- In urma unor dispute legate de pozitia realizatorilor B1 TV fata de Traian Basescu, Ion Cristoiu anuntase, saptamana trecuta, ca nu mai participa la dezbaterile postului, pe care l-a descris "Biserica Adorarii lui Traian Basescu". Ulterior, el a anuntat ca emisiunea sa de duminica este ultima realizata pentru acest post. El a cerut, totodata, ca Radu Banciu sa-si ceara scuze fata de comentariile facute la adresa sa intr-o emisiune, afirmand ca, in caz contrar, "consider contractul cu B1TV rupt. In acest contract, pe langa exclusivitate, se prevede obligatia din partea mea de a nu injura oamenii postului. Radu Banciu n-are un contract asemanator?"
In mesajul sau de duminica noapte, Ion Cristoiu arata ca a decis sa intrerupa orice colaborare cu B1 TV avand in vedere ca "domnul Radu Banciu nu si-a cerut scuze, fie si macar intr-o forma subtila)", iar "conducerea postului s-a facut ca ploua la acest Scandal, desi era obligata cu o explicatie macar fata de subsemnatul".
El arata ca "daca Radu Banciu isi cerea scuze fata de atacarea pe post a unui coleg pentru o emisiune facuta pe post, conflictul era incheiat si eu continuam sa colaborez. Asadar, plecarea n-a depins de mine, ci de conducerea postului". Referindu-se la ultima sa emisiune, in care l-a avut invitat pe Aurelian Pavelescu, el afirma: "Cine s-a uitat la emisiunea cu Aurelian Pavelescu va fi observat ca n-am suflat o vorba despre Scandal si despre Radu Banciu, desi, va imaginati, aveam posibilitatea s-o fac. N-am facut-o, pentru ca mi s-a parut o lipsa de bun simt sa ma rafuiesc cu colegii de post in direct."
Acordul de liber schimb UE-SUA
B1 pare sa fie (evident pt mine ) partinitor, prefer posturi mai de centru , cum ar fi Realitatea .
Acest lucru nu schimba simpatia mea pt Basescu si Boc si nici antipatia pt USL , PDL si toate celelalte partide
In plus, daca socotesc bine, a stat cam de doua ori mai mult in trustul lui Felix decat a stat in Biserica lui Base, desi duhoarea era mult mai mare la turnator. Cred ca explicatia pentru iesirea lui sta in faptul ca l-au deranjat comentariile lui Banciu - la Felix nu ai voie asa ceva si Cristoiu s-a simtit foarte jignit ca conducerea B1 nu a luat atitudine, prin urmare a aruncat cu niste laturi in toata lumea.
OK, B1TV nu-i Antena3 sau RTV. B1TV e cu 5 nivele peste la capitolul decenta. Nu-s inventate povesti, nu-s atacuri la persoana, comentatorii sunt mult mai spalati decit Badea sau Gidea. Dar se vede clar orientarea pro-Basescu, orientare pe care o avea si cind era Boc premier.
Si ai grija ce fumezi de le vezi asa in roz ..
n-a stat sufficient in biserica adversa.
Omul propune o gandire echilibrata si nuantata, si fara sa ii conteste superioritatea lui Basescu asupra lichelelor din USL, sugereaza si ca omul are defecte si face pasi gresiti.
Absolut de acord. E om, e supus greselilor ( atentie, de strategie ). In ultimul timp, parca mai multe ca de obicei.
Prin sintagma " Biserica Adorarii lui TB" , IC include acei fani ai lui TB care sunt agresivi atunci cand se indrazneste o dezbatere despre greselile presedintelui.
Tot un fel de habotnicie e si aia, in opinia mea. Sa crezi ca preferatul tau e perfect si incapabil de greseala.
Rationamentul lui IC asupra importantei pasilor pe care ii face TB in aceste vremuri n-o reiau, e pe net, dar se pare ca e imposibil de acceptat pentru unii o asemea dezbatere.
Afirmatia " A3 intoarsa pe dos " poate e putin prea mult pentru B1, dar consideratiile despre cei mai patimasi dintre urmatorii acestui post sunt absolut adevarate .
Radu Banciu este un cititor de promter cu un comportament obsesiv-compulsiv, care manifesta o tendinta patologica pentru utilizarea cuvintelor obscene, scabroase, scatologice, coprologice! El a inlocuit argumentatia logica cu coprolalia si prestatiile sale pot fi prezentate studentilor de la jurnalism, ca exemple elocvente pentru cum NU trebuie sa se faca presa si televiziune de analiza si atitudine! Stiu, fani fideli ai lui Radu Banciu vor spune ca emisiunile sale se incadreaza la categoria "pamflet" si ca in media romaneasca mai sunt si alti "pamfletari" la fel de obsedati si coprologici! Da, ei exista, dar cred ca a sosit momentul ca ei si emisiunile lor scabroase sa dispara din grilele de programe! Sper ca patronii, managerii si directorii de programe sa auda asta si sa scoata din grila emisiunile care improsca zilnic cu "excremente" ecranele televizoarelor! SE-AUDE CNA?! (Please forgive me Mr. Webmaster!)
Mie mi s-a parut a fi unul din pasii corecti ai carierei lui IC, plecarea de la Intact cand trustul a cotit-o puternic in directia gresita.
Nu uitiati ca IC este angajat pe contract, el nu face act de prezenta in studiouri pe baza de voluntariat.
Nu Intact il defineste pe IC, ci EVZ. Acel ziar este marea realizare a gazetarului, si refugiul de unde n-are cum sa fie izgonit, indiferent in ce relatii se afla cu televiziunile.
Pe IC il vad ca fiind potrivit oricarei televiziuni , cu conditia sa nu fie sicanat si sa nu fie manipulat.
Mie personal imi place sa ii citesc editorialele, nu de multe ori m-a facut sa vad anumite subiecte in o noua lumina. Poate n-am fost de acord mereu, dar il respect pentru echidistanta.
Sa se duca sa-si spuna parerile altundeva. Eu l-am apreciat ca vorbea corect. De la un moment dat a inceput sa atace aiurea.
N-am pierdut nimic ;)
Cre`ca mai bine explorati in continuare 'nasterea' puilor vii din gaina.
Ca Basescu nu este fara pata si prihana este clar si sint de acord cu dvoastra.
Dar cu contorsiunile dvoasta jurnalisice m-ati bagat ceata.
Ce post nu vi s-a oferit?
Ai fost ,esti si, vei fii mereu " o mica lichea " ..aminteşte-ti de alianţa cu tucă cand a-ti dat in Constantinescu , s.a.m.d ...urmeaza sa-l sapi pe Base ( , tot cu tucă ? )
si sa te mai dai "om cu experienta de analist"
Propaganda B1TV de tip Badin si Banciu & Comp
este identica ca cea de pe A3 doar ca e cu "semn
schimbat"
la B1Tv "Soarele rasare si Basescu apare iar dracul e Plagiatorul - mai putin cand vine vorba de acorduri cu FMI, gaze de sist si cianuri"
la A3 "Soarele rasare si Plagiatorul apare iar dracul e Basescu - mai putin cand vine vorba de acorduri cu FMI, gaze de sist si cianuri"
o tii cu propaganda inainte.....
Da-mi un mail si-ti trimit paginile xeroxate ca sa te convingi
Normal ca A3 ascunde asta daca "Plagiatorul e Soarele...pentru ei"
Ori esti suparat ca nu i-am citat chiar exact?
La noi, ori esti cu USL, ori esti cu Basescu.
Lipseste cu desavarsire spiritul obiectiv si liber.
Orice ai zice rau de Basescu, iei minusuri. Orice ai zice rau de USL, iei plusuri.
Realitatea e mai fina, dupa parerea mea. Nu cred ca nimeni e perfect.
Este drept, obiectiv privind, USL sunt cu mult mai prejos ca PDL sau ca Basescu.
Dar asta nu inseamna ca PDL sau Boc sau guvernele lor au facut lucrurile bine.
Daca le-ar fi facut, ar fi fost si astazi la putere.
Nu putem sa tratam problema in comparatii dintre "rau" si "mai rau".
"Da, dar pe langa USL, PDL a facut multe lucruri bune".
Corect, dar a facut si multe lucruri rele.
Eu unul, nu ma dau in vant dupa "raul cel mai mic".
Daca voi asa faceti, treava voastra. Puneti un minus si la baiatul.
Eu imi doresc niste politicieni care sa faca bine, neincetat. Sa nu ajunga in situatii de criza si sa dea vina pe cei de dinainte.
As vrea profesionisti, nu baroni si cumetrii. Baroni mai buni si baroni mai rai. Tot baroni.
Ca sa stim ce valoare practica are teoria ta
In tara unde smecherii si afaceristii sunt niste fosti CAP-isti si securisti care s-au ajuns, fara studii, fara experienta, doar pe ciordeala si cumetrie - ei bine, in acea tara, nu poti ajunge presedinte daca nu ai cel putin o urma de cumetrie in tine.
Iar daca fiicele tale sunt doua inculte, din care una ia 20.000 de euro pe luna parazitand pe toata lumea (nimeni nu ar trebui sa castige 20.000 de euro pe luna nefacand nimic util) iar cealalta e o agramata care ia 8.000 de euro pe luna in Parlamentul European - atunci ceva e absolut sigur in neregula cu tine.
Basescu nu e un simplu cumatru, e cumatrul sef.
Il prefer pe Iliescu, sarac si cinstit, decat pe Basescu, mare latifundiar cu sute de hectare de teren doar pentru ca a facut politica in tara idiotilor.
Un marinar fratilor. Probabil ca toti aia care dau cu plusuri sunt marinari, studenti, strungari sau ceva specie de neimpliniti care viseaza sa ajunga cineva fara sa dea dovada capacitatii si nivelului intelectual deosebit.
- mai putin cu ce zici despre Iliescu
1. Ilescu are pe cuget multi morti din revolutie,
2. si multi alti morti de la mineriada din 13-15 iunie...nefiibd starin si de mineriada urmatoare
din 91...
3. - plus un simulacru de proces prin care Ceasescu a fost executat mai rau decat o facea in trecut ultimul trib canibal din Africa
4. Basescu nu are pe cuget asa ceva....
Nu au pic de decenta, onestitate, modestie, bun simt....
Iliescu e un politician cinstit... ati auzit toata lumea, altfel spus un lider ai masonilor "cinstiti".
NB. din X milioane de alegatori cati cred ca un program politic ii satisface 103%? Cei cu 99% accepta deja raul cel mai mic.
Iar intr-o societate obisnuita pana in 1989 cu stat asistential poate guverna un partid ce reduce asistenta de stat ?
Cei min.25% cu asistenta sociala nu sunt electorat captiv pentru cei ce predica populismul?
Una e sa te obisnuiesti cu ideea si amaraciunea ca in Romania doar incompetentii si hotii pot accede la putere si bani, si alta e sa observi in mod obiectiv asta.
Adica daca tot e clar ca lumina zilei ca toti sunt FSN-isti si fosti membri de partid, de la pedelistii aia cu raul cel mic pana la al de basescu - atunci de ce sa ii scuipi pe cei care o spun pe fata ?
De cand a spune lucrurilor pe nume inseamna ca esti automat de acord cu cei dispretuiti de catre toata lumea ?
Nu toate sunt albe si negre, mai sunt si gri.
Cat despre cei care nu au cu cine vota, sa stea acasa, dar ulterior sa nu ii arate cu degetul pe cei care au iesit la vot - vezi reactiile celor cu "sper sa fie multumiti acum cei care au votat cu USL", de parca nu tragem cu totii.
Daca ar fi iesit la vot sa voteze cu "raul cel mic" sau cu oricine altcineva, era ok. acum.
Asa ca pana la urma, avand in vedere subiectivismul, teoria ""raului mai mic"" este reala si n-ar trebui sa o respingem.
Ca ultim exemplu: luati-l un pic la puricat pe Sfantul Stefan ce Mare si o sa vedeti cam ce iese.
Nu am spus ca ar exista politicieni perfecti.
Am spus ca daca ei nu exista, sa avem decenta si obiectivismul necesar spre a-i atentiona, mai ales atunci cand gresesc.
Daca nu o faci, si nu realizezi cat sunt de incapabili, vei vota tot timpul cu raul cel mic.
De fapt este fenomenul ce se petrece in continuu, de la Revolutie incoace.
Ii schimbam intre ei, deoarece dupa 4-6 ani uitam cat au fost de slabi cei de dinainte, doar cat sunt de slabi cei de acum.
Sunt slabi cu totii. Decat sa votam oameni slabi, mai degraba am impinge inainte oamenii buni si mai putin cunoscuti. Exista.
E greu ca aceia buni sa prinda curaj, cand noi dam plusuri lui Basescu sau lui Boc.
dar am intervenit numai pentru tine , citez : " Realitatea e mai fina, dupa parerea mea. Nu cred ca nimeni e perfect. "
eu cred ca formularea e asa : "Nu cred ca cineva e perfect " , sau " Cred ca nimeni nu e perfect "
p.s. voiam numai sa-ti fiu de ajutor , fara plus sau minus !!!
Dar aici, punct! Dreptatea domnului Cristoiu se oprește. Cu mențiunea că domnul Sabin Orcan este, de asemenea, un foarte bun jurnalist.
Radu Banciu a interpretat în stilul propriu acest „conflict“, într-o emisiune PAMFLET care, de-a lungul timpului, a enervat orice om care nu era decedat sau în comă profundă. N-a scăpat nimeni de ironii, inclusiv cei de la B1 TV. Spre deosebire de maniheismul domnului Cristoiu, care nu poate vedea decât în alb și negru, Radu Banciu este un tip echilibrat, în sensul că vede totul în negru; iar de cele mai multe ori are dreptate.
Încă o mențiune: Radu Banciu este o revelație a presei ultimilor ani, pe care marea majoritate a publicului n-o prea merită.
Acum, stiind ca Basescu nu mai are mult, in postul de presedinte, fiind sigur, totodata, ca multi altii, ca uselistii vor ramane la putere multi ani si ca ii pedepsesc pe potrivnicii lor (inspectii financiare, procese, etc.), Cristoiu se "leapada" de Basescu si de sustinatorii acestuia.
Numai ieri a sesizat Cristoiu ca postul Antena3, la care a slujit si el,pe bani extrem de multi, este sustinatorul USL, iar B1 il sustine pe Basescu?
Face pe naivul? Tocmai el? Chiar nu mai are niciun fel de rusine?
El stie bine ca "lepadarea" lui, pe care si-a anuntat-o satios pe caile de comunicare, 'da bine' la USL, ca acestia i-au acordat 'o bila alba' si ca vor cauta sa si-l apropie.
Cristoiu a facut atatea viraje, din oportunism, incat nimeni nu-i mai crede prefacuta indignare, care l-a determinat sa dea cu copitasi in B1.
Radu Banciu i-a spus-o direct, pe merit!
Cand cineva se prezinta drept analist politic, vreau sa vad ca emana o idee, o teorie, ceva care sa faca sa-i sclipeasca mintea. Ori ceea ce spune sau scrie domnul Cristoiu sunt doar barfe de cartier, ca de altfel si a altor asa zisi analisti.
Cred ca vor arata mai bine emisiunile postului B1 TV fara el, probabil va creste si ratingul.
Postul b1 nu este nicio biserică ,este un post care are telespectatori de orientare de dreapta și așa va rămîne atîta timp cît vor exista Antena 3 și RTV.
Băsescu este suținut pentru că are merite în privința INDEPENDENTEI JUSTITIEI. Cred că acest lucru nu este puțin,față de ceilalți 2 foști președinți.