NUP in cazul Laurei Georgescu, presedintele CNA, acuzata de falsificarea Codului audiovizual

de R.M.     HotNews.ro
Vineri, 6 decembrie 2013, 18:41 Economie | Media & Publicitate

Laura Georgescu, presedintele Consiliului National al Audiovizualului (CNA), a primit o decizie de neincepere a urmaririi penale in dosarul in care membrul CNA Valentin Jucan o acuzase de falsificarea Codului audiovizual, anunta Mediafax.

Anuntul a fost facut de Laura Georgescu intr-o conferinta de presa organizata la sediul CNA din Bucuresti. Ea a facut un bilant al activitatii sale dupa 11 luni si jumatate de la preluarea conducerii CNA.

In acest context, Laura Georgescu a spus ca, la inceputul acestui an, a fost acuzata de "falsificarea Codului audiovizual", precizand insa ca ea nu a facut altceva decat sa respecte transparenta decizionala in ceea ce inseamna modificari ale codului sub care CNA isi desfasoara activitatea.

Totodata, ea a pus la dispozitia presei decizia de neincepere a urmaririi penale, care i-a fost comunicata in data de 6 noiembrie de Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti.

Impotriva solutiei putea fi formulata plangere in termen de 20 de zile de la comunicare.

Conform documentului, rezolutia de neincepere a urmaririi penale a fost data in 5 noiembrie. Procurorul a dispus NUP in cazul Laurei Georgescu "intrucat din cercetarile efectuate in cauza nu au rezultat elementele constitutive ale infractiunilor sub aspectul laturii obiective, respectiv ale laturii subiective". Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului, potrivit rezolutiei.

Valentin Jucan, membru al Consiliului National al Audiovizualului, a anuntat pe 9 aprilie, intr-o conferinta de presa, ca va face plangere penala impotriva Laurei Georgescu, presedintele CNA, pentru "fals" in inscrisuri oficiale.

El a spus atunci, fiind sustinut de alti doi membri ai CNA (Narcisa Iorga si Florin Gabrea), ca Laura Georgescu, presedintele CNA, a publicat in Monitorul Oficial o decizie a CNA (care aducea modificari Codului audiovizual, n.r.) diferita de votul care se daduse in cadrul Consiliului.

Jucan a precizat ca respectiva decizia de modificare a Codului audiovizualului fusese adoptata intr-o anumita forma, cu unanimitate de voturi, de toti membrii Consiliului, in data de 28 martie 2013. In Monitorul Oficial, decizia a aparut doua zile mai tarziu, insa intr-o forma diferita, a spus Jucan.

"Votul unanim al Consiliului unanim a fost modificat, iar la Monitorul Oficial a fost transmis un alt corp de text. Acest fapt este de natura penala (...) Din pacate, din punctul meu de vedere, am ajuns in situatia in care eu sunt decis sa depun o plangere penala impotriva semnatarului documentului trimis la Monitorul Oficial si anume presedintele CNA, Laura Georgescu, si voi invoca falsificarea unui inscris oficial", a declarat atunci Valentin Jucan.

El a mai spus ca a incercat sa discute cu presedintele CNA, Laura Georgescu, pentru a afla de ce a schimbat Decizia de modificare a Codului audiovizualului, inainte de a o trimite la Monitorul Oficial.

"Am avut discutii si (Laura Georgescu, n.r.) nu a avut un argument in legatura cu acest fapt. Dansa a invocat faptul ca cele doua articole (care nu mai apar in Decizia CNA care a fost publicata in Monitorul Oficial, n.r.) ar fi trebuit sa fie dezbatute", a spus Jucan, precizand insa ca articolele respective fusesera dezbatute.

























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ca voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

700 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    vanghelie (Duminică, 8 decembrie 2013, 2:16)

    timp tamp [utilizator]

    se pare ca borfasii din usleu scapa cam usor de pedepse in sectorul lui eVanghelie. Alo, DNA-ul doarme?
  • +1 (1 vot)    
    Contestare a deciziei procurorului USL-ist ! (Luni, 9 decembrie 2013, 14:22)

    DEMA GOGU' [utilizator]

    Daca in MO a aparut altceva decat ce s-a votat in CNA e fals,uz fals ,abuz in serviciu .Trebuie facuta o contestatie la masura procurorului usl-ist ,de neincepere a urmaririi penale ,la judecatorie ! Pe procurorii pontisti ii prinzi usor ca sunt mincinosi...Bai sunteti de mamaliga !Unde e opozitia?Unde sunt ONG-urile?Unde este Dan Diaconescu?


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică