CNA nu a prelungit licenta Taraf TV, ceea ce inseamna ca postul lui Silviu Prigoana trebuie sa se inchida. Statia va face contestatie
Potrivit sursei citate, CNA a analizat solicitarea societatii Real Top Media TV SRL - unde actionari sunt Silviu Prigoana si Honorius Prigoana (cate 30%), Rares Gardus (20%), Dumitru Mihalache si Gheorghe Minea (cate 10%) - de prelungire a licentei pentru Taraf TV. Pentru prelungire, era nevoie de sase voturi favorabile, dar numai cinci membri ai CNA au votat "pentru" - Florin Gabrea, Narcisa Iorga, Viorel-Vasile Buda, Cristina Trepcea si Rasvan Popescu. Impotriva au votat Laura Georgescu, Monica Gubernat, Christian Mititelu si Radu Calin Cristea.
Mai multi membri CNA au considerat ca videoclipurile de manele difuzate de Taraf TV incalca legea audiovizualului, prezentand femei in ipostaze degradante si nerespectand regulile privind protectia minorilor.
Potrivit Mediafax, Rares Gardus, actionar al Real Top Media TV, a declarat ca va contesta decizia CNA. Acest lucru poate fi facut in urmatoarele doua saptamani.
Taraf TV a fost amendata, tot joi, cu 15.000 de lei pentru clipurile difuzate ce incalca legislatia audiovizuala.

De ce nu poți să-ți plătești online taxele și impozitele la toate primăriile? Ministrul Teleman ar vrea amenzi pentru instituțiile care nu se înrolează în Ghișeul.ro
Conturul unui conflict militar Rusia - Ucraina, mai pronunțat ca niciodată: „Concentrarea de forțe rusești e mai mare ca în 2014. Nu excludem niciun scenariu, de la Putin ne putem aștepta la orice”
HARTĂ INTERACTIVĂ Autostrada „Moldovei” A7 Pașcani - Suceava - Siret: Variantele de traseu analizate oficial
Guvernul ia în calcul „un statut special” pentru restaurante: Dacă își vor vaccina tot personalul să nu mai fie legați de rata de incidență
Din primăvară până-n toamnă, pandemia a dus la creșterea de 4 ori a românilor descurajați în a-și găsi un job
Trei scenarii pe termen scurt ale mediului de afaceri. De ce nu vor scădea prețurile la imobiliare și la cât ar putea ajunge euro
Domnilor de la CNA ce-ar fi sa ridicati costul unei licente la 1 mil de EUR? Poate scapam de multe alte nenorociri de posturi!
Taraf TV un post reprobabil ca si continut
Nu Putea fi Inchis ca "asa vor muschii CNA"
Daca a incalcat vreo regula (si a incalcat )
trebuia date penalizarile Treptat si Legal
Nutrepuia Oprit si Suprimat Postul (prin "neprelungirea licentei")
ARTICOLUL 30
=================================
(1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile.
(2) Cenzura de orice fel este interzisă.
(3) Libertatea presei implică şi libertatea de a înfiinţa publicaţii.
(4) Nici o publicaţie nu poate fi suprimată.
=================================
Dupa Inchiderea OTV, oprirea abuziva a DDTV
iata inca o CENZURA a CNA,
nu, asa cum si spui de fapt, postul respectiv a incalcat de nenumarate ori reguli scrise si nescrise. si tocmai pentru ca in cazul asta cenzura nu a functionat de loc, nu a fost inchis, ci pur si simplu nu i-a fost prelungita licenta.
Iti repet ce zice Constitutia macar atat lucru sa faci sa citesti ce scrie mai jos:
(3) Libertatea presei implică şi libertatea de a înfiinţa publicaţii.
(4) Nici o publicaţie nu poate fi suprimată.
"Neprelungirea" inseamna in acest caz
Suprimare !
Deci ca CNA poti sa-i faci "orice altceva dpdv legal"
Dar NU poti sa-l Suprimi !
"(4) Nici o publicaţie nu poate fi suprimată."
Asa zice Constitutia care e mai sus ca mine, ca tine, si ca CNA : Clar?
"publicatia" respectiva a castigat o licenta de emisie pe o perioada limitata in conditiile in care se angaja sa respecte anumite reguli
in fiecare secunda din respectiva perioada, "publicatia" respectiva a incalcat cu buna stiinta si intentionat acele reguli.
in consecinta acea licenta pe termen LIMITAT nu a fost reinoita.
nu le-a inchis nimeni studioul, nu i-a arestat nimeni pe prezentatori sau patroni, pur si simplu nu le mai acorda o frecventa de emisie. pot foarte bine sa emita pe internet sau prin orice alt mijloc ii duce tartacuta.
o analogie foarte simpla poate fi autoturismul. faptul ca ti-ai cumparat asa ceva nu iti acorda automat dreptul sa te deplasezi cu el pe drumurile publice. trebuie sa platesti diverse taxe si impozite si trebuie sa indeplinesti anumite conditii tehnice (permis, itp). cand iti expira oricare dintre astea sau le incalci, se suspenda si dreptul de a conduce pe drumurile publice. uneori definitiv.
clar?
Constitutia Romaniei zice clar :
"Nici o publicatie nu poate fi suprimata" !
Indiferent de motive si smecherii :
Ca sa intelegi "in sfarsit"
Acolo nu scrie
"O publicatie poate fi suprimata daca bu plateste...nu face ...nu drege " !
Clar USL? sau alt gen de cenzori?
Acolo scrie Negru pe Alb :
"Nici o publicatie nu poate fi suprimata" !
Repeta in fata oglinzii pana intelegi !
"Nici o publicatie nu poate fi suprimata" !
ce nu vrei tu sa intelegi e ca nu ii impiedica nimeni sa emita in continuare. doar ca nu pe unul din canalele publice existente in numar limitat.
conform la ce spui tu, toti cei 20 de milioane de cetateni romani au dreptul sa isi deschida o televiziune si sa emita pe o frecventa publica. surpriza majora aici e ca nu exista 20 de milioane de frecvente disponibile. deci cineva trebuie sa selecteze cine se calfica pentru chestia asta. acum ghici ciuperca cine sunt aia.
si acum repeta in fata oglinzii... taraftv nu a fost inchis. taraf tv nu a fost inchis. taraftv nu a fost inchis. dar probabil o faci degeaba,