Raportul anticoruptie al CE: Jurnalismul romanesc este influentat de afilierile politice ale proprietarilor de media

de C.Z.     HotNews.ro
Luni, 3 februarie 2014, 16:31 Economie | Media & Publicitate

Jurnalismul din Romania este influentat de afilierile politice ale proprietarilor de companii media, iar informarea  obiectiva este deteriorata, avertizeaza Comisia Europeana, in Raportul anticoruptie prezentat luni.

"Informarea obiectiva s-a deteriorat in ultimii ani", arata Comisia Europeana.

"Jurnalismul este <<adesea influentat de interesele specifice si de afilierile politice ale proprietarilor unor societati de media>>, incluzand uneori intimidarea magistratilor sau a unor persoane implicate in combaterea coruptiei", mai sustine executivul european, care citeaza dintr-un raport al Fundatiei Bertelsmann.

De asemenea, Comisia arata ca accesul restrans al romanilor la internet le afecteaza accesul la informatie.

"Limitarile libertatii presei au redus si mai mult accesul la informatii la nivelul intregii tari. Aceasta situatie este agravata de faptul ca Romania are cea mai scazuta rata de acoperire a internetului din UE. O punere in aplicare inadecvata a legislatiei de reglementare a accesului la informatii afecteaza, de asemenea, capacitatea de a preveni si de a controla coruptia", mai atrage atentia excutivul european.

Totodata Comisia mentioneaza ca indicele Freedom House¬s Freedom of the Press 2013 a atribuit Romaniei un punctaj care echivaleaza cu statutul de "partial libera".


Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU ​Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe: Timpul mediu de productie pentru un film documentar HBO este de patru ani, dar am avut si cazuri in care totul s-a intins pe o perioada de 10-14 ani

Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe, discuta in cadrul unui interviu despre implicarea HBO in productia de filme documentare si numarul mic de cinematografe din Romania: "De exemplu, filmul Lumea Vazuta de Ion B., regizat de Alexandru Nanau, a primit un premiu Emmy. Am continuat cu Alexandru si am produs filmul Toto si surorile lui, film care a fost nominalizat la Premiile Academiei Europene de Film, echivalentul Oscarului european".
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Hanka Kastelicova

2873 vizualizari

  • +20 (20 voturi)    
    aici mazeta (Luni, 3 februarie 2014, 16:35)

    un domn [utilizator]

    ne poate scrie un ESEU despre jurnalismul "independent" promovat de INTACT...hai mazeta ca poti !
  • +4 (4 voturi)    
    pentru un domn...nu-l mai chinui pe mazeta (Luni, 3 februarie 2014, 17:39)

    artistul000 [utilizator]

    Ca sigur nu a inteles ce zici... El stie doar una si buna ... Iar aia ii e dictata de altii :)))
  • +3 (3 voturi)    
    Comisia Europeana (Luni, 3 februarie 2014, 18:37)

    adrian88000 [utilizator]

    este prea delicata. Umbla cu manusi si astfel lasa loc la interpretari. Trebuia sa-l numeaca clar pe Voiculescu . Acum Mazeta ( si ceilalti de teapa lui ) va cauta cine este propietar la B1, la " Evenimentul Zilei" , etc. si va inventa povesti despre ei . Cat de corupti sunt, cate dosare penale au,
    etc. Sa vedeti diseara ce circ va face Antena 3 ! Va descoperi si o televiziune patronata de Basecu ,care, nu e asa, este tartorul coruptilor ( conform elucubratiilot antenistice).
  • 0 (0 voturi)    
    in timp ce noi dormim (Luni, 3 februarie 2014, 18:37)

    clarice [utilizator]

    Presa e condusa politic de ani de zile ,abia acum ati observat si voi CE cand nu se mai poate face nimic.
    Voiculescu ,Vantu,Ghita,...... ,tot timpul or sa apara securisti de bine infiltrati in presa pentru ca nu avem cum sa-i oprim si ei stiu bine asta.
    CE este o adunatura de birocrati ,rusii ne joaca pe degete 25 de ani si astia nu misca un deget,rapoarte rapoarte pana o sa ne acopere pana peste cap si tot nu va fi de ajuns.
    M-am saturat sa tot asteptam CE,UE,USA,ambasadori si alti idioti care in loc sa puna piciorul in prag dau din gura.
    Atata timp cat vor exista legi ce vor permite amestecul politicului in presa
  • -2 (6 voturi)    
    inapoi la comunism? (Luni, 3 februarie 2014, 18:57)

    Gustav666 [utilizator]

    Cata vreme va exista proprietate privata va exista si partizanat politic al presei.
    Era mai bine cu Scanteia?
    • +2 (2 voturi)    
      Cat timp (Luni, 3 februarie 2014, 19:31)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Gustav666

      vor fi mari banditi in libertate , acestia vor fi si patroni de presa ,care sa-i apere de puscarie. E mai bine asa ?
    • 0 (0 voturi)    
      Se vede ca uslasi (Luni, 3 februarie 2014, 19:55)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui Gustav666

      prefera bugetarii. Nu stiu cat de apropiat esti de mai mari uslasi dar asta e planul lor fata de proprietatea privata?
    • +2 (2 voturi)    
      dap (Luni, 3 februarie 2014, 20:12)

      hollow [utilizator] i-a raspuns lui Gustav666

      V-a spalat bine pe creier gasca de jigodii Voiculescu, Ghita, Vantu & Co. Arunca si tu un ochi pe istoria jurnalismului si vezi ce inseamna deontologia profesiei si cum se practica ea in tarile civilizate din vest. Jurnalistul n-are nici o datorie fata de "politica" patronului, ci doar fata de cititori. Care cumpara sau nu ziarul, in functie de credibilitatea lui.
  • -2 (2 voturi)    
    Sula si Prefectura (Luni, 3 februarie 2014, 20:09)

    Gigi Kent [utilizator]

    Mai deunazi citeam cu suprindere urmatoarea gogoasa. Emisa de la nivel inalt, American.

    John Kerry: SUA sunt alaturi de poporul ucrainean. Aspiratiile democratice in zona, sufocate de interesele oligarhilor corupti care cumpara politicieni, mass-media si slabesc independenta justitiei

    Ma intrebam, sau Kerry e foarte, foarte prost informat si nu a inteles nimic din ce se intampla in Ucraina sau e altceva ascuns in spatele acestor afirmatii. Nu mi-am dat seama ce e anume ascuns (refuz sa cred ca e proasta informare).

    Poate e doar limbaj diplomatic de lemn cu pretentii de perseverenta sa incurci aspiratiile democratice ale unui popor rupt in doua intre ucrainieni si rusi / rusofoni si lupta lor pentru a merge spre vest sau spre est pe fondul unui joc de interese intre marile puteri cu oligarhii, presa si independenta justitiei.

    Acum nu neaga nimeni ca poate or fi si moguli rusofili (al fel cum or fi si altii cu afinitati pro vest) si judecatori corupti / neindependenti dar sa pui asta in primul plan in fata celorlalte probleme e nejustificat.

    La fel si in cazul UE-MCV-Romania. Justitia aia trebuia sa fie legata la ochi (ca sa fie "oarba"). Probabil ca ar trebui sa aiba si dopuri in urechi ca sa fie si surda, in acelasi sens. Cretinismul asta cu "justitia influentata de mogulii care controleaza presa" nu denota decat vagi tendinte dictatoriale. Sa ne spuna onorata comisie europeana daca trebuie ca toata presa sa fie de stat. Sau cine sunt "mogulii" care pot detine instrumente de presa si care nu vor incerca sa "influenteze" justitia.

    Obiectiv nu exista. Si daca toate companiile de presa ar fi listate la bursa fara ca o entitate / individ sa poata avea mai mult de 5% din actiuni redactorul sau reporterul sau cine o fi el e totusi un om. Are si el o opinie. Voteaza si el cu cineva. "O presa obiectiva" este un cretinism fara margini in spatele caruia unii vor sa influenteze opinia publica mai intens decat ceilalti (care refuza sa se dea "obiectivi").


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi