Lege versus concurenta: Postul de stiri al RCS&RDS, Digi24 HD, nu a ajuns in grilele cablistilor rivali in pofida obligatiilor legale. Problema: un posibil avantaj comercial "neetic"

de Costin Ionescu     HotNews.ro
Marţi, 11 martie 2014, 12:28 Economie | Media & Publicitate

Televiziunea de stiri a RCS&RDS, Digi24 HD, ar fi trebuit sa fie in grilele tuturor cablistilor de la sfarsitul saptamanii trecute, dupa ce postul a fost declarat liber la retransmisie si a fost inclus pe lista posturilor pe care operatorii de cablu sunt obligate sa le retransmita. Cu toate acestea, postul nu este disponibil inca pentru telespectatorii principalilor concurenti ai RCS&RDS, UPC si Romtelecom/Nextgen, care pun problema unor posibile incalcari ale regulilor concurentei.

  • Pe 4 februarie, CNA a aprobat noua lista "must carry" - a posturilor pe care operatorii de cablu sunt obligati sa le retransmita, cu unele conditii, in 2014. Pe aceasta lista a intrat, in premiera, si televiziunea unui cablist, Digi24 HD al RCS&RDS, declarat liber la retransmisie dupa doi ani in care  a fost transmis doar de compania-mama. Operatorii de cablu aveau o luna la dispozitie sa isi modifice grilele asa incat sa fie respectata noua lista "must carry". In sedinta din 4 februarie, desi lista pe care se afla si Digi24 HD a fost aprobata, mai multi membri CNA au pus problema unor posibile probleme legate de un posibil comportament anticoncurential al RCS&RDS si au cerut un punct de vedere de la Consiliul Concurentei, iar unul dintre membrii CNA a spus, chiar, ca nu va sanctiona niciun cablist care nu preia Digi24, pana cand va primi un punct de vedere de la Concurenta. Vezi detalii aici
  • Nota: Principiul "must carry" se aplica doar operatorilor de cablu, nu si celor de televiziune prin satelit (DTH), potrivit reglementarilor in vigoare. Altfel spus, doar cablistii au obligatia legala de a introduce Digi24 HD in grila, nu si operatorii DTH.
  • Actualizare 12.03: Potrivit Deciziei CNA 72/2012 privind conditiile de eliberare si modificare a avizului de retransmisie, "in termen de 30 de zile de la publicarea listei must carry, distribuitorii de servicii de programe au obligatia sa introduca in oferta lor serviciile de programe care indeplinesc conditiile regimului must carry". Pe de alta parte, aceeasi decizie arata o lista must carry, document emis anual, isi produce efectele "pana la obtinerea de catre distribuitorii de servicii a unui nou acord al CNA privind modificarea structurii ofertei de servicii de programe in conformitate cu noua lista must carry".

La solicitarea HotNews.ro, reprezentantii RCS&RDS au aratat, intr-o serie de raspunsuri transmise luni, ca operatorii de cablu aveau la dispozitie 30 de zile, pana pe 6 martie inclusiv, sa-si modifice grilele de programe, asa incat acestea sa includa si noile posturi must-carry, printre care si Digi24 HD. In cazul principalului concurent, UPC, RCS&RDS spune ca aceasta companie nu a intreprins nici procedurile preliminare pentru a putea include noul post in grila sa. Compania anunta ca va apela la toate masurile legale pentru ca postul must-carry sa fie introdus in grilele operatorilor.
  • RCS&RDS: In data de 4 februarie 2014 a fost publicata pe site-ul CNA, lista posturilor must carry pentru anul 2014, printre care se regaseste si Digi24 HD. Conform reglementarilor CNA, operatorii au la dispozitie un termen de 30 zile de la data publicarii listei (respectiv pana pe 6 martie inclusiv) pentru modificarea grilelor de programe, in sensul includerii noilor programe must carry.
  • RCS&RDS: Pana astazi, 10 martie 2014, RCS & RDS nu a primit nicio solicitare pentru retransmisia Digi24 HD in reteaua de cablu a UPC.
  • RCS&RDS: RCS & RDS va intreprinde toate masurile legale necesare pentru introducerea acestui post TV must carry in grilele de programe ale operatorilor de cablu.

HotNews.ro a incercat sa obtina un punct de vedere de la UPC, insa reprezentantii companiei nu au putut fi contactati. Luni, Reportervirtual.ro mentiona ca "UPC invoca necesitatea unui aviz al Consiliului Concurentei in materie, fiind vorba despre primul caz in care postul de televiziune al unui cablist ar trebui preluat si difuzat de ceilalti cablisti. Acest lucru, potrivit unor surse de la UPC, poate duce, in viitor, la "politica faptului implinit" si in privinta altor posturi, precum Digi Sport, de pilda".

Pe de alta parte, reprezentantii Romtelecom - companie care detine si reteaua Nextgen - spun intr-o serie de raspunsuri transmise marti HotNews.ro ca Romtelecom a asteptat o pozitie oficiala de la Consiliul Concurentei si, deoarece aceasta nu a venit pana la expirarea termenului legal pentru aplicarea noii liste must-carry, compania a decis sa nu introduca Digi24 in grila sa. Iar Romtelecom sustine ca "introducerea canalului apartinand unui alt operator in propria grila de canale TV constituie o incalcare a principiilor concurentei".
  • Romtelecom: Pana la expirarea termenului legal in care companiile ar fi trebuit sa se alinieze noii liste must-carry, Romtelecom a asteptat o pozitie oficiala din partea Consiliului Concurentei pe acest subiect. Intrucat aceasta nu a aparut pana la expirarea termenului sus-numit, compania a decis sa nu introduca Digi24 in grila sa de programe.
  • Romtelecom: Romtelecom depune toate eforturile necesare pentru respectarea cerintelor legale, inclusiv a acelora din domeniul audiovizualului.
  • Romtelecom: De asemenea, Romtelecom crede cu tarie ca introducerea canalului apartinand unui alt operator in propria grila de canale TV constituie o incalcare a principiilor concurentei. Sustinem aceasta pozitie intrucat spatiul media disponibil pentru un furnizor fara nici un cost in retelele competitorilor sai poate conduce la obtinerea in mod neetic a unui avantaj comercial rapid pentru detinatorul respectivului canal. O astfel de situatie poate reprezenta o deviere de la principiile care au stat la baza reglementarii must-carry in cadrul Directivelor Europene.


Citeste mai multe despre   






















4594 vizualizari

  • -6 (8 voturi)    
    Nici cu RCS&RDS nu mi-e rusine! (Marţi, 11 martie 2014, 12:43)

    GAVRILACHE [utilizator]

    Nici domnii de la RCS&RDS nu se omoara cu preluarea unor posturi must carry desi sunt sute/mii de solicitari in acest sens de la abonati (vezi cazul NasulTV). In general vorbind, RCS&RDS este extrem de putin interesat de ce vor abonatii!
    • +8 (8 voturi)    
      Poate mai verifici (Marţi, 11 martie 2014, 14:09)

      JustinCase [utilizator] i-a raspuns lui GAVRILACHE

      Poate mai verifici putin inainte de a vorbi degeaba, si vei afla ca Nashpul TV se afla in grila RCS.
  • -6 (6 voturi)    
    inca una (Marţi, 11 martie 2014, 13:15)

    Dedalus [utilizator]

    Mi se confirma inca o data opinia personala privind atitudinea total incorecta a RCSRDS, dupa ce reprezentantii lor au cautat din toate puterile sa evite furnizarea anelor la contract pentru utilizatorul casnic.

    Anexele cu pricina contineau de fapt exact conditiile concrete de furnizare...

    La fel, daca vrei sa renunti la contract, trebuie sa mergi numai in anumite centre, la anumite ore...

    De-a lungul multor ani, de cate ori am avut de-a face cu ei - nevoit fiind - am constatat o tendinta evidenta spre pacalirea utilizatorului casnic.

    Nu neg ca si competitorii recurg la unele strategii mai putin ortodoxe, dar nici pe departe nu ajung la amploarea celor practicate de RCSRDS.

    Este o parere proprie, eu unul fug de ei cat pot.
    • +5 (5 voturi)    
      Ploua afara? (Marţi, 11 martie 2014, 14:08)

      JustinCase [utilizator] i-a raspuns lui Dedalus

      Poate ne povestesti putin ce legatura are comentariul tau cu subiectul acestui articol...
      • -6 (6 voturi)    
        iata si explicatia (Marţi, 11 martie 2014, 15:54)

        Dedalus [utilizator] i-a raspuns lui JustinCase

        Comentariul meu demonstreaza ca impunerea transmiterii programului RCSRDS pe canalele concurentei nu este o incorectitudine singulara, ci face parte dintr-o atitudine de afaceri neetica a acestei companii.
  • -6 (6 voturi)    
    ...si inca (Marţi, 11 martie 2014, 15:55)

    Dedalus [utilizator]

    De altfel, sunt convins ca din aceeasi pornire incorecta, RCSRDS are si pe acest forum personae platite sa ii tina partea.
    • +3 (3 voturi)    
      logica ta (Marţi, 11 martie 2014, 19:57)

      Sakura [utilizator] i-a raspuns lui Dedalus

      Dacă este să mergem după logica ta, tu eşti plătit să-i fi împotrivă.

      Trebuie să fii tare încuiat că crezi că pot fi clienţi frustraţi (tu, mai exact) dar nu pot fi şi clienţi satisfăcuţi. Şi mai ales unii care au avut de-a face cu diverşi furnizori şi ştiu ce spun.
      • 0 (0 voturi)    
        si mai multe explicatii (si gata, ajunge) (Miercuri, 12 martie 2014, 13:06)

        Dedalus [utilizator] i-a raspuns lui Sakura

        Am refuzat sa inchei un contract cu ei avand in vedere ca nu-mi spuneau conditiile, cu care eu ar fi trebuit sa fiu de accord fara sa le vad.

        Daca tu semnezi un contract fara sa stii ce e in el, e problema ta. Dar un om care vrea sa stie ce semneaza nu e "frustrat", ci pur si simplu precaut si rezonabil.

        Am mai vorbit si cu altii si mi-au povestit ca li s-a intimplat acelasi lucru: reprezentantii firmei le spuneau ca "oricum anexele sunt prea mari, esentialul e in contract, nu in anexe" ca nu le au la indemana, ca trebuie sa ceara aprobare de la firma etc. etc. etc.

        Asta, dupa o alta experienta la fel de neplacute, nu mai intru in detalii.

        Aici nu e vorba despre client multumiti sau nemultumiti, ci doar despre obiceiuri de contractare.

        Acum cred ca deja ti-am explicat prea mult despre ce e vorba. Daca vrei sa cauti pe cineva sa te certi, cauta te rog in alta parte.
        • 0 (0 voturi)    
          am înţeleş (Miercuri, 12 martie 2014, 19:40)

          Sakura [utilizator] i-a raspuns lui Dedalus

          Ok, acum ai fost mult mai clar, am înţeles ce te nemulţumeşte. Justificat, dacă aşa stau lucrurile.

          Nejustificată este doar afirmaţia cu "personae platite sa ii tina partea". Nu este cazul, sunt doar persoane satisfăcute de serviciile primite, iar dacă au avut experienţe frustrante în trecut cu alţi operatori atunci chiar simt uneori nevoia "să-i ţină partea". Dacă vrei să vezi cum arată în realitate când o compania are comentatori plătiţi, intră pe articole cu tematica RMGC şi vei vedea clar.
  • +4 (4 voturi)    
    avantajul... (Marţi, 11 martie 2014, 19:44)

    cris80 [utilizator]

    Avantajul cu digi24 e profesionalismul ca post de stiri, in 2 ani nu au inclinat catre unii sau altii si fac jurnalism, lucru rar acum. Nu se stie niciodata ce va fi in continuare. Despre concurenta e mai complicat, oricum va iesi va crea un precedent.
  • +1 (1 vot)    
    Care este miza? (Miercuri, 12 martie 2014, 1:07)

    anonim3 [utilizator]

    Este oare concurenta dintre UPC si RCS&RDS, sau se incearca blocarea accesului unui mare bazin de cetateni la un post de stiri mai decent decat penibilele A3, RTV, B1TV etc.?
  • -1 (1 vot)    
    Digi24 ar putea fi excelent (Miercuri, 12 martie 2014, 8:19)

    catelu [utilizator]

    Daca Digi24 ar scapa de Prelipceanu, pe care l-au reciclat de la Vantu, ar putea deveni un post pe care ceilalti operatori sa-l includa de bunavoie.
  • 0 (0 voturi)    
    e vorba despre concurenta (Miercuri, 12 martie 2014, 13:09)

    Dedalus [utilizator]

    Nu cred ca are importanta daca e un post bun sau nu. Nimeni de altefel nu a pus asa ceva in discutie.

    Aspectul controversat este ca un cablist e obligat sa transmita ("must carry") postul unui alt cablist.

    Probabil ca ar fi trebuit rezolvata treaba asta prin lege.

    Asa, e ca si cum camionul pe care scrie Coca-Cola ar fi obligat sa transporte sticle de Pepsi-Cola...
  • 0 (0 voturi)    
    concurenta, neconcurenta, eu vreau digi24 in grila (Miercuri, 12 martie 2014, 17:14)

    mendax [utilizator]

    Inainte sa fac contract cu RTC am fost si eu la Rds. Am renuntat la ei din cauza unor neintelegeri legate de contract. Mi-a parut rau ca nu mai aveam Digi24 in grila de programe, dar macar plateam mai putin si beneficiam de niste servicii mai bune. Asa ca eu, ca si utilizator de cablu tv, m-as bucura sa am din nou Digi24 in grila de programe.
  • 0 (0 voturi)    
    Serios? (Miercuri, 26 martie 2014, 7:55)

    MarcelaI [utilizator]

    Acum serios, ne omoram intre noi pentru un canal de televiziune? Il gasesti si pe net daca tot vrei sa te uiti


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri