Cum se explica avalansa de informatii publicate de Agerpres din organele de propaganda a Kremlinului: Trebuie sa dam stiri din toate partile, ca sa acoperim toate punctele de vedere. Nu exista nici la nivelul statului roman o politica de triere a materialelor din surse rusesti

de C.I.     HotNews.ro
Marţi, 31 martie 2015, 15:03 Economie | Media & Publicitate

Mai multi analisti, ziaristi si membri ai mediului diplomatic roman si strain au sesizat in ultimele saptamani o crestere exponentiala pe fluxul Agerpres a numarului de stiri preluate integral din agentiile de presa ruse pro-guvernamentale (RIA Novosti, Itar Tass), stiri care prezinta punctul de vedere unilateral al oficialilor rusi pe teme extrem de importante. Or, agentiile ruse sunt in acest moment in slujba propagandei Kremlinului, iar preluarea informatiilor din aceste surse fara contrabalansarea lor cu pozitia unor surse occidentale nu face decat sa propage ideile propagandei ruse. Cum s-a ajuns in aceasta situatie?

Agerpres, agentia de presa detinuta de statul roman,  a difuzat, in ultimele trei saptamani, "undeva spre 80 de stiri" preluate de la agentii de presa din Rusia, comparativ cu "vreo 2000 de la Reuters, AFP, AP, DPA", deoarece "noi suntem o agentie de presa, trebuie sa dam stiri din toate partile, ca sa acoperim toate punctele de vedere", a declarat marti, pentru HotNews.ro, directorul general al agentiei, Alexandru Giboi.


Seful Agerpres a facut aceste declaratii dupa ce Dan Turturica a scris luni, intr-un editorial, ca un diplomat "intrigat de alianta stranie dintre Agerpres si Russia Today" ar fi fost informat de un sef al agentiei ca, "dacă cei de la Ria Novosti sunt atât de amabili și ne oferă știrile lor gata traduse în română, de ce să-i refuzăm, doar nu ne costă nimic".

Intrebat daca agentiile rusesti ofera Agerpres stiri gata traduse in limba romana, gratuit, Alexandru Giboi a raspuns: "E exclus, nu exista asa ceva. M-am uitat si eu azi dimineata, sa vad daca e elucubratie sau nu. Am adunat cateva zeci de stiri de la Ria Novosti, Tass, dar totalul este general, nu sunt numai politice. In paralel, am adunat, pe aceeasi perioada de trei saptamani, si vreo 2000 de stiri de la Reuters, AFP, AP, DPA. Au fost undeva spre 80 de stiri (de la agentii rusesti - n.red.) in ultimele trei saptamani".

Comparatia intre agentii de presa precum Reuters sau AFP si agentiile ruse este greu de facut, pentru ca agentiile ruse sunt in acest moment sub strict control politic al Kremlinului. HotNews.ro a explicat cum foloseste Kremlinul institutiile de presa pentru a-si propaga ideile ca parte a razboiului informational cu Occidentul. Confruntate cu acest tip de razboi, UE si SUA cauta solutii de contracarare, care sa nu incalce insa principiile independentei editoriale. Or, pentru Kremlin independenta editoriala a organelor de presa nu exista.

Intrebat daca Agerpres are o politica editoriala, de filtrare a stirilor de la agentii sau din alte surse din Rusia, pentru a evita un efect propagandistic, seful agentiei a spus ca "politica editoriala, in principiu, e a redactiei, nu ma implic foarte mult in ceea ce priveste politica editoriala. Dar am discutat cu colegii, am discutat, culmea, si inainte de o convorbire pe care am avut-o cu dna Angela Gemza de la Ambasada SUA. Discut constant sa vad de unde iau stiri. Ne intereseaza pentru ca dorim sa avem cat mai multe surse de informare. Si, din cate am inteles de la ei, nu exista o politica speciala de a lua stiri de la dansii (surse din Rusia - n.red.). Presupun ca apar subiecte care sunt raspunsuri la declaratii pentru Reuters, chestii de genul asta. Si trebuie sa ne asiguram totusi ca avem un pluralism de informatii, de surse de informare."

Dar exista o triere a materialelor din surse rusesti? Alexandru Giboi: "In momentul acesta nu exista, din cate stiu eu, nici la nivelul statului roman, o politica in genul asta. Noi suntem o institutie de presa, o agentie de presa, trebuie sa dam stiri din toate partile ca sa acoperim toate punctele de vedere. Eu personal nu pot sa cenzurez activitatea agentiei, sa spun luati stiri de acolo, nu luati stiri de acolo. As face ceva imi excede atributiile si nu e nici foarte deontologic."

Agerpres este agentia care, la sfarsitul saptamanii trecute, cand ambasadorul Rusiei la Bucuresti a atacat site-ul Contributors.ro si ziarul Romania libera, a publicat un interviu cu acelasi ambasador. In materialul respectiv, ambasadorul a primit numeroase intrebari cu privire la pozitia Rusiei in privinta relatiilor cu Romania, Deveselu si diverse alte chestiuni, dar nu a fost intrebat nimic in legatura cu ofensiva din Ucraina sau alte provocari ale Rusiei din ultimele luni.

Acest lucru a fost remarcat, in editorialul sau, si de Dan Turturica. Acesta a scris, intre altele:
  • "P.S. Merită să citiți interviul dat de ambasadorul rus agenției publice de știri Agerpres (integral aici). Dar nu pentru ce spune Malginov. Și nici pentru întrebările care i-au fost puse. Ci pentru cele care nu i-au fost puse. Practic, nici una dintre cele importante, care contează. Nu a fost întrebat despre acțiunile Rusiei îndreptate împotriva Moldovei, nici despre invazia militară în Ucraina, nici despre Crimeea, nici despre agresarea Georgiei, nici despre asasinarea lui Nemțov, nici despre multe alte lucruri care definesc atitudinea neo-imperialistă a Rusiei sau despre tratamentul pe care regimul Putin îl aplică tuturor celor ce nu îi susțin acțiunile."
  • "Din păcate, nu sunt singurul care a remarcat că Agerpres a devenit o tribună a mesajelor Kremlinului. Există și numeroși diplomați străini acreditați la București care se miră că România îi face cadou liderului de la Kremlin un canal cvasi-oficial pentru a-și difuza produsele de propagandă. Cu toții au o singură întrebare: care este motivul Agerpres-ului? Este o politică oficială, duplicitară, a Guvernului, sau una personală a cuiva din conducerea Agerpres, sau e doar prostie?"
  • "Unul dintre acești diplomați intrigați de alianța stranie dintre Agerpres și Russia Today n-a mai răbdat și l-a abordat frontal pe unul dintre șefii agenției, întrebându-l de ce publică știri ale agențiilor de presă rusești, semnate și de redactori români, ca și cum ei ar fi autorii."
  • "Răspunsul pe care l-a primit a fost năucitor:  "Păi dacă cei de la Ria Novosti sunt atât de amabili și ne oferă știrile lor gata traduse în română, de ce să-i refuzăm, doar nu ne costă nimic“. Într-adevăr, cum poți să refuzi generozitatea lui Putin? Doar nu ne costă nimic."










5478 vizualizari
  • +19 (25 voturi)    
    Tradator (Marţi, 31 martie 2015, 14:23)

    Daniels22026 [utilizator]

    Presa ruseasca nu este o sursa de informare. Ci o sursa de studiu al propagandei rusesti si al regimului.

    In plin razboi mediatic cu Rusia, daca acest Alexandru Giboi crede ca presa ruseasca e sursa de informatii ca oricare alta, atunci trebuie demis de indata si cercetat indeaproape. Face pe prostu' dar nu e.

    Alo, SRI-ul, SIE si armata?! Miscam si noi ceva? Aratati fratilor ca stapiniti realitatea. Giboi asta trebuia verificat la singe. Luati pozitie publica, faceti ceva. Sa simtim ca luptati de partea NATO. Nu-i de gluma cu asemenea aberatii. Sintem in razboi mediatic. Iar voi pareti foarte lenti la datorie.
    • +14 (14 voturi)    
      neznaiu (Marţi, 31 martie 2015, 16:21)

      anonimicus [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      Who is Aлександр Жибои ?
    • +3 (5 voturi)    
      giboi la beci (Miercuri, 1 aprilie 2015, 9:38)

      cartofil [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      Trebuia schimbat a doua zi dupa ce presa a semnalat ticalosiile acestui kgb-ist. Dar nu m-ar mira de loc ca si Ponta sa fie agent de influenta al rusilor, asta pentru parvenire face orice. Tara asat trebuie sa scape de nenorocitul de Ponta si gasca lui de derbedei pusi pe jaf.
    • 0 (2 voturi)    
      zau? (Miercuri, 1 aprilie 2015, 15:41)

      Gustav555 [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      Dar pe Sam cine-l opreste sa difuzeze materiale propagandistice?
      Constat ca o serie de giboni din presa sau din opinia publica militeaza din plin pentru introducerea cenzurii.
      Asta-i tot ce puteti?
  • +13 (17 voturi)    
    Ponta-Putin? Nici o legatura. (Marţi, 31 martie 2015, 15:12)

    ouyang [utilizator]

    Amandoi spioni. Amandoi sefi de “grupuri infractionale organizate”. Amandoi fac tot posibilul sa cenzureze presa.

    E la fel de posibil sa nu fie nici o conspiratie. Agerpresu poate invoca din nou incompetenta ca in cazul brosurii cu probleme.
    • +13 (17 voturi)    
      Exact, (Marţi, 31 martie 2015, 16:28)

      FLORIO [utilizator] i-a raspuns lui ouyang

      acelasi lucru il face si Ponta.... Ne da la foc continu pana nu mai stim de noi. e foarte grav ca foloseste tot acel stil bolsevic. E scolit de Iliescu si Nastase. Pacat ca majoritatea nu intelege asta si mai sunt si bugetarii care pt o premie ar vindeo si pe mama lor....
  • +14 (20 voturi)    
    stai asa (Marţi, 31 martie 2015, 15:59)

    torna_fratre [utilizator]

    ca johanis sa dus sa-si caute paltonul ...vine dupa 1 luna sa dea si un comunicat.
    intre timp sputnik news,pardon,agerpress mesteca ca vaca ce-i da rusia in materie de stiri...
    eu as demite toate plosnitele din agerpress.ca in afara de copy paste si /kiss in the ass/ nu fac nimic altceva.
  • -17 (23 voturi)    
    pai si ce vreti (Marţi, 31 martie 2015, 15:59)

    xanti [utilizator]

    Sa cenzureze ca pe vremuri?
    • +14 (14 voturi)    
      dap (Marţi, 31 martie 2015, 15:28)

      Point [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      in plin razboi,informatic asta se face.apropos,cati rusi stiu ce avere are taicutu' vostru?dar cati soldati rusi si-au lasat oasele in ucraina?etc etc
      vezi ce inseamna sa ai informatia corecta la timpul potrivit?
      • -14 (18 voturi)    
        razboi?? (Marţi, 31 martie 2015, 16:34)

        xanti [utilizator] i-a raspuns lui Point

        Unde vezi tu razboi,singurii care vor razboi sunt americanii.
        • +12 (14 voturi)    
          Pe bune? (Marţi, 31 martie 2015, 16:33)

          Task Damager [utilizator] i-a raspuns lui xanti

          Cine vrea razboi?
          Americanii au ocupat Crimeea???
          Cine a ocupat Transnistria??
          Cine a rupt Moldova in doua??
          Nesimtirea voastra, a rusnacilor, nu are margini!
          Pasol na turbinka!
        • +10 (12 voturi)    
          Chiar nu iti pasa (Marţi, 31 martie 2015, 18:05)

          Romania, tara pomanagiilor [utilizator] i-a raspuns lui xanti

          ca sute de conationali ai tai au fost trimisi de Putin sa moara in Ucraina?

          Uite o harta ca sa stii de unde erau rusii ucisi in razboiul lui Putin din Ucraina?

          https://openrussia.org/post/view/1931/

          Tu chiar nu ai constiinta? Ce le spui parintilor acestor tineri?
      • 0 (2 voturi)    
        ai tu informatiile astea? (Miercuri, 1 aprilie 2015, 15:44)

        Gustav555 [utilizator] i-a raspuns lui Point

        Da-le in vileag, dar cu indicarea surselor.
    • +7 (9 voturi)    
      In astfel de cazuri DA, primeaza interesul RO (Marţi, 31 martie 2015, 19:04)

      mnicku [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      nu cred in cadourile CCCP-ului. Nu m-ar deranja sa le vad cenzurate. Si nu cred ca cineva nu poate trai fara stiri de la moscova. Printre stirile alea se mai strecoara si mesaje codate, instructiuni pt unii agenti ,.. etc din RO sau UE.

      Ce naiba chiar toti sint copii, chiar nu avem SRI si SIE? ce fac aia toata ziua ? joaca tetris sau domino?
  • -13 (21 voturi)    
    este cat se poate de normal (Marţi, 31 martie 2015, 16:12)

    Florea [anonim]

    Alo,domnul redactor si d-ul Turturica este cat se poate de normal ca atunci cand pui la dispozitia publicului informatii sa ai cel putin doua, trei surse care sa fie pro si contra.
    Libertatea de expresie ramane un deziderat gol fara libertatea de alegere.
    Cine v-a informat pe voi ca eu, ca cetatean roman, doresc sa primesac informatii numai de la sursele din SUA sau UE.
    Ce spuneti voi inseamna cenzura curata.
    Si-apoi, cine va informat pe voi ca presa din cealalta parte n-ar fi ,prin forme " mai subtile" ,la mana guvernantilor .
  • +15 (19 voturi)    
    Rusine agerpres (Marţi, 31 martie 2015, 16:25)

    ion [anonim]

    Agerpres, agenția de presa deținută de statul roman este o rușine pentru România. Șefii Agerpres sa spună de la cine au primit ordine. Cred ca Ponta este implicat în aceasta poveste.
  • +7 (9 voturi)    
    Atat am de spus despre Agerpres (Marţi, 31 martie 2015, 17:15)

    hai cu presa [anonim]

    Interviu exclusiv: http://www.agerpres.ro/politica/2015/03/18/interviu-ambasadorul-britanic-mentinem-un-mesaj-constant-pentru-rusia-sa-returneze-crimeea-ucrainei-12-51-00
  • +6 (8 voturi)    
    pontoi, giboi, rusoi (Marţi, 31 martie 2015, 17:36)

    vali [anonim]

    Nu cei de la Agerpres sunt amestecati in scandalul hartii Frantei cu drapelul Germaniei peste ea, care s-a pus in final in mana a 2 ministri de externe? Ce-au patit?! I s-a taiat unuia salariul cu 10%, 3luni? Vedeti ce vrajeli de adormit copiii ne servesc...trebuie sa dam stiri si din Rusia ca asa e echitabil. Da lu ficasa cand ii da de mancare, pe langa o farfurie de ciorba ii pune si 3 linguri cu rahat ca sa fie totul ,,din mai multe surse,,?
    Daca ii verifica SRI-u gaseste vre-o 2 care ne vand pe cateva sute de ruble. Gunoaie! Cum il cheama, Giboi, asta nu e omul lu Ponta? Ponta n-a fost la rusi pe vremea cand USL spunea ca nu mai are nevoie de Europa.
  • +11 (13 voturi)    
    .... (Marţi, 31 martie 2015, 18:13)

    dragos234 [utilizator]

    "Toate punctele de vedere" - Si daca trimite Boko haram un material la Agerpres, Giboi il publica pt ca trebuie reprezentate toate punctele de vedere, nu?
  • +2 (4 voturi)    
    dA (Marţi, 31 martie 2015, 20:13)

    Babilou [utilizator]

    Chiar si aici pe Hotnews, acum vreo doi ani, erau stiri si videoclipuri de pe RT, am facut un comentariu la vremea repectiva atragand atentia. (din pacate nu regasesc articolul la care am comentat).
    • +3 (3 voturi)    
      Si pt HoNews (Miercuri, 1 aprilie 2015, 14:56)

      marian [anonim] i-a raspuns lui Babilou

      ...Agerpres este una din sursele de stiri ...ce sa intelegem din asta ?


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version