Victor Ponta acuza din nou Realitatea TV de evaziune fiscala: Smecheri cu protectie politica care isi permit de 4 ani sa nu plateasca niciun leu bugetului

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 8 septembrie 2015, 19:13 Economie | Media & Publicitate

Premierul Victor Ponta acuza din nou Realitatea TV de evaziune fiscala, intr-o scrisoare adresata copresedintilor PNL Alina Gorghiu si Vasile Blaga in care afirma ca reprezentanti ai postului de televiziune se lauda cu "protectia si sprijinul" PNL.

Ponta afirma, in scrisoarea publicata pe contul sau de Facebook, ca in 8 septembrie 2015 "se implinesc exact 4 ani de cand SC "Realitatea Media" SA a fost declarata in stare de insolventa".

"La momentul declararii insolventei, datoriile catre Bugetul de stat consolidat erau in suma de 36,04 millioane RON. La 4 ani de la acel moment, respectiva societate nu doar ca nu a platit nimic din datorie, dar a acumulat in plus 56,59 milioane de RON (neplatind nimic din datoriile curente pe care orice alta firma sau persoana fizica le achita conform legii). In total, datoriile actuale catre Bugetul de stat consolidat sunt azi de 92,63 milioane RON (peste 20 milioane Euro) si in fiecare zi se acumuleaza noi sume!", se arata in aceasta scrisoare.

Primul ministru precizeaza ca ANAF a intreprins toate masurile legale posibile, "insa toate acestea au ramas fara efect concret pana in prezent, fiind 'in lucru' (ceea ce evident ca arata o disfunctionalitate in activitatea judecatorului sindic responsabil)".

El sustine in aceasta scrisoare ca "reprezentantii SC "Realitatea Media" SA au afirmat public ca se bucura de 'protectia' PNL, deoarece sprijina activitatea partidului" si critica activitatea Guvernului.

Iata mai jos cateva fragmente din aceasta scrisoare:

"In tara noastra trebuie sa inceteze vechea separatie intre cei care platesc corect taxe si impozite (inclusiv firme aflate in competitie directa) si "smecherii cu protectie politica", cei care isi permit timp de 4 ani sa nu plateasca niciun leu din obligatiile legale catre bugetul de stat! in plus, impunitatea respectivului contribuabil fata de sanctiunile normale in cazuri grave de evaziune fiscala este un mesaj extrem de negativ si distorsioneaza grav competitia corecta pe piata media.
Avand in vedere situatia creata prin afirmatiile reprezentantilor societatii respective si prin sprijinul constant al partidului dvs. fata de activitatea acestora, va adresez public doua intrebari concrete:
1. Considerati ca SC "Realitatea Media" SA trebuie sa plateasca cei 92.63 milioane RON (peste 20 milioane Euro) datorati la bugetul consolidat de stat, sume acumulate prin neplata timp de 4 ani a taxelor si impozitelor datorate? Da sau Nu (fara "daca" si "parca").
2. In cazul in care partidul dvs. va ajunge la guvernare, veti continua eforturile legale ale ANAF de recuperare a acestei sume uriase sau veti considera ca acestia trebuie "iertati" ca un fel de recompensa pe care trebuie sa o acordati pentru sprijinul politic pe care partidul dvs. il primeste in aceasta perioada? Da sau Nu?
Tinand cont de suma importanta (peste 20 milioane Euro), de timpul lung scurs (4 ani) si mai ales de importanta subiectului in discutie pentru milioanele de cetateni si de firme care platesc cu onestitate taxele si impozitele legale, va rog sa imi raspundeti in mod responsabil si nu politicianist.
Va atasez alaturat tabelul detaliat cu datoriile la zi si sunt gata sa va pun la dispozitie orice alte date considerati necesare".

Primul ministru nu precizeaza de unde are acest tabel.










5698 vizualizari
  • +34 (40 voturi)    
    Tipic (Marţi, 8 septembrie 2015, 19:35)

    Ana [anonim]

    PM-ule, ne spui si noua de ce nu se recupereaza prejudiciul de la trustul INTACT?
    Inteleg ca la Realitate sunt probleme, dar Antena 3 in ce ape se scalda? Protectia ei de unde vine, ne spui si noua? Mi-e sila de tine, as vrea sa nu te mai vad in spatiul public.
    • +3 (11 voturi)    
      Eu as vrea (Marţi, 8 septembrie 2015, 20:29)

      , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui Ana

      sa nu/l mai vad in niciun spatiu!
      Sa dispara, ca Helmuth Kohl!
      Numai ca olteanul asta jegos, nu e... neamt!
      La aia adevarati exista onoare; la gorji... oroare!
    • -20 (32 voturi)    
      Antena 3 isi plateste taxele,Ano, (Marţi, 8 septembrie 2015, 20:47)

      xrogo [utilizator] i-a raspuns lui Ana

      si culmea este pe primul loc intre televiziunile de stiri!!!
      • +5 (11 voturi)    
        /// (Marţi, 8 septembrie 2015, 22:01)

        hmara [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

        Da, daca te iei dupa sondajele lor si nu-ti dezlipesti ochii de pe a3.
        Doar asa vei afla ca este cea mai buna televiuziune din univers, plina de deontologi, echidistanta, rainting mai mare ca Everestul, etc, etc.
        Nu tine.
        Cititorii nostri sunt mai destepti decat ascultatorii lor.
      • 0 (8 voturi)    
        Cum ? Cumva prin extorcare si (Marţi, 8 septembrie 2015, 23:56)

        deval [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

        si santaj ca toata presa e in suferinta financiara si din acest motiv total aservita ! Daca rtv si hantena turnatorului-praduitor ar fi "tratate" corect de CNA (care abtiguieste doar Realitatea si B1), s-ar fi dus de ani de zile si audientele si platile lor dupa ale celorlalti ....
      • 0 (0 voturi)    
        Xrogo, nu stii sa citesti? (Miercuri, 9 septembrie 2015, 18:55)

        Ana [anonim] i-a raspuns lui xrogo

        Mai revoltatule, eu am intrebat de PREJUDICIUL de 60 mil Euro. Stii, sentinta judecatoreasca prin care Felix turnatorul a ajuns la parnaie include si recuperarea prejudiciului.
        Stii cumva cat s-a recuperat? Mi-e teama ca nu mare lucru, altfel nu devenea secret de stat.
        Antena 3 e pe primul loc pentru ca in Romanica sunt multi ca tine carora le place sa fie mintiti.
    • +3 (5 voturi)    
      bolshewyc economicon (Marţi, 8 septembrie 2015, 21:02)

      DimijoareiObt [anonim] i-a raspuns lui Ana

      isi plateste taxele ca si partidul PSDist ! E grav ?
    • 0 (6 voturi)    
      Antenele sunt de stat, ca le-a confiscat DNA-ul (Marţi, 8 septembrie 2015, 23:44)

      Luncas [anonim] i-a raspuns lui Ana

      Nu aparea pe banere ... mare ... POST CONFISCAT ... deci Antenele au fost confiscate de stat, si acum DNA decide ce stiri se dau ...
      Mircea BadeaSiOreste este acum tinut doar ca sa nu se revolte nebunii.
      Fiind institutie de stat, nu mai trebuie sa plateasca nimic.
  • +29 (33 voturi)    
    Apropo de protecție politică. (Marţi, 8 septembrie 2015, 19:47)

    vali47 [utilizator]

    Ponta să ne spună cum de își permite Ghiță să-și numească haznaua informatică România TV?Câtă mită primește Pont pentru asta?Concediile în Dubai au fost decontate de România tv?Noi ca mândri români trebuie să acceptăm dejecțiile lui Ghiță?
  • +19 (19 voturi)    
    Uneori sarpele (Marţi, 8 septembrie 2015, 19:53)

    Romania, tara pomanagiilor [utilizator]

    isi inghite singur coada.
  • +34 (38 voturi)    
    hihihi (Marţi, 8 septembrie 2015, 19:57)

    MirceaA [anonim]

    dar PSD-ul si-a platit datoria aia de cateva milioane de euro?
    • +5 (7 voturi)    
      Sigur Nu ! (Marţi, 8 septembrie 2015, 20:15)

      NicolaeA [utilizator] i-a raspuns lui MirceaA

      Poate cere un creditor intrarea PSD-ului in insulventa si faliment + lichidare !
      • 0 (0 voturi)    
        ar trebui (Miercuri, 9 septembrie 2015, 11:23)

        nahir [utilizator] i-a raspuns lui NicolaeA

        sa ceara insolventa sau direct falimentul, chiar aia 7,4 mil. votanti psd. sau nu mai ies la socoteala lui dragnea toti cei 7,4?
  • +32 (34 voturi)    
    Bravo Ponta! (Marţi, 8 septembrie 2015, 20:00)

    ipolitic [utilizator]

    inca un pic si recuperezi ceva din cele 400 de milioane de dolari date cadou Kazmunaigas...
    Oare cine o fi incasat "succes-fee"-ul binemeritat pentru aceasta "afacere" stil Bombo?
  • +7 (7 voturi)    
    nici o vorba despre datoriile TVurilor "prietene"! (Marţi, 8 septembrie 2015, 20:17)

    lili [anonim]

    "La finalul lui 2014 televiziunile acumulau datorii ce ating 500 de milioane de euro!
    Locul 1 în acest top este deţinut de TVR, cu datorii totale de aproape 158 de mil de euro, se arată pe site-ul MF.

    Pe locul 2 se află PRO TV cu o sumă ce atinge 151,7 mil de euro. Pro TV SRL a înregistrat în 2014 o cifră de afaceri de 134,2 mil de euro, în creștere cu 19% față de 2013. Profitul net al companiei, la sfârșitul anului, a fost de 7,43 mil euro. În 2013, firma raportase pierderi. Datoriile Pro TV S.A., la finalul anului trecut, erau de 151,7 mil de euro, iar creanțele de 42,8 mil de euro.

    Pe locul 3 o companie aflată în insolvență, Realitatea Media, care deține licența pentru postul de știri Realitatea TV, cu aproape 92 de mil de euro datorii! Realitatea Media a raportat pierderi de 18,3 mil de euro și datorii de 91,9 mil de euro. Cifra de afaceri este de doar 4,57 mil de euro.

    Locul 4 este ocupat de Antena TV Group (A1, Antena Stars şi Zu Tv), cu 33.443.657 euro. Grupul media a raportat o cifră de afaceri de 61,4 mil de euro și pierderi de 13,02 mil de euro. În 2013, compania a avut un profit de 2,1 mil de euro. La sfârșitul lui 2014, Antena TV Group avea datorii de 33,44 mil de euro și creanțe de 32,8 mil de euro. Cifra de afaceri a firmei a crescut în 2014 cu 8,2%. Antena 3, care aparţine tot familiei Voiculescu dar nu face parte din grup, este pe locul 8 cu 6.028.670 euro. Antena 3 S.A a avut afaceri în scădere cu 4,5%, având o cifră de 15,4 mil de euro. Profitul net a fost de 206.621 euro. A raportat la finele anului 2014 datorii de 6,02 mil de euro și creanțe de 3,87 mil de euro.
    Kanal D sunt pe locul 5 cu datorii de 25.4mil euro, iar Prima Tv, operată de PrimaTV, are datorii de 14,47 mil euro.

    Nici România TV nu stă bine, Ridzone Computers SRL, firma care deţine televiziunea controlată de Sebastian Ghiţă, are datorii de aproape 7.5 milioane euro."
    http://www.activenews.ro/stiri-mass-media/Primele-10-televiziuni-din-Romania-au-datorii-de-500-milioane-euro-TV
  • +4 (4 voturi)    
    /// asta .... (Marţi, 8 septembrie 2015, 20:20)

    NicolaeA [utilizator]

    Nu stie ce este evaziunea fiscala !
    Daca ai datorii declarate si neplatite nu esti evazionist ! Esti doar rau platnic !
  • +8 (12 voturi)    
    "Smecher cu protectie” ai fost tu. (Marţi, 8 septembrie 2015, 20:23)

    ouyang [utilizator]

    Care isi permite sa plagieze, sa minta cu nerusinare de cate ori are ocazia, sa urce in functii in 5 ani cat altii in 15, sa sifoneze bani fara sa lucreze nimic, sa se dedubleze de cate ori e nevoie, sa se imbrace ca un mascarici si sa intre in mine-muzeu nefunctionale, sa stea in functie desi e anchetat de DNA etc. Demisia! Nu te mai asculta nimeni.
  • +5 (9 voturi)    
    O sa-i vezi pe astia si la malmaison Viorele ! (Marţi, 8 septembrie 2015, 20:32)

    Plagarus [utilizator]

    Singurul post de stiri din circuitul tv al penitenciarelor ce vor fi " bifate " de Ponta Viorel este totusi Realitatea tv.
    CF de "relaxare " tip "dr " Ponta c udividende impozit de 37,5%,impozit pe profit 32%.
    Relaxare fiscala ?
    Oamenii confunda directia economiei cu starea economiei, care este intr-adevar mai buna decit acum 2-3 ani.
    Directia actuala a economiei , daca ne luam dupa planurile guvernului Ponta , este ceA mai rea imaginabila.
    Niciodata in ultimii 25 de ani nu s-au pregatit masuri atit de proaste, pentru economie, de catre vreun guvern.
  • +7 (9 voturi)    
    greseala! (Marţi, 8 septembrie 2015, 20:37)

    Kpriciu [utilizator]

    Mai intai Statul sa confiste averea hotului securist de voiculescu, condamnat definitiv, si-abia apoi sa vorbesti de Realitatea TV, fa, ponto!!! Mi-e scarba de tine, as vrea sa nu mai aud de tine si sa dispari din politica si viata publica din Romania!!!
  • +19 (21 voturi)    
    protectie politica de la cine ? (Marţi, 8 septembrie 2015, 20:42)

    etre [anonim]

    Pai bun , protectie politica de la cine ?

    Adica, cine are puterea sa opreasca executarea silita a Realitatii TV ?
    Nu cumva chiar institutiile aflate in subordonarea guvernului ? precum ANAF ?

    Oamenii astia nu gandesc prea multe din ce indruga ei acolo :)
    • +3 (3 voturi)    
      de la cine poate (Marţi, 8 septembrie 2015, 22:43)

      marius [anonim] i-a raspuns lui etre

      justitia independenta de guvern si anaf, dependenta de servicii si dosare
    • 0 (0 voturi)    
      vaaaaaaai (Miercuri, 9 septembrie 2015, 11:25)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui etre

      dar se poate?
      cum cine sa ofere protectie politica?
      basescu, binenteles.
  • +15 (19 voturi)    
    Pai (Marţi, 8 septembrie 2015, 20:58)

    fanegr1ja [utilizator]

    Si ANAF de ce a secretizat cat a fost recuperat din prejudiciu generat de infractorul Voiculescu? Aia nu sunt tot bani pentru buget?
  • +1 (3 voturi)    
    tactica asemanatoare (Marţi, 8 septembrie 2015, 21:10)

    rochiri [anonim]

    ....Pontica nu a invatat nimic.
    Basescu ataca Antena 3 ...Pontica si-a gasit Realitatea!
  • +4 (4 voturi)    
    Asta se plange la opozitie ca nu-si face el treaba (Marţi, 8 septembrie 2015, 21:10)

    bigbrother [utilizator]

    de ce e in fruntea guvernului de (prea) mult timp, ca sa dea fuga la opozitie? Inteleg sa ma plang eu ca cetatean ca nu si-au platit aia darile, nu prim ministru, cel care are subordonat ministrul care coordoneaza prin ANAF aceste incasari.

    Asta merge pe principiul "dupa mine, potopul". Va scoate la inaintare toate mizeriile si le va arunca in fata opozitiei sa se spele cu ele pe cap, acuzandu-i apoi ca nu sunt in stare de nimic si ca era mai bine pe vremea lui.

    Nu stiu daca sa ma bucur ca vom scapa in sfarsit de el sau sa ma ia cu fiori gandindu-ma ce se va auzi in urmatoarea perioada.
  • +2 (2 voturi)    
    Urmăriți, totuși, (Marţi, 8 septembrie 2015, 21:16)

    Lexis [utilizator]

    ce spune avocatul Piperea, specializat în domeniul insolvenței , referitor la cazul Realitateatv.Piperea semnalează ca intr-adevar sunt mari semne de întrebare legate de judecătorul sindic de caz, ca sunt nereguli, suspiciuni de protecție a postului, din partea judiciară.
  • -1 (3 voturi)    
    Incercare (Marţi, 8 septembrie 2015, 22:12)

    evoque [utilizator]

    disperata de a iesi de pe scena politica. Dupa rus cu ale lui tampenii, ponta cauta o cale de scandal prin care sa distraga atentia lumii de la ancheta dna si scaderea de popularitate atat la cetateni cat si in partid. Tupeul si aroganta lui ar trebui sa dea de gandit multor politicieni, inclusiv din opozitie, nu stiu care opozitie, pentru ca acolo nu este decat un cor care canta o singura melodie "demisia, demisia". Manevre de doi bani.
  • +3 (3 voturi)    
    Întrebare (Marţi, 8 septembrie 2015, 22:15)

    xhr [utilizator]

    Cine e mai în măsură să rezolve problema problema semnalată de pagina de Facebook a lui Victor Ponta decât Prim Ministrul Victor Ponta și Președintele PSD Victor Ponta?
  • +2 (2 voturi)    
    Iar cenzurați? De ce (Marţi, 8 septembrie 2015, 22:35)

    Lexis [utilizator]

    nu-mi dați mesajul, ca e decent scris ?
    ...Așa fac și cei de la tvr , dau selectiv știrile, doar pe cele care le convin, care sunt în linia politicii postului.
  • +2 (4 voturi)    
    Insolventa Realitatii nu are nimic comun (Miercuri, 9 septembrie 2015, 0:45)

    deval [utilizator]

    cu : SPALAREA DE BANI , FALS IN INSCRISURI PUBLICE SI COMPLICITATE la evaziune fiscala ! Legea permite firmelor in insolventa sa neglijeze datoriile curente (la care se adauga majorari si penalitati cat casa) daca le onoreaza pe cele vechi(din planul de reorganizare) ! In toata lumea.Intelege domnul doctor (in drept) ca asta spune legea si pentru mine , cetatean. Adica sa zicem ca eu Deval i-am spart lemne prietenului Ion (sau i-am facilitat obtinerea unui contract foooooarte gras cu statul) si Ion trebuie sa-si arate material recunostinta. Numai ca Ion nu ma plateste din banii din buzunarul lui, ci din buzunarul firmei lui , cerandu-mi sa-i fac niste facturi (nu pentru taiat lemne si nu pentru comision intermediere), ce crezi ca se intampla ? Operatiunea careia (in calitate de doctori in drept, specializati in penal si fiscalitate) nici nu ne-am deranjat sa-i dam o forma legala e calificata ca si spalare de bani (are un alt scop decat cel declarat) si fals in inscrisuri publice pentru firmele lui Deval si Ion ! In plus pentru ca veniturile si cheltuielile nu se apreciaza la comun/colhoz (ce nu a platit Ion , a platit Deval) rezulta ca Ion a facut evaziune fiscala iar eu, Deval complicitate la evaziune fiscala.In acest context suma de 51000 lei pe care a platit-o Deval corect sau "plus"sau minus la ANAF nu are absolut nici o legatura cu nimic..
  • +1 (5 voturi)    
    asta inseamna sa fii mafiot (Miercuri, 9 septembrie 2015, 8:50)

    alex [anonim]

    eu iti adresez doua intrebari, raspunde cu da sau nu
    1. e legal sa stergi datorii de 500 mil euro la rompetrol de 2 ori in 10 ani???
    2. e legal si corect ca un plagiator, mincinos, penal sa conduca o tara fiind acuzat de fals in inscrisuri complicitate la evaziune fiscala, spalare la evaziune fiscala etc...
    raspuns: nu e legal dar asta inseamna sa fii mafiot.

    p.s doctore sa nu iti platesti datoriile cand esti in insolventa nu inseamna sa faci evaziune


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version