Soarta TVR a fost decisa: Insolventa. Procedura ar putea fi demarata in maxim o luna- Surse

de Claudia Pirvoiu, Costin Ionescu     HotNews.ro
Joi, 3 martie 2016, 13:04 Economie | Media & Publicitate

Cladirea TVR
Foto: TVR
Televiziunea Romana (TVR) ar putea demara procedura intrarii in insolventa intr-o luna, decizia politica in acest sens fiind deja luata, au declarat pentru HotNews.ro surse guvernamentale. Exista deja o intelegere la nivel gurvernamental si parlamentar pentru modificarea legislatiei, astfel incat TVR sa poata demara procedura insolventei. Modificarile ar putea intra saptamana viitoare in dezbatere, in regim de urgenta, la nivelul comisiilor de specialitate ale Parlamentului, urmand sa fie adoptate in plen in circa 2-3 saptamani. Sursele HotNews.ro spun ca insolventa este inevitabila, in conditiile in care problemele financiare au adus TVR in zona incapacitatii de plata.
  • Cum va fi modificata legislatia
Intre reprezentantii Ministerului Finantelor si parlamentarii comisiilor de specialitate din Parlament au avut loc o serie de discutii legate de modul in care poate fi modificata legislatia in asa fel incat TVR sa poata intra in insolventa. Initial, s-a pus problema modificarii Legii Insolventei 85/2014 si a Legii 41/1994 privind organizarea si functionarea Societatii Romane de Radiodifuziune si Societatii Romane de Televiziune. In cele din urma, s-ar fi ajuns la concluzia ca este suficienta doar modificarea Legii 41/1994, in sensul extinderii atributiilor Consiliului de Administratie al TVR. Practic, articolul 27 din Legea 41/1994 va fi modificat si completat astfel incat Consiliul de Administratie sa aiba noi atributii. In urma modificarilor, va putea decide intrarea TVR in procedura de insolventa, exclusiv in vederea reorganizarii. Adica, este exclusa posibilitatea solicitarii falimentului. Teoretic, dupa intrarea in insolventa, conducerea TVR va mai avea atributii de control doar asupra politicii editoriale. De partea economica se vor ocupa administratorul judiciar si administratorul special.

Nota: In momentul de fata, TVR nu are Consiliu de Administratie, institutia fiind condusa interimar, din toamna anului trecut, de directorul Irina Radu.


Potrivit surselor consultate de HotNews.ro nu mai este necesara si modificarea Legii insolventei, deoarece aceasta prevede deja inca din 2014 ca se poate aplica tuturor profesionistilor, in randul exceptiilor nefiind inclusa si societati precum televiziunea publica. Aceasta prevede deja la articolul 3 ca procedura insolventei se poate aplica profesionistilor, astfel cum sunt definiti in articolul 3 alin. (2) din Codul civil, cu exceptia celor care exercita profesii liberale, precum si a celor cu privire la care se prevad dispozitii speciale in ceea ce priveste regimul insolventei lor, precum primariile. Codul Civil prevede la articolul 3, alin.2,  ca sunt considerati profesionisti toti cei care exploateaza o intreprindere. Constituie exploatatea unei intreprinderi exercitarea sistematica, de catre una sau mai multe persoane a unei activitati organizate ce consta in producerea, administrarea ori instrainatea de bunuri sau in prestarea de servicii, indiferent daca are sau nu un scop lucrativ, se mai arata in Codul Civil, art. 3, alin. 3.
  • Guvernul: Deciziile tin de Parlament
Ministerul Finantelor urmeaza sa prezinte Parlamentului variantele de modificare a legii, a declarat miercuri Dan Suciu, purtatorul de cuvant al Guvernului. Acesta a precizat ca saptamana trecuta, reprezentantii Ministerului Finantelor au discutat in comisia de specialitate din Camera Deputatilor despre doua variante legate de TVR: insolventa si fuziunea cu Societatea Romana de Radiodifuziune. Potrivit informatiilor HotNews.ro, a ramas valabila varianta insolventei. "La discutiile din comisia de specialitate din Camera Deputatilor, de saptamana trecuta, Ministerul de Finante s-a angajat sa prezinte variantele de modificare ale legii si pasii procedurali care trebuie urmati pentru a gasi raspuns la cel putin doua din solutiile invocate in acel moment: insolventa si fuziunea cu Radioul. Presupun ca anumite modificari legislative, care in timpul discutiei respective am inteles ca sunt agreate si de catre- cel putin ca principiu, sigur - si de catre parlamentari, ele vor fi prezentate comisiei si, cum cele doua institutii sunt in subordinea parlamentului, parlamentul va decide daca le accepta si pe care le accepta din variantele tehnice pe care le va propune Ministerul de Finante", a declarat Dan Suciu.

Acesta a precizat ca Executivul nu are nicio atributie asupra TVR, aceasta fiind in subordinea Parlamentului. "Guvernul nu are absolut nici o atributie acolo, cum prea bine stiti. Avem guvernanti membri in consiliul de administratie. Consiliul de administratie are responsabilitatea respectiva, numirea tine de parlament. Dar acum nu vorbim de aceste lucruri, vorbim, pur si simplu, de modificari in legi existente, fie Legea insolventei, fie Legea Radio-TV-ului, modificari care permit, apoi, ca televiziunea cel putin, caci despre televiziune vorbim, sa intre intr-o alta etapa procedurala, fie ca vorbim de insolventa, fie ca vorbim de o fuziune. Aceste decizii tin de parlament, pentru ca presupun modificari legislative", a mai spus Suciu.
  • Povara controlului politic si managementului defectuos din ultimii 15 ani
TVR functioneaza pe baza unei legi vechi de 22 de ani, lege ce a permis folosirea sistematica a institutiei in scopuri politice. In ultimul deceniu si jumatate, toti presedintii-directori generali au plecat inainte sa-si incheie mandatul, fie pentru ca au fost demisi prin respingerea raportului de activitate in Parlament, fie pentru ca demiterea lor era iminenta. Toti presedintii au fost desemnati politic, lucru ce a permis, in cele mai multe cazuri, un management defectuos: asa se face ca, in ultimii 15 ani, TVR a incheiat contracte usturatoare pentru transmisiuni sportive (contractul pentru UEFA Champions League, semnat in 2008, a produs o gaura imposibil de acoperit in bugetul TVR, pe termen lung), filme si alte tipuri de programe.

Din toamna anului trecut, cand ultimul presedinte-director general, Stelian Tanase, a fost demis, TVR functioneaza fara un consiliu de administratie, fiind condus de directorul interimar Irina Radu. Si aceasta, ca si predecesorii sai, a insistat permanent ca situatia financiara este catastrofala, iar pentru a putea functiona in continuare TVR are nevoie de schimbari legislative rapide.

La sfarsitul lunii ianuarie, Irina Radu anunta ca, potrivit evaluarilor de atunci, TVR a terminat anul 2015 cu pierderi cumulate de 689 milioane de lei. Tot atunci, ea a spus ca, in 2015, 20% din totalul cheltuielilor TVR s-au dus pentru plata unor datorii istorice, comparativ cu doar 5,4% cheltuiti pentru programe si licente. Tot atunci, ea a spus ca situatia se inrautatea rapid, in conditiile in care, daca toate datoriile ar fi platite in cinci ani, la veniturile de acum TVR ar ramane cu bani pentru doare 350-400 de angajati, comparativ cu totalul de 2.500 cat are in prezent. Detalii aici.

In conditiile in care sefa interimara a TVR a avertizat permanent ca institutia risca sa intre in incapacitate de plata, Televiziunea publica se afla in ajunul unui nou termen (aprilie a.c.) pentru plata unei transe de datorii catre ANAF. ANAF este un creditor major al TVR, iar in anii trecuti a blocat de mai multe ori conturile Televiziunii din cauza intarzierilor de plata. Potrivit conducerii TVR, institutia are datorii de 100 de milioane de euro la bugetul de stat si 50 de milioane de euro datorii comerciale.

Pentru rezolvarea problemei TVR au fost vehiculate, in ultima vreme si in special in ultimele doua luni, mai multe posibile solutii - de la cele nerealiste (scutirea de datorii, vazuta ca ajutor de stat; marirea taxei TV, nesustinuta de nimeni intr-un an electoral) la cele ce au atras o atentie reala din partea politicului. Printre acestea, schimbarea legii asa incat TVR sa poata intra in insolventa sau schimbarea legii in sensul unei unificari a TVR cu Radioul public. Aceasta din urma solutie, sprijinita in ultimii doi ani, pare, insa, sa fi pierdut sprijinul politic in ultima vreme.

La sfarsitul lui februarie, Parlamentul a gazduit o runda de discutii cu TVR si reprezentantii guvernului, singura concluzie clara, de atunci, fiind doar ca "trebuie inchis rapid robinetul risipei de la TVR". Tot luna trecuta, singura initiativa legislativa venita dinspre Parlament a fost un proiect ce a vizat doar un aspect politic de reforma a Televiziunii publice - separarea functiilor de presedinte si de director general.

"Asta e o eterna fata morgana - de vreo trei ani de zile circula in spatiul public iminenta intrarii in insolventa a TVR-ului si iminenta descalecarii lui Borza la TVR. La fel de insistente au fost aceste zvonuri si anul trecut, si acum doi ani de zile, daca te uiti in arhiva sau pe Google. In fine: sigur, situatia TVR-ului, din pacate, nu s-a schimbat in bine in ultimii doi ani de zile, ba chiar s-a agravat. Toti indicatorii de la TVR de mult sunt de faliment, nu de insolventa. E o societate care consuma foarte mult, cu un buget cat al Antenelor (toate cele cinci Antene) si al Pro TV-ului la un loc, adica peste 500 de milioane de lei in fiecare an si la o performanta mai mult decat discutabila - adica sub 1% cota de piata si asta spune mult. La fel: o schema supradimensionata de personal- vorbim de 3.000 de salariati, cata vreme Antenele toate si Pro TV-ul au 900 de salariati impreuna", a declarat recent pentru PSnews avocatul Remus Borza, numele acestuia fiind vehiculat pentru preluarea administrarii judiciare a TVR.


Citeste mai multe despre   











Citeste pe Stirile ProTV

Cele mai tari glume si caricaturi, dupa BREXIT. Cum s-a facut haz de necaz dupa iesirea Marii Britanii din UE

BREXIT-ul a fost, de departe, principala tema a mesajelor de pe Twitter, chiar si la ore bune distanta dupa anuntarea rezultatelor.
19697 vizualizari
  • +24 (42 voturi)    
    WTF (Joi, 3 martie 2016, 13:15)

    gigicel [utilizator]

    Cum dracu au administrat astia o gramada de bani primiti gratis de la milioane de romani? Nu mai pun ca au avut venituri si din reclame...
    Nu inteleg de ce se mai colecteaza taxa radio-tv daca banii oricum sunt folositi prost.
    • +11 (25 voturi)    
      o idee cum (Joi, 3 martie 2016, 13:44)

      tyty [utilizator] i-a raspuns lui gigicel

      În anii 90 (1991-1995), trimiteam delegații la EBU, etc., cazare,diurnă și transport. Când reveneau erau foarte supărați ca îi păcălim cu diurna, deoarece delegații TVR o aveau de 3-4 ori mai mare (diurna)!!! Noi dădeam după HG, TVR ul după buget! Așa se spărgeau banii televiziunii!
      • +9 (9 voturi)    
        nu numai din asta (Joi, 3 martie 2016, 16:16)

        bancher [utilizator] i-a raspuns lui tyty

        Banii s-au spart si cu taxele platite pentru difuzarea semnalului TVR prin sateliti, ca sa fie receptat de toate antenele cu 7 elementi din orice fundatura a tarii. Daca ProTV si alte posturi emit strict prin cablu, TVR a trebuit sa fie receptionat si prin antena (pe motiv ca este televiziunea tuturor romanilor, si trebuie sa o receptioneze si cei fara cablu). Urmarea? s-au platit o gramada de bani pt difuzarea semnalului, si s-au castigat 2 ciobani si 3 babe chioare ca telespectatori fideli.
        • -2 (10 voturi)    
          aaa....si am mai uitat ceva: (Vineri, 4 martie 2016, 9:57)

          bancher [utilizator] i-a raspuns lui bancher

          salariile aberante date anumitor categorii de angajati. Mircea Dinescu lua 4000 euro pe emisiunea lui ,,Politica si delicateturi'', si era o aberatie la care nu se uita nimeni. Stiu pe cineva din televiziune care, pe o functie de low management lua 9000 RON in mana, si asta era acum 7-8 ani (va dati seama cat se ia acum). Practic la TVR se ajunsese ca sa se incaseze salarii mai mari decat la o banca....asa ca sa nu ne mira ca intra in insolventa (pt cine nu stie, insolventa este situatia in care o companie nu mai are bani (lichizi, in conturi, whatever) sa isi plateasca datoriile scadente).
          • +2 (10 voturi)    
            Eu ma uit la Dinescu (Vineri, 4 martie 2016, 10:17)

            Ioizu [utilizator] i-a raspuns lui bancher

            Si ca mine multi altii. Si confunzi notiunea de cost de productie al unei emisiuni cu salariul unui angajat.
            Asa si Guran era scump si au tot dat in el pe tema asta pana a plecat; probabil asta e si scopul.
            Daca e o emisiune buna la TVR, s-o scoatem ca e prea scumpa. Daca nu sint emisiuni bune, ca de ce nu sint?
            • -4 (8 voturi)    
              prietene, nu confund nimic: (Vineri, 4 martie 2016, 11:54)

              bancher [utilizator] i-a raspuns lui Ioizu

              costul salarial este inclus in costul total al unei productii (la fel ca si costul cu costumele, energia electrica, machiajul, onorariile diferitilor invitati, etc, etc). Toate adunate dau costul emisiunii. Acesta e si unul dintre motivele pt care Maruta a fost preferat la Pro-TV in dauna lui Teo Trandafir: aducea cam aceiasi auditenta ca si Teo Trandafir, dar la un salariu mult mai mic.
              • +5 (7 voturi)    
                Pai si atunci ce sens are comparatia? (Vineri, 4 martie 2016, 13:58)

                Ioizu [utilizator] i-a raspuns lui bancher

                Exceptand cazul in care spui cati bani ii raman in mana lu' Dinescu dupa ce isi scade toate costurile nu vad relevanta mentiunii intr-un context in care sugerezi ca salariile sint prea mari.
                Si eu nu sint prieten cu bancherii! ;p
    • +9 (21 voturi)    
      Pai asta e de competența DNA (Joi, 3 martie 2016, 14:39)

      Pastrati-l pe Conta [utilizator] i-a raspuns lui gigicel

      E clar ca e vorba de jaf pe banul public, când ai o televiziune cu de câteva ori mai mulți angajați decât cele private, cu bani din publicitate și milă publică, cu rating cât Disney Channel și boși plătiți ca la CNN, e normal ca acolo s-au sifonat bani.
  • +10 (30 voturi)    
    ASA ESTE CORECT ! (Joi, 3 martie 2016, 13:21)

    Susufler0 [utilizator]

    Trebuie sa intre in competitie cu celelalte telviziuni (de stiri si generaliste). Restructurari masive, cu exceptia TVR 1, desfiintate celelalte "gauri negre". La treaba !
    • +15 (19 voturi)    
      Curat competitie! (Joi, 3 martie 2016, 14:49)

      ids [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      Capii primelor 2 televiziuni comerciale sint in parnaie pentru evaziune fiscala de zeci de mil. de eur si tu visezi TVR in competitie cu ele!
    • +8 (8 voturi)    
      Ba deloc (Vineri, 4 martie 2016, 0:25)

      ucunaucu [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      O televiziune publica nu are de ce sa intre in competitie cu una comerciala. Principiile dupa care functioneaza sunt total diferite. Una trebuie sa faca profit ( cea comerciala) iar cealalta este un serviciu public care are alte obiective ( informare, educare, divertisment cu accent pe primele doua.) Desigur asta nu inseamna, sau nu ar trebui sa insemne jaf asa cum s-a facut in TVR. Dar un jaf facut din incompetenta, orgolii stupide si jocuri politice. Un exemplu simplu. Desfiintarea TVR Cultural si mentinerea TVR International. Cu bugetul cheltuit pe satelit ) ptr TVRI) si toate cele se rezolvau parte din probleme iar ptr strainatate exista online ul. Sau TVR HD, sau teritorialele ( stat in stat).
      Tare mi e frica ca intrarea in insolventa va avea repercursiuni grave in politica editoriala si asa schioapa a batranei TVR.
  • +14 (32 voturi)    
    Taxa asta pt TVR........ (Joi, 3 martie 2016, 13:31)

    polonyca [utilizator]

    E o prosteala pe fata......o hotie !!! Noi platim si baietii aia cheltuie intr-o veselie......ca deh , nu cheltuie din banii lor !!! Pt asa ceva . nimeni-niciodata nu va raspunde in tara asta ?????
    • -2 (28 voturi)    
      Plata pt cultura e hotie... (Joi, 3 martie 2016, 15:11)

      Anarb [utilizator] i-a raspuns lui polonyca

      Am crescut cu TVR, e parte din istoria romanilor si o referinta pentru ce inseamna cultura in tara asta. Nu stiu emisiuni care sa se compare cu Garantat 100%, Profesionistii sau Telejurnal.
      Eu zic sa desfiintam si Muzeul de Arta si sa vindem tablourile, ca tot subventionat e si asta, si BCU de peste drum, ca oricum cine mai citeste carti...
      Sa ramana Capatos, Stirile ProTV cu sange pe pereti si MultiDigiCityMaxiPlexu-rile din mall-uri. Mai bagi si o saorma inainte de film si e perfect! Da' sa fie cu de toate.
      • +4 (22 voturi)    
        ce zici tu straine?! (Joi, 3 martie 2016, 15:41)

        un om [utilizator] i-a raspuns lui Anarb

        adica pentru 2-3 emisiuni mai interesante merita sifonate cateva sute de milioane de euro/an?! Pentru ca ai crescut cu TVR-ul pe vremea lu' Camataru', ai ramas cu dou gadget-uri: secera si ciocanul!
        • +3 (9 voturi)    
          Pai exact asta spune si el (Vineri, 4 martie 2016, 7:44)

          Iomen [utilizator] i-a raspuns lui un om

          Cultura, istoria...nu merita costul. Plus ca ce dezvoltare imobiliara ar iesi acolo in centru pe tot terenul ala!
          Stai linistit si manaca-ti saorma omule, ca raman bani de sifonat si pe viitor de unii ca Voiculescu, Sarbu, Vantu, Diaconescu. TVR e concurenta neloaiala pt ei si trebuie rezolvata.
      • +15 (19 voturi)    
        :-)) (Joi, 3 martie 2016, 15:43)

        Cuca [utilizator] i-a raspuns lui Anarb

        Shaorma este musai. Dar trebuie mincata, obligatoriu, in BMW-ul negru, cumparat din Olanda cu 2500 de euro, si inmatriculat in BG.

        Despre TVR, insa. Este adevarat ca este mai inteligent decit uriasa majoritate a televiziunilor "comerciale", care merg numai pe ce face "rating", adica pe cel mai mic numitor comun. Ar trebui pastrat asa ceva - este bine sa existe un post national.

        DAR acest post:
        - sa fie scos de sub influenta politicului
        - sa ii fie redus personalul.

        Am o ruda la TVR, si imi povesteste ce lefuri modeste au majoritatea, dar ce dezmat pe bani grei de tot fac unii "privilegiati".

        Pe scurt, trebuie restructurare, politie, disciplina, si pedepse exemplare.

        Si dupa aia va fi bine.
      • -1 (17 voturi)    
        ! (Joi, 3 martie 2016, 15:44)

        gigicel [utilizator] i-a raspuns lui Anarb

        Exagerezi. TVR nu e egal Cultura, 3 emisiuni bune, 5 ore pe saptamana, nu justifica alte 160 de ore cu continut slab sau chiar lipsa de continut. Iar daca TVR dispare, sa stii ca telespectatorii sai nu vor navali in mall-uri. Sunt si alte optiuni. Cine a urmarit Garantat 100% va cauta emisiuni cel putin la fel de bune si nu isi va scadea asteptarile sau nivelul de informare.
        De acord, sa platim pentru cultura, dar acolo unde este.
        • +4 (10 voturi)    
          Exagerarea se intoarce (Vineri, 4 martie 2016, 8:17)

          Anarb [utilizator] i-a raspuns lui gigicel

          5 min de istorie cu A. Cioroianu, Cap Compas, Dosar Romania, Drumul lui Lese, Editie Speciala, Foc incrucisat, Garantat 100%, Gari de poveste, Investiti in Romania, Istoria necunoscuta, Masini, teste si verdicte, Politica si delicateturi, Profesionistii, Romania turistica, Starea natiei, Teleenciclopedia, Telejurnal, Vorbeste corect, Zone@ IT.
          Ia numara Gigele, cat ies? Ai tot atatea la restul televiziunilor?
          • -4 (8 voturi)    
            Am pe un canal mai mult decât pe 6 canale tvr (Vineri, 4 martie 2016, 11:17)

            Kap [utilizator] i-a raspuns lui Anarb

            Așa scurt, câteva de la DIGI: Jurnalul de seară, 24 intr-o ora, Biziday, Business Club, Turist Acasa, Da-te la o carte, Pastila de limba, Impartial, KM0, Digicult, Pasaport diplomatic, 2.0, Tinerete fara batranete, Ca-n filme, Bonton sau campanii cu multe episoade, ca Romania furata, Proiect de tara sau Coroana de otel.
            Adică Prelipceanu, Guran sau Radu Paraschivescu, nu Dinescu sau Almășan.
            Și astea pe un post gratuit HD, nu pe 6 glume proaste de posturi subvenționate din banii mei!
            • +4 (8 voturi)    
              Nu e gratuit (Vineri, 4 martie 2016, 14:14)

              Ioizu [utilizator] i-a raspuns lui Kap

              E inclus in pretul de cablu. Si nu il prinde toata lumea. Ca nr. de emisiuni par putine fata de TVR.
              • +1 (1 vot)    
                Nu manipulați, postaci TVR (Vineri, 4 martie 2016, 14:56)

                Kap [utilizator] i-a raspuns lui Ioizu

                Lăsați minciunile, că manipularea e în ADN-ul TVR.
                DIGI24 e ”must carry” deci e gratuit și trebuie OBLIGATORIU inclus în pachetul oricărui distribuitor.

                Credeți că dacă serviți o minciunică și dați 5-6 angajați TVR cu minus e adevărat?
      • +1 (17 voturi)    
        DIGI24 e modelul, TVR la FALIMENT! (Joi, 3 martie 2016, 17:27)

        Kap [utilizator] i-a raspuns lui Anarb

        Emisiuni educative, informative și interesante realizate de oameni valoroși se găsesc la DIGI 24. Și asta fără taxă și alte subvenții mascate.
        Așa că luați-vă ”valoroșii” care n-au plecat încă, gen Ștefănescu, închideți coșmelia ca să nu vă mai milogiți în timp ce unii sifonează bani la greu luați cu forța din taxa aia mizerabilă, și duceți-vă unde v-o plăti cineva pe ce meritați fiecare!
        Și nu vorbiți de cacatos că pe Măruță voi l-ați inventat! Iar cei câțiva oameni care încă fac ceva notabil în acea cloacă, așa cum e Pătraru, o vor lua binișor pe urmele lui Guran.
        Scufundare plăcută, lipitorilor!
        • +4 (10 voturi)    
          Clar un exemplu de urmat (Vineri, 4 martie 2016, 8:01)

          ids [utilizator] i-a raspuns lui Kap

          Astia sint aia care au dat mita pt dreptruile la Liga I, da' au scos Discovery-urile din grila?
          • -5 (7 voturi)    
            Ca să fie clar (Vineri, 4 martie 2016, 11:25)

            Kap [utilizator] i-a raspuns lui ids

            TVR, ăștia nu sunt falimentarii ăia care ne scot din buzunar în fiecare lună niște bani din factura de curent?
            Și din cauza cărora bugetul suferă în fiecare an?

            DIGI24 și cele 4 canale HD DigiSport sunt gratuite dacă sunt abonat la ei. Acolo văd orice meci din țară gratuit HD în timp ce cluburile din campionat au o sursă de venit esențială.
            Iar pentru Discovery dacă aș vrea m-aș muta la alt cablist și aș plăti. În schimb la TVR, mă uit sau nu, sunt obligat să plătesc, milogilor.

            În trecut TVR și-a dezechilibrat bugetul și așa îndatorat cu Champions League. Iar deunăzi nesimțitul ăla de Cosmin Cernat cerea mărirea taxei pentru a putea să meargă în Franța la turneul final. Dacă aș putea, și EURO tot la DIGI l-aș vedea.
  • 0 (32 voturi)    
    Pregatiri de campanie electorala (Joi, 3 martie 2016, 13:49)

    D-or [utilizator]

    E bizar ca exact inaintea inceperii campaniei electorale, televiziunea nationala, cu toate posturile intra in insolventa, iar Trustul Intact, cu cinci posturi, poate pierde licenta de emisie? Sigur, poate reprimi licenta, dar dupa alegeri, probabil.

    Asta ar trebui sa-i puna pe toti pe ginduri, indiferent de tabara.
    • +8 (28 voturi)    
      Spor! (Joi, 3 martie 2016, 13:58)

      gigicel [utilizator] i-a raspuns lui D-or

      Pe ganduri sa ramai, daca tu iti iei si tii cont de informatiile transmise de TVR-uri sau Antene.
      • -3 (23 voturi)    
        Spor si tie, dar numai la tribunal! (Joi, 3 martie 2016, 14:07)

        D-or [utilizator] i-a raspuns lui gigicel

        Daca informatiile lor nu sint corecte, da-i in judecata!

        Daca sint corecte, trebuie spuse si auzite, indiferent daca plac sau nu.
      • +8 (12 voturi)    
        Comparatie (Joi, 3 martie 2016, 15:22)

        Anges [utilizator] i-a raspuns lui gigicel

        Comparatia intre Antene si TVR e ca aia intre Dilema Veche si Infractoarea; ambele sint televiziuni, ambele sint reviste.
        • +4 (10 voturi)    
          Tocmai. Se acopera o plaja mare de votanti. (Joi, 3 martie 2016, 17:11)

          D-or [utilizator] i-a raspuns lui Anges

          Asta-i genial. Fix acum sint bagate toate in corzi, inainte de alegeri.

          In ambele cazuri, se putea proceda la aceleasi masuri de anul trecut. Dar care ar mai fi fost hazul/efectul.
    • +2 (14 voturi)    
      aia cu licenta de emisie Intact-din putul gandirii (Joi, 3 martie 2016, 14:05)

      Roman_Cetatean [utilizator] i-a raspuns lui D-or

      Anteniste...nu?
    • +3 (7 voturi)    
      Cine spuneai ca a pierdut licenta ? (Joi, 3 martie 2016, 15:45)

      Cuca [utilizator] i-a raspuns lui D-or

      Nu ai fost clar. Ia-o mai incet, sa nu te incurci, si spune-ne si noua cine a pierdut licenta, rogu-te.
  • +7 (23 voturi)    
    O, ce tragedie! (Joi, 3 martie 2016, 14:06)

    ProLibertate-AntiMerkel [utilizator]

    Va dati seama, zeci, sute de incompetenti numiti politic si plozii lor vor ramane fara loc de munca!

    O, vai...
  • +5 (11 voturi)    
    Antenele, nimic? (Joi, 3 martie 2016, 14:11)

    Trojan.H [utilizator]

    Pe cind si televiziunile rusilor de la "trustul" Intact?
    • +3 (15 voturi)    
      Sau (Joi, 3 martie 2016, 15:01)

      Qwertz [utilizator] i-a raspuns lui Trojan.H

      Pe cand si televiziunile de la trustul "Media Pro" ? Trust promovat intensiv pe Coldnews. Ma intreb GSP si stirile sportive promovate pe acest site de pe ce trust provin?
  • +6 (24 voturi)    
    Taxa TVR (Joi, 3 martie 2016, 14:23)

    marius0203 [utilizator]

    De cand emite televiziunea o prind cu antena de camera (intai analog si apoi digital). Totul a fost OK pana in data de 15 iunie 2015, cand brusc s-au oprit toate posturile si a mai ramas doar TVR1 in emisie analogica. Emisia digitala terestra nici vorba sa inceapa, asa ca in Sibiu se prinde doar TVR1. Pentru emisiunile in permanenta reluare si talk-showuri facute intre ei, cei peste 2500 de angajat nu merita nici 0,01 ban din abonament.
    Si, apropo, plata pe factura de electricitate nu inseamna oare vanzare conditionata? Ca pe vremea comunismului cand pe langa un produs cautat erai obligat sa iei "la pachet" si o marfa greu-vandabila.
  • +8 (20 voturi)    
    emisiuni excelente (Joi, 3 martie 2016, 14:24)

    cet [utilizator]

    Personal, agreez unele emisiuni excelente de pe tvr 2 si tvr 3 (uneori chiar si pe tvr1), de cultura,comunicare,arta,calatorii,etc. - in detrimentul unor emisiuni de-a dreptul penibile, cu scandaluri si "vedete de carton" de pe posturile private
  • +7 (19 voturi)    
    E nevoie de un impuls (Joi, 3 martie 2016, 14:45)

    VictorasPonta1234 [utilizator]

    Daca TVR-ul ar ridica putin in slavi gloata lui Dragnea si pe baronul Voiculescu, pun pariu ca nu s-ar mai inchide.
    • +2 (14 voturi)    
      :) (Joi, 3 martie 2016, 15:00)

      gigicel [utilizator] i-a raspuns lui VictorasPonta1234

      Pai ce crezi ca urmeaza? Tocmai acum cand li se baga sula insolventei in coasta... TVR oricum doar impartiala nu era, dar acum, cu latul la gat, isi va da arama pe fata.
      Mult ban public a inghitit, ma indoiesc ca TVR va ramane neatins de influente politice.
  • 0 (16 voturi)    
    Fara taxa radio-tv (Joi, 3 martie 2016, 15:03)

    gigicel [utilizator]

    Care stie cum se poate renunta, legal, la plata taxei radio-tv? TVR nu urmaresc si nu stie a folosi banii, iar radio nu ascult.
    Mi se pare aberant sa o platesc degeaba, doar pentru ca am tv pt filme si radio fm la telefon.
  • +5 (19 voturi)    
    CLOACA DE LA TVR !! neamuri,pile ,amante (Joi, 3 martie 2016, 15:56)

    andreesanu [utilizator]

    TVR este o cloaca de pe vremurile comunistilor, s-au culcusit neamuri in generatii succesive,s-au format clanuri,si-au adus pile politice,s-au angajat amantele ,damele de companie.Si-au tras drepturi de autor nesimtite pentru te miri ce !!!.
    Au furat cat au putut toti ,era sacul in care-si bagau labele toti care cum apuca. De restructurari nici vorba !!!.
    La tot bilciul din TVR i-au pus capac politicienii ,doar si ei se adapa tot din taxele si impozitele de la fraieri .
    • +6 (8 voturi)    
      Ce bine ca in corporatii nu e asa! (Vineri, 4 martie 2016, 14:25)

      Iomen [utilizator] i-a raspuns lui andreesanu

      Nici n-am vazut pile, cumetrii si amantlac.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version