Polemica in Franta dupa ce mai multe ziare nu mai publica fotografiile teroristilor. Un gest de demnitate sau de lasitate?

de Red. Stiri     HotNews.ro
Joi, 28 iulie 2016, 9:37 Economie | Media & Publicitate

Mohamed Bouhlel, teroristul din Nisa
Foto: Twitter
Mai multe ziare franceze de prim rang, dar si o mare televiziune de stiri au decis sa nu mai publice fotografiile teroristilor care comit atentate in Franta. Motivul principal invocat de ziaristi este de a nu-i transforma pe teroristi in eroi. "Eroare", spun observatori ai islamistilor radicalizati, nu-i veti opri sa faca atentate, dar va veti frustra cititorii. In Franta a inceput o polemica aprinsa.

Numele mari ale presei franceze care au luat decizia de a nu mai publica figurile teroristilor sunt ziarele Le Monde si La Croix, televiziunile BFMTV si France 24, radiourile Europe 1 si RFI. Decizia vine la doua zile dupa ce doi teroristi islamisti au ucis un preot de 86 de ani intr-o biserica din nordul Frantei, ultimul dintr-un sir interminabil de atentate care au intins la maximum nervii francezilor.

Cum isi justifica Le Monde decizia de a nu mai publica fotografiile teroristilor? Profilul individual al teroristilor nu conteaza, evitam glorificarea postuma a teroristilor, rezistam in fata strategiei urii.

Canalul tv de stiri BFMTV are exact aceleasi motivatii ca si Le Monde. Aduce un argument suplimentar insa: publicarea imaginilor cu teroristi s-ar transforma intr-o campanie de recrutare pentru ISIS. BFMTV anunta insa ca exista o exceptie de la regula auto-impusa: va difuza imaginile teroristilor cautati de autoritati, astfel incat publicul sa poate ajuta la cautarea lor.

Imediat dupa anuntarea auto-cenzurii, reactiile internautilor au inceput sa curga. Multi cititori Le Monde au sprijinit decizia ziarului, denuntand nevoia de publicitate a jihadistilor. Multi alti cititori au fost insa critici: unul a citat nevoia de a sti cum arata un anume terorist, astfel incat sa poata sti daca nu cumva a fost prin cartierul sau ori a stat de vorba cu vecinii lui.

Ce spun insa specialistii in terorismul jihadist?

Wassim Nasr, ziarist la France 24
si autorul cartii "Etat islamique, le fait accompli", a explicat pentru l'Express ca este o decizie eronata, pentru ca lasa loc teoriilor conspiratiei. El a citat cazul atentatului de la Nisa, cand extrema dreapta din Franta a lansat teoria ca autoritatile vor sa ascunda faptul ca teroristii sunt de origine araba, profitand de aparitia intarziata a imaginilor cu teroristul care a facut 84 de victime.

Mai mult: Wassim Nasr spune ca rolul jurnalistilor este de a informa, nu de a ceda cantecelor de sirena. Locul lasat liber de presa serioasa va fi ocupat imediat de site-urile de propaganda, mai arata ziaristul.

Un alt expert in jihadism, David Thompson, explica pentru Liberation ca eroizarea teroristilor nu se face prin presa franceza mainstream, ci prin intermediul mediilor de difuzare jihadiste. "Ei nu au nevoie de Le Monde, nu se uita la canalele noastre de stiri, ci pe site-urile lor", spune ziaristul. El citeaza nevoia legitima a publicului de a fi informat si critica decizia de a nu publica imaginile teroristilor, spunand ca difuzarea acestor informatii nu are nici un impact asupra ritmului producerii de atentate.












[P] Foodpanda recomanda:Cele mai gustoase preparate de sezon, care te incalzesc si te mentin in forma

Toamna nu-i ca vara, dar, cu siguranta, este mai bogata! De ce? Pentru ca toamna se numara OFERTELE foodpanda! Astfel, acum poti comanda convenabil cele mai gustoase preparate de sezon, care te incalzesc si te mentin in forma!
5876 vizualizari
  • -17 (21 voturi)    
    Frustrare (Joi, 28 iulie 2016, 9:48)

    Martinezu [utilizator]

    cam au dreptate.cititorii vor fi frustrati daca nu vad chipurile descreieratilor. Cititorii vor violenta. O stire fara o explozie nu prea e stire. Bine ar fi sa vada eventual si filmuletele atacatorilor pentru o mai buna informare.
    La capitolul informare intra si comunicatele ISIS, nelipsite din jurnalele de stiri.
    Apropo! de niste timp incoace , nu mai vedem decapitarile. Banuiesc ca ele oricum au loc asa ca de ce nu le mai vedem? Dreptul la informare!
    Va mai curge multa cerneala si din pacate sange, pana lumea va intelege ca tocmai mediatizarea duce la faptele abominabile comise de dementi cu acte in regula.
    • +7 (7 voturi)    
      Cenzura (Joi, 28 iulie 2016, 11:20)

      petrol_head [utilizator] i-a raspuns lui Martinezu

      Tocmai cenzura absurda le de apa la moara tampitilor si descreieratilor Daesh.
      Cenzura absurda este un mod de a nu accepta realitatea, si de a imbraca totul in roz cu picatele verzi.
      Eu nu vreau a vad morti, nu vreau sa vad sange, dar vreau sa stiu cand se intampla lucruri de neacceptat pentru un om civilizat. Vreau sa stiu si ce masuri (nu) iau autoritatile in astfel de situatii, pentru a stii cu cine sa votez cand vine momentul. Nu sunt in niciun caz un extremist, cred cu tarie ca venirea la putere a partidelor extremiste este un pericol enorm (istoria ne-a aratat cel mai crunt exemplu: Hitler), dar vreau sa stiu ce se intampla in jurul meu si vreau sa stiu cine comite astfel de fapte. Si vreau sa vad fetele nebunilor, pentru ca asa cum a comentat cineva, vreau sa asociez acest tipar de comportament unui profil. Asta ma face pe mine mai atent, mai alert si pot vedea, eventual, mai repede pericolul.
    • +6 (6 voturi)    
      pozele nu ucid, oamenii ucid (Joi, 28 iulie 2016, 11:31)

      EXEs [utilizator] i-a raspuns lui Martinezu

      Lipsa de informare, sau in realitate dezinformarea, duce la luarea unor decizii proaste. Probabil ca dementii se idolatrizeaza intre ei, dar asta nu sterge dreptul oamenilor de a sti ce se intampla in jurul lor pentru a se putea apara si pentru a lua decizii in cunostinta de cauza. Intregul sistem liberal vestic se bazeaza pe ideea de libertate si deocamdata este cel mai bun si cel mai de succes sistem social inventat vreodata. Nu poti sa limitezi libertatea de informare a celorlalti pentru ca asa i se pare creierasului tau ca o sa-i fie lui mai bine. Punctul tau de vedere este extrem de limitat si obtuz. Daca ascunzi problemele ele nu tind sa dispara ci mai degraba sa se generalizeze si sa se normalizeze.
  • +7 (15 voturi)    
    Probabil e masura politically correctnes (Joi, 28 iulie 2016, 10:11)

    Je__ [utilizator]

    Daca le arata fetele, oamenii vor avea o imagine a dusmanului, proiectata asupra oamenilor pe strada. Ca daca vezi poze, vezi etnia, vezi fizionomia, si autmat in mentalul colectiv se creaza sablonul.

    Daca pozele nu mai sunt publicate, imaginea devine difuza, toata lumea e constienta ca exista un pericol, doar ca nu i se asociaza un sablon, ca nu stii cine e, cum arata, etc.

    A doua varianta, in timp ridica anxietatea populatiei, si o face sa accepte mai usor manipularile si masurile gen suspendam nu stiu ce lege, pentru ca te tine in permanenta in alerta fata de un dusman cu fata necunoscuta!
    • +4 (12 voturi)    
      da, dar avem dreptul chiar si la sablon ! (Joi, 28 iulie 2016, 10:51)

      Ed___ [utilizator] i-a raspuns lui Je__

      nu mi se pare politically correctnes SA NU IMI STIU DUSMANII !

      Adica aia vin si ne omoara si noi sa ascundem faptul ca TOTI, dar TOTI erau de origine cultural-religioasa islamici !

      Repet, adevarata religie islamica nu are nimic violent in ea, si este din aceiasi radacina, esenta ca si cea crestina reala.

      dar cum coranu si biblia contin si tona de ineptii (in special misogine) asa religia-culturala nu cea spirituala adevarata, contine multe minciuni


      Indiferent de acest lucru, totusi, avem dreptul sa stim cine sunt aceia, sa le vedem fetele, care au facut aceste atentate abdominabile !
      • +1 (3 voturi)    
        cred ca minti sau nu cunosti (Joi, 28 iulie 2016, 11:38)

        Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui Ed___

        "adevarata religie islamica" vorbeste adesea despre suprematia lui allah si a celor care-l urmeaza. Vorbeste apoi in numeroase locuri despre omorarea sau convertirea tuturor celorlalti. Sunt pasaje unde se vorbeste despre omorarea celor care comit nedreptati contra musulmanilor, dar aceste nedreptati sunt atat de usor de gasit incat indemnul real inseamna omorarea tuturor nemusulmanilor.

        Mahommed insusi este un exemplu pentru musulmani, iar el a furat, a violat, a fost pedofil, a omorat, a luat sclavi dintre nemusulmani si le-a facut fetele si femeile sclave sexuale. Isis foloseste exemplele din viata lui Mahommed in teritoriile ocupate, iar multi dintre membrii cei mai ferventi ai acestei grupari teroriste musulmane sunt oameni tineri care s-au nascut in Vest.
  • +10 (10 voturi)    
    polemicile continua si acum (Joi, 28 iulie 2016, 10:18)

    freestyle [utilizator]

    ce sex au ingerii?
  • +13 (17 voturi)    
    tot inainte (Joi, 28 iulie 2016, 10:26)

    xan [utilizator]

    Singura solutie impotriva valului terorist este luarea de masuri ferme si clare impotriva acestuia.

    Ori singurele masuri luate pana acum in Europa sunt pentru adaptarea la noua situatie si conformarea la agresiunea terorista, in acelasi timp cu suprimarea informatiei si controlul populatiei. Liniste si ordine va rugam, circulati, nu s-a intamplat nimic aici.

    Cu asemenea masuri clasa politica se indreapta spre un rasunator esec, pentru ca nici teroristii nu vor fi imbunati cu atitudine supus impaciuitoare in fata violentei extreme, si nici populatia nu va fi transformata in 500 de milioane de autisti.

    Dar nu-i nimic, ne vedem la alegeri.
    • +4 (6 voturi)    
      +10 (Joi, 28 iulie 2016, 11:15)

      Point [utilizator] i-a raspuns lui xan

      ma intreb insa care e parerea francezilor si germanilor,daca sunt constienti de plapuma aruncata peste ei.de asemenea,oare cati or sa mai moara pana cand autoritatile sa ia cu adevarat masuri efective.
      alegerile nu pot aduce nimic nou.nu politicieni pot salva tarile lor acum.e prea tarziu,masa critica de musulmani a fost atinsa si depasita.mai nou,chiar dupa atentate,s-au organizat in gasti si bntuie orasele strigand ''alah ackbar'',culmea fara sa fie ridicati.finalul e previzibil si pentru orbi.ne e frica sa-l vedem,insa alta solutie nu mai exista,din pacate
  • +7 (11 voturi)    
    cenzura anti-europeana (Joi, 28 iulie 2016, 10:41)

    Razvan_M [utilizator]

    A cenzura informatiile pe baza unor criterii corect politice (desi ei sustin altceva) inseamna restrangerea dreptului la informare corecta. Este echivalent cu crearea unui trust si este ilegal.
    Publicatiile de toate culorile din Europa nu ezita sa acuze partidele anti-sistem de aici ca sunt "extrema dreapta", "fasciste", "islamofobe", asta fara a se teme de stigmatul pe care-l pun asupra a milioane de europeni care sustin aceste partide. Orice demonstratie a localnicilor contra conspiratiei de a aduce milioane de musulmani in Europa fara nicio consultare publica este imediat catalogata drept extremista, rasista, fascista, putand fi astfel reprimata in forta de catre politie. Adesea, aceste demonstratii sunt reprimate si cu ajutorul unor contra-manifestatii numite de presa "anti-fasciste".
    Cat de greu ar fi pentru cativa jurnalisti din Romania sa mearga pe teren, in tabere de emigranti musulmani si sa discute cu cateva sute de femei si minori de acolo pentru a vedea in ce conditii traiesc? Sa discute apoi cu familiile victimelor terorismului si sa vada toata lumea ce parere au parintii, bunicii, copiii victimelor islamului despre aceasta religie a raului?
  • +10 (12 voturi)    
    Germania (Joi, 28 iulie 2016, 10:44)

    dum_i [utilizator]

    In germania niciun terorist nu a fost publicat cu fotografie niciodata.

    Nicio victima nu este deasemenea aratata. Niciu detaliu despre starea ranitilor nu este data.
    Niciun interviu cu victimele sau rudele lor nu este niciodata publicat.

    De cele mai multe ori, nici numele teroristilor nu este publicat (vezi atacul de la cinema din vierheim sau cel din sbahn din munchen de acum cateva luni).

    Presa germana este ultima care publica articole despre atacurile teroriste, chiar cand ele s-au produs chiar in germania. Daca vrei sa stii cu adevarat, citeste presa engleza despre germania.

    p.s. citeam ieri un articol in daily mail cu mai multi germani care spuneau ca s-au saturat de merchel. Asa un articol nu o sa apara niciodata in presa germana.
    • +1 (1 vot)    
      nu este adevarat ce spui (Joi, 28 iulie 2016, 11:34)

      minos [utilizator] i-a raspuns lui dum_i

      ce ziare germane ai citit? Uite, deschide pagina web a tabloidului Bild si o sa vezi figura lui Mohamed Daleel mare, mare: http://www.bild.de/. Mai mult sunt si imagini video cu tragatorul din Munchen in fata unui Mc Donalds.
      De asemnea, apar numele si poza tragatorului in Sueddeutsche Zeitung. Pe acestea le-am vazut personal, mai cauta si altele, daca nu ma crezi.
      De asemena, sunt o multime de publicatii dinspre extremele dreapta si stanga, care o critica pe Merkel deschis. Vrei sa induci ideea ca Germania nu ar fi un stat democratic, eu care stau vrei 50 zile pe an acolo si cunosc persoane cu idei foarte diferite, te asigur ca Germania este un stat democratic. Este adevarat, exista in subconstientul germanior o temere de a se exprima critic la adresa unui grup, categorii, religios sau etnic, si asta vine din cauza vinei colective pe care si-au asumat-o in urma Holocaustului si celorlate orori savarsite de fascisti.
  • -4 (10 voturi)    
    pai (Joi, 28 iulie 2016, 11:15)

    hamham [utilizator]

    in mod ironic,intr-o franta plina de eunuci,caisele le are o femeie : le pen.
    in rest, politicienii si majoritatea presei este zipdificata.
  • +1 (1 vot)    
    struti (Joi, 28 iulie 2016, 11:17)

    EXEs [utilizator]

    Totul intra intr-un soi de "normalitate" in care nimeni nu face nimic pentru a rezolva problemele, pentru ca nu sunt probleme pentru bogatasi, sunt probleme doar pentru prosti, este ceva OK, asa e cultura lor si trebuie sa le respectam cultura, pentru ca vesticii sunt in mod axiomatic vinovati, occidentul este vinovat de toate relele de pe planeta asta de rahat. Nimeni nu vrea sa vada ca majoritatea crimelor din America sunt facute de negrii, nimeni nu vrea sa vada ca majoritatea atacurilor teroriste peste tot prin lume sunt facute de musulmani. Toti tac malc de teama sa nu fie categorisiti drept rasisti si xenofobi. Asa a ajuns presa germana sa spuna ca teroristul de la Munchen este neo-nazist sau extremist de dreapta, decat sa recunoasca realitatea cruda ca islamismul este noul nazism si noul comunism la un loc. L-au gasit pe prostul ala iranian ca era nascut in aceeasi zi cu Hitler, dar nu vor sa vada ca majoritatea musulmanilor ii aduleaza pe Hitler si pe nazisti. Peste 100 de ani tot pe Hitler o sa dea vina pentru nebunii acelor vremuri sau cine stie poate intre timp apare unu nou gen Trump care sa-l depaseasca in nebunie si prostie.
    Intradevar presa germana este un dezastru, am urmarit-o de vreun an, dar acum mi-a cam ajuns. Este absolut incredibil de obedienta si de pc.
  • -1 (1 vot)    
    Si daca? (Joi, 28 iulie 2016, 11:44)

    Toni_Romania [utilizator]

    Si daca massmedia nu ar mai prezenta DELOC atentatele? Nu ar mai descuraja teroristii?
  • -2 (4 voturi)    
    gratis (Joi, 28 iulie 2016, 12:30)

    asada [utilizator]

    Publicitatea gratuita facuta banditilor de catre cohortele de" ziaristi " de la noi si mai ales de aiurea numai de dragul descrierii ororilor si ticalosiei acestora, mi se pare contraproductiva si nemeritata. Cand bagi prea mult in seama pe cineva fara tii cont si de reversul medaliei patesti ce apatit Europa si intreaga lume cu prostia lui Hitler care ia zgandarit pe rusi si ni ia adus pe cap ,cu toate ororile bine stiute , Lasati in mizeria lor rusnacii erau terminati de mult !!!!
  • -2 (4 voturi)    
    O măsură corectă. (Joi, 28 iulie 2016, 12:32)

    asavreau [utilizator]

    Nu mai au ocazia să se fudulească musulmanii că le-a apărut poza în ziar și nici nu mai au serviciile de propagandă musulmane material de propagandă pentru îndobitocirea adepților.
  • +3 (3 voturi)    
    Cand adevarul nu ne convine sa il ascundem (Joi, 28 iulie 2016, 14:11)

    Rogue [utilizator]

    Dupa atentate, pe unele situri a aparut ideea “umanista” de a nu le mai mediatiza ca sa aratam respect fata de victimele lor. Cum reactia a fost foarte negativa este posibil ca acum sa se profileaze o strategie in 2 sau 3 pasi: se incepe cu fotografiile si dupa o perioada de acomodare se trece la nume si incetarea prezentarii detaliilor atentatelor.

    Ideea de a nu mai prezenta imagini de la atentat, interviuri cu martori sau victime, originea atentatorilor sau a victimelor si in general de a nu prezenta nici o informatie relevanta despre atentat o regasim si promovata de o fundatie sponsorizata de Soros. Aceasta critica modul de a prezenta atenatele, astfel in cazul Charlie Hebdo presa este criticata ca nu a scris si despre colonizarea violenta a Algeriei de catre Franta sau ca ar fi mai putine atentate daca extrema stanga ar avea mai multa influenta in societate.
    Mai cere si o prezentare a stirilor cat mai pozitive depre diversitate.

    Nu conteaza adevarul sau ca mor oameni nevinozati conteaza doar cum sa aparam lideri si partidele care promoveaza multiculturalismul si CP spre noi orizonturi de cucerire. Nu cumva populatia sa deranjeje carmacii destoinici cu intrebari si critici despre masurile luate pt. a preveni sau reduce nr. atenatelor si a extremistilor religiosi. Pana la urma daca populatia nu stie cine a facut atentatul se poate spune si ca a fost un catolic extremist sau extrema dreapta. Asa ca dupa fiecare atentat islamist de ce nu am da niste legi contra “extremei drepte”, mai o crestem pedepsele pt. “islamofobie” sau cei care indraznesc sa puna la indoiala versiunea oficiala a iubitilor conductari si ar sustine ca atentatul a fost facut de extremisti musulmani (evident pt. incitare la ura si discriminare).

    Asa se deschide calea spre a scrie doar variatiuni a: Traiasca partidul, traiasca conducatorii si maretele infaptuiri ale multiculturalismului si CP.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi