Google introduce la rezultatele cautarilor unelte de verificare a informatiilor si faptelor

de Vlad Barza     HotNews.ro
Vineri, 7 aprilie 2017, 12:24 Economie | Media & Publicitate

Cum arata mentiunile de fact checking
Foto: Google
Ca urmare a presiunilor din tot mai multe tari, dar si fiindca s-au inmultit fantastic de mult stirile false, Google a decis sa introduca la nivel global pe cautare unelte de fact-checking. Sub rezultatele anumitor cautari vor aparea mentiuni despre cine sustine un anumit fapt si se va mentiona daca informatia este falsa sau nu. Trebuie spus ca NU Google decide care informatii sunt false, ci site-uri specializate pe verificare informatiilor, precum Snopes.com. Aceste mentiuni apar deocamdata la putine cautari, dar lucrurile ar trebui sa se schimbe in urmatoarele luni.

Google a demarat un program pilot acum cateva luni si, in parteneriat cu site-urile specializate de fact-checking, a afisat etichete de validare in dreptul unor articole de pe Google News in SUA si Marea Britanie. Acum, Google extinde serviciul la nivel global si aceste mentiuni vor aparea uneori si pe Search mai ales la cautarile controversate.

De exemplu daca pui pe Seach o intrebare de genul: did blue whale game caused suicides? (a dus la sincideri jocul Balena Albastra?" al doilea link este de pe site-ul Snopes.com cu mentiunea: Verificarea faptelor de Snopes.com: unproven (nedemonstrat).

La intrebarea: L-a sustinut Papa pe Trump sub un link apare o mentiune de pe Snopes.com: Revendicat de: Internet
Verificarea faptelor de Snopes.com: FALSE.



Sunt cazuri in care site-urile de fact checking ajung la concluzii diferite privind veridicitatea unei informatii, iar atunci sunt afisate mesaje precum "Mixed", fiind un semn ca informatia trebuie luata cu prudenta.

Deocamdata etichetele de fact checking sunt afisate la continutul in engleza si la foarte putine cautari, insa cu timpul, ca si in cazul altor servicii Google, vor fi disponibile in mai multe limbi.

Google a dat ca exemplu Snopes.com si PolitiFact ca surse de fact check, insa diverse publicatii se pot inscrie pentru a face verificarea faptelor si informatiilor, compania publicand si documentatia neceara inscrierii.


Citeste mai multe despre   






















​MASA ROTUNDA Ce fac si ce ar putea sa faca bancile pentru economie si companii? Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, in dialog cu cititorii  HotNews.ro, luni, de la ora 9:00

Am vazut saptamana trecuta ca Institutul de Statistica a anuntat o crestere economica record - insa analistii si economistii, ne anuntam ca de fapt lucrurile nu sunt chiar atat de roz. Este economia bine finantata in acest moment? Se fac investitii private? Dar publice? Cum pot ajuta bancile mai mult economia, statul si companiile private? La toate aceste intrebari vor raspune Horia Braun, economistul sef al BCR, alaturi de Florian Libocor (economistul sef al BRD-GSG) si de Andrei Radulescu (economist sef al BT) in cadrul mesei rotunde care va avea loc, luni, 20 noiembrie, incepand cu ora 9:00.

2462 vizualizari

  • -4 (6 voturi)    
    Fake news, by Google (Vineri, 7 aprilie 2017, 14:11)

    Razvan_M [utilizator]

    https://www.nytimes.com/2015/04/24/us/cash-flowed-to-clinton-foundation-as-russians-pressed-for-control-of-uranium-company.html

    Selectand "fact-checkers" care aleg selectiv informatii pe care sa le considere fapte si care se fac ca nu inteleg notiunea de "parandarat" - cineva (A) influenteaza o vanzare-cumparare, altcineva (B) beneficiaza de acea vanzare-cumparare si vinde mai departe catre (C); (C) si (B) doneaza apoi catre (D) care este o fundatie a lui (A) - Google alege sa participe la jocuri politice si sa faca parte din grupul select al mafiotilor ce ne conduc si care comit infractiuni cu impunitate.
    • +4 (4 voturi)    
      Fake news by Breibart, true news by Google (Vineri, 7 aprilie 2017, 18:49)

      speedy1 [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

      "Selectand "fact-checkers" care aleg selectiv informatii ..."
      Si ce dovezi ai tu ca aleg selectiv informatia ? Acele surse au o reputatie foarte buna tocmai datorita profesionalismului dovedit pana acum. Mai degraba tie nu-ti convin anumite stiri si inventezi conspiratii prin care sa-ti explici de ce nu rezoneaza cu parerile tale.
  • +1 (1 vot)    
    Un inceput (Vineri, 7 aprilie 2017, 14:29)

    g01an [utilizator]

    Mai util mi s-ar fi parut un tool care sa-mi arate sursa primara (si sa tina cont si de traduceri). Fiind cel mai avansat motor de cautare, ma asteptam sa fie in capacitatea lor de a arata cand au indexat prima oara continut similar cu cel din rezultatul respectiv sau referinte din materiale printate publicate anterior aparitiei online.
    • -4 (6 voturi)    
      externalizeaza serviciul (Vineri, 7 aprilie 2017, 14:59)

      Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui g01an

      Dupa cum se vede la o cautare dupa chiar textul din poze, primele 5-10 linkuri sunt catre articole scrise de fact-checkers de o anumita orientare politica. Iar verificarile nu se refera la fapte, ci se fac plecandu-se de la ipoteza ca nu exista informatii despre fapte.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică