Emilia Sercan, ziarista care a dezvaluit plagiatele multor politicieni, e acuzata de un ziar sibian ca ar fi plagiat in lucrarea ei de licenta.  Autorul textului acuzator: " E o servita". Jurnalista nu comenteaza pe moment

de C. Ionescu     HotNews.ro
Vineri, 26 mai 2017, 15:08 Economie | Media & Publicitate

Turnul Sfatului o acuza pe Emilia Sercan de plagiat
Foto: captura TurnulSfatului.ro
​Jurnalista de investigatii Emilia Sercan, stiuta pentru faptul ca identificat lucrarile plagiate de doctorat ale multor politicieni si sefi ai institutiilor publice, este la randul sau acuzata de plagiat. Ziarul sibian Turnul Sfatului a publicat, vineri, un articol in care o acuza ca "si-a copiat lucrarea de licenta", depusa acum 14 ani. Autorul articolului spune ca este vorba despre o informatie "servita" si ca nu a vazut in original lucrarea de licenta a Emiliei Sercan, in timp ce jurnalista declara ca nu nu doreste "sa comenteze la cald" pe aceasta tema.

Emilia Sercan este tinta acestor acuzatii cu doar doua zile inainte ca ea sa lanseze, in cadrul Bookfest, cartea "Fabrica de doctorate sau cum se surpa fundamentele unei natii", editata de Humanitas.

Articolul din Turnul Sfatului sustine ca "Emilia Sercan, absolventa in 2003 a Facultatii de Stiinte ale Comunicarii si Jurnalism din Sibiu, a plagiat bucati intregi din lucrarea sa de licenta intitulata "Reglementari nationale si internationale cu privire la libertatea de exprimare". Autorul, jurnalistul Traian Deleanu, citeaza in text "un document transmis reporterului Turnul Sfatului".

  • Potrivit articolului, Sercan ar fi copiat "bucati intregi" din doua carti: ""Jurisprudenta europeana privind libertatea de exprimare", cu subtitlul "Aspecte privind hotararile Curtii Europene a Drepturilor Omului", care ii are ca autori pe Monica Macovei, Mircea Toma, Ana Coculescu (coordonator) si Adrian Tudorica si "Ghid juridic pentru jurnalisti" (editia a III-a), scrisa de Monica Macovei, Adriana Dragalita si Dan Mihai. Ambele carti au fost publicate in 2002."
  • In acelasi articol sunt prezentate fotocopii dupa pagini ale lucrarii de licenta si ale cartilor dupa care ar fi fost copiate pasaje. Articolul mentioneaza, citind documentul "transmis reporterului",  ca Emilia Sercan ar fi preluat integral sau partial mai multe pagini sau pasaje si sustine ca "Forba de plagiat imbratisata cu predilectie de jurnalista este cea a reformularilor si a amestecului deliberat intre fragmente si texte preluate si munca proprie".

Contactat de HotNews.ro, jurnalistul Traian Deleanu, care pe site-ul Turnul Sfatului este prezentat ca redactor-sef adjunct al redactiei, a spus ca informatia "este o servita de genul "daca te intereseaza subiectul, uite ce pot sa-ti dau"". Intrebat in legatura cu participarea lui la investigatie, el a spus ca "am incercat sa iau o pozitie de la Emilia Sercan, in cursul zilei de ieri", in conditiile in care "cred ca am primit documentele de vreo 24 de ore". In articol se precizeaza ca Emilia Sercan nu a dorit sa comenteze.

Deleanu a spus ca, desi a publicat doar o parte, a primit fotocopii dupa intreaga lucrare si a precizat ca a consultat numai aceste fotocopii, nu si lucrarea in original. Intrebat daca se va ocupa in continuare de subiect, el a spus ca da.

Aflata vineri dupa-amiaza in Cehia, unde a participat la o conferinta internationala pe teme de plagiat, Emilia Sercan a declarat pentru HotNews.ro ca nu doreste sa comenteze la cald pe aceasta tema.

  • Potrivit profilului de pe Pressone.ro, site-ul unde a publicat in ultima vreme, Emilia Sercan este jurnalist cu peste 20 de ani vechime. A inceput sa lucreze in presa locala, la mijlocul anilor '90, iar dupa cativa ani a lucrat in presa centrala la Curierul National, Evenimentul Zilei, Realitatea-Catavencu. Este autoarea unei lucrari de doctorat pe tema cenzurii si lector la Facultatea de Jurnalism si Stiintele Comunicarii din cadrul Universitatii Bucuresti.

























Material sustinut de Superbrands

Help Net, 19 ani de excelenta pe piata farma

Help Net Farma opereaza una dintre cele mai importante retele de farmacii din Romania si face parte alaturi de Green Net - importatorul si distribuitorul de suplimenti nutritivi si dezvoltatorul lantului exclusivist Beautik Haute Perfumerie, din grupul Farmexim, primul importator si distribuitor de produse farmaceutice din Romania.

7600 vizualizari

  • +8 (14 voturi)    
    Ce faceti bai? (Vineri, 26 mai 2017, 15:19)

    Andradda [utilizator]

    Luati painea de la gura lui Gadea?
    Ca pana acum el era specialistul cu publicarea informatilor "servite" si neverificate de nimeni!
    Dar daca a plagiat, sa suporte consecintele.
    • -1 (21 voturi)    
      Si cam ce consecinte sa suporte ? (Vineri, 26 mai 2017, 15:49)

      clint [utilizator] i-a raspuns lui Andradda

      Tinand cont ca 99.99% din lucrarile de licenta sunt niste plagiate deoarece contin chestii teroretice luate de colo-colo ? Doar nu crezi ca vine cineva cu ceva autentic in aceste lucrari ? Mai ales acum 14 ani...

      Problema grava este la lucrarile de doctorat unde chiar trebuie sa fi cercetat ( 4 ani or so ) tocmai pentru a veni cu ceva nou.

      Insa lucrarile de licenta, hm..., gandeste-te bine inainte sa dai cu piatra, daca ai terminat o facultate, e posibil sa fii in aceeasi situatie :)))
      • +2 (12 voturi)    
        Ce n-ai inteles? (Vineri, 26 mai 2017, 16:09)

        Andradda [utilizator] i-a raspuns lui clint

        Eu n-am aruncat cu pietre.
        Plagiatul e plagiat, indiferent despre ce lucrare este vorba.
        Dar, in afara de asta, eu am scris cat se poate de clar ca DACA se va constata ca a plagiat, sa suporte consecintele. Iar DACA a plagiat sau nu, asta hotareste o comisie, nu eu (si banuiesc ca nici matale)
      • +2 (12 voturi)    
        100% is plagiate (Vineri, 26 mai 2017, 16:13)

        Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui clint

        Hai poate mai e strecurata vreo idee pe ici pe colo, dar in general nu puteai baga idei originale la licenta ca te luau profesorii din comisie in furci. Tocmai ei care aveau dottorate si carti traduse direct din zona URSS.
      • +12 (22 voturi)    
        fiecare intelege cat poate (Vineri, 26 mai 2017, 16:18)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui clint

        Doctoratul inseamna contributie personala in domeniu. Lucrarea de licenta doar certifica faptul ca studentul stapaneste profesia. Sunt sute de mii de lucrari de licenta in facultati si este imposibil sa fie toate unice. Partea teoretica a lucrarilor va fi intotdeauna o selectie din teoria pe care a studiat-o in facultate si a aplicat-o in lucrarea de licenta, deci nu poate fi contributia unica a autorului. Nu stiu cum este la jurnalism, dar la cibernetica nu poti sa inventezi teorie noua pe care sa-ti bazezi modelul matemetic din lucrarea de licenta. Deci 100% lucrarile pot fi considerate plagiat daca partea de teorie este macar 15-20% din volumul lucrarii.

        Deci sa acuzi pe cineva care are un doctorat ca a plagiat (din auzite..) in lucrarea de licenta, dar sa nu spui nimic despre lucrarea de doctorat, singura care conteaza, mi se pare penibil. La fel de penibil este si sa preiei asemenea acuzatii care nici macar nu vin cu dovezi si sa le publici mai departe.
      • -8 (18 voturi)    
        nu e vorba de asta (Vineri, 26 mai 2017, 16:28)

        Andrei3Bunescu [utilizator] i-a raspuns lui clint

        ne facem ca nu intelegem? E vorba de paznicul la oi care se pare ca era luput.
        • +5 (7 voturi)    
          ca nuca'n perete.. (Vineri, 26 mai 2017, 17:49)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui Andrei3Bunescu

          Adica jurnalistii sunt "paznicii" lucrarilor de doctorat?
          Si, mergand pe logica ta, daca o persoana cu cazier denunta pe altcineva la politie ar trebui ignorat denuntul?..
          • 0 (4 voturi)    
            hai sa fac eu o comparatie mai potrivita (Vineri, 26 mai 2017, 20:57)

            miss sloane [utilizator] i-a raspuns lui pehash

            alea care dau anunturi in ziar striga la alea care fac trotuarul
        • +1 (1 vot)    
          informatie "servita" (Sâmbătă, 27 mai 2017, 10:14)

          hamurabi [utilizator] i-a raspuns lui Andrei3Bunescu

          .... !!
  • -3 (21 voturi)    
    ce rusine! (Vineri, 26 mai 2017, 15:20)

    Andrei3Bunescu [utilizator]

    Pe mine unul nu ma mai mira nimic..
    • -7 (15 voturi)    
      nu a facut facultatea la timp (Vineri, 26 mai 2017, 15:56)

      SarbaLUIGhitza [utilizator] i-a raspuns lui Andrei3Bunescu

      trebuia sa se licentieze undeva :)))
  • +2 (20 voturi)    
    Pai normal... (Vineri, 26 mai 2017, 15:23)

    Pac-pac [utilizator]

    Normal ca si ea a plagiat, ca altfel cum era sa aibe experienta in a-i detecta pe altii ca au plagiat?!?
    • +1 (7 voturi)    
      corect (Vineri, 26 mai 2017, 16:16)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui Pac-pac

      cercetare jurnalistica :D
  • +13 (19 voturi)    
    Nu m-ar mira (Vineri, 26 mai 2017, 15:25)

    gaspy [utilizator]

    In primul rand, lucrarile de licenta nu sunt atat de atent verificate ca cele de doctorat. In a doilea rand, nici studentii si nici indrumatorii lor nu-si prea bat capul cu detaliile, mai ales pe partea teoretica. Este foarte posibil sa se fi preluat pasaje fara citari corecte, etc.

    Pe de alta parte, d-na Emilia Sercan a atacat foarte dur teza de doctorat a d-nei Kovesi pentru detalii tehnice marunte. Este evident pentru oricine s-a uitat peste lucrare si acuzatii ca majoritatea aspectelor incriminate sunt mici eventuale greseli si nu un real plagiat.
  • -17 (29 voturi)    
    nu cred (Vineri, 26 mai 2017, 15:28)

    Mazeta [utilizator]

    Macovei n-a scris în viața ei decât rechizitorii și note informative. Nu cred că Șercan a copiat-o pe Macovei, ci probabil au o sursă comună.
  • 0 (10 voturi)    
    deci, cu Vantu nu a facut compromis, asta e caract (Vineri, 26 mai 2017, 15:31)

    SarbaLUIGhitza [utilizator]

    Cum o mai da asta ochii cu studentii si cu lumea, nu stiu.. este ca si cum s-ar descoperi ca papa e ateu! lol
  • +9 (31 voturi)    
    E Licenta si nu Doctorat!! (Vineri, 26 mai 2017, 15:43)

    mpi [utilizator]

    Diferenta majora este ca e vorba de o lucrare de Licenta si nu de una de Doctorat. In cazul unei lucrari de Licenta nu este nevoie de originalitate in timp ce la una de Doctorat originalitatea este obligatorie. Sigur ca putea sa marcheze ce a copiat ca si citate dar fiind vorba de o lucrare de licenta autorul poate sa nu fie un expert in a scrie lucrari stiintifice si lucrari in general (probabil e chiar prima pe care o scrie) pe cand la doctorat e cu totul altceva. In cazul diplomei de licenta absolvirea cursului de studii si luarea examenelor e cel mai important criteriu de acordare a diplomei pe cand la doctorat lucrarile stiintifice si cea de diploma sunt cele mai importante. Deci sa nu sarim immediat. E o mare diferenta intre doctorat si licenta!!!
    • -1 (19 voturi)    
      e acelasi lucru (Vineri, 26 mai 2017, 16:06)

      coloneze [utilizator] i-a raspuns lui mpi

      plagiatul ramane plagiat indiferent daca e vorba de cotorat sau de licenta
    • +1 (9 voturi)    
      de ce naibii se mai dau examene de licenta? (Vineri, 26 mai 2017, 16:39)

      miss sloane [utilizator] i-a raspuns lui mpi

      daca tot e voie si e normal sa plagiezi lucrarea de licenta de ce mama naibii se mai dau?
      din cauza celor ca tine, care scuza hotia unora, s-a dus naibii societatea!
      si din cauza celor "patati" care cauta altora pete, cum e cazul plagiatoarei demascate astazi!
      voi sunteti cancerul societatii!
    • 0 (8 voturi)    
      dottore (Vineri, 26 mai 2017, 17:12)

      cici balerina [utilizator] i-a raspuns lui mpi

      Unii ori nu au facut facultatea ori nu au proprietatea termenilor si nu stiu ce inseamna o lucrare de licenta. E echivalentul unei teze de liceu, a unui referat din cele pe care elevii de liceu le iau de pe internet, iar unele facultati au si renuntat la lucrare la finalizarea studiilor si au pastrat doar examenul de tip grila.
      Azi orice prost poate termina o facultate, e mai greu sa iei bacalaureatul in Romania decat sa faci o facultate, iar o lucrare de licenta nu are mare relevanta.
      In schimb o cercetare doctorala e cu totul altceva, este contributia intelectuala proprie a "doctorului" in domeniul in care realizeaza cercetarea si se presupune ca aduce ceva nou in stiinta in care este realizat. Locurile de doctorat sunt limitate, cercetarea este subventionata de stat (adica primesti "salariu" pentru asta) si se primeste si bonus la salarizare in domeniul bugetar pentru detinerea titlului de doctor. Asta pe langa "onoarea" de a fi doctor si a-ti imbunatati Cv. Ceea ce nu e cazul pentru o amarata lucrare de licenta.
      • -1 (3 voturi)    
        mai bine taceai (Vineri, 26 mai 2017, 18:57)

        Andrei3Bunescu [utilizator] i-a raspuns lui cici balerina

        sincer esti penibil
      • +1 (1 vot)    
        Te tii de "poante" dar vezi sa nu te impiedici (Vineri, 26 mai 2017, 19:41)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui cici balerina

        in ele, Cici !

        De ce naibii nu ii lasa la teza cu cartile pe banca ? Dar de ce le mai da sa faca referate ? Si in fond de ce ii mai cheama la scoala ? Eu zic sa o interzica si atunci, normal, sa desfinteze si bacul !

        Sa faca in schimb concurs pt inscrierea la Doctorat pt ca doctoratul "e cu totul altceva", iti imbunatateste CV-ul.

        PS. "Ceea ce nu e cazul pentru o amarata de lucrare de licenta."

        PPS. De ce-oi fi pus ghilimele la PS-ul de mai sus ?
      • +1 (1 vot)    
        de ce se cere diploma de licenta la angajare? (Vineri, 26 mai 2017, 21:01)

        miss sloane [utilizator] i-a raspuns lui cici balerina

        ca sa te angajezi pe un post cat de cat calificat trebuie sa prezinti o diploma de licenta.
        pe care idolul tau a luat-o prin frauda!
        acu ai priceput?
    • 0 (2 voturi)    
      Ce spui tu straine (de problema)? (Vineri, 26 mai 2017, 17:27)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui mpi

      Absolventul trebuie sa fie "un expert in a scrie lucrari stiintifice si lucrari in general" pt a sti ca nu are voie sa plagieze !! :)))

      PS. Nu te doare nimic (capul, piciorul, burta) cand spui astfel de gugumanii ? :)))

      PPS. E "bine" ca totusi ai si cativa adepti pe forum ! ;)
      • -1 (1 vot)    
        Esti penibil (Luni, 29 mai 2017, 16:31)

        mpi [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

        Eu poate nu sunt atat de destept ca tine dar pot sa recunosc ca daca am terminat o facultate tehnica de exemplu nu am iesit expert in a scrie lucrari. Imi lipsea chiar si minimul legat de cum si cand trebuie sa citezi etc. Sunt sigur ca mai sunt multi altii in situatia mea. Pregatirea mea a mers mai mult in directia tehnica. Ulterior experienta m-a dus si in directia cercetarii puteam sa fac si un doctorat (pe bune nu ca in Romania) dar mi-am dat seama, ca nu imi place cercetarea si am renuntat, prefer dezvoltarea. Sunt totusi coautor la o serie de lucrari de top in domeniul respectiv, fara ca eu sa fi scris un cuvant - in continuare imi lipseste experienta asta. Eu am participat la munca de cercetare. O lucrare, acolo unde se publica de top, e de cele mai multe ori scrisa in mare parte de o persoana experimentata in arta asta, de obicei un "Group Leader" este un proces complicat, se folosesc unelte complicate pentru a cita - si aicea vorbesc de o lucrare de 11 pagini. Un doctorand invata in timpul doctoratului sa faca asta - isi scrie el lucrarile la care e "first-autor" dupa care de cele mai multe ori vor fi rescrise in proportie de 80-100%. Sigur ca in alte tari lucrurile se fac mai bine - sotia mea, un cercetator de top in domeniul ei restrans, avea deja la terminarea facultatii o minima experienta in a scrie lucrari - dar totusi minima - acum dupa 10+ ani de activitate are in final o pozitie independenta si va trebui sa inceapa sa-si scrie singura lucrarile. Dar sunt sigur ca tu esti un expert. Sigur puteai face un comentariu inteligent la parerea mea - Doamna nu studia sa devina Inginer ca mine si sa devina Ziarist, schimba mult lucrurile.
        • +1 (1 vot)    
          Fara suparare, chiar daca ai terminat o facultate (Luni, 29 mai 2017, 19:31)

          Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui mpi

          "tehnica" si nu ai iesit "expert in a scrie lucrari", mi-e greu sa cred ca daca ai prelua parerea unui autor ce a studiat in domeniul ales de tine pt lucrarea de licenta, nu ai pune in ghilimele chestiunile originale (care nu iti apartin) pe care le preiei de la un alt autor sau nu te-ai referi intr-un mod clar din care sa reiasa fara dubii ca prezinti parerea altuia si nu a ta.

          Asa cum tu nu poti sa preiei, sa zicem, teoria matematica a altuia (eu sunt de formatie umanista, s-ar putea sa fac mici gafe) si s-o prezinti ca fiind a ta, tot astfel in cazul in discutie, nici Emilia Sercan nu avea dreptul sa preia produsul original al altuia fara sa il gardeze cu ghilimele sau sa faca vorbire despre faptul ca ce urmeaza sa scrie in capitolul X nu ii apartine ei, ci autorului Y.

          PS. Despre asta este vorba !
        • +1 (1 vot)    
          PPS. la comentariul meu de mai sus ! (Luni, 29 mai 2017, 19:46)

          Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui mpi

          Daca tu esti "coautor la o serie de lucrari de top(...) fara(...) sa fi scris un cuvant", atunci de ce te-ai mai bagat in discutia asta ?

          Da-mi voie sa-ti spun ca in aceste conditii penibilul esti tu iar eu am fost prea eufemistic in primul meu comentariu catre tine !

          PS. O seara buna !
    • +1 (1 vot)    
      Plagiatul este "plagiat". (Duminică, 28 mai 2017, 9:29)

      m.cobzaru [utilizator] i-a raspuns lui mpi

      Plagiatul este "plagiat", atît la licenţă cît şi la doctorat, fiind la fel cu situaţia cînd unul fură un "viţel", iar altul, fură un "bou"
  • +1 (13 voturi)    
    asa si? (Vineri, 26 mai 2017, 16:03)

    I [utilizator]

    a avut beneficii in bani din cauza asta? ca asta e problema la politicieni. Majoritatea nu ar putea ajunge unde sunt fara diplomele alea si de aia si plagiaza. Ce face un ziarist nu ma afecteaza deloc.
    • +1 (1 vot)    
      da, a avut, fara licenta nu esti jurnalist (Vineri, 26 mai 2017, 21:02)

      miss sloane [utilizator] i-a raspuns lui I

      adica nu te poti angaja ca jurnalist, ca ea oricum nu e jurnalist
    • +1 (1 vot)    
      Ce face un ziarist nu te afecteaza de loc ? (Sâmbătă, 27 mai 2017, 2:26)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui I

      Fiindca sunt foarte multi "pragmatici" care gandesc ca tine si mai si dau pe goarna produsul gandirii lor "vinovate" si lipsite de toate alea, au aparut si s-au dezvoltat mizeriile astea de posturi tv care au contribuit la alegerea in fruntea bucatelor a politicienilor pe care ii critici tu acum !!
  • -4 (14 voturi)    
    adica... (Vineri, 26 mai 2017, 16:10)

    BiancaAna-Maria [anonim]

    ...ce se intampla cu sufletele alea nevinovate care vad acum ca cea care le insufla dragostea pt adevar si dreptate e de fapt un recipient...care suna a gol??
  • +1 (15 voturi)    
    vai vai (Vineri, 26 mai 2017, 16:16)

    CarinaIonescu1 [anonim]

    cartea ei se numeste "fabrica de doctorate sau cum se surpa fundamentele unei natii"... uite asa se surpa fundamentele unei natii, prin impostura si tupeu ordinar!
  • +8 (14 voturi)    
    daca (Vineri, 26 mai 2017, 16:24)

    iodixit [utilizator]

    a avut dreptate in cazurile pe care le-a descoperit, in rest nu ma intereseaza. restul e problema ei personala.
    • +2 (2 voturi)    
      E profund defectuos modul asta de gandire ! (Sâmbătă, 27 mai 2017, 2:34)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui iodixit

      Nu poate fi doar problema ei personala in conditiile in care ea se prezenta ca un vector de imagine al corectitudinii !

      Ceea ce faci tu acum este implicit un indemn, o incurajare pt ca si altii sa procedeze la fel !

      PS. Daca se va dovedi ca a inselat increderea celor care au crezut in ea, ce model va mai fi Emilia Sercan ?

      PPS. Asa se creaza o societate falsa a lupilor moralisti !
  • 0 (6 voturi)    
    Sa fim seriosi, asta e plagiat? (Vineri, 26 mai 2017, 17:13)

    taro [utilizator]

    A copiat definitia unor fapte din Codul penal si scrie pe acolo de unde sunt luate citatele. Mai e si un "plagiat" din codul penal German.

    Da, scrie acolo de la ce articol e luat textul dar nu da bine sa puna textul din germana langa cel in romana ca nu mai iese "plagiat"
  • -2 (6 voturi)    
    Interesant cum partizanatul intuneca mintile ! (Vineri, 26 mai 2017, 17:38)

    Susufler0 [utilizator]

    Deci daca un om a dezvaluit zeci si zeci de plagiate iar acum este suspectat la randul sau de plagiat (la o lucrare de licenta, unde imprumuturile, ca si in cazul lucrarilor de doctorat, trebuiesc marcate cu ghilimele si capata astfel valoar de citat), trebuie sa tacem !

    PS. Fie va mustra constiinta ca ati copiat la greu la licente dar nu exista feedback, fie sunteti in mod iresponsabil partizani cu o inselatorie

    PPS. Daca ar fi stiut ca acuzatia de plagiat este neadevarata Emilia Sercan ar fi negat-o pe loc !


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă