"E adevarat ca uneori exagereaza, dar o face documentat, nu ca la piata. E profesor universitar, un om educat, nu vorbim de un golan", a precizat Oancea in fata Consiliului National al Audiovizualului. "In acea calitate de institutii ii agreseaza verbal, cand nu-si fac treaba, nu in calitate de persoane fizice", a insistat el.
"Esti zero Tariceanule...", "Bai Basescule, esti o lichea...", Auzi, Basescule, atunci cand o sa mai vrei sa minti ordinar aceasta natie...", "Domnule Cioroianu, esti un tembel..." si multe alte injurii asemanatoare au fost spuse de Valentin Stan, invitatul permanent in emisiuna moderata de Mihai Gadea la Antena 3 - "Sinteza zilei", pe parcursul mai multor editii ale emisiunii, in perioada martie-aprilie 2008.
Directorul postului Antena 3 s-a aflat in sedinta de astazi a CNA si pentru sustinerea unei contestatii a postului pentru amenda de 2500 lei acordata de CNA pentru injuriile lui Stan la adresa politicienilor si interventia anemica a moderatorului, care avea datoria sa-si tempereze invitatul.
Membru CNA: Valentin Stan "este un prost"
"Pe mine ma dezamageste domnul Gadea pentru atitudinea lui, si nu inteleg de ce o are, deoarece stiu din ce familie provine. La emisiunea asta, numai domnul Gadea este vinovat", a afirmat membrul CNA Radu Teodorel. "Interventiile lui Gadea sunt rare si putin ironice", a specificat el.
"Dupa felul in care se comporta moderatorul, se pare ca-si insuseste spusele lui Stan", a completat si membrul CNA, Ioan Onisei.
In ce-l priveste pe Valentin Stan, membrul CNA, Ioan Carmazan a fost foarte categoric: "Acest om este un prost. (...) Dumneavoastra introduceti un imbecil în casa oamenilor? (...)Cine este el si cine ii da dreptul ca pe un post public de televiziune sa jigneasca pe toata lumea?", l-a intrebat Carmazan pe Sorin Oancea.
In replica, Sorin Oancea a tinut sa precizeze ca "publicul Antenei 3 de la acea ora este unul educat si daca unii dintre ei il accepta (n.r. pe Stan si limbajul lui), inseamna ca spune ceva si despre starea lor de spirit".
"Voi avea o dicutie cu domnul Stan si cu domnul Gadea", a promis Oancea in fata CNA, "insa nu vreau sa le dau senzatia ca le este interzis ceva", a completat el. Mai mult, Oancea a recunoscut ca Valentin Stan foloseste un limbaj injurios, dar ca "asa-i viata cateodata, mai colorata', a incercat sa-i ia apararea, recunoscand, totodata, ca audienta este un criteriu important pe care il ia in considerare.
La finalul discutiilor, contestatia postului Antena 3 privind amenda de 2.500 lei acordata de CNA a fost respinsa de membrii Consiliului, pe motiv ca în emisiunea "Sinteza zilei" sunt incalcate sistematic prevederile Articolului 42 din Codul audiovizual, care spune, printre altele, ca "realizatorii emisiunilor au obligatia sa respecte dreptul persoanei la propria imagine si sa puna in vedere interlocutorilor sa probeze afirmatiile acuzatoare sau sa indice, cel putin, probele care le sustin; staruinta moderatorului trebuie sa fie convingatoare, astfel incat sa ajute publicul sa-si formeze o opinie corecta".





















Limbajul lui Stan denota frustrare, inversunarea tipica omului simplu. De altfel, atitudinea acestui personaj este cea a unui catel care latra in gura mare in curte, insa daca il scoti in strada isi va baga coada intre picioare.
Elocventa a fost emisiunea in care s-a confruntat cu Adrian Cioroianu, un adversar in fata caruia Stan a fost invins.
Telespectatorii educati NU accepta un asemenea limbaj, ca cel pe care il afiseaza Antena 3 prin Valentin Stan. Comparati Sinteza Zilei cu emisuni in care apare Emil Hurezeanu, sau cele in care apare Cristi Tabara.
Cei de la Antena 3 nu pot convinge telespectatorii (de cele enumerate in emisiune) decat daca tzipa... cat mai tare...
Civilizat ar fi ca acest comentator sa foloseasca argumente solide, cu un limbaj civilizat... asa poate fi caracterizat un om civilizat; altfel, comentatorul de la Antena 3 este un cioban cu bluetooth...
Felicit CNA pentru luarea de pozitie... trebuia sa se intample mai demult.
Scuze ca folosesc o replica pentru copii mici dar evident inteligenta unor posteri nu este mai presus de cea a unor copii de 3 ani. Sa va intre bine in cap "Daca ala face, eu de ce nu?" nu este si nu va fi niciodata o scuza.
Daca tot ce puteti scoate de la voi ca sa il aparati pe idiotul ala de Stan sunt atacuri la adresa altor persoane atunci mai bine va tineti gura.
De exemplu de ce nu sunteti indignati de caricatura de "Nasul", care se da tot timpul impartial, cand de fapt el tine pe fata cu caricatura de presedinte (nu ma refer la fizicul lui, ci la activiatea pe care o desfasoara in calitate de presedinte)
In acest context sa nu ne mai mire ca invatamantul romanesc s-a degradat atat de mult.
In ceea ce priveste evolutia sa la tv pot spune ca eu o consider ca fiind a unei persoane cu frustrari grave, a unui adult cu probleme mari in copilarie, etc.
Daca m-ar interesa persoana dumnealui i-as recomanda sa consulte un psihiatru.
P.S.
Mr. Stan, Gadea, Cristoiu, daca tot doriti sa faceti presa de calitate asa cum sustineti si sa imbunatatiti domeniul in care lucrati, FITI OBIECTIVI! Ca iar ii dati motive lui Basescu sa va numeasca tonomati.
Cit despre Carmazan, ii propun sa se duca sa-l ia pe Stan de mina si sa dispara impreuna din peisaj.
Iar acum acelasi CNA ataca pe un mare intelectual ,avand o documentare senzationala si care spune cu mare delicatete adevaruri despre toti (Basestii). Acest fermecator Valerian Stan a devenit prin meritele sale exceptionale, vedeta Antenelor, depasind profesionisti imaculati ca Gadea, Cristoiu, Mircea Badea, Ciutacu etc. Se aude ca in laptop-ul sau miraculos are si documentare inedita despre Felix Voiculescu si de abia asteapta ca acesta sa iasa definitiv din afaceri prin 2100!
Ma intreb daca Dl. Gadea ii v-a arata vreodata fetei sale emisiunile pe care le-a moderat in aceasta perioada, in ce hal s-a injosit pentru banii ( banuiesc suficienti ) pe care ii castiga la aceasta emisiune. Ca parinte ar trebui sa se gandeasca de doua ori , pentru ca eu recunosc ca nu asa lasa copilul meu sa fie prietent cu fata unui asemenea om, care ce preteaza sa intre in asemenea jocuri murdare . Pacat .Ar putea sa faca ceva mai bun, dar de acum incolo nimeni nu-l va mai putea disociat de imaginea creata alaturi de Stan si Cristoiu ( care se vede cat de frustrat a ajuns sa fie . Un personaj jalnic).