Autoarea proiectului este de parere ca blogurile "au fost pana acum un loc al bunelor intentii", dar semnaleaza riscul ca, odata cu dezvoltarea blogosferei, acestea pot deveni "o sursa de poluare a cyberspatiului".
In Raport se considera ca "in cazul blogurilor ar trebui stabilite masuri legale pentru a fi folosite in eventualitatea unor procese legate de continutul articolelor si pentru a stabili un drept la replica al celor vizati de acestea" si cere o "eticheta de calitate aplicata asupra blogurilor si a bloggerilor".
Primele reactii pe blogurile romanesti nu au intarziat sa apara:
"Dezbaterile vor continua si cu siguranta se poate ajunge la aberatii chiar si in Parlamentul Europei daca nu se va face o rezistanta consistenta la aceasta idee. Parlamentarii din fostul lagar socialist ar trebui sa faca cel mai mare scandal caci noi avem inca vie in minte actiunea cenzurii comuniste, in timp ce occidentalii o cunosc mai mult din carti. Ba s-ar putea sa fie tentante anumite idei de control a sferei publice pentru cei care se afla la butoanele puterii in tarile cu rol de jandarm sau de guvernante", a notat Vasile Dancu pe blogul sau.
"Blogurile sunt instrumente puternice si pot reprezenta o forma avansata de lobby, care la randul sau poate fi considerat drept o amenintare. Ideea ca blogurile sunt o amenintare ar trebui sa fie interpretata corect de blogeri. Blogul este deja un instrument de comunicare si expresie libera deci trebuie tratate cu respectul si responsabilitatea cu care fiecare suntem in stare. Adica sa incercam sa pastram acesta liberatate, dar nu prin concesii. Mai degraba prin intarirea atitudinii si cresterea solidaritatii", a mai adaugat Vasile Dancu.
Sorin Tudor scrie pe blogul sau: "Nu cred in initiativele “impuse de la centru”. Nu le consider nici binevenite, nici utile, nici firesti. In urma cu aproape doi ani, scriam despre autoreglementare in blogosfera. Si astazi, ca si atunci, consider ca pentru multi bloggeri autoreglementarea exista. Insa, blogosfera a crescut mult de atunci. Iar astazi sunt de parere ca un “cod de bune practici” venind din cadrul blogosferei si acceptat de toti aceia care vor dori sa-l accepte este un pas necesar".
"Sincer nu cred ca se va intampla ceva. Cred totusi ca fiecare individ isi face propriile reguli in blogosfera, iar daca un grup de persoane se ghideaza dupa un set de reguli, bravo lor! E alegerea lor. Dar nu putem pune in aceeasi oala toata blogosfera. Va fierbe pana va da pe afara. Foarte repede", a scris MANAFU pe blogul sau.
HotNews.ro te invita sa comentezi si tu masurile dezbatute in Proiectul de Raport al UE privind statulul blogurilor


































"Stalin si PE/ demascare ne-au adus".
Suint convins ca e inspiratie KGB.
Nu pot sa nu privesc initiativa Comisiei Europene altfel decat una in masura sa impuna limitari, restrictii, si - in ultima instanta - sa induca autocenzura. Peste care se adauga si ambitia de a reglementa intr-un un mediu care nici nu poate, nici nu trebuie sa fie reglementat.
Totuşi până una-alta evident că trebuie să se scoată în faţă motivele pentru care forma asta de cenzură este dăunătoare în ansamblul ei. Orice astfel de iniţiativă este un pericol la adresa libertăţii de expresie şi trebuie tratată ca atare.
Manifstarile de genul asta sint deja prezente de ceva ani . In majoritatea tarilor din vestul tarilor vestului Europei este greu sa vorbesti despre multiculturalism si imigratie in termeni critici. Si asta chiar si intre prietei apropiati. Subiectul este evitat. Asta o stiu din experienta proprie. SInt anumite subiecte care sint tabu si despre care nu discuti, exact cum era pe vremea lui Ceausescu in Romania. Te invit sa incerci o discutie despre emigratie cu un cetatea dintr-o tara occidentala ca sa te convingi
Blogul e "o forma de lobby" numai daca ii PASA cuiva de el! ESTE cineva obligat sa intre pe un blog mincinos? sau, in caz ca intra, sa creada ce scrie acolo? sau in caz ca si crede, sa "faca" ceva?
Oare unde scria muierea aia? si pe cati bani? si cati o citeau???
Urmatorul pas e, exact cu zice Dedalus sa ne puna cite o camera video in dormitor sa se asigure ca nu comva gindim necorespunzator cu uniune europeana, numita de unii EUSSR. tocmai am scapat de protectoratul unei alte uniuni (cea sovietica) si am intrat sub un alt protectorat, al unei uniuni cu mai multi bani dar la baza cu aceeasi ideologie totalitara care usor usor incepe sa isi arate coltii.
Hai sa fim sincer, aceste reglementarile vin pt. ca au daramat multi politicieni manjiti,
Asta e de fapt rolul.
Hai sa luam un caz ipotetic: Daca un politician, un coleg din alta breasla vine si arunca cu noroi, spune baliverne .de ex. Emil Boc aseara dupa anuntarea raportului pe justitie - a dat-o in demagogism. Cel mai echilibrat comentariu mi s-a parut al lui Razgandeanu. Dar nu vreau sa divaghez mult.
Vine acel politician, un cap al lumii interlope si nu doresc sa-mi devoalez identitatea. E ceva rau in asta? De ce le este frica? Oare nu din aceste motive? Ca dau de pamant cu ei si proprii lor colegi?
Nu ai sa mai poti merge nici la buda fara a ti se putea cunoaste identitatea.
"mijloacele de informare în masă rămân un instrument ideologic și politic cu o
influență considerabilă"
Aceasta este marea miza. Deci imi confirma- certifica spusele din primul cometariu.
de fapt, ajung sa ma intreb daca europarlamentara estona in cauza nu a primit lectii de la comunistii moldoveni (care confisca calculatoarele forumistilor, daca nu stiati, si ii mai convoaca pe la tribunal din cand in cand), in timpul in care a fost raportor la Chisinau.... ma intreb si eu asa. sau poate or fi reflexe ramase de pe vremea cand Estonia era parte a URSS?
Asa ca, fratilor, lumii cat mai multe bloguri!
Fiecare sa-si deschida cat mai multe, sa scrie cat mai mult, sa-i inundam cu bloguri, sa-i invatam minte!
Oamenii, toti oamenii, au de invatat unii de la alti. Fiecare om are cultura sa, uneori rezultata numai din practica vietii, experiente bune sau rele, este dornic sa le afirme. Numai vorbind ( uneori ce-i vine la gura), omul nu isi ordoneaza ideile, poate fi confuz, vorbele ii pot traduce gresit gandurile.
Sriindu-si gandurile, omul are timp sa-si ordoneze bine ce are de spus, sa-si corecteze devierile de la logica pe care si-o propune. Textul scris il reprezinta mai fidel. Pe de alta parte, receptioneaza de la un altul, care scrie ce gandeste, texte mai coerente, mai reprezentatve pentru personalitatea celui care scrie.
Este fascinanta aceasta posibilitate neingradita, a fiecarui om, de a-si transmite gandurile catre oricine altcineva si de a le afla pe ale altora. Este cea mai ampla cale de functionare a democratiei, la scara mondiala, un liant al societatii locale sau globale, pentru cei muti, care nu au acces la varful puterii. Parerile nu vor mai circula numai de sus (de la centre) in jos, ci din orice punct al societatii umane, catre orice alt punct.
Multimea punctiforma a oamenilor de rand devine cu adevarat puternica, de speriat pentru cei putini ajunsi in varful puterii, ca vanzatori de iluzii pentru indivizii dispersati si dezbinati.
Cei ce compun azi "nomenclatura democratiei", ce au inceput sa-si creeze dinastii inaccesibile, se intreaba, probabil, intre ei :"Ce ne facem? A inceput prostimea sa faca ochi".
Sigur ca, asa cum in toate manifestarile umane functioneaza binomul bine- rau, si in bloggosfera este de asteptat sa creasca si o parte rea . Bloggerii sa-si compuna propuneri de buna purtare!
"sugerează clarificarea statutului juridic și de altă natură a blogurilor și încurajează
„etichetarea” lor voluntară în funcție de responsabilitățile și interesele profesionale și
financiare ale autorilor și editorilor lor;"
Ce-i rau in toate astea?
Clarificarea statutului juridic si de alta natura - nu stiu daca e necesara sau posibila, atunci ar trebui facuta si pentru panourile cu mersul trenurilor din gari, si alte mijloace de afisare de genul asta.
"Etichetarea" voluntara (tagging) - deja se practica, deci care-i problema?
Mult zgomot pentru nimic!
Bloggeri sunt de fapt niste editorialisti, blogul este un soi de jurnalism si trebuie sa fim constienti ca oricand putem fi trasi la raspundere pentru opiniile noastre in masura in care acestea incalca vreo lege sau vreun drept al cuiva. Asa cum jurnalistilor le cerem codul de conduita deontologica si avem pretentia ca informatiile sa fie adevarate si verificate, consider ca si un blogger trebuie sa-si asume faptul ca poate dezinforma sau poate incalca drepturi. Atata vreme cat ne expunem o opinie si exista persoane care sunt influentate de opiniile noastre, consider ca trebuie sa cunoastem minimum de legislatie din domeniu.
Nu sunt o bloggerita cunoscuta si nu am impact asupra auditorului, dar sa nu uitam ca exista persoane influente, cu functii care pot prin intermediul blogului sa manipuleze, sa defameze, sa dezinformeze.
De asemenea exista bloggeri, asa cum sunt si eu, care facem asta din pasiune, pentru ca avem ceva de spus si gasim aceasta modalitatea ca fiind facila pentru a o face, ca divertisment. Dar cum domeniul este in dezvoltare si cum publicitatea pe net si ea este in crestere, blogul poate devemni o afacere si atunci trebuie tratat ca atatare. In masura in care un blog este foarte citit si a reusit sa castige un contract de publicitate, trebuie sa-si declare veniturile, ca doar luptam din '90 incoace impotriva coruptiei si a economiei subterane..
Mai exista si impactul educational. Un editorialist poate deveni un formator de opinii. Poate deveni un model si asa cum CNA-ul cere televiziunilor si radiourilor sa respecte regulile limbii romane si sa respecte vocabularul existent si acceptat pentru a nu incuraja si intretine devierile de la limba si totodata monitorizeaza din punctul de vedere al respecatrii drepturilor omului, consider ca si bloggeri trebuie sa se supuna unor coduri deontologice..
(http://mimoza.blog.com )
Felicitari!
Onesti, demni, echilibrati, respectuosi, politicosi, sincer-prietenosi, umili dar nu umiliti, curajosi, obiectivi, impartiali, fermi dar si adepti ai dictonului "audiatur et altera pars", clarificatori, coerenti, efervescenti . Genul adoptat corespunde functiilor acestor atribute ( se refera atit la fete cat si la baieti; de aceea nu am scris un (a) dupa fiecare atribut).
un ex din UK e la sectiunea comentarii din acest articol:
http://patrupedbun.net/uniunea-europeana-va-da-voua-bloguri-halal/
si un caricaturist (destul de obscur pina de curind) din Olanda care a fost arestat pentru ca a facut desene pe care islamistii le considerau ofensatorii:
http://patrupedbun.net/gregorius-neckshot-arestat-in-tara-lalelelor-cu-burka/