Ce se intampla cand "jurnalistii" nu citeaza sursele

Scandalul Mihaela Radulescu - Antena 2 si amatorismul in presa

de C.I., C.M.     HotNews.ro
Vineri, 12 septembrie 2008, 14:20 Economie | Media & Publicitate

Un scandal declansat la Antena 2 de realizatorii emisiunii "Scoala vietii", care au preluat si discutat o imagine trucata cu Mihaela Radulescu, in care acesteia ii erau atribuite cuvinte obscene, a trezit dezbateri aprinse in blogosfera si pe forumuri. O inregistrare a emisiunii in cauza, in care realizatorii chiar au contactat-o pe Mihaela Radulescu pentru a-i cere parerea fata de mesajul vulgar ce ii era atribuit, s-a raspandit viral pe internet, a fost preluata in presa, a dus la suspendarea emisiunii si a trezit dezbateri despre profesionalismul unor jurnalisti si vedete in aglomerata piata media din Romania.

UPDATE: Contactata de HotNews.ro, Mihaela Radulescu a declarat ca nu stie cum va evolua campania antifumat dupa scandalul iscat pe marginea acestui subiect, dar ca: "pot doar sa sper ca prostii vor alege sa rada la o gluma sinistra ca asta a unui blogger frustrat, iar cei destepti vor lua in calcul varianta de a se lasa de fumat. In acest spirit am facut campania, nu m-am gandit ca mitocania va da navala si intr-o campanie sociala, extrem de necesara", a adaugat vedeta.

Intrebata daca va da postul Antena 2 in judecata pentru prejudiciul de imagine ce i-a fost adus, Radulescu a precizat ca: "Astept masurile finale pe care le va lua conducerea trustului. Am incredere ca vor face ceea ce trebuie, macar dupa o asemenea nenorocire. Poate din incidentul acesta neplacut invatam ca nu poti angaja si lasa pe un post de televiziune pe oricine, ca nu poti tolera un producator pe care nu-l duce capul - e totusi enorm de multa responsabilitate in aceasta meserie care vorbeste publicului si care n-are voie sa transmita asemenea aberatii".

"Sincer, nu mai e nimic de comentat", a continuat Radulescu, referitor la faptul ca a fost ridiculizata de proprii colegi din trust. "Dar i-as pune pe toti cei de la Antena 2, care au fost implicati in mizeria asta, sa le explice baiatului meu, parintilor mei, nepoatei mele de 14 ani si altora, ce-au avut in minte cand au facut o asemenea porcarie, cand au ignorat cu maxima ticalosie simplul fapt ca sunt o femeie, mama a unui baiat si, absolut intamplator, un om foarte respectat in meseria pe care o face", a incheiat vedeta postului Antena 1.


Firul epic:
  • La inceputul acestei saptamani, Ministerul Sanatatii a lansat o campanie sociala antifumat, realizata de consortiul Seaview. Campania include imagini cu Mihaela Radulescu pozand imbracata sumar. Una dintre aceste imagini este insotita de textul "Acum esti ajutat sa te lasi de fumat".
  • Imaginea este prelucrata de bloggerul Zoso, care s-a jucat cu mesajul, rezultatul avand conotatii obscene.
  • Marti, realizatorii emisiunii "Scoala vietii" de la Antena 2 gasesc fotografia modificata pe internet, iau mesajul in serios si il discuta in direct, fara sa citeze sursa. Ei chiar o contacteaza pe colega lor de trust, Mihaela Radulescu, sa explice mesajul vulgar, iar aceasta ii acuza, tot in direct, ca sunt amatori si neprofesionisti.
  • Joi, Chinezu preia pe blogul sau o inregistrare din emisiune, care se raspandeste rapid in blogosfera, fiind preluata inclusiv de Zoso, unul dintre cei mai cititi bloggeri. Antena 2 anunta, tot joi, suspendarea emisiunii si "isi cere scuze public pentru regretabila eroare".

Vineri, numerosi bloggeri analizeaza situatia fara precedent creata astfel, incercand sa afle care sunt motivele ce au determinat gafa celor de la Antena 2:
  • Vlad Petreanu spune pe blogul sau ca "Unii se-ntreaba: cum a fost posibil? Eu cred ca intrebarea corecta este alta: de ce abia acum? Incidentul de la Antena 2 este ilustrarea unei caderi teribile, in ultimii ani, nu doar a actului jurnalistic in sine, ci si a nivelului de cultura, de bun simt in breasla".
  • Manafu se intreaba, la randul sau, daca acesta este "momentul anului in blogosfera" si crede ca "exista multi jurnalisti buni, care stiu sa isi faca meseria, problema e ca sunt prea multe media, iar locurile goale din grile sau pagini trebuie umplute cu ceva". Tot Manafu crede ca acest clip preluat de pe Antena 2 "va candida cu succes la titlul viralul anului".
  • Sorin Tudor aprecia inca de ieri ca este "cel mai halucinant caz de neprofesionalism jurnalistic".
  • Iar Victor Kapra comenteaza ca "si in acest peisaj mioritic cu new media primitive, cei care isi inchipuie ca lumea va mai putea fi condusa, influentata, doar cu stiri tv si cu ziare (din ce in ce mai prost scrise) s-ar putea sa aiba in viitorul nu prea indepartat o supriza (...) iar stirea seaca suna asa: farsa unui blogger a modificat grila unei televiziuni".
  • Chinezu precizeaza astazi: "Pentru cei din Antene care ma vad implicat in tot felul de conspiratii care mai de care de prost gust precizez cu scarba de rigoare ca singura conspiratie la care am fost partas, adica ce partas, ditai instigatorul, a fost conspiratia impotriva depasirii abrupte a bunului simt si impotriva lipsei de profesionalism pe care le-au executat cei de la Antena 2".

Scandalul ar putea determina nu doar acuzatii de amatorism, ci si sanctiuni din partea CNA. Potrivit unor membri CNA contactati de HotNews.ro, "este evident" ca realizatorii emisiunii "Scoala Vietii" au incalcat dreptul la propria imagine si informarea corecta a publicului in ceea ce o priveste pe Mihaela Radulescu. Prin urmare, aceasta ar putea sesiza CNA-ul daca doreste si o interventie din partea unei autoritati publice pentru sanctionarea postului. Dar, cred reprezentantii CNA, este posibil ca aceasta situatie sa fie rezolvata la nivel intern, avand in vedere ca postul si-a cerut scuze public si ca Mihaela Radulescu face si ea parte din trust.

























[P] Camera Consultantilor Fiscali organizeaza examen de atribuire a calitatii de consultant fiscal sau de consultant fiscal asistent in Bucuresti, in data de 4 noiembrie 2017

Camera Consultantilor Fiscali este organizatia profesionala de utilitate publica care coordoneaza activitatea de consultanta fiscala din Romania si are in evidenta peste 5.500 de membri la nivel national. Inscrierile la examen se fac in perioada 2 octombrie 2017 - 20 octombrie 2017 pe site-ul http://www.ccfiscali.ro/.

18963 vizualizari

  • 0 (4 voturi)    
    O cam merita! (Vineri, 12 septembrie 2008, 15:06)

    Tragaciu [anonim]

    Las la o parte incidentul . Este tipic lumii in care am ajuns sa traim. Si stati linistiti , va fi si mai rau.
    Intrebarea mea este de ce Mihaela Radulescu, trebuie sa pozeze aproape dezbracata intr-o campanie antifumat. Marturisesc ca sloganul adaugat de "falsificator", se nimereste destul de bine in cadru. Acum sa fim sinceri, ce anume poate inspira o poza mai mult sau mai putin nud a unor femei considerate sexy! De la ce vine Sexy? Nu de la sex? Deci, Mihaela, DE CE?
    • 0 (0 voturi)    
      Ideea e simpla (Vineri, 12 septembrie 2008, 16:43)

      ApH [utilizator] i-a raspuns lui Tragaciu

      Este foarte clar mesajul, nu stiu ce nu ai inteles: te pune sa alegi intre fumat si sex fiindca "fumatul poate cauza impotenta".
    • 0 (0 voturi)    
      Pentru ca are ce arata (Vineri, 12 septembrie 2008, 16:57)

      Dan Deac [anonim] i-a raspuns lui Tragaciu

      Dedicatie speciala pentru toate frustratele care se mira caMihaela o pozat sexy
    • 0 (0 voturi)    
      si tu meriti ceva..... (Vineri, 12 septembrie 2008, 17:22)

      adrian [anonim] i-a raspuns lui Tragaciu

      da' de ce o tot intrebi pe Mihaela Radulescu, intreaba la Miisterul Sanatatii, e campania lor :)

      'La inceputul acestei saptamani, Ministerul Sanatatii a lansat o campanie sociala antifumat, realizata de consortiul Seaview. '
    • 0 (0 voturi)    
      Aleahim acad et isal ed tamuf oit gus ! idis (Vineri, 12 septembrie 2008, 19:39)

      adelita [anonim] i-a raspuns lui Tragaciu

      persoana care se baga in tarate o manaca porcii
  • +4 (4 voturi)    
    Acesta este nivelul jurnalismului in RO (Vineri, 12 septembrie 2008, 15:17)

    Ovidiu [anonim]

    Stimati Romani,

    acesta este nivelul jurnalismului in Romania.

    In trecut jurnalismul se ghida dupa anumite principii...gen..

    1. daca preluam o stire/foto din alta parte citam sursa;
    2. orice informatie se verifica din 2 surse.

    Acum pricipiile s-au simplificat:
    1. prezentatoarea sa aiba sani la vedere, picioare si bronz.
    2. prezentatorul sa aiba freza de manelist si cocalar.
    3. musai sa fie ceva pornografie sau cu tenta sexuala la mijloc.
    • +5 (7 voturi)    
      Ce te mai miri? (Vineri, 12 septembrie 2008, 17:11)

      ApH [utilizator] i-a raspuns lui Ovidiu

      Intr-o tara in care cu totii vedem la TV o inregistrare cu un ministru luand spaga si vina cade pe DNA iar postul e sanctionat de CNA, in schimb fara nici o dovada se discuta saptamani in sir despre un pact Basescu-Vadim de parca a fost transmis in direct, si nimeni nu se sesizeaza de aceasa manipulare...
      • +1 (1 vot)    
        cara-te, propagandist basinian! (Sâmbătă, 13 septembrie 2008, 4:35)

        clujean [anonim] i-a raspuns lui ApH

        aici se discuta altceva, nu ne mai ingretosa cu propaganda ta jenanta!
      • 0 (0 voturi)    
        Vulgar este cel care pozeaza (Sâmbătă, 13 septembrie 2008, 8:15)

        Echilibru [anonim] i-a raspuns lui ApH

        A ajuns strigatoare la cer indobitocirea romanilor (nici altii nu stau mai bine dar sa ne vedem intai de ale noastre).

        Lumea se scandalizeaza cand copiii fac copii, cand copiii se sinucid, fac orgii sau isi bat joc de profesori afisand un teribilism bolnav. Avem din ce in ce mai des tendinta sa ne plangem de ceea ce fac copiii si sa spunem ca ... este mult mai rau ca inainte.

        Chiar nu vrem sa intelegem ca noi, cei mari, suntem cei care ii distrug pe acesti copii?

        Noi suntem vinovatii.

        Fara a face pledoarie puritanismului trebuie sa recunoastem ca toate pozele cu femei goale sau semigoale prezente peste tot (in ziare, pe afise pe strada, la televizor, pe internet etc etc etc) nu fac decat sa perverteasca mintea copiilor. Sunt oameni mari care o iau razna si-si parasesc familiile pt femei mai tinere ajungand la violuri si alte grozavii.

        Copiii, neavand discernamant si un set de valori bine definit, primesc informatiile ca fiind ceva firesc ceea ce le deformeaza ireversibil mintea si sufletul.

        Semanam ceea ce culegem iar aici mass-media in general are o mare responsabilitate. Ea este principalul purtator al tuturor mizeriilor catre societate iar noi, consumatorii docili de media, ne hranim copios cu aceasta otrava.

        Folosim banii statului pt ca sa promovam poze cu femei dezbracate. Ne meritam soarta pentru lipsa de reactie. Chiar nu mai exista pudoare si bun-simt?

        O femeie care se dezgolea era sanctionata promt si trimisa la periferia societatii acolo unde-i era locul iar acum sunt mari vedete. Ce-i drept pe vremea aceea copiii erau mult mai sanatosi la minte.
      • 0 (0 voturi)    
        si e normal? (Sâmbătă, 13 septembrie 2008, 10:31)

        Sorin [anonim] i-a raspuns lui ApH

        deci ti se pare normal sa vezi la tv cum ministrul ia spaga? nu cumva erau probe din dosar care au ajuns la presa? cum au ajuns, nu de la DNA? daca erau DNA asa buni de ce nu au folosit probele in instanta pentru a condamna vinovatii(Remes si Muresan)? Nu iti e clar ca nu s-a urmarit condamnarea lor, ci terminarea lor din punct de vedere politic? Si a da o lovitura PNL-ului ca sa mai scada in preferintele electoratului?
      • 0 (0 voturi)    
        si e normal? (Sâmbătă, 13 septembrie 2008, 10:31)

        Sorin [anonim] i-a raspuns lui ApH

        deci ti se pare normal sa vezi la tv cum ministrul ia spaga? nu cumva erau probe din dosar care au ajuns la presa? cum au ajuns, nu de la DNA? daca erau DNA asa buni de ce nu au folosit probele in instanta pentru a condamna vinovatii(Remes si Muresan)? Nu iti e clar ca nu s-a urmarit condamnarea lor, ci terminarea lor din punct de vedere politic? Si a da o lovitura PNL-ului ca sa mai scada in preferintele electoratului?
  • +4 (6 voturi)    
    MEDIA Cocina (Vineri, 12 septembrie 2008, 15:40)

    bugsy [anonim]

    Este mai mult decta o necitare a surselor. Aici a fost un act deliberat, practic au vrut sa "i/o traga" Mihaelei.
    Redactorii si producatorul nu ua nici o scuza. A fost un act de nesimtire, prostie si neprofesionalism cras.
    Dar este firesc in contextul mass media autohtone. Un spatiu infect, insalubru, pestilential in care colcaie, tarfe, pesti, frustrati, complexati, nebuni si extrem de multi dobitoci .
    Inceputurile au fost facute de puii de gaina din EVZ (in frunte cu Ion Cristoiu), de presa sportiva (culmea imbecilitaii agrsive), de PRO TV cu stirile morbide si, in foarte multe cazuri, degradante pentru fiinta umana de la ora 5, apoi cu si stirile sportive (cele care au creat si promovat cu nesimtire si in total dispret pentru opinia publica personajul grobian Gigi Becali), OTV-ul, tabloidele, etc.

    Ce ar trebui sa faca MR?
    1. Isi da demisia din cocina Intact
    2. Ii da in jedecat pentru daune aduse imaginii si si cere cel putin 1 milion Euro.
  • +1 (5 voturi)    
    Miaela (Vineri, 12 septembrie 2008, 16:01)

    costi [anonim]

    Singura problema cu aceasta cetateanca de origine roma este ca ucenicia ei la Dan Iosif a marcat-o .Nu mai stie sa faca deosebirea dintre real si scena .Ea era saraca invatata tot tim- pul pe scena
  • +5 (7 voturi)    
    Asa ii trebuie... (Vineri, 12 septembrie 2008, 16:45)

    fyo [anonim]

    Mihaelei, si nu sunt rautacios, chiar imi place de ea, doar ca daca s-a complacut atatia ani in jegul ala de trust si cu un patron fost turnator care acum da lectii de morala si mai face si pe lupul moralist, intr-o televiziune care are ca scop doar distrugerea adversarilor politici ai domnului Felix, trebuia sa se astepte la asa ceva. Cand te bagi cu porcii....
  • +2 (4 voturi)    
    de ce nu porno actrita Mihaela Radulescu? (Vineri, 12 septembrie 2008, 16:56)

    Dan Deac [anonim]

    De ce sa nu o numim porno ca tot e la moda poate asa simte si ea ce fel de oameni sustine direct sau indirect. Poate asa simte si ea cum simt sutele de femei cu care presa sterge pe jos.
    Sunt curios daca va lua atitudine publica si pentru celelalte femei care au ajuns intr-o situatie similara cu a ei. Daca nu inseamna ca titlul se cam potriveste
  • +2 (4 voturi)    
    Raduleasca (Vineri, 12 septembrie 2008, 17:09)

    maria [anonim]

    Cand te bagi in mocirla te mananca porcii. Are ce a cautat in trustul care are ca tinta indobitocirea romanilor spre gloria maimutelor de genul VOICULESCU.
    • +1 (3 voturi)    
      @Maria (Sâmbătă, 13 septembrie 2008, 11:11)

      Aph [anonim] i-a raspuns lui maria

      Cam asa e, majoritatea oamenilor de acolo n-au nici o treaba cu jurnalismul, etica, codul deontologic. Se face jurnalism pentru bani, se cauta numai senzationalul iar cand acesta nu exista se trece la fabulatii. Cei care aveau cat de cat o pasiune au plecat in alte parti. Am auzit si povesti cu Voiculescu care vrea sa fie filmat numai din fata, considerand ca profilul il dezavantajeaza (probabil iese in evidenta obrazul gros). Cui ii scapa detaliul zboara instant...
      Partea buna este ca pe cei care au ramas nu o sa-i mai vrea nimeni, alde Badea, Gadea si Ciutacu sunt sortiti sa iasa la pensie din Intact...
  • +4 (4 voturi)    
    si cate nu sunt! (Vineri, 12 septembrie 2008, 17:33)

    odranoel [utilizator]

    nu mai demult de 10 sept, alaltaieri adica, in adevarul financiar o tanti publica un articol total impartial de altfel despre firmele de studii de piata si un top al companiilor de pe piata, "uitand" exact pe cei de pe primul loc! dupa care in ziua imediat urmatoare a aparut un text sec de 5 randuri in care nici macar scuze nu-si cereau. iacata profesionalism. daca da cineva, sa zicem un alt ziarist "profesionist" ca si cei de la antena 2, un search pe o astfel de tema, care o sa fie informatia citata? si ala chiar o sa citeze sursa! :)))
    si cate astfel de greseli nu sunt! jurnalistii lu' peste!
    de ce nu are nimeni "oua" sa faca si in presa scrisa ce fac carcotasii in TV, de pilda?! sau sunt muste pe toate caciulile?! :)
  • +3 (3 voturi)    
    scandal (Vineri, 12 septembrie 2008, 19:31)

    gica [anonim]

    afara se lasa cu proces pt astfel de lucruri
  • +5 (5 voturi)    
    Si daca a fost intentionat ?! (Sâmbătă, 13 septembrie 2008, 0:16)

    MI HAI [anonim]

    In ultima vreme, Mihaela Radulescu a tot participat la emisiuni ale concurentei - REALITATEA TV, fiind una dintre putinele persoane de la INTACT care si-a permis si care are o astfel de... libertate.

    Duminica, 13 septembrie, e anuntata la... REALITATEA TV (la Stelian Tanase).

    Poate ca vrea sa plece de tot si:
    1. Colegii i-au aplicat o "corectie"
    2. Cu sprijinul colegilor, si-a creat un motiv sa plece.

    Scenarita, bat-o vina!
  • +3 (3 voturi)    
    Raduleasca face numai ce vrea ea...si altii la fel (Sâmbătă, 13 septembrie 2008, 0:28)

    monica L [anonim]

    Autorul "incriminat" se poate oricind apara in justitie invocind dreptul de a parodia o creatie intelectuala sau artistica (sigur, pastram proportiile, nu e cazul afisului initial). Doar ca persoana fie s-a lacomit in a o batjocori pe Raduleasca, fie nu e un tip prea elevat si a cazut in vulgaritate pastoasa... Sa ne amintim cum a parodiat-o Florin Calinescu pe aceeasi in reclama pantene... s-a plins cineva? A fost o gaselnita exceptionala... Cit despre Raduleasca si onoarea nereperata, as intreba-o: daca e atit de pasionat de acte umanitare, de ce n-a urmat modelul Maicii Theresa din Calcutta?
    • +2 (2 voturi)    
      a tradus bine (Sâmbătă, 13 septembrie 2008, 2:48)

      kira [anonim] i-a raspuns lui monica L

      zoso a zis verde in fata ceea ce posterul sugera prin imagini. cine il critica pe el trebuie sa se ia de guler si cu autorii campaniei (nu doar cuvintele comunica ))
  • +2 (2 voturi)    
    MIHAELA RADULESCU - O MANIPULATOARE DE GENIU (Sâmbătă, 13 septembrie 2008, 8:39)

    mihai [anonim]

    Pe de o parte urmarile acestui scandal au venit pe sufletul meu : ziaristul acela gras, cu haina care crapa pe el, trebuia sa plece de pe "sticla" iar gafa asta jurnalistica a definitivat gestul. Pe de alta parte, asa cum spun alte comentarii, de ce a acceptat Mihaela Radulescu sa pozeze un astfel de pictorial? Acolo este un limbaj al trupului iar acest Zoso l-a tradus in cuvinte. Multi dintre privitori spun asta in gand. Dar aceasta Maica Tereza pe mine m-a dezgustat intr-o emisiune "Duminica in familie" in care l-a incalecat. intr-un gest de alcov, pe Horia Brenciu. Atentie, nu era o piesa de teatru sa consideri actul in sine un act artistic. Si acum pun si eu o intrebare: nu cumva aerul de SINCERITATE pe care-l afiseaza (in contrast cu Andreea Marin, de exemplu) sa fie un act enorm de manipulare ?
  • +2 (2 voturi)    
    oare (Sâmbătă, 13 septembrie 2008, 10:19)

    tirolez [utilizator]

    Pun pariu ca audienta primei emisiuni "duminica in familie" din sezonul asta (cred ca e duminica) va fi foarte bun fix din cauza scandalului. Hmmmm... mai ales ca "lucratura" s-a facut tot la antene.
  • +1 (1 vot)    
    eu stiu cine a facut treaba asta (Sâmbătă, 13 septembrie 2008, 11:14)

    eu [anonim]

    zanicuta de la SURPRIZE, SURPRIZE!!
    hahaha
  • +2 (2 voturi)    
    reclama neinspirata (Sâmbătă, 13 septembrie 2008, 11:42)

    simion [anonim]

    Renuntarea la fumat este, zic eu, o chestiune foarte serioasa. Si asta v-o spune un fumator.
    Ce rost are posterul cu Mihaela Radulescu sumar imbracata, care este mesajul subliminal transmis care sa aiba legatura cu renuntarea la fumat, nu am inteles inca.
    Cert este ca orice altceva iti vine in minte, vazand posterele, dar numai renuntarea la fumat nu.
    Este, zic eu, un semnal de alarma in sensul ca probabil romanii (fumatori saunu, ca nu este singura campanie de genul asta) sunt perceputi ca perosane la care se poate face apel numai prin intermediul unui vector sexi.
    Oricum, campania e un fiasco in ce priveste mesajul referotir la renuntarea la fumat. In rest, cred ca Mihaela e satisfacuta, arata inca bine. Si atat!
  • +1 (1 vot)    
    calitate direct proportionala cu pregatirea (Sâmbătă, 13 septembrie 2008, 13:40)

    cris [anonim]

    E pacat ca trebuie un scandal asa mare ca sa fie oprita o emisiune. Din start nu trebuia pornita. Cei care prin zapping (mai mult nu merita) au vazut si alte emisiuni "Scoala vietii" si au sesizat enormitatile care se spuneau acolo cu titlu de certitudini si adevaruri.
    Oameni fara scoala ajunsi sa faca televiziune pe posturi de prezentatori, sefi departamente, directori generali. Probabil cei din conducerea posturilor nu au urmarit niciodata multe din emisiunile care le transmit.
  • +1 (1 vot)    
    Lectie (Sâmbătă, 13 septembrie 2008, 14:53)

    Eros [anonim]

    Pacalicii aceia care au facut emisiunea ar trebui sa fie dati afara definitiv de pe sticla.
    Iar Mihaela ar trebui sa invete ca mai exista si alte metode de a face reclama la ceva in afara de oferirea pe gratis privitorilor a propriei goliciuni.
  • +2 (2 voturi)    
    Pai???? (Sâmbătă, 13 septembrie 2008, 15:51)

    DeMaio [anonim]

    Sa spuna cineva ceva si despre profesionalismul celor de la Antena, care au angajat un nimeni in presa. O fosta animatoare in Club Dumars, care anul acesta a terminat jurnalismul si, oooops, a ajuns prezentator de emisiune. Ne spune cineva si cum, sau mai direct spus, care a fost ala de i-a facilitat unei individe fara experienta un astfel de post si in schimbul caror lucruri? Ca de valoare jurnalistica, este clar, nu se poate vorbi cand nu este capabil sa faci o documentare.
    Iar Mihaela sa ne scuteasca. Atat timp cat alegi sa te dezbraci, suporti consecintele. Sa se duca ea acasa si sa-i explice copilului ce cauta in cutul gol in fata pachetului de tigari. Ia uite unde era Fecioara Maria cu prunc!
  • +2 (2 voturi)    
    doi iepuri deodata (Sâmbătă, 13 septembrie 2008, 16:06)

    dani [anonim]

    eu zic ca se impusca doi iepuri deodata: te lasi si de fumat, si de fu..t, ca stimulul grafic e cam "fumat". Smecher Ministerul Sanatatii, face preventie si pentru alte boli, cauzate de alte activitati :))
  • 0 (0 voturi)    
    Scandalul din media (Duminică, 14 septembrie 2008, 9:18)

    Fudulu [anonim]

    De multa vreme consider ca avem cel mult 15%ziaristi de calitate. Calitatea foarte scazuta a majoritatii articolelor din presa scrisa sau stirilor si comentariilor radio si tv contribuie in sens negativ la educatia oamenilor. Candva i-am considerat pe unii din breasla respectiva ca avand bune intentii si am incercat un inceput de dialog. Am ajuns la concluzia ca nu prea am cu cine si am renuntat. Deci daca asta este calitatea presei putem accepta ca exista si bloguri mai ciudate. Este treaba detinatorilor acestor bloguri, nimeni nu este obligat sa le acceseze, internetul are regulile sale nescrise care duc la cresterea sau decaderea unor fenomene si nu-si au rostul ideile unora, tot din media(vezi Europa FM), ca sa li se faca nu stiu ce acestor blogeri care nu plac unora. Sa-si ridice calitatea prestatiei cei din media, doar au destule organizatii profesionale si se va imbunatati,implicit si nivelul unor bloguri mai neortodoxe. Si in fond diversitatea nu are ce sa strice.
  • 0 (0 voturi)    
    ti-ai cam cerut-o (Luni, 15 septembrie 2008, 9:30)

    ada [anonim]

    chiar asa,mihaela,trebuia sa te gandesti ca ai copil,parinti,nepoata,barbat,inainte de a aparea in chiloti pe toti peretii.sa nu-ti imaginezi ca cineva se va lasa de fumat ca ti-a vazut tie budigaii,sau ca ai asa o prestanta incat fumatorul se rusineaza de viciul lui doar asa,ca zici tu.fato,nu poti sa apari in chiloti pe strada si sa ai pretentia sa fii tratata de doamna.mai lasa-ne...
  • 0 (0 voturi)    
    a cules ce a semanat... (Luni, 15 septembrie 2008, 14:51)

    luci [anonim]

    dar prostia nu are limite.... intai se masoara dupa aia se taie...Dar i-as pune pe toti cei de la Antena 2, care au fost implicati in mizeria asta, sa le explice baiatului meu, parintilor mei, nepoatei mele de 14 ani si altora, ce-au avut in minte cand au facut o asemenea porcarie, cand au ignorat cu maxima ticalosie simplul fapt ca sunt o femeie, mama a unui baiat si, absolut intamplator, un om foarte respectat in meseria pe care o face", a incheiat vedeta postului Antena 1.
    HALAL FEMEIE...poate ii baga sotul mintile in cap...ca baiatul ... saracul... ce sa inteleaga... ca asta este tot ce poate raduleasca, ce are ea mai bun...
  • 0 (0 voturi)    
    cata prostie.. (Vineri, 19 septembrie 2008, 2:29)

    flo [anonim]

    Citind o parte din acest text constat ca aceasta specie denumita mihaela radulescu este una idioata rau.

    "Dar i-as pune pe toti cei de la Antena 2, care au fost implicati in mizeria asta, sa le explice baiatului meu, parintilor mei, nepoatei mele de 14 ani si altora, ce-au avut in minte cand au facut o asemenea porcarie, cand au ignorat cu maxima ticalosie simplul fapt ca sunt o femeie, mama a unui baiat si, absolut intamplator, un om foarte respectat in meseria pe care o face"
    Ce fiinta stupida! Bine ca poate poza nud.. si faza e cum a pus problema cand a demarat aceasta campanie anti-fumat. Foarte prost!
    Bine i-a facut zoso. A aratat adevarata fata a acestei perverse. Punct.
  • 0 (0 voturi)    
    campanie (Marţi, 7 octombrie 2008, 14:31)

    virginia [anonim]

    Cred ca i se da prea multa atentie, are impresia ca este unica si cred ca sare calul, sa zic asa.
    Si dl Badea a avut dreptate !


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version