RCS-RDS: Am cerut celorlalti cablisti 1,5 - 2,5 euro/abonat pentru a prelua GSP TV, Liga I Realitatea

de Camelia Moga     HotNews.ro
Miercuri, 24 septembrie 2008, 12:44 Economie | Media & Publicitate

Consortiul RCS&RDS si Antena 1 a cerut celorlalti operatori de cablu o suma intre 1,5 si 2,5 euro/abonat pentru preluarea emisiei canalelor de sport GSP TV, a declarat pentru HotNews.ro Alexandru Oprea, presedintele RCS&RDS. In ceea ce priveste vanzarea unor meciuri din Liga I catre alte posturi tv, Dan Matiescu, director executiv Antena 1, a declarat ca pana in prezent nu s-a primit nicio oferta serioasa din partea televiziunilor.

Dumitru Dragomir
Foto: Rompres
"Interesul nostru este ca GSP TV sa fie cat mai urmarit", a precizat Matiescu, pentru care pastrarea exclusivitatii in cadrul trustului este ultima varianta luata in calcul pentru recuperarea investitiei in drepturile de difuzare pentru meciurile din Liga 1 Realitatea. Reamintim ca Liga Profesionista de Fotbal, condusa de Dumitru Dragomir (foto), a acordat exclusivitatea pentru difuzarea Ligii I consortiului RCS&RDS Antena 1, pentru 85 milioane de euro, fara TVA, in martie 2008.


Alte detalii despre negocieri

"Avem si un alt model de business prin care ne vom  recupera investitia. Din aceasta cauza noi suntem destul de relaxati si asteptam piata sa ne contacteze. Asteptam oamenii sa se duca sa ceara operatorilor de cablu postul acesta de televiziune", a adaugat Matiescu pentru HotNews.ro.

Insa, sustine directorul executiv al Antena 1, operatorii de cablu si DTH accepta cu greu sa ofere un produs premium cum e GSP Tv, "pentru ca nu vor sa-si  micsoreze marginea de profit oferindu-le abonatilor un astfel de produs si nici sa plateasca un pret corect pentru a-l achizitiona".

Referitor la tariful cuprins intre 1,5 si 2,5 euro/abonat solicitat cablistilor pentru preluarea emisiei canalelor de sport GSP TV, presedintele RSC&RDS, Alexandru Oprea, a tinut sa precizeze ca "acesta este un tarif cu mult mai mic decat orice tarif pentru un canal cu drepturi exclusive pentru meciurile de  fotbal pe teritoriul unei tari, in orice tara din Europa, inclusiv din Europa de Est".

In ceea ce priveste vinderea unor meciuri din Liga 1 altor posturi tv, Matiescu sutine ca, pana in prezent, "nicio televiziune nu isi doreste cu  adevarat sa preia optiuni din Liga 1".

"Nicio televizune intersata nu a facut un pas serios. Asta inseamna a spune o suma, dupa ce te-ai gandit bine ce inseamna suma pe care o spui", a detaliat directorul Antenei 1. Potrivit acestuia, a existat o intentie formulata de grupul Realitatea - Catavencu pentru preluarea unor optiuni pe postul Telesport, dar care nu s-au mai finalizat. Mai mult, directorul Antena 1 a declarat ca incearca sa stabileasca o intalnire cu directorul general al TVR, Alexandru Sassu, pentru discutii privind preluarea unor meciuri.

Liga 1 ar putea fi disponibila si pe telefonul mobil, consortiul Antena 1/RCS&RDS afladu-se in negocieri avansate cu operatorul de telecomunicatii Orange. Potrivit lui Matiescu, compania Vodafone "nu pare interesata, pana acum".

Cat priveste intarzierile pe care unii abonati le-au reclamat companiei RCS&RDS privind instalarea unei conexiuni de cablu sau DTH, Alexandru Oprea a explicat ca "reactionam mai greu acolo unde se mai lucreaza la infrastructura sau in zonele de munte mai greu accesibile. In mod normal, o instalare poate fi onorata si in 2-3 zile", a incheiat Oprea.

Contractul prevede o acoperire potentiala de 60%

Intrebat in ce masura a reusit consortiul RCS&RDS - Antena1 sa asigure accesul la GSP TV pentru 60% din populatia tarii, conditie prevazuta in contractul incheiat cu LPF, Oprea a precizat ca "in contract se vorbeste de posibilitatea tehnica de acces", cu alte cuvinte, acoperirea potentiala pe care compania o poate indeplini "in aproape 90% din suprafata geografica a Romaniei".

Prin urmare, RCS&RDS asteapta cetatenii sa-si exprime dorinta pentru achizitia unui abonament de cablu sau DTH, pentru ca "nu putem sa le impunem noi sa faca acest lucru", a mai aratat presedintele RCS&RDS.

In prezent, RCS&RDS are 2,2 milioane de abonati, dintre care 1,1 milioane in sistem DTH.






















Jurnal​ din Israel

FOTOGALERIE Tel Aviv: artistic si sofisticat

Tel Aviv e un oras nou pornit de la un port vechi si are un tip de sofisticare, nearoganta, care-l face definitiv interesant. Arhitectura lui, accentele moderne, tusele europene, aspiratiile americane, muzeele, casele memoriale permit calatorilor sa traiasca in el si o experienta culturala. Spiritul relaxat al orasului si umorul generatiei tinere din Tel Aviv se traduce uneori in mici capodopere in culoare pe ziduri. Unul dintre cele mai bune, amuzante si interesante tururi e cel din cartierul florentin, cunoscut ca partea boema a orasului.

9806 vizualizari

  • +2 (2 voturi)    
    De kko!! (Miercuri, 24 septembrie 2008, 12:56)

    cvm [utilizator]

    La asa liga nu inteleg cum de este interesul asa de mare. Din partea mea sa se uite ei (RCS-ii si Voculestii) la 'meciurile' alea si sa-si doneze, intr-un cont din Elvetia, cate un eurocent la fiecare gol.
    Auzi tu!! 100+ milioane pentru liga lu' Mitica!!:))
    • -3 (5 voturi)    
      liga (Miercuri, 24 septembrie 2008, 13:52)

      pentru kko [anonim] i-a raspuns lui cvm

      bey KKO ai auzit in viata ta de comunist de cuvantul licitatie? Adica ala care da mai mult bani ia crema de pe ecler....deci carnatii de clablisti tre sa dea banu la carnatul de rds .. ca sa dea banu trebuie ori sa iti mareasca tie ab ori sa isi micsoreze costurile(salarii etc..), deci var 2 e putin probabila..
      deci ce ramane de facut?
      • +2 (2 voturi)    
        tocmai (Miercuri, 24 septembrie 2008, 15:21)

        cosmin [anonim] i-a raspuns lui pentru kko

        ca nu trebuie. daca ei aleg sa nu dea bani pentru niste meciuri de rahat, ca otopeni cu pandurii, atunci e treaba lor, si nu-i poate forta nimeni sa o faca. eu n-as face-o in locul lor. nu merita.
      • +1 (1 vot)    
        mistere (Miercuri, 24 septembrie 2008, 16:13)

        cvm [utilizator] i-a raspuns lui pentru kko

        Mi se pare mie, sau tu esti cam 'sucker'?
        Ce legatura are mah licitatia cu ce am scris eu acolo?
        Capitalistu' lu' peste!
        Apropo de capitalism, cablisti o sa bage in buzunarul nostru, nu in al lor, ca sa platasca euroii aia.
  • +2 (2 voturi)    
    ???? (Miercuri, 24 septembrie 2008, 13:38)

    sile [anonim]

    De ce ne intereseaza cat cere RDS pt programe? Daca le-am fi vrut am fi facut scandal la provideri deja.

    Oricum, solutia e "ingenioasa" rau: daca nu ne da nimeni cat cerem, luam de la buget (TVR).
  • +3 (3 voturi)    
    pe luna? (Miercuri, 24 septembrie 2008, 13:40)

    Thheo [utilizator]

    Suma asta este pe luna? abonamentele sunt intre 6 si 10 eur.. si ei vor marire cu cel putin 15% doar pentru gsp.tv?? wtf..
    • -1 (1 vot)    
      nu cred ca e pe luna (Miercuri, 24 septembrie 2008, 16:07)

      Dan [anonim] i-a raspuns lui Thheo

      Din cate stiu e pe an....Deci li se rupe celorlalti de Liga 1, profitul sa nu scada. Ce idioti, daca ar vedea putin mai departe, si-ar da seama ca pierd mult mai mult pe termen lung decat cei 1,5-2,5 euro/aboonat/an
      • +1 (1 vot)    
        pe luna (Miercuri, 24 septembrie 2008, 18:30)

        aron [anonim] i-a raspuns lui Dan

        pe luna fratioare, pe luna se cere aceasta suma... si nu te lasa sa faci pachet separat ca sa decida clientul daca vrea sa cumpere sau nu, platesi pentru toti abonatii tai si introduci canalele in grila de baza...

        evident ca nu le convine cablistilor sa plateasca toata suma cu care au licitat astia iar "consortiul" sa ramana cu castigul din publicitate..
      • 0 (0 voturi)    
        :))) (Joi, 25 septembrie 2008, 12:50)

        cosmin [anonim] i-a raspuns lui Dan

        cum sa fie pe an mestere??:)
        de te-aud aia de la RDS rad de crapa :))
    • -1 (1 vot)    
      15% (Miercuri, 24 septembrie 2008, 17:39)

      john [anonim] i-a raspuns lui Thheo

      15% nu-i asa mult daca compari cu alte tari occidentale unde se poate ajunge si pana la 30-40% din valoarea abonamentului lunar.
  • 0 (2 voturi)    
    ... (Miercuri, 24 septembrie 2008, 13:57)

    iuzar [anonim]

    plictisitor subiect...
  • +1 (1 vot)    
    da cu anularea contractului ce se mai aude? (Miercuri, 24 septembrie 2008, 14:01)

    Alex [anonim]

    Se vehicula la un moment dat informatia ca Liga ar putea anula contractul asta meserias, pe motiv ca nu se asigura cei 60 la suta (dintre abonati). Mai stie cineva ceva de chestia asta?
  • +2 (2 voturi)    
    nu, mersi.. (Miercuri, 24 septembrie 2008, 14:04)

    Adi [anonim]

    sa-l tina pentru ei GSP tv...
  • +3 (3 voturi)    
    merge si fara (Miercuri, 24 septembrie 2008, 14:05)

    fara liga1 [anonim]

    suma este exagerata, ar fi bine sa nu mai insiste nimeni cu preluarea meciurilor!!! si cine stie .... poate nu isi mai scot nici investitia, emisia ii costa, cu pulicitatea mai subtire ... si cel mai bine iese tot liga lu'Mitica
  • +4 (4 voturi)    
    NU VREM GSPtv (Miercuri, 24 septembrie 2008, 14:05)

    nedumeritu [anonim]

    Rog pe aceasta cale conducerea UPC sa nu ne bage GSPtv pe gat, nu ne mai trebuie mizeria de fotbal romanesc, este prea slab pentru a mai si plati pentru el. Sa se uite doar RCS si RDS la campionatul romanesc!!! Nu vrem sa mai dam bani pentru fotbal, AJUNGE! Hotii de la a.... vor sa isi scoata pierderea pe spatele nostru. In plus , ne-ar umple timpul pe gsptv cu aceeasi conducatori de cluburi care se imbogatesc pe spatele ekipelor...
  • +1 (1 vot)    
    ha ha ha (Miercuri, 24 septembrie 2008, 14:08)

    Bogdan [anonim]

    am liga campionilor si cred ca e suficient .......pentru panarama de fotbal din week end ar trebui sa ma plateasca ei
    • 0 (0 voturi)    
      +1 (Miercuri, 24 septembrie 2008, 20:40)

      Stefannel [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

      +1 pentru sinceritate
  • 0 (0 voturi)    
    super tare (Miercuri, 24 septembrie 2008, 14:09)

    ion [anonim]

    frate nu este normal k din aprox 20 mil de romani sa vada doar o mica partte din ei liga 1,si sa ramana asa. Astia de la rds sun cei mai nesimtiti
  • +3 (3 voturi)    
    lacomia... (Miercuri, 24 septembrie 2008, 14:12)

    aaa [anonim]

    lacomia se-ntoarce impotriva lor....

    sa le uram "faliment usor" :)

    eu oricum am scos rcs-rds ca posibil furnizor de servicii ptr. mine --> cu asa lacomi eu nu vreau sa lucrez:)
  • +1 (1 vot)    
    Alt fel de fotbal (Miercuri, 24 septembrie 2008, 15:11)

    Horia [anonim]

    As da si 3 euro pe luna, pe un singur program. Se numeste MezzoTV.
  • +1 (1 vot)    
    . (Miercuri, 24 septembrie 2008, 15:12)

    terenonline [anonim]

    curios dar chiar nu-mi dau seama ca "imi lipseste gsp-urili'astea". cate un meci important il dau pe A1 sau pe la alte posturi. daca e vreme buna mergem la terasa (ei au RCS); mai socializam si noi cand nu suntem pe stadion. e foarte bine si oricum 1euro/gsp este ENORM doar pentru 2 ore /zi.
  • +1 (1 vot)    
    nu avem nevoie de rds (Miercuri, 24 septembrie 2008, 15:23)

    ion [anonim]

    ce sa intamplat cu industria muzicala, se va intampla si cu televiziunea. Traiasca internetul. In maxim 5 ani nu o sa mai avem nevoie nici de UPC si nici de RDS asa ca Voiculescu poate sa ceara bani si pe Antena1,2,3,4.....200 ca in 5 ani ma uit gratis la televizor.
  • -2 (2 voturi)    
    UPC e in faliment !! (Miercuri, 24 septembrie 2008, 15:27)

    cris [anonim]

    Astia abia se mai tin pe picioare ..de unde bani si pt Liga 1 ??!!!!
    Le-au plecat toti directorii din firma..e vai de capul lor !!
    Lovitura mortala le-a dat-o RCS-ul prin preturile pe care le au la cablu internet , telefonie!
  • +1 (1 vot)    
    lacomia rds-ului (Miercuri, 24 septembrie 2008, 15:28)

    George [anonim]

    frate, lacomia asta a rds-ului depaseste orice masura. sa astepte 100 de ani sa le dau eu bani si sa le umplu buzunarele
    • -1 (1 vot)    
      de ce nu se intelege (Miercuri, 24 septembrie 2008, 16:18)

      Esa [anonim] i-a raspuns lui George

      ca vina nue ste numai a RCS-ului ci si a cluburilor.
      Cand spun vina pun niste mici ghilimele. De ce? Ptr ca drepturile de difuzare ale unui meci le au de regula, si nu numai la noi, echipele gazda.

      Ptr a exista o putere de negociere mai mare cluburile din Romania au decis sa vanda aceste drepturi la pachet, ptr toate meciurile din Liga si au mandatat "Liga" lui Mitica sa faca asta. Asta este foarte logic ptr ca altfel nici o televiziune nu ar fi cumparata drepturile ptr niste meciuri gen Pandurii - Buzau sau Bistrita - Iasi.

      Bineinteteles ca Liga a fost lacoma si nu a pus niste conditii restrictive de participare la licitatie. Normal de altfel, interesul lor era sa ia cat mai multi bani din negocierea asta si nu sa vada cat mai multa lume meciurile.

      Acum RCS incearca ca in orice economie de piata sa-si recupereze investitia si nu prea resuseste ca doar cine vrea sa cumperer de la ei difucarea optiunii a 6 sau a 7 dintr-o etapa, adica Pandurii - Buzau sau Bistrita - Iasi?

      Ceea ce nu reusesc eu insa sa inteleg de ce lumea nu intelege ca nu mai traim intr-o societate centralizata unde iti da statul si casa si masa si circ? Hello suntem intr-o economie de piata functionala - sau asa zice UE - deci functioneaza legea cererii si a ofertei.
      • +1 (1 vot)    
        exact (Joi, 25 septembrie 2008, 12:53)

        cosmin [anonim] i-a raspuns lui Esa

        e economie de piata, deci RDS poate sa ceara. problema e sa-i si dea cineva cat cere. pentru ca in economia de piata, daca ceri mai mult dect MERITA PRODUSUL TAU, ramai cu al in brate si cu gaura-n buzunar :))
  • +3 (3 voturi)    
    nu merita banii (Miercuri, 24 septembrie 2008, 15:47)

    roby [anonim]

    nici macar nu sunt in stare sa transmita toate meciurile, dar bani vor!! nesimtire mare! eu sunt abonat rds si am vazut ce si cum transmit ei. chiar nu merita banii
  • +2 (2 voturi)    
    felix (Miercuri, 24 septembrie 2008, 16:02)

    tyty [anonim]

    pai daca-r fi toate programele ca rahatul numit gsptv, probabil ar trebui sa renuntam la tv. inca un motiv sa-l votam pe felix. alternativa: netul, sau cea legala, puscaria pentru cei care au facut caietul de sarcini pentru licitatie
  • 0 (0 voturi)    
    Nu ma intereseaza sa prin GSP TV prin cablu (Miercuri, 24 septembrie 2008, 16:09)

    mihai [anonim]

    NU ma uit la blaturile din Liga lui Mitica
    Eu ma uit la fotbal si ala e in Champions League

    Pro-tv ar trebui sa transmita meciurile cu adevarat interesante, nu cele in care joaca Steaua sau CFR
    Bine ca dau si pe net, avem alternativa
  • +2 (2 voturi)    
    eu nu voi cere operatorului asa ceva (Miercuri, 24 septembrie 2008, 16:10)

    discutabi_indiscutabil [anonim]

    eu nu voi cere operatorului, asa cum doreste domnu` mateias.

    in schimb voi semna orice petitie pentru comisia europeana care sa sanctioneze statul roman pentru incalcarea drepturilor consumatorilor.
    • -2 (2 voturi)    
      Vai de pla ta (Miercuri, 24 septembrie 2008, 23:23)

      Florinush [anonim] i-a raspuns lui discutabi_indiscutabil

      Habar nu ai ce vb! In alte state europene se plateste mult pt meciurile din ligile nationale, asa ca te poti sterge undeva cu petitia ta.
  • +1 (1 vot)    
    Sa puna decodor, ca la HBO (Miercuri, 24 septembrie 2008, 16:15)

    mihai h [anonim]

    Cine vrea GSP - sa-si ia decodor si sa plateasca
    e cel mai corect lucru - asa se va masura cu adevarat interesul pentru Liga lui Mitica

    sau Pay - per - View
  • +1 (1 vot)    
    liga lui mitica (Miercuri, 24 septembrie 2008, 16:21)

    grosso [anonim]

    ba nea mitica scoate capul nea mitica ce faci cu promisiunea facuta ,ori dai dai inapoi ca in cazul prunea,lupescu,sandu esti un nimic un vierme comunist care a intra in hora cu voiculescu si antenele .,,,
  • +1 (1 vot)    
    NU ma intereseaza GspTv (Miercuri, 24 septembrie 2008, 16:38)

    je [anonim]

    Nu ma uit decat la Liga Campionilor. Rezultatele din liga intai le iau de pe teletext. Ar fi pacat sa ia TVR-ul teapa pe care au refuzat-o mii de firme de cablu.
  • +2 (2 voturi)    
    Foamea-n gat, bey! (Miercuri, 24 septembrie 2008, 16:40)

    Don Ciccio [utilizator]

    < Dan Matiescu, director executiv Antena 1: "Asteptam oamenii sa se duca sa ceara operatorilor de cablu postul acesta de televiziune" >

    Asteptati mult si bine, fomistilor! La asa campionat, "asteptare" va fi pe masura, pacalicilor...
  • +1 (1 vot)    
    Sper ca... (Miercuri, 24 septembrie 2008, 16:57)

    weebo [anonim]

    Tvr sa nu faca prostia sa achizitioneze meciuri la suprapret pentru a acoperi gaura din bugetul lui voiculescu.. dar daca stam sa ne gandim, totul depinde de cum se "termina"alegerile din noiembrie..
    daca va castiga psd+pc, felix va recupera investitia de la tvr(bugetul de stat)..
  • 0 (0 voturi)    
    Mitica (Miercuri, 24 septembrie 2008, 17:00)

    daniel [anonim]

    1,5-2,5/abonat pe ce perioada?
    Banuiesc ca pe an si nu pe luna
  • +1 (1 vot)    
    Canale de kkt (Miercuri, 24 septembrie 2008, 17:11)

    Bubu [anonim]

    La ce draku sa te uiti pe GSP TV ?!?
    Nu e deajuns ca dau NUMAI fotbal, dar pe toate 3 au aceeasi semnal ( emisiune ). Platesti ca boul 3 canale si ti se da acelasi lucru. Alte canale cat de cat interesante nu au sunet, sunet slab, imagine ioc.

    Traiasca NET-ul.
  • +1 (1 vot)    
    Asteptam alegerile baieti ! (Miercuri, 24 septembrie 2008, 17:37)

    FELIX SI LINGAII [anonim]

    Am incheit cu RCS-RDS un contract la inceputul anului pt televiziune+internet+telefonie si nu au venit nici pana astazi, desi avem "clauze" in contract , ca in maxim 2 luni sa fie instalate.
    Tepari !
  • +1 (1 vot)    
    GSPTV (Miercuri, 24 septembrie 2008, 18:40)

    darthmaul [anonim]

    Nici clientii actuali RDS&RCS nu se uita toti la liga. Cer UPC-ului sa nu sa nu plateasca nici 0.50eurocenti pentru vreun post GSP! In liga lui Mitica, oricum nu se joaca football... Football este doar in declaratiile lui Becali, Borcea, Turcu, Dragomir, etc.
    Vreau sa vad doar Liga Campionilor. Hai CFR Cluj!
  • +1 (1 vot)    
    hai romania (Miercuri, 24 septembrie 2008, 19:14)

    badea mircea [anonim]

    1.n-au spus ca vor minim 20,000 de abonati pentru 2,5,euro(fara TVA) si programul gsp sa fie introdus in pachetul de baza.Pachetul de baza la orice firma de cablu este 5- 7 euro (inclus TVA). Cine e nebun sa "puna botul"?
    2. Nu este adevarat ca au cel mai mic pret ptr un canal cu drepturi exclusive. Fac in mod voit comparatia eronata cu canalele pay per view , ceea ce nu este cazul gsp - te obliga sa-l transmiti in pachetul de baza.Un program in pachetul de baza costa aprox. 0,15 euro .
    3.P.C.-ul a blocat orice demers la nivelul parlamentului si a guvernului. Rcs a mituit tot ce se putea la nivelul autoritatilor- vezi amanarile repetate de la cna , anpc , consiliul concurentei , lipsa de reactie a asociatiei cablistilor(acc) Antenele duc o propaganda desantata , lipsita de orice profesionalism , ptr a ameti abonatii celorlate societati de cablu sa se mute la rcs \ digi .Noroc ca poporul roman nu este asa de fraier sa nu vada santajul si minciunile . Atat RDS cat si antenele au ADN-ul SECU . Vor sa jefuiasca societatile de cablu si abonatii.
  • +1 (1 vot)    
    q (Miercuri, 24 septembrie 2008, 20:15)

    1 [anonim]

    Pun pariu ca pana in primavara o sa dea GRATIS toate gspurile !!! Asa ca lasati sa-ti friga oalele !!
  • +1 (1 vot)    
    intrebare (Miercuri, 24 septembrie 2008, 20:58)

    mircea [anonim]

    cum naiba le convine celor care platesc publicitate pe gsptv sa le fie vazute reclamele doar de o mica parte a populatiei? cred ca asta o sa fie cea mai mare problema a gsptv cand nu o sa mai aiba ce reclame sa bage. faliment grabnic le doresc
    • +1 (1 vot)    
      cosmote (Miercuri, 24 septembrie 2008, 23:14)

      iorgu [anonim] i-a raspuns lui mircea

      pai cine face publicitate la disperatii de la gsp ? disperatii de la cosmote ... parca ar fi in aceeasi tabara , nu in tabere diferite ...
  • 0 (2 voturi)    
    Consiliul Concurentei? (Miercuri, 24 septembrie 2008, 23:52)

    florin [anonim]

    Nu cumva ar trebui sa se sesizeze Consiliul Concurentei? Bineinteles, in cazul, in care nu a fost anihilat cu ceva spagi.
    Pai RDS incearca sa isi creeze o pozitie de monopol: daca ceilalti cor cere 2 euro in plus pt. a transmite un program de cateva ore/saptamina in timp ce RCS (proprietarul drepturilor de retransmisie) o face gratis...?
    Eu cred ca daca ar fi negociat preluarea gsp-urilor ca si optiune, cablistii nu ar fi avut nimic impotriva. Daca cineva vrea sa vada meciurile trucate din Liga 1, nu are decat sa plateasca cat cere RCS-Antena, chiar si peste cat se plateste in alte tari; deh, placerea se plateste.
    Dar probabil ca nu le-ar ajunge numarul de telespectatori pe care i-ar convnge in cazul acesta.
    Din pacate, voiculescu va aplica planul B pt. recuperarea investitiei si va lua cred cate 85 mil Euro/an de la tvr, doar e televiziunea poporului, nu? Iar poporul trebuie sa vada meciurile TRUCATE din liga 1.
    • +1 (1 vot)    
      pai RDS nu vrea GSP in pachetul optional (Joi, 25 septembrie 2008, 9:49)

      zambara [anonim] i-a raspuns lui florin

      Asa s-a si pus problema.
      UPC sa preia GSP si sa-l difuzeze in regim pay per view, ca pachet de programe in afara celui de baza.
      Adica, orice abonat UPC care e doritor de GSP sa-l poata vedea daca plateste suplimentar. Insa RDS nu vrea asta. De ce? tocmai pt. ca stie ca nu ar fi suficienti doritori care sa plateasca in plus pt 4 posturi tv care emit acelasi lucru toama saptamana, mai putin in uichend cand sunt meciurile. In schimb RDS vrea ca toti abonatii UPC sa plateasca fortat, vor nu vor 1.5-2.5 Euro in plus fata de abonamentul de baza pt. GSP. Pai daca e asa "premium" GSP-ul cum afirma tembelul ala de Alexandru Oprea de la RDS atunci de ce vrei neaparat sa-mi bagi pe gat programul tau indiferent daca eu vreau sau nu, su si nu esti deloc dispus sa-l dai doar la cei care il vor?
    • 0 (0 voturi)    
      Apropo de TVR. (Luni, 13 octombrie 2008, 23:45)

      Marian [anonim] i-a raspuns lui florin

      Stiti ca toti abonati la cablu platesc TVR-ul de 2 ori. 1. o data la factura de lumina si 2. o data cu factura de cablu. Asta da prostie, si ne cramponam ca mai platim 1 - 2 euro in plus pe luna ?
  • 0 (0 voturi)    
    MARGINE DE PROFIT? Corectare (Joi, 25 septembrie 2008, 0:53)

    Cristi Fader [anonim]

    Nu se spune Margine de profit ci Marja de profit.
    (undeva la mijlocul articolului), domnisoara Moga.

    Poate fi cel mult o alta traducere fara a o gandi din engleza (profit margin), la fel ca "developarea unui proiect" (project development, aka developare=dezvoltare) si alte exemple.

    Va rog corectati articolul.

    In rest, despre articol, razbate un singur mesaj: tare bine e sa te simti pe postul de proprietar de monopol!.. astepti piata sa vina la tine... hmm.. la asa declaratie ce sa mai zici?
    • 0 (0 voturi)    
      Re:Margine de profit (Joi, 25 septembrie 2008, 12:22)

      Studenta ASE [anonim] i-a raspuns lui Cristi Fader

      Marja de profit mai este cunoscuta si sub denumirea de margine de profit si se calculeaza ca raport intre profitul brut si cifra de afaceri. Iar daca Matiescu a preferat sa foloseasca termenul de margine de profit, autorul articolului nu ar fi avut de ce sa modifice fiind vorba de un citat.
  • +1 (1 vot)    
    Multumim ca existi, GSP Tv (Joi, 25 septembrie 2008, 1:39)

    Dan - Zalau [anonim]

    Vi se pare normal sa existe un articol pe o tema in care sunt implicate cel putin patru parti (telespectatorii, liga, cablistii si Voiculescu) din care doar punctul de vedere al ultimului sa fie prezentat? Personal, multumesc UPC ca nu-mi bagi mana in buzunar pentru GSP! N-am nevoie. Daca chiar ma roade sa ma uit, il prind pe net. Sincer, sunt unul dintre cei multi care isi doresc ca Voiculescu sa piarda niste bani. Va doresc acelasi succes pe care l-ati avut cu vanzarea Gazetei in format digital.
  • +1 (1 vot)    
    rds rkks (Joi, 25 septembrie 2008, 8:14)

    unul altul [anonim]

    auzi ce tupeu,acoperirea potentiala pe care compania o poate indeplini "in aproape 90% din suprafata geografica a Romaniei",dar acolo sunt abonatii de la alti cablisti, cu alte cuvinte reziliati contractele cu cine aveti si veniti la rds rkks.MULTA Menta si totusi au gasit o rezolvare,isi scot cheltuiala cu TVR-ul ,o mica spaguta la TVR si platesc astia din banii publici si uite asa isi scot parleala
  • +1 (1 vot)    
    GPS TV (Joi, 25 septembrie 2008, 8:28)

    ALS [anonim]

    Sunt asa de linistit de cand nu mai vad meciurile din Liga 1... Nici nu le duc dorul. Tineti-o tot asa, ca imi faceti un mare bine. Am mai mult timp pentru mine.
    Nu voi plati voluntar nici un leu in plus pentru aceste meciuri.
  • 0 (0 voturi)    
    socoteli (Joi, 25 septembrie 2008, 9:48)

    contabilul [anonim]

    2,5 euro/abonat/luna = 30euro/an=90euro/3 ani
    3mil abonati x 90 euro = 270 mil euro.
    daca pune taxa si rcs (ca nu-s prosti) 2 euro / abonat/luna = 24 euro/an = 72 euro/ 3 ani
    2,1 mil abonati = 151 mil euro
    TOTAL = 421 mil euro la sfarsitul celor 3 ani de contract. + banii din publicitate etc. La prima vedere aprox de 6 ori cat au bagat. Buna afacere.
    • 0 (0 voturi)    
      "socoteli" gresite (Joi, 25 septembrie 2008, 12:35)

      Real Life [anonim] i-a raspuns lui contabilul

      In primul rand nu sunt UPC si celelalte companii de cablu nu au 3 milioane de abonati. Toate impreuna au sub numarul abonatilor RDS care sunt lideri de piata. In al doilea rand RDS a precizat ca nu pun taxa la proprii abonati .Deci tot calcului tau este gresit. Daca ar prelua toate companiile de cablu probabil ca s-ar ajunge la un profit maxim de aprox 30%.
      • +1 (1 vot)    
        "ciudat" (Joi, 25 septembrie 2008, 13:24)

        gica contra [anonim] i-a raspuns lui Real Life

        probabil ca erau gresite, da' hai sa calculam doar pt upc (al caror abonat sunt eu), ca de altii nu stiu.

        Nr. Clienti = 1.3 mil.
        Pret pe client = 2 eur/luna (punem pretul mediu)
        1.3 x 2 x 36 = 93.6 milioane eur in 3 ani.
        Asta in conditiile in care pretul pachetului achizitionat de rds/rcs este de 85 milioane de eur. Pai nu vi se pare o nesimtire sa pretinzi sa-ti scoti investitia doar prin revanzare, nemaifiind nevoie sa-ti televiziunea (sau alea 4) rentabila? Si asta pe banii unor oameni care nu vor serviciul pe care-l oferi?
        Eu sunt convins ca jumatate din abonatii upc nu ar folosi deloc canalele gsptv daca le-ar avea in grila. Din cealalta jumatate, doar o parte ar plati pentru ele. Restul s-ar uita, dar numai daca-s gratuit. Eu fac parte din cei care nu considera ca merita platit. Sper sa-si mentina pozitia cei de la UPC si de asemenea sped ca Televiziunea publica nu va risipi banii publici pentru a salva investitia astora...
      • +1 (1 vot)    
        ale tale (Joi, 25 septembrie 2008, 13:37)

        cosmin [anonim] i-a raspuns lui Real Life

        unu: UPC si ceilalti au 4,3 milioane.
        doi: RDS daca nu pune taxa cu atat mai mult nu va putea convinge UPC-ul sa cumpere de lai ei si sa vanda un serviciu pe care ei il dau moca. e un fel de bataie de joc in tinuta de business.
        trei: chestia cu 30% profit e o burtologie masiva (oricum ai calcula ar trebui sa treaca de 60%), deci
        patru: tu ori esti mai incetuc la minte ori joci jocuri nepoliticoase cu noi
      • +1 (1 vot)    
        seriozitate va rog (Joi, 25 septembrie 2008, 17:19)

        contabilu` [anonim] i-a raspuns lui Real Life

        daca rcs ar avea mai multi abonati decat ceilalti nu s-ar mai pune problema acoperirii de 60 %.
        rcs se lauda cu 33% si au 2,1 mil / qed. daca n-ar mari abonamentul ar fi deranj .
        la sfarsitul periodei de 3 ani ar castiga exact imprumutul de 500 mil facut acum un an , cand nu au reusit sa se listeze la bursa din Londra (stiu capitalistii cei adevarati de ce). din pacate au gresit campionatul si tara .
  • +1 (1 vot)    
    Lacomie fara margini ! (Joi, 25 septembrie 2008, 12:02)

    Gigi [anonim]

    Felix si RDS-ul se dovedesc a fi de o lacomie fara margini.
    Nu vor primi ei 2 euro de abonat nici in vecii vecilor, de la nici un operator TV, fiindca ar insemna ca operatorul respectiv sa scumpeasca abonamentul sau sa intre in faliment.
    Eu, de exemplu, platesc la Dolce un bonament de 3,9 euro pe luna, pentru vreo 60 programe, iar ei cer pe un singur program 2 euro, deci mai mult de jumatate din abonamentul actual. Ar fi nebuni cei de la Romtelecom, sau orice alt operator, sa accepte un asemenea pret.
    Problema este ca RDS-ul recurge la un adevarat santaj, incercand sa preia clientii celorlalti operatori, iar aici ar trebui sa intervina urgent Consiliul Concurentei, dar probabil ca acestia si-au luat tainul de la RDS.
  • 0 (0 voturi)    
    nu ma mai intereseaza (Duminică, 5 octombrie 2008, 20:15)

    edi [anonim]

    Ii multumec grupului RCS-RDS_Antena 1, ca m-au vindecat de dependenta de fotbal. In calitate de abonat la UPC (in Targoviste), pot spune ca, desi la inceput am fost chiar suparat ca nu mai pot vedea Divizia Nationala, in prezent nici nu mai imi doresc acest lucru. La cate optiuni am acum pe cablu, chiar nu vreau sa mai stiu despre acest canal. Gata, am vorbit deja prea mult despre ceva ce nu mai merita.
  • 0 (0 voturi)    
    drepturi tv (Luni, 29 iunie 2009, 10:19)

    edy [anonim]

    mam saturat sa vad liga1 pe net .dati-ne fratilor si noua liga 1 la televizor numai dragomir e unu dintre hoty principali a fost mituit


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version