Investigatii la FRF, LPF si consortiul Antena 1 - RCS in legatura cu drepturile TV ale campionatului de fotbal - Consiliul Concurentei

de Dragos Comache     HotNews.ro
Joi, 16 aprilie 2009, 13:11 Economie | Media & Publicitate

 documente
(16 Apr 2009) RTF, 3KB
UPDATE (ora 13.54): Consiliul Concurentei incepe doua investigatii pe piata drepturile de televizare a meciurilor de fotbal din Liga 1. Prima investigatie vizeaza modul in care Federatia de Fotbal (FRF) si Liga Profesionista (LPF) au vindut aceste drepturi, iar a doua investigatie vizeaza consortiul Antena 1 - RCS/RDS, cistigator al licitatiei.

Aceasta a doua investigatie priveste "eventuale intelegeri pe piata drepturilor TV".

UPDATE Contactati de HotNews.ro, reprezentantii Antena 1 au declarat ca nu comenteaza decizia Consiliului Concurentei. Si reprezentantii RCS-RDS au spus ca pentru moment nu comenteaza.

Context: In martie 2008, consortiul format din Antena 1 si RCS-RDS a castigat licitatia pentru drepturile de televizare ale partidelor din Liga 1 pentru trei sezoane. La licitatie au participat Kanal D, Realitatea Tv si Antena 1 - RCS. 85 de milioane fara TVA este suma alocata pentru aceste drepturi.

Meciurile din Liga 1 sint transmise pe posturile GSP TV (cu exceptia unui meci/etapa transmis de Antena 1), posturi receptionate doar de abonatii RCS si Digi Tv. Reprezentantii Antena 1/RCS au declarat in repetate rinduri ca nu au ajuns la o intelegere cu celelalte societati de cablu pentru retransmisia meciurilor.

Dupa castigarea drepturilor, consortiul a purtat discutii cu alte companii de cablu, insa acestea din urma nu au fost de acord cu pretul solicitat de Antena 1-RCS/RDS. In septembrie anul trecut, reprezentantii consortiului au afirmat ca acesta a cerut celorlalti operatori de cablu o suma de 1,5-2,5 euro/abonat pentru preluarea emisiei canalelor de sport GSP TV si ca pana atunci nu primise nicio oferta serioasa din partea televiziunilor.

Discutiile cu operatorii de cablu nu au dus, in cele din urma, la niciun rezultat. Tot in toamna s-au intensificat tatonarile intre TVR si consortiul Antena 1-RCS/RDS, postul public de televiziune fiind interesat de preluarea uneia dintre optiunile din Liga 1 si rezumatele meciurilor din campionat. TVR si-a mentinut mai multe luni oferta, insa reprezentantii institutiei au declarat permanent ca nu aceasta nu a primit un raspuns din partea detinatorilor drepturilor. Intr-un interviu acordat Mediafax la finele lunii martie, presedintele-director general al TVR, Alexandru Sassu, declara despre discutiile pentru posibila preluare a unor optiuni din Liga 1: ca "acum, intre criza economica si dupa ce ne-am facut deja bugetul pentru 2009, nu mai e cazul".

Amenda poate ajunge la 10% din cifra de afaceri


"Vom analiza contractele si efectele pe care acestea le au asupra competitiei din piata", a declarat joi presedintele institutiei, Gheorghe Oprescu. "Daca se va dovedi ca a avut loc o incalcare a legilor concurentei, agentii economici pot primi amenzi de pina la 10% din cifra de afaceri", a adaugat Oprescu.

Investigatie asteptata, dar surprinzatoare prin momentul ales

Voci din sport si piata de media au cerut o investigatie privind atribuirea drepturilor TV, astfel incit anuntul Consiliului nu a surprins decit prin momentul ales: in plin scandal de coruptie in fotbalul romanesc.

Oficialii CC au anuntat ca investigatiile au pornit in urma autosesizarii.


Citeste mai multe despre   






















5362 vizualizari

  • 0 (2 voturi)    
    Mircea Sandu forever (Joi, 16 aprilie 2009, 13:16)

    gigi [anonim]

    A fara cu mizeria ,afara cu capusele..traiasca Mircea Sandu si cluburile de fotbal de cacat din tara asta.
    Mai aveti public,nesimtitilor ?
    • +3 (5 voturi)    
      Trustul de presa al lui Felix. (Joi, 16 aprilie 2009, 13:25)

      domnustan [anonim] i-a raspuns lui gigi

      O sa urle Stan laptop diseara ca Basescu ii vaneaza.
    • +3 (5 voturi)    
      Stadioanele sunt goale in Romanica (Joi, 16 aprilie 2009, 13:32)

      Frankie [utilizator] i-a raspuns lui gigi

      Doar la derby-uri se mai umple 3 sferturi un stadion. In rest n-avem fotbal dar avem circ de calitate.
      • +2 (4 voturi)    
        corect, dar (Joi, 16 aprilie 2009, 14:59)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Frankie

        se pare ca nu prea mai merge acest circ... ca d-aia se golesc stadioanele...
        o sa trebuiasca sa gaseasca alte moduri de a atrage fraierii pe station...
        am cateva propuneri:
        - bere si mici gratuite
        - femei goale
        - batai organizate
        - concursuri cu premii
        - aducerea in galerie pe rand a lu sandru, dragomir, piturca etc... (dar nepaziti :D)
        - fotbal de calitate (bineinteles aceasta fiind cel mai greu de realizat)
  • +1 (7 voturi)    
    felicitari (Joi, 16 aprilie 2009, 13:18)

    roman [anonim]

    Felicitari consiliului concurentei.
    Tara are nevoie de un fotbal mai curat.
    Atunci cand toate sunt rele, cand economia este la pamant, cineva trebuie sa ofere un exemplu .
    fotbalul este luminita de la capatul tunelului.
    Felicitari ! Sa ne unim pentru un FOTBAL MAI CURAT ! avem nevoie de asta ! Avem nevoie de speranta !
  • +3 (9 voturi)    
    Ceva se misca spre bine in Romania (Joi, 16 aprilie 2009, 13:34)

    Hai Romania! [anonim]

    Eu sunt impresionat de faptul ca au inceput arestari de miliardari, de politicieni populisti ca Becali, de patroni de cluburi, de sefi ai arbitrajului, acum se investigheaza si acordurile Ligii.. Nu ma intereseaza nici o consideratie politica, daca Basescu e cel care vrea sa faca curateniei, bravo lui, il votez cu 2 maini si aduc si prietenii, ca ne-am saturat de marlanie si hotie in fotbal.
    • +1 (1 vot)    
      Justitia (Joi, 16 aprilie 2009, 15:25)

      G [anonim] i-a raspuns lui Hai Romania!

      Va dati desigur seama ca astfel de actiuni au mai fost si sunt inutile daca mai devreme sau mai tarziu lumea uita si "justitia" le da drumul.
  • -2 (4 voturi)    
    Afara cu etnia din fotbal (Joi, 16 aprilie 2009, 13:40)

    radu [anonim]

    Etnia a tiganit fotbalul
  • +2 (4 voturi)    
    poate asha (Joi, 16 aprilie 2009, 13:41)

    hehe [anonim]

    poate asha o sa mi se dea si mie sansa sa pot vedea meciurile de fotbal la actualul meu provider de tv platind bineinteles...nu sa nu pot vedea deloc daca nu migrez la acel care are drepturile..este o distorsionare evidenta a pietei de profil
  • 0 (2 voturi)    
    o sa platesti (Joi, 16 aprilie 2009, 14:13)

    Ghita [anonim]

    la providerul tau cel putin dublul abonamentului de la rcs, ca deh ... libera concurenta.
    • +1 (1 vot)    
      Platesc cu placere (Joi, 16 aprilie 2009, 15:45)

      So what? [anonim] i-a raspuns lui Ghita

      Daca pana acum n-ai inteles, asta inseamna piata libera, asta inseamna concurenta.
      Daca vreau sa platesc triplu ca sa primesc servicii mai bune calitativ, ti se pare o problema?

      Du-te la magazinul de pantofi si o sa vezi ca exista si pantofi la 50 de lei si pantofi la 500 de lei, depinde de calitate.
      Si sunt cumparati si cei la 50 si cei la 500, depinde de cati bani este dispus sa dea (sau isi permite) fiecare cumparator.

      Iar faptul ca tu te multumesti cu serviciile de doi lei oferite de RCS, nu inseamna ca toti trebuie sa se multumeasca cu ele...
  • +3 (5 voturi)    
    E spre bine (Joi, 16 aprilie 2009, 14:50)

    dmo [anonim]

    O sa prinda bine fotbalului loviturile astea. Poate incepe o curatire a lui. Cel putin sper si eu.
  • 0 (2 voturi)    
    trio shmecheria (Joi, 16 aprilie 2009, 15:12)

    cititor [anonim]

    In sfrsit. S-a sezizat cineva. Dar tot degeaba.
    Excrocheria mare si evidenta pentru toata lumea tot nu va fi descoperita.
    Si asta este absolut normal atata timp cat cei trei excroci care si-au dat mana in aceasta afacere sunt pe cai mari si neaparat albi.
  • +2 (6 voturi)    
    Care e problema? (Joi, 16 aprilie 2009, 15:37)

    Dragos Stefan [utilizator]

    Nici pana azi nu pricep care e problema celor care contesta faptul ca RDS-RCS a castigat dreptul de a televiza meciurile din liga 1. Baietii au dat cateva sute de milioare de euro si-au castigat. Vreti sa vedeti meciurile, abonati-va la RCS sau la DigiTV.
    • -1 (3 voturi)    
      Da' alte lucruri le pricepi? (Joi, 16 aprilie 2009, 16:29)

      Eu [anonim] i-a raspuns lui Dragos Stefan

      Sau esti mai greu de cap in general?

      De concurenta ai auzit?
      Printre altele, ea iti permite sa alegi de unde cumperi un produs / serviciu.
      Daca de maine s-ar vinde cola la un singur hipermarket si tu esti un consumator de cola, ti s-ar parea normal sa fii obligat sa mergi numai la acel hipermarket?
      Pricepi, sau si asta e un concept prea complicat pentru tine?
      • -1 (1 vot)    
        ah? (Joi, 16 aprilie 2009, 17:07)

        Dragos Stefan [utilizator] i-a raspuns lui Eu

        Si-atunci licitatia ce e? Nu e un concurs unde firma care ofera cel mai mult castiga?
        • 0 (0 voturi)    
          licitatia nu scuza (Joi, 16 aprilie 2009, 18:28)

          directia 5 [anonim] i-a raspuns lui Dragos Stefan

          lipsa de concurenta,probabil ca acest contract este un tun dat de militianul mitica cu tov. securist felix,transmisile tv ar fi putut fi impartit pe pachete in asa fel incat toti fanii sportului rege s a aiba acces la meciurile din lig 1
        • 0 (0 voturi)    
          Hai sa iti explic si asta... (Vineri, 17 aprilie 2009, 10:46)

          Eu [anonim] i-a raspuns lui Dragos Stefan

          In mare masura cam asta e licitatia, desi definitia ta nu este completa. Mai sunt cateva nuante pe care definitia nu le surprinde, cum ar fi obligatiile pe care le are cel care castiga licitatia (ca de exemplu sa transmita meciurile prin canale de televiziune cu acoperire de minim 65% din teritoriul tarii - suna cunoscut?). Dar nu dezvolt ideea pentru ca nu asta e problema.

          Si atunci care e problema?
          Licitatia iti ofera dreptul de a utiliza ceea ce ai cumparat, RESPECTIND LEGEA. Adica:
          - Ai dreptul de a transmite meciurile prin ce canal de televiziune vrei tu, existent sau nou infiintat (vezi GSP TV).
          - Ai dreptul de a decide daca respectivul canal este gratuit sau contra cost (vezi HBO).
          - Dar NU AI DREPTUL de a conditiona achizitionarea acelui canal de achizitionarea serviciilor unui anumit operator de cablu, pentru ca este o PRACTICA MONOPOLISTA. Iar asta este sanctionata drastic de legislatia europeana. Da o cautare pe Google sa vezi cate sute de milioane de euro au luat amenda Microsoft sau marile firme din industria cimentului (Holcim, Heidelberg Cement si Lafarge) pentru practici monopoliste.

          Deci, daca ar spune "GSP TV costa 5 euro lunar si este disponibil prin toti operatorii de cablu" (asa cum e HBO) ar fi ok. Daca in schimb ma obliga sa achizitionez serviciile unui singur operator de cablu (indiferent care ar fi acela), este ILEGAL.

          Iar autoritatile statului trebuie sa intervina si sa stopeze aceste practici (si nu numai, pentru ca pe piata furnizorilor de cablu sunt multe practici monopoliste, vezi "impartirea" Bucurestiului in "zona RCS" si "zona UPC") pentru ca eu ca si consumator pierd. Si sunt o gramada de functionari platiti sa "vegheze" la asta si care nu fac nimic (sau fac ceva, cea mariri de salariu).

          Acum pricepi care e problema?
      • 0 (0 voturi)    
        Piata Libera (Vineri, 17 aprilie 2009, 19:39)

        GiGi [anonim] i-a raspuns lui Eu

        Dar tu de PIATA LIBERA ai auzit? Ideea este urmatoarea cine plateste cel mai mult are serviciile.

        citez:

        "Daca de maine s-ar vinde cola la un singur hipermarket si tu esti un consumator de cola, ti s-ar parea normal sa fii obligat sa mergi numai la acel hipermarket?"

        Daca acel hipermarket a cistigat drepturile de vanzare de la Coca-Cola, si a platit sute de milioane de euro, Da, mi se pare normal..

        Daca tu ai fi avut un magazinas si vroiai sa vinzi si tu Coca-Cola, trebuia ori sa ii platesti hipermarket-ului niste drepturi de revanzare sau trebuia sa fi participat si sa fi castigat numai tu licitatia si astfel toti bautorii de cola veneau la tine in magazin :)
  • +1 (1 vot)    
    consortiul pierde bani (Joi, 16 aprilie 2009, 15:44)

    oldman [anonim]

    ce legatura are acordul asta comercial cu scandalurile de mituire a arbitrilor. antena/gsp pierd bani la greu si ies pe pierdere din televizari. la situatia actuala, cred ca-si doresc sa nu fi castigat licitatia aia.
  • 0 (2 voturi)    
    Ce sa vedeti la fotbalul autohton? (Joi, 16 aprilie 2009, 15:57)

    George [anonim]

    Felul in care evolueaza fotbalul de la noi (din slab in mai slab) e evident nu numai la meciurile din Liga ci, iata, si in rezultatele nationalei. Este evident ca totul se intampla din cauza implicarii tuturor celor ca Becali, Penescu, ala de la Timisioara, o caruta de insi la Dinamo, si altii. Am ajuns sa ii cunoastem mai bine pe straini, decat pe ai nostrii. Sa nu-mi spuneti ca daca vedeti vedetele de la Liverpool, Chelsea, Manchester, Inter, Barcelona nu-i recnoasteti imediat la TV, pe cand pe ai nostrii, in afara de Mutu, Chivu, Lobont si inca vreo 4-5, nu-i recunosc decat rudele...
  • -2 (2 voturi)    
    sa se faca lumina (Joi, 16 aprilie 2009, 16:37)

    mara [anonim]

    Sant foarte surprinsa ca atunci cand se deschide cate un proces toate i se p[un in carca lui BASESCU.Nu-l mai agreez de mult pe presedinte dar pana acum am tot urlat sa se ia masuri cu cei ce incalca legea.Dupa parerea mea trebuia demult sa se faca curatenie in tote domeniile si lasati justitia sa -si faca treaba,nu mai face-ti anchete la tv.
  • -1 (1 vot)    
    fotbal curat (Joi, 16 aprilie 2009, 16:57)

    grosso [anonim]

    oare tot acest circ juridico-mediatic va avea o finalitate ;in acceade a crata fotbalul romanesc de uscaturile din varful ierarhiei frf+lpf ;sa-si dea demisia acesti zurbagii care au distrus fotbalul;;sa se taie in carne vie ,fara mila ,de ce un iubitor al fotbalului autohton este privat de a urmari un meci anume din liga intai ,ce toata lumea este fan steaua ,dinamo sau rapid,de cand antena 1 este televiziune nationala ?
  • 0 (0 voturi)    
    minune (Joi, 16 aprilie 2009, 18:47)

    oca [anonim]

    incredibil dupa un an si un campionat cc reactioneaza. dar si asa e minunat. mai ramane sa dovedeasca spaga luata de mitica si ai lui si politica de monopol a consortiului pe piata de retransmisie. OCA = organizatia cablistilor amarati .


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version