Aceasta a doua investigatie priveste "eventuale intelegeri pe piata drepturilor TV".
UPDATE Contactati de HotNews.ro, reprezentantii Antena 1 au declarat ca nu comenteaza decizia Consiliului Concurentei. Si reprezentantii RCS-RDS au spus ca pentru moment nu comenteaza.
Context: In martie 2008, consortiul format din Antena 1 si RCS-RDS a castigat licitatia pentru drepturile de televizare ale partidelor din Liga 1 pentru trei sezoane. La licitatie au participat Kanal D, Realitatea Tv si Antena 1 - RCS. 85 de milioane fara TVA este suma alocata pentru aceste drepturi.
Meciurile din Liga 1 sint transmise pe posturile GSP TV (cu exceptia unui meci/etapa transmis de Antena 1), posturi receptionate doar de abonatii RCS si Digi Tv. Reprezentantii Antena 1/RCS au declarat in repetate rinduri ca nu au ajuns la o intelegere cu celelalte societati de cablu pentru retransmisia meciurilor.
Dupa castigarea drepturilor, consortiul a purtat discutii cu alte companii de cablu, insa acestea din urma nu au fost de acord cu pretul solicitat de Antena 1-RCS/RDS. In septembrie anul trecut, reprezentantii consortiului au afirmat ca acesta a cerut celorlalti operatori de cablu o suma de 1,5-2,5 euro/abonat pentru preluarea emisiei canalelor de sport GSP TV si ca pana atunci nu primise nicio oferta serioasa din partea televiziunilor.
Discutiile cu operatorii de cablu nu au dus, in cele din urma, la niciun rezultat. Tot in toamna s-au intensificat tatonarile intre TVR si consortiul Antena 1-RCS/RDS, postul public de televiziune fiind interesat de preluarea uneia dintre optiunile din Liga 1 si rezumatele meciurilor din campionat. TVR si-a mentinut mai multe luni oferta, insa reprezentantii institutiei au declarat permanent ca nu aceasta nu a primit un raspuns din partea detinatorilor drepturilor. Intr-un interviu acordat Mediafax la finele lunii martie, presedintele-director general al TVR, Alexandru Sassu, declara despre discutiile pentru posibila preluare a unor optiuni din Liga 1: ca "acum, intre criza economica si dupa ce ne-am facut deja bugetul pentru 2009, nu mai e cazul".
Amenda poate ajunge la 10% din cifra de afaceri
"Vom analiza contractele si efectele pe care acestea le au asupra competitiei din piata", a declarat joi presedintele institutiei, Gheorghe Oprescu. "Daca se va dovedi ca a avut loc o incalcare a legilor concurentei, agentii economici pot primi amenzi de pina la 10% din cifra de afaceri", a adaugat Oprescu.
Investigatie asteptata, dar surprinzatoare prin momentul ales
Voci din sport si piata de media au cerut o investigatie privind atribuirea drepturilor TV, astfel incit anuntul Consiliului nu a surprins decit prin momentul ales: in plin scandal de coruptie in fotbalul romanesc.
Oficialii CC au anuntat ca investigatiile au pornit in urma autosesizarii.
Mai aveti public,nesimtitilor ?
o sa trebuiasca sa gaseasca alte moduri de a atrage fraierii pe station...
am cateva propuneri:
- bere si mici gratuite
- femei goale
- batai organizate
- concursuri cu premii
- aducerea in galerie pe rand a lu sandru, dragomir, piturca etc... (dar nepaziti :D)
- fotbal de calitate (bineinteles aceasta fiind cel mai greu de realizat)
Tara are nevoie de un fotbal mai curat.
Atunci cand toate sunt rele, cand economia este la pamant, cineva trebuie sa ofere un exemplu .
fotbalul este luminita de la capatul tunelului.
Felicitari ! Sa ne unim pentru un FOTBAL MAI CURAT ! avem nevoie de asta ! Avem nevoie de speranta !
Daca vreau sa platesc triplu ca sa primesc servicii mai bune calitativ, ti se pare o problema?
Du-te la magazinul de pantofi si o sa vezi ca exista si pantofi la 50 de lei si pantofi la 500 de lei, depinde de calitate.
Si sunt cumparati si cei la 50 si cei la 500, depinde de cati bani este dispus sa dea (sau isi permite) fiecare cumparator.
Iar faptul ca tu te multumesti cu serviciile de doi lei oferite de RCS, nu inseamna ca toti trebuie sa se multumeasca cu ele...
Excrocheria mare si evidenta pentru toata lumea tot nu va fi descoperita.
Si asta este absolut normal atata timp cat cei trei excroci care si-au dat mana in aceasta afacere sunt pe cai mari si neaparat albi.
De concurenta ai auzit?
Printre altele, ea iti permite sa alegi de unde cumperi un produs / serviciu.
Daca de maine s-ar vinde cola la un singur hipermarket si tu esti un consumator de cola, ti s-ar parea normal sa fii obligat sa mergi numai la acel hipermarket?
Pricepi, sau si asta e un concept prea complicat pentru tine?
Si atunci care e problema?
Licitatia iti ofera dreptul de a utiliza ceea ce ai cumparat, RESPECTIND LEGEA. Adica:
- Ai dreptul de a transmite meciurile prin ce canal de televiziune vrei tu, existent sau nou infiintat (vezi GSP TV).
- Ai dreptul de a decide daca respectivul canal este gratuit sau contra cost (vezi HBO).
- Dar NU AI DREPTUL de a conditiona achizitionarea acelui canal de achizitionarea serviciilor unui anumit operator de cablu, pentru ca este o PRACTICA MONOPOLISTA. Iar asta este sanctionata drastic de legislatia europeana. Da o cautare pe Google sa vezi cate sute de milioane de euro au luat amenda Microsoft sau marile firme din industria cimentului (Holcim, Heidelberg Cement si Lafarge) pentru practici monopoliste.
Deci, daca ar spune "GSP TV costa 5 euro lunar si este disponibil prin toti operatorii de cablu" (asa cum e HBO) ar fi ok. Daca in schimb ma obliga sa achizitionez serviciile unui singur operator de cablu (indiferent care ar fi acela), este ILEGAL.
Iar autoritatile statului trebuie sa intervina si sa stopeze aceste practici (si nu numai, pentru ca pe piata furnizorilor de cablu sunt multe practici monopoliste, vezi "impartirea" Bucurestiului in "zona RCS" si "zona UPC") pentru ca eu ca si consumator pierd. Si sunt o gramada de functionari platiti sa "vegheze" la asta si care nu fac nimic (sau fac ceva, cea mariri de salariu).
Acum pricepi care e problema?
citez:
"Daca de maine s-ar vinde cola la un singur hipermarket si tu esti un consumator de cola, ti s-ar parea normal sa fii obligat sa mergi numai la acel hipermarket?"
Daca acel hipermarket a cistigat drepturile de vanzare de la Coca-Cola, si a platit sute de milioane de euro, Da, mi se pare normal..
Daca tu ai fi avut un magazinas si vroiai sa vinzi si tu Coca-Cola, trebuia ori sa ii platesti hipermarket-ului niste drepturi de revanzare sau trebuia sa fi participat si sa fi castigat numai tu licitatia si astfel toti bautorii de cola veneau la tine in magazin :)