Rosia Montana Gold Corporation incepe ofensiva mediatica pentru cistigarea publicului

de C. Ionescu, G. Florea     HotNews.ro
Marţi, 28 aprilie 2009, 19:19 Economie | Media & Publicitate

Proiectul Rosia Montana, obiectul unora dintre cele mai aprinse controverse ale ultimului deceniu, revine in forta pe scena publica. Campanie publicitara-mamut, sondaje, intalniri cu presa, strangeri de semnaturi - un optimism crescand al companiei, alimentat de pozitia aparent mai prietenoasa a noului guvern fata de proiect.

Cateva sondaje si consultari prefateaza, in prezent, o ampla campanie publicitara, anuntata initial de Money Express si care, dupa cum au spus pentru HotNews.ro reprezentantii companiei Rosia Montana Gold Corporation (RMGC) si ai agentiei care se va ocupa de caz, va avea o mare componenta "informativa". Desi nu a inceput inca, aceasta campanie, programata sa dureze cel putin trei ani, a primit deja o prima replica din partea celor care contesta proiectul minier.

Informatia pe scurt:
  • Informatii de pe scena politica sugereaza o schimbare radicala de optica din partea noului guvern in privinta proiectului Rosia Montana.
  • Publicatia Money Express a anuntat in urma cu o saptamana ca RMGC va lansa prin Leo Burnett o campanie ce "se prefigureaza a fi contractul anului pe piata de publicitate".
  • Managerul de comunicare al RMGC: va fi o campanie preponderent "de informare" si "una dintre actiunile mai vizibile" de promovare a proiectului.
  • Bogdan Naumovici: Cel mai probabil campania va incepe in mai, dar totul "depinde foarte mult de evenimente".
  • Campania se va desfasura in principal pe TV, in presa scrisa si pe internet.
  • Ziarele centrale au scris in ultima perioada despre diverse initiative, scrisori deschise si strangeri de semnaturi pe tema proiectului RMGC.
  • IMAS desfasoara un studiu pe aceeasi tema in randul autoritatilor centrale si locale, al oamenilor politici si ai presei.
  • O prima contra-campanie a fost anuntata de grupul Mindbomb zilele trecute. Bogdan Naumovici nu se lasa impresionat.
 

Proiectul de la Rosia Montana prevede exploatarea zacamintelor aurifere cu ajutorul unei metode controversate, ce implica folosirea cianurilor. Proiectul a fost oprit in diverse faze de reprezentanti ai fostului guvern, atit PNL, cit si UDMR fiind adversari declarati ai exploatarii. Informatii de pe scena politica, vehiculate in ultima perioada, sugereaza o schimbare radicala de optica din partea noului guvern PDL-PSD.

In urma cu o saptamana, Money Express publica un material dedicat lui Bogdan Naumovici (23 Communications Idea, parte a grupului Leo Burnett) si celui mai important client castigat de acesta in ultima perioada - Rosia Montana Gold Corporation. Potrivit sursei citate, acesta "se prefigureaza a fi contractul anului pe piata de publicitate", de la care Naumovici se asteapta sa ii creasca veniturile cu peste 50%. Publicitarul precizeaza in materialul respectiv ca 23 Communications Idea va coordona comunicarea, dar contractul va fi semnat cu grupul Leo Burnett.

Contactat de HotNews.ro, managerul de comunicare al RMGC, Catalin Hosu, a afirmat ca aceasta este "una dintre actiunile mai vizibile" pe care compania le desfasoara in prezent, pentru promovarea proiectului minier. Hosu a precizat ca planul de comunicare prin Leo Burnett "este stabilit initial pe trei ani" si ca este vorba despre "o campanie de informare, in special. Am mai avut o singura campanie - de publicitate - in 2005-2006. Acum este o campanie de informare".

Pe de alta parte, Bogdan Naumovici a declarat pentru HotNews.ro ca nu este stabilit momentul inceperii primei faze a campaniei, deoarece "inca mai depindem de niste finisaje", dar ca cel mai probabil aceasta va incepe in luna mai. "Caracterul (campaniei - n.r.) este, in mare, informativ", intrucat "multe fapte si cifre in privinta proiectului sunt inca necunoscute", dar totul "depinde foarte mult de evenimente".

Atat Naumovici, cat si Hosu au manifestat retinere in detalierea planului de campanie, atat timp cat acesta nu este finalizat. Intrebat in legatura cu felul cum ar urma sa fie stucturata campania pe parcursul celor trei ani, Naumovici a afirmat, totusi, ca "exista un plan referitor la ce va fi anul acesta, dar depinde foarte mult de raspunsul societatii civile si al autoritatilor la ceea ce vom face. Campania se va adapta pe parcurs la nevoile de comunicare".

Atentie sporita din partea presei: studii, consultari publice si scrisori deschise

Intrarea RMGC pe piata publicitatii, in calitate de client ce ofera unul dintre cele mai mari contracte din piata, are loc intr-o perioada in care aceasta piata este afectata considerabil de criza economica, multe companii reducandu-si sau anulandu-si, in ultima vreme, bugetele de marketing si comunicare. RMGC se mobilizeaza, totodata, dupa o lunga perioada de "liniste" si intr-un moment in care indelungatele sale dispute cu autoritatile persista inca, la jumatate de an de la alegeri si de la schimbarea guvernului.

Apropiata campanie publicitara se va desfasura indeosebi pe TV, in presa scrisa si in mediul online, dupa cum spune Bogdan Naumovici. Presa scrisa, indeosebi, a acordat in ultima vreme o atentie sporita proiectului Rosia Montana. Intre altele:
  • Evenimentul Zilei a publicat doua articole in ultima saptamana pe tema proiectului Rosia Montana - un interviu cu Catalin Hosu, respectiv un material informativ potrivit caruia primarul localitatii a inceput o campanie de strangere de semnaturi pentru consultarea cetatenilor privind realizarea proiectului minier.
  • Adevarul a anuntat, la mijlocul lunii aprilie, ca rromii din Rosia Montana cer pornirea proiectului minier, cerere venita in prealabil si din partea angajatilor RMGC. Tot Adevarul a publicat, la inceputul lunii aprilie, doua reportaje din Rosia Montana.
  • La inceputul acestui an, Cotidianul nota, sub titlul "Rosia Montana: speculatorii mondiali adulmeca prada, romanii arunca nada", ca dupa alegerile din 2008 si desemnarea noului guvern, actiunile Gabriel Resources, compania canadiana ce detine pachetul majoritar in RMGC, si-au revenit "miraculos" la 22 decembrie, in ziua cand noul guvern a depus juramantul. Ziarul scria atunci ca "in Romania, noul guvern pare sa confirme asteptarile actionarilor" de la Rosia Montana si descria scenariile avansate de surse anonime, referitor la efectele schimbarii guvernului asupra proiectului minier.

Campania publicitara anuntata de RMGC este prefatata nu doar de luarile de pozitie ale angajatilor si ale rromilor din Rosia Montana, despre care scria Adevarul, sau despre consultarea publica dorita de primarul din Rosia Montana, mentionata de Evenimentul Zilei. Potrivit unei informari primite de HotNews.ro, pana la sfarsitul acestei luni IMAS Marketing si Sondaje desfasoara "un studiu cu privire la dezvoltarea proiectului minier de la Rosia Montana", contactand in acest sens reprezentanti ai autoritatilor centrale si locale, oameni politici si ziaristi.

Mindbomb acuza Leo Burnett de "badvertising". Naumovici: "E ca un comentariu cu autor necunoscut pe un forum sau blog"

Pe de alta parte, la doar cateva zile dupa ce revista Money Express anunta noile planuri de comunicare ale RMGC si inainte ca Bogdan Naumovici&Co. sa treaca la fapte, a aparut deja prima contestare publica a acestei initiative. Mindbomb, un "grup de initiativa sociala" ai carui membri prefera sa-si pastreze anonimatul si care s-a facut auzit puternic prin campaniile sale impotriva proiectului Rosia Montana, in ultimii ani, a emis un comunicat in care acuza Leo Burnett ca "este dispusa sa faca badvertising - sa promoveze minciuna si incalcarea legii. Oare a ajuns Leo Burnett intr-o situatie intr-atat de disperata incat sa-si incalce propriile principii si sa accepte orice contract, in orice conditii?"

Mindbomb sustine ca "aplicarea legii nu se negocieaza in dezbateri publice si nici nu poate fi subiectul unor campanii de comunicare" si prezinta doua postere - "Prostitutie frate" si "Leo o arde in Romania".

Intrebat cum recepteaza o astfel de contra-campanie, Bogdan Naumovici o califica drept "neprofesionista". "Stii cum ii cheama (pe cei de la Mindbomb - n.r.)? Nu. Exact! M-a amuzat povestea, ei acuza publicitate mincinoasa inainte sa vada campania, sa existe campania. Mi se pare absolut amatoresc, neprofesionist. Imi aminteste foarte mult cum a fost atacata Rosia Montana. E ca un comentariu cu autor necunoscut pe un forum sau pe un blog", spune Naumovici.

Dupa doi ani de pauza

RMGC se mobilizeaza la doi ani si jumatate de la sfarsitul precedentei sale campanii publicitare, desfasurata in perioada 2005-2006 prin agentia GMP. Pauza - ce s-a suprapus cu blocajul in negocierile si disputele RMGC cu autoritatile - este pusa de Catalin Hosu pe seama faptului ca aceasta companie si-a dedicat atentia procesului de "reorganizare a managementului, care e, acum, 100% romanesc".

La inceputul acestui an, Felix Tataru (GMP) spunea intr-un interviu pentru HotNews.ro despre contul Rosia Montana: "Aaa. Ha. Da, nu mai lucram cu ei din 2006. Am avut contract cu ei in 2005 si 2006. Pe ici, pe colo, am mai avut, asa mici consultari, pentru ca i-am inteles, dar ei nu au mai prea comunicat, drept pentru care nici noi n-am mai lucrat. Sa vedem ce-o sa fie de-acu incolo. Cred ca in momentul asta in care ne uitam si noi unde s-a dus pretul aurului, in momentul in care investitiile in Romania cam scartaie, s-ar putea sa se schimbe cumva roata si clasa politica sa inceapa sa se roage de ei ca sa investeasca in Romania la Rosia Montana."


Citeste mai multe despre   






















7866 vizualizari

  • +15 (21 voturi)    
    un NU (Marţi, 28 aprilie 2009, 18:36)

    kin3zu78 [utilizator]

    hotarat !!!!
    • -11 (13 voturi)    
      pt. kin3zu78 (Marţi, 28 aprilie 2009, 23:03)

      romanul [anonim] i-a raspuns lui kin3zu78

      In timp de criza ar trebui sa gasim resurse care sa scoata profit, vrem bani, dar trebuie sa vindem ceva, nu? De unde credeti ca iese toata materia prima, pt. tot ce ne inconajoara: beton, caramizi, metale, plastic, mobila, sosele? Important este sa nu ne fure si s-o faca cat mai bine pt. mediu?
      • +5 (7 voturi)    
        crezi tu... (Miercuri, 29 aprilie 2009, 7:40)

        Roman [anonim] i-a raspuns lui romanul

        ca daca ne distrugem mediul vom trai mai bine?
    • +4 (6 voturi)    
      naumovici, tembel ca-ntotdeauna (Miercuri, 29 aprilie 2009, 12:47)

      cosmin [anonim] i-a raspuns lui kin3zu78

      bolovanul asta infatuat vorbeste de "autor necunoscut" cu referire la mindbomb. un simplu search pe google (pagini in limba romana) da 205.000 rezultate pentru mindbomb si 37.000 pentru naumovici.
      el se erijeaza in deontolog si profesionist in conditiile in care e portdrapelul unei initiative de un rau profund pentru romania. si toate astea pentru cel mai vechi argument din lume:banii.
      zice "ei acuza publicitate mincinoasa inainte sa vada campania, sa existe campania". ce sens are sa astepti o campanie care se raporteaza, indiferent de formele ei, la o actiune negativa. ba mai mult, minicuna e duplicata de atitudine: naumovici stie ca ceea ce va creea e imagine cosmetizata pentru rau, in esenta, el nu e prost si nu crede in produsul muncii lui, ceea ce dealtfel e destul de comun in breasla, dar nu e deloc recomandabil in cazul unei campanii discutabile din punct de vedere al demersului, in sine. la pasta de dinti sau sos de tomate se poate dar la un genocid asupra naturii, nu.
      probabil o cisterna de cianura in curtea lui bogdan naumovici l-ar edifica asupra problemei. nimeni nu-l acuza ca incearca sa castige bani prin ceea ce stie sa faca, dar comentariile ipocrite sunt de prisos...
  • +12 (16 voturi)    
    Lectie de manipulare (Marţi, 28 aprilie 2009, 18:38)

    walrus [anonim]

    Asa e. Acum 3 saptamani asa ca din senin s-a difuzat pe RDI canalul national de limba franceza din Canada, la ora de maxima audienta un reportaj de o ora despre Rosia Montana. Imaginile erau de cosmar, copii in gunoaie, oameni fara slujbe etc. Tacimul complet. Am fost sigur ca e mina lor. In asfel de reportaje sa dau bani ca la ora 20 sa apara un reportaj cu o tema ceruta de finantator. Astia sunt mai experit decit ai nostri.
  • +12 (18 voturi)    
    munti de steril (Marţi, 28 aprilie 2009, 19:50)

    petru [anonim]

    Pai asa-i, baetii vor sa exploateze aurul si apoi noi sa ramanem cu deseurile (muntii de streril) si in zona sa nu mai creasca nimic. De ce nu-si bat joc de tara lor?
    • +5 (7 voturi)    
      Nu sterilul e problema (Miercuri, 29 aprilie 2009, 8:17)

      Eu [anonim] i-a raspuns lui petru

      Ci faptul ca metoda ce vor ei s-o foloseasca e extrem de riscanta. Nu se poate garanta in nici un fel ca nu vor exista sute de km patrati (in functie de noroc/ghinion potential mii de km patrati) contaminati cu cianura. Asta inseamna contaminarea pana in profunzime a apei freatice - adica pe ale sute sau mii de km patrati nu se va putea fora nici o fantana. Eliminarea poluarii pe cale naturala ar putea dura multe zeci de ani, si nu exista vreo modalitate de curatare manuala a poluarii.

      Smecheria e ca deseurile cu continut ridicat de acid cianhidric si saruri ale acestuia (cianuri diverse) se vor colecta si depozita in bazine, unde cica se vor descompune singure in timp. Asta-i p...a, ca bazinele alea oricand pot sa crape grav sau sa capete microfisuri, si trec ani pana sa-si dea cineva seama ca zeama aia toxica se scurge in straturile profunde ale solului. Suficienti ani ca pana atunci firma de exploatare sa fi terminat de extras aurul si sa fi plecat. Si sa ne fi lasat pe noi cu ditamai dezastrul ecologic, intr-o zona de unde sigur se propaga la unguri si ne creeaza probleme in EU.

      Ca idee de cat de sigura e tehnologia: inca nu exista nicaieri pe lume, din Australia pana in SUA, vreo exploatare bazata pe spalarea minereului cu cianuri unde firma de exploatare sa fi putut evita infestarea solului.
  • +10 (14 voturi)    
    Radio Erevan - Sporul de rusine (Marţi, 28 aprilie 2009, 19:55)

    radio erevan [anonim]

    ediţie specială Radio Erevan

    Întrebare: De ce câştigă aşa mulţi bani Naumovici din contractul cu RMGC? Răspuns: Pentru că şi-a negociat foarte bine sporul de ruşine.

    Întrebare: Cum s-ar fi putut salva Titanicul de la dezastru? Răspuns: Dacă Leonardo di Caprio ar fi fost jucat de Bogdan Naumovici.

    Întrebare: Ce nu poate să facă Rambo dintr-un foc, dar poate Naumovici? Răspuns: Să radă patru munţi.

    RE Exclusiv: Au început filmările la Die Hard 5, cu Bogdan Naumovici în rolul principal.

    Întrebare: De ce ar fi bun Naumovici antrenor la naţionala de fotbal a României? Pentru că ar putea câştiga Campionatul Mondial doar prin comunicare.

    Întrebare: Care e cel mai comic actor din Timpuri noi? a) Charlie Chaplin b) Toma Alimoş c) Făt Frumos din Lacrimă d) Bogdan Naumovici.

    Întrebare: Ce poate Josefini şi nu poate Naumovici? Răspuns: Să dispară.
  • +9 (15 voturi)    
    NU !!! (Marţi, 28 aprilie 2009, 19:59)

    #DeDreapta#6Case#DinMeditatii [utilizator]

    steril - cianura - moarte !!!

    nici mama publicitatii nu inlatura aceste adevaruri.
  • -5 (15 voturi)    
    pro democratia (Marţi, 28 aprilie 2009, 20:00)

    rosiianu [anonim]

    am citit ca s-a propus un referendum. E o idee buna. Si o campanie de informare onesta ar fi o idee buna. Poate ca naumovici o sa faca asta. Vom vedea.
  • -10 (14 voturi)    
    pro democratia (Marţi, 28 aprilie 2009, 20:00)

    rosiianu [anonim]

    am citit ca s-a propus un referendum. E o idee buna. Si o campanie de informare onesta ar fi o idee buna. Poate ca naumovici o sa faca asta. Vom vedea.
  • -12 (18 voturi)    
    Absurd modul cum se saboteaza proiectul RMGC (Marţi, 28 aprilie 2009, 20:07)

    teodors [anonim]

    Ca de obicei la noi sunt f multe interese parazitare in jurul unui proiect f amplu.
    Nu vad de ce sa nu se poata exploata aur chiar si cu cianuri. Exista mai multe proceduri de exploatare a aurului bazate pe cianuri. Uniunea Europeana are norme care se refera la mineritul cu cianuri. Prin urmare exista si proceduri sigure din punct de vedere ecologic. Si cum Romania este membra UE o asemenea exploatare trebuie facuta cu respectarea normelor UE. Ar trebui bineinteles sa ne asiguram ca exploatarea se face cu respectarea normelor UE. Dar pana acum discutia nu a fost deloc la obiect. Nu a analizat nimeni care ar fi tehnologia specifica folosita si care ar fi pericolele la modul concret.

    Marea majoritate a celor care se opun proiectului o fac isteric si fara sa cunoasca faptele sau ignorandu-le din interes. La fel ca fundatiile pentru protectia cainilor vagabonzi de exemplu. Se primesc fonduri insemnate pentru ONG-uri care militeaza pe aceste subiecte si normal ca se gasesc destule persoane care doresc sa isi traga o parte din acele fonduri.

    Cat despre asa zisele lor argumente:
    Imi amintesc cum la un moment dat vorbeau de dezvoltari alternative in zona Rosia M si se propuneau: cules de fructe de padure, oale si ulcele traditionale din ceramica sau lemn si pensiuni agro turistice. O asemenea viziune este pur si simplu idioata. Oare cate astfel de proiecte sunt necesare pentru a implica toata populatia din zona si de asemenea cate astfel de proiecte ar trebui facute ca sa aduca acelasi profit ca si exploatarea aurifera.

    Vestigiile romane sunt o alta poveste... Cate vestigii romane ar trebui sa fie acolo ca sa valoreze miliarde de dolari. Si mai mult se poate face totusi cate ceva pentru prezervarea acestora.

    Peisajul mirific care va fi distrus nu prea exista, zona fiind deja distrusa de ceea ce s-a exploatat pana acum. Si exista si metode de a reface peisajul dupa exploatare.
    • -12 (16 voturi)    
      rosia (Marţi, 28 aprilie 2009, 20:32)

      nety [anonim] i-a raspuns lui teodors

      Subscriu in totalitate Teodorus, ca unul care am crescut si am trait multi ani la Baia de Aries. Dintodeauna aurul s-a explotat cu cianuri, nu a murit nimeni din asta. In plus, in UE si in RO exista o legislatie care, aplicata strict, impune celor ce exploateaza minereuri sa ia masuri severe pentru a evita poluarea. Redeventa pe tona de minereu asigura statului venituri substantiale (plus ca la RM atatul este actionar fara sa verse capital), ca prevedere de mediu sunt prezervate sume de bani pentru refacerea eventualelor pagube. In amonte si in aval proiectul asigura un numar impresionant de locuri de munca (peste 2000), intr-o zona unde nu a mai ramas aproape nimeni, fiind plecati la munca prin Spania si Italia (criza ii va aduce inapoi). Sa dea domnul sa se faca.
      • +5 (7 voturi)    
        Nu zau! (Miercuri, 29 aprilie 2009, 7:07)

        Garett [utilizator] i-a raspuns lui nety

        Daca ai fi trait intr-adevar la Baia de Aries cu halda de steril in spatele casei nu mai faceai lobby pro RMGC acum! Lasa povestile!
      • +4 (6 voturi)    
        Ma voi ati tras ceva pe nas!? (Miercuri, 29 aprilie 2009, 8:23)

        Eu [anonim] i-a raspuns lui nety

        Daca cautati putin pe web, o sa vedeti ca nicaieri in lume unde se exploateaza aur cu cianuri nu s-a reusit sa se evite infestarea solului si a apei - atat de suprafata (rauri, lacuri) cat si de profunzime (panza freatica pana la cea mai mare adancime).

        Nu exista (sau n-am gasit eu) date cumulate la nivel mondial, da' de ex. aici gasesti cateva exemple despre ce se intampla cand folosesti cianuri: http://www.thirdworldtraveler.com/Transnational_corps/Fools_Gold.html. Culmea, firma care a facut caca mare in Kirgistan e tot canadiana. In SUA, au cheltuit oamenii 100 milioane ca sa limiteze pagubele cauzate de poluarea cu cianura la o mina de aur, da' n-au reusit sa elimine poluarea. Faceti si voi un calcul, cam cat ar trebui sa castige statul roman de acolo ca sa-si permita sa repare eventualele pagube? Daca e asa rentabil, de ce crezi ca nici o societate de asigurari nu se baga sa asigure statul roman impotriva eventualelor probleme de mediu?

        Cat despre argumentul cu legislatia, cel putin in RO e hilar in cel mai bun caz. Tu nu vezi ca Nastase si Patriciu zburda liberi? Ce te face sa crezi ca Naumovici asta ar pati ceva, chiar daca ar varsa cianuri cu galeasta pe toti muntii?
      • +3 (5 voturi)    
        @ nety & teodors (Miercuri, 29 aprilie 2009, 9:43)

        baimareanK [anonim] i-a raspuns lui nety

        Daca nu moare nimeni din cianuri si credeti in justa si dezinteresata aplicare a legislatiei referitoare la ele, de ce nu va mutati amandoi si cu toate neamurile voastre acolo sa "exploatati" aurul ? Sa va dea Domnul VOUA "binele" ce-l doriti altora! Habar nu aveti despre viata traita printre cianuri...Veniti sa vedeti cat "bine" a adus AURUL S.A. in Maramures....si in apele internationale!

        Si daca cei ce prefera olaritul sau fructele de mure sunt in opinia voastra idioti, atunci judecata voastra cum este?! Oricum, mai bine "idioti" decat morti!
    • +8 (14 voturi)    
      Nerusinare si lobby pe fata (Marţi, 28 aprilie 2009, 22:15)

      lolek [anonim] i-a raspuns lui teodors

      pentru nety si teodors: dupa logica voastra, vai, ce bine c-am vindut tot din tara asta, ca luam redevente.
      Nu va e rusine, ma? Sunteti platiti degc? de licurici? de brinza? Cu cit sunteti platiti, ma?
    • -3 (7 voturi)    
      abc (Miercuri, 29 aprilie 2009, 0:19)

      Fishu [anonim] i-a raspuns lui teodors

      De acord cu tine, singura problema e procentul foarte mic din profit care revine statului roman, aici ar fi necesare ceva modificari....si pt cei care condamna folosirea cianurii: v-ar conveni mai mult o tehnologie care foloseste mercurul? ( banuiesc ca stiti ca inainte de cianuri se folosea mercurul si ma gandesc ca aveti habar de proprietatile si caracteristicile celor 2 substante ). Din cate am inteles la Rosia se vor folosi cele mai bune tehnologii disponibile ,deci nu vad care ar fi problema....
      • -1 (5 voturi)    
        Mercurul se folosea (Miercuri, 29 aprilie 2009, 8:29)

        Eu [anonim] i-a raspuns lui Fishu

        Am fost intr-o fabrica de rafinare din zona, si mercurul se foloseste. Evident ca nici ala nu e ecologic, dar exista doua aspecte care fac mercurul mai putin riscant:
        - nu e asa activ chimic ca si cianurile, si nu curge asa de usor ca solutia apoasa de acid cianhidric, asa ca o poluare cu mercur e mai usor de controlat si eliminat
        - mercurul se foloseste in hale industriale, pe mese peste care e lasat sa curga minereul macinat amestecat cu apa, si dupa ce se extrage aurul mercurul e refolosit, asa ca nu ajunge niciodata in cantitati mari in exterior (doar ce se agata de sterilul care ramane dupa dizolvarea aurului in mercur), pe cand din cate stiu eu proiectul RMGC prevede bazine de stocare amplasate efectiv pe camp pentru deseurile lichide rezultate din exploatare, ori bazinele alea e cvasi-imposibil sa le faci impermeabile pe termen lung - solutia ce urmeaza a fi stocata e puternic coroziva
    • +4 (8 voturi)    
      Si noi cu ce ne alegem ? (Miercuri, 29 aprilie 2009, 1:34)

      Abrudeanu [anonim] i-a raspuns lui teodors

      Sa zicem ca 20 de ani, ca atata este estimata durata proiectului, oamenii o sa aiba slujbe si ce manca si o sa fie fericiti.

      Dar dupa ce tot aurul a fost extras, adica 20 de ani, o data cu aurul vor disparea si acele locuri de munca, iar zona va fi complet distrusa si transformata intr-un desert, si va dura poate sute de ani ca sa se refaca !!!

      Si sa nu mai spun de poluarea care mai mult ca sigur va aparea in cazul unor inundatii ale decantoareloriar raurile Aries, Mures, Tisa si Dunarea vor colcai de cianuri.

      Deci repet intrebarea, noi cu ce ne alegem ?

      Oamenii care sustin proiectul ori o fac din naivitate ori au fost platiti, si chiar daca locuiesc acum in zona, ei isi vor cauta viitorul in alta partecu banii primiti, pentru ca acolo nu se va mai putea locui !!!

      Dar poate eu nu vreau sa plec, acolo m-am nascut si acolo vreau sa mor, de ce trebuie sa-mi dicteze ei viitorul meu ? Cine le da acest drept ?
    • +4 (6 voturi)    
      Fa o vacanta acolo (Miercuri, 29 aprilie 2009, 7:05)

      Garett [utilizator] i-a raspuns lui teodors

      Campeaza pe o halda de steril, ia o dusca de apa cu cianuri daca tot iti plac asa de mult! Cat de mult imi plac economistii de canapea!
    • +2 (2 voturi)    
      stii de ce are UE norme pe mineritul cu cianuri? (Miercuri, 29 aprilie 2009, 17:51)

      Anonimus [anonim] i-a raspuns lui teodors

      Din cauza accidentului de la Baia-Mare din 2000. Cand numai printr-o minune au murit doar multi pesti si nu si oameni. Normele UE probabil se vor inaspri dupa urmatorul accident catastrofal, pe care Romania se pare ca doreste cu multa bunavointa sa-l puna la dispozitia omenirii aproband functionarea RMGC. Cautati fratilor pe net informatii despre tehincile astea de minerit nefeors prin cianuarare (aur si argint) si mai ales despre firmele care le aplica si proiectele lor. O sa gasiti, mai ales ca multe sunt listate la bursa britanica si legea britanica cere publicarea unor rapoarte. Si o sa vedeti scris chiar de mana lor (si probabil mult inflorit) ce probleme au si mai ales, cam pe unde. Numai prin tari din astea de rahat, unde merge spaga si prosteala (ca uneori lumea pur si simplu nu stie despre ce e vorba, inclusiv autoritatile). Cum sa face ca numai pe acolo (aici) gasesc astia zacaminte, mai ales ca tehnica cu pricina permite sa scoti aur si "din piatra seaca"? Si peste tot sa vedeti ce campanii frumoase de prosteala baga, cu proiecte de reabilitare a mediului cu pasuni verzi si frumoase. Mai creste pe naiba pasunea dupa cianura! Si lacurile alea de decantare sunt niste bombe, ei pleaca cu banii (muuulti bani) si noi ramanem cu lacurile de cianura.
  • +6 (12 voturi)    
    NU ! (Marţi, 28 aprilie 2009, 20:08)

    Radu [anonim]

    Rosia Montana este si vesnic va fi a romanilor impreuna cu toate resursele ei ! Nu rebuie data la exploatare acum , si in niciun caz strainilor !
  • +10 (14 voturi)    
    ... (Marţi, 28 aprilie 2009, 20:34)

    anca [anonim]

    leo burnett & naumovici au inceput sa se prostitueze pentru niste bani, ca deh, e criza, bugetele de publicitate s-au redus, nu mai sint profituri la cote asa mari.

    sa le fie rusine, calici ce sint, oameni fara coloana vertebrala!
  • +5 (9 voturi)    
    Copy Paste (Marţi, 28 aprilie 2009, 20:37)

    copiii lu peste [anonim]

    mai teodor ce rapid ai dat tu niste fraze intelepte

    le aveai in gand si ai scris si tu asa rapid
  • -4 (10 voturi)    
    nu ne vindem tara ! (Marţi, 28 aprilie 2009, 20:50)

    rsbl [utilizator]

    Ca de obicei, noi nu ne vindem tara, mai bine "saraci si cinstiti" decat cu job si investitii. Si e usor sa vorbesti despre cat de nociv e proiectul cand stai intr-un fotoliu in fatza calulatorului fara grija zilei de maine.
    • +1 (9 voturi)    
      tarnacopul si mausul (Marţi, 28 aprilie 2009, 21:20)

      minerul [anonim] i-a raspuns lui rsbl

      stimate noel, asa vorbesti de parca comentariul tau l-ai fi scris cu tarnacopul in mana si cu lampasul pe cap din vreo galerie din fundul pamantului sau mai bine zis din putul gandirii
    • +4 (6 voturi)    
      iluzii nene Iancule! Iluzii (Miercuri, 29 aprilie 2009, 10:27)

      costy [anonim] i-a raspuns lui rsbl

      Tie, pentru ca te increzi in bunavointa investitorilor fata de mizeria umana - de care si tu evident doar ai auzit, caci e evident ca si tu ai scris mesajul tot stand in fotoliu in fata calculatorului sau de pe vreun blackberry smecher - o sa patesti ca sarbii, care risca sa raman cu buza umflata! caci au ratificat cu doua saptamani in urma contractul de vanzare catre Gazprom a companiei petroliere nationale NIS cu gandul la BAAANII si la ramificatia gazoductului South Stream care va trece pe la ei prin tarisoara, ca recent, insa, sa se trezeasca ca rusii, dupa ce s-au vazut cu toti sacii in caruta, le-o trag bine de tot, caci harta gazoductului rusesc South Stream, publicata in urma cu cateva zile pe site-ul oficial al Forumului Energetic care a avut loc vineri si sambata la Sofia, prezenta o ruta care trece prin Romania, si nu prin Serbia, asa cum era proiectat anterior. Ai grija cand te increzi in beneficiile promise de investitori. Nimeni nu vine sa iti dea nimic pe gratis! Canadienii se vor mandri cu "corporate social responsability"-ul lor, insa vor lasa in urma dezolare fara valoare. Acum macar exista valoare si la momentul potrivit sigur vom reusi noi s-o exploatam inteligent. Caci doar n-om fi mai retardati decat canadienii, care parca sunt ca niste hiene! Ii trimiti la mama lor o data, insa ei tot simit mirosul si vin sa se ingesuie ca la hoit! RUSINE pentru cine crede ca se va imbogati de pe urma distrugerilor care vor avea loc la Rosia Montana! Banii iti cumpara si sufletul tie asa-i?
  • +4 (10 voturi)    
    UN NU HOTARIT !!! (Marţi, 28 aprilie 2009, 20:53)

    un ardelean [anonim]

    SA PLECE TOTI STRAINII CARE AU GINDURI MESCHINE. NU AVEM NEVOIE DE EI.
    MAI TRIST ESTE FAPTUL CA, CONFRATI DE-AI NOSTRII PACTIZEAZA CU EI. EI SUNT PRINCIPALUL PERICOL. MARE ATENTIE !!!
  • +7 (11 voturi)    
    NEVER ! (Marţi, 28 aprilie 2009, 20:57)

    A.... [anonim]

    Canadienii aia sa exploateze aurul lor ca au o tara cat o placinta ! Dece in Roamania? Rosia Montana este patrimoniu romanesc si european. Muzeele lumii sunt pline de pepite aurifere exceptionale de la Rosia Montana. Dece sa fie distrusa? Au fost momiti (poate amenintati) bietii oameni de acolo de mirajul banilor. Dar ei vor ramane dezradacinati si mai saraci.
    Dece nu la ei?
    Dece nu spune statul roman un NU hotarat?
    Am semnat o petitie in urma cu doi ani, prin care precizam ca nu sunt de acord cu exploatarea aurului de la Rosia Montana si am primit prin posta un CD cu "explicatii" dar CD nu se deschdea, cred ca au facut o campanie formala cu CD-uri defecte. Niste smecheri !
    Trebuie sa ne trezim !!!
    • +5 (7 voturi)    
      Canadienii la ei acasa ... (Miercuri, 29 aprilie 2009, 8:34)

      Eu [anonim] i-a raspuns lui A....

      Canadienii la ei acasa chiar exploateaza aur la fel, si si polueaza la fel cum ar face-o si la noi. Da' la ei acasa majoritatea polulatiei traieste in estul tarii, si daca face careva o bucata de desert prin care nici macar nu pot sa treaca animalele de toxica ce e de vreo zece mii de km patrati, da' in vest, nu se scandalizeaza nimeni, ca nici macar nu se observa. La noi asta ar echivala cu creearea unui desert toxic peste cea mai mare parte a Apusenilor.

      Tot canadienii au facut exploatare de genul asa, cu cele mai noi tehnologii, cu super-asigurari ca nu vor polua etc. in Kirgistan. Evident ca au poluat, evident ca au trebuit relocati mii de oameni, si evident ca au fost si oameni morti din cauza otravii.
  • +12 (16 voturi)    
    Urasc manipularea.. (Marţi, 28 aprilie 2009, 21:06)

    Maxmind [utilizator]

    Am trecut zilele astea pe acolo.. va spun ca as fi in stare sa fac orice ca salbaticia si frumusetea din zona sa se pastreze..
    Cei de la Gold Corporation ne iau de prosti!!! Ei nu urmaresc binele comunitatii ci doar propria bunastare..
    Prefer un peisaj clasic al muntilor Apuseni decat un peisaj clasic minier cu scurgeri de cianura, urme de roti, praf, mizerie etc..
    Voi ce preferati?
    • -6 (8 voturi)    
      banii (Marţi, 28 aprilie 2009, 22:48)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui Maxmind

      Banii
      • +5 (7 voturi)    
        Cati? (Miercuri, 29 aprilie 2009, 9:47)

        baimareanK [anonim] i-a raspuns lui gigi

        ...ti-ar fi deajuns sa platesti pentru cancerele din familie si slujbele de ingropaciune? Poate facem o cheta si ti-i dau (mai cu drag) romanii, nu strainii..
    • -4 (6 voturi)    
      "binele comunitatii" (Miercuri, 29 aprilie 2009, 0:20)

      Pandele [anonim] i-a raspuns lui Maxmind

      Bre, Maxmind,
      Si binele comunitatii de unde vine, bre ? Din salbaticia locului ? Pe oamenii aia de acolo i-ai intrebat ce lucreaza si pe cati bani ? Daca nu esti tu din comunitatea lor, nu-ti mai da cu parerea, ca vad ca pe tine te intereseaza doar peisajul. Si probabil ai vrea sa dispara de foame si oamenii locului, ca sa iti fie tie peisajul si mai salbatic !
      • +3 (9 voturi)    
        196 de milioane de argumente ANTI (Miercuri, 29 aprilie 2009, 1:36)

        Maxmind [utilizator] i-a raspuns lui Pandele

        Fii serios.. Esti angajat de ei?
        Ia citeste matale aici:

        http://ro.wikipedia.org/wiki/Ro%C5%9Fia_Montan%C4%83,_Alba#Proiectul_minier

        Vor fi distruse vestigii romane, o vale intreaga urmeaza sa fie transformata intr-un bazin in care se vor depozita 196 de MILIOANE de tone de cianuri si alte 3 mine deschise vor distruge peisajul pentru totdeauna.. (si astea nu sunt bazaconii, totul este descris chiar de Gold Corporation ca facand parte din acest proiect - vezi si alte surse de la ONG-uri).

        Oamenii de acolo cred se descurca oricum.. au trait si fara ajutorul "investitorilor" pana acum.. Nici nu stiu ce sa mai cred de romanasii astia ce populeaza tara asta.. Unde va e capul stimati "patrioti"? Chiar ne vindem istoria, sanatatea si peisajele de dragul aurului care oricum nu va ramane in tara?
        • -4 (4 voturi)    
          comunitate (Miercuri, 29 aprilie 2009, 8:26)

          Pandele [anonim] i-a raspuns lui Maxmind

          Eu nu vorbeam de proiect nici pro, nici contra. Eu puneam in discutie doar dreptul tau de a vorbi in numele comunitatii locale. Ceea ce, inteleg, ma face din start angajat al RMGC. Misto argumentatie, tata !
  • -1 (7 voturi)    
    dezavantajos (Marţi, 28 aprilie 2009, 22:25)

    cristian [anonim]

    Eu personal nu sunt impotriva exploatatiei de la Rosia Montana. Daca exista aur acolo, ar fi o dovada de prostie sa nu fie exploatat. Mi-e teama insa de societatea care doreste sa extraga aurul si, nu in ultimul rand, de metoda pe care o foloseste. Din experiente anterioare stim ca toate contractele de exploatare a diverselor resurse naturale semnate intre statul roman si firme straine au fost dezavatajoase Romaniei si nu au dus decat la imbogatirea corporatiilor. Statul a pierdut de fiecare data. Mai mult ca sigur, asa se va intampla si acum, daca vom lasa RMGC sa isi faca damblaua.
  • +3 (7 voturi)    
    Nu ne-a ajuns un Sterling (Marţi, 28 aprilie 2009, 22:25)

    Zorro [anonim]

    Nu doar ca o sa le dam aurul pe trei lulele, ca asta e un guvern de fomisti, dar madam Udrea tot pentru Mamaia&Sinaia o sa faca brand de tara. Apusenii sunt din cartea de istorie, daca o fi deschis-o blonda vreodata...
    • +1 (5 voturi)    
      corect (Marţi, 28 aprilie 2009, 22:52)

      cristian [anonim] i-a raspuns lui Zorro

      bine zis
  • 0 (4 voturi)    
    Naumovici continua sa minta (Marţi, 28 aprilie 2009, 22:48)

    naumovici incheata apele [anonim]

    Incredibil cum continua sa minta fara nicio greata Naumovici... Zice ca n-a inceput campania, dar, brusc, intr-o saptamana, a aparut un reportaj absolut gretos pe ProTv, articole in Money Express, in Evenimentul Zilei, in Capital, Nemerschi vorbeste de referendum, primarul si rromii din Rosia trimit scrisori deschise... Chiar ne crede tampiti? Ori chiar crede ca nu se va afla ce presiuni a facut la departamentele de vanzari ale ziarelor si altor institutii media din Bucuresti sa nu apara nimic despre actiunea celor de la MindBomb despre care spune cu atata nonsalanta ca nu-i pasa?
    Iar faptul ca nu a auzit ori nu stie cine sunt cei de la MindBomb nu e decat o dovada a "profesionalismului" lui
    • 0 (4 voturi)    
      RECTIFICARI (Marţi, 28 aprilie 2009, 23:34)

      MINCINOSULE! [anonim] i-a raspuns lui naumovici incheata apele

      Doua observatii: reportajul de pe protv nu a fost gretos, a fost foarte documentat si echidistant. S-a dat la Romania te iubesc, un reportaj bun si care mi-a clarificat multe intrebari. A doua observatie e ca nu tre' sa stie toata lumea de mindbomb si alti "revolutionari". Nici eu n-am stiut pana acum, iar acolo am vazut ca n-au activitati prea intense :P
      • -1 (5 voturi)    
        Tu ce-ai vazut? (Marţi, 28 aprilie 2009, 23:59)

        ignoranta [anonim] i-a raspuns lui MINCINOSULE!

        N-a fost gretos reportajul de la ProTV??? Aia de la RMGC au fost lasati sa bata campii si sa spuna o gramada de minciuni fara sa le raspunda nime. Ca sa fie "echidistant" au dat si cateva opinii de-ale celor care se opun, dar fara nicio legatura cu prostiile debitate de cei de la RMGC. Dumnezeu stie la ce intrebari ti-o raspuns tie reportajul ala...
        Cat despre actiunile MindBomb da o cautare pe google, pe paginile din Romania, ca nu-s toate pe site. Apoi fa acelasi lucru folosind ca si cautare Bogdan Naumovici. S-ar putea sa ai surpriza sa vezi ca s-a scris despre MindBomb si actiunile lor numa de vreo 10 ori mai mult decat despre Naumovici. Dar pentru tine (ca si pentru Naumovici) ignoranta e un argument.
      • 0 (2 voturi)    
        si de ce? (Miercuri, 29 aprilie 2009, 9:51)

        baimareanK [anonim] i-a raspuns lui MINCINOSULE!

        ..Sa nu stie lumea de Mindbomb?
        Ai trait ceva ani si tu dupa "Crede si nu cerceta" ???
  • +4 (8 voturi)    
    arunca banii de pomana (Marţi, 28 aprilie 2009, 22:56)

    Ciaoara din varful parului [anonim]

    Campania nu va avea nici un impact cu tot leo burnett-ul lor cu tot.
    O sa ia tzeapa.
    Uita ca innoata impotriva curentului.
    Aici nu e vorba de "ala mic si negru de respira greu " .... chinuindu-se sa creeze un brand de tveu (de care nimeni nu-si aduce aminte, alt chix intr-ale advertisingului ... atunci cand iti aduci bune aminte de reclama, numa' de produsu' pt. care e facuta reclama ba) .
    E vorba de cu totul altceva, unde este implicat din plin emotionalul.
    E vorba batranilor nostri din Ardeal.
    "Muntii nostri aur poarta, noi cersim din poarta-n poarta".
    Sa astepte ei mult si bine sa exploateze aurul din inima romanismului, din Apuseni.
    Murim cu ei de gat, cat or fi ei de canadieni, fir-ar mama lor a dracului.
    Cat despre Leo Burnett, halal.
  • 0 (4 voturi)    
    target group pentru Naumovitch (Marţi, 28 aprilie 2009, 23:02)

    monica L [anonim]

    Nici eu nu sint impresionata citusi de putin de Naumovitch... la urma urmei, avocatii ii apara in procese si pe cei mai ticalosi criminali, si nimeni nu-i intreaba de sanate... sa-si faca si domnul datoria pentru banutii pe care-i va primi... iar eu o sa imi schimba atitudinea fata de Proiectul Rosia Montana cind si-o vedea Naumovitch fata... altfel, sint sigura ca pe Sulfinuca Barbu o va convinge definitiv... succesuri, maestre!
  • -1 (7 voturi)    
    Bravo ! (Miercuri, 29 aprilie 2009, 0:22)

    Florin [anonim]

    Incep prin a spune, clar si raspicat : suntem foarte tari bai tata ! Nimeni, dar nimeni dintre cei care au comentat aici impotriva exploatarii aurului la Rosia Montana, nu au adus nici macar un argument, nici macar un plan, nici macar o idee care sa poata constitui o alternativa pentru imbunatatirea situatiei din zona respectiva. Stim numai sa distrugem, numai sa blestemam, sa amenintam, dar cu o alternativa nu suntem in stare sa venim. Spuneti-mi va rog, voi cei care sunteti atat de categoric impotriva redeschiderii exploatarii aurifere de la Rosia Montana, care au fost planurile de reconstructie a zonei pana acum, care este peisajul "mirific" de care se tot pomeneste aici, ce a facut concret statul roman in toti acesti ani de cand se tot vorbeste in public despre acest proiect? Va pot oferi eu niste raspunsuri(si sunt curios cum le veti combate) : niciunele/niciunul si nimic. Zona este exact in aceeasi stare in care era si acum 2 luni, si acum 1 an, si acum 3 ani, etc., nu s-a schimbat absolut nimic. Cum ar fi aratat Rosia Montana si imprejurimile ei daca RMGC ar fi fost lasata sa-si faca treaba si sa inceapa exploatarea? Cu siguranta foarte diferit si cu siguranta o zona mult mai prospera decat este acum(daramata - la propriu si lipsita de speranta). Iar in ceea ce priveste exploatarea cu cianuri, poluarea mediului si alte efecte negative ele pot fi combatatute, exista anumite standarde care trebuiesc respectate, anumite proceduri, iar vina apartine autoritatilor si statului roman daca nu sunt in stare sa impuna respectarea lor. Da, in concluzie, la 19 ani de la Revolutie, constatam ca eterna lozinca "Nu ne vindem tara!" este inca de actualitate... Nu ne-am "facut bine" si nici nu cred ca ne vom face prea curand.
    • +1 (3 voturi)    
      Cum ar arata Rosia Montana? (Miercuri, 29 aprilie 2009, 7:03)

      Garett [utilizator] i-a raspuns lui Florin

      Exact asa cum arata Brad sau Baia de Aries, cu halde imense de steril!
    • +1 (3 voturi)    
      Ba tu esti prost sau platit? (Miercuri, 29 aprilie 2009, 8:48)

      Eu [anonim] i-a raspuns lui Florin

      Daca nu erai, te documentai si tu o tzara inainte sa dai drumu' la flasneta.

      Nicaieri in lume unde s-a facut vreo exploatare de aur bazata pe spalarea minereului cu cianuri nu s-a evitat poluarea. Mai rau, nicaieri unde s-a poluat nu s-a putut elimina poluarea, si costurile pt. limitarea acesteia au fost de fiecare data enorme.

      Cauta matale o firma de asigurari care sa asigure statul roman impotriva unei eventuale catastrofe ecologice. Daca gasesti, is si eu de acord cu RMGC.

      N-am nimic impotriva unei reconstructii si dezvoltari a zonei. Da' ce vor astia de la RMGC/Gabriel Resources e de fapt distrugerea zonei, nu reconstructia ei. Ei ar fi cel mai fericiti daca in Apuseni ar fi ca la ei" mii de km patrati nelocuiti. Ca atunci n-ar avea cine protesta.
  • +2 (4 voturi)    
    vreau sa rada tot ! (Miercuri, 29 aprilie 2009, 0:54)

    G. Buju.Canada [anonim]

    hotii,lingaii si coruptii vreau tot acum ,nimic pentru cei ce reprezinta viitorul acelei tari !

    nici APA romai no sa aiba,in loc de apa vor bea otrava !

    din comunism in jaf,din jaf in distrugere,asta este Romania !
    • 0 (2 voturi)    
      Fii pe pace.... (Miercuri, 29 aprilie 2009, 9:53)

      anca [anonim] i-a raspuns lui G. Buju.Canada

      ..o sa ramana apa destula si pentru tine..Dacii ne-au invatat...si cu motzii nu te pui
  • +1 (3 voturi)    
    deci ... (Miercuri, 29 aprilie 2009, 1:04)

    mihai [anonim]

    Naumovici ... oare e evreu ? ... dupa nume ar putea fi ... daca este, e destul de clar, Dumnezeul la care se inchina ei e Banul ...
  • +1 (1 vot)    
    Un NU ! (Miercuri, 29 aprilie 2009, 7:45)

    Florin [anonim]

    Impotriva !!!
  • +1 (3 voturi)    
    Mineritul cu cianuri - fast facts (Miercuri, 29 aprilie 2009, 9:07)

    Eu [anonim]

    Producerea aurului pt. un inel de 18 carate prin metoda spalarii minereului cu cianuri produce 20 de tone de steril contaminat chimic.

    Exploatarea la suprafata produce de 8 pana la 10 ori mai mult steril si deseuri contaminate chimic decat exploatarea traditionala in subteran.

    Datorita timpilor lungi de degradare a produsilor toxici rezultati in urma spalarii minereului cu cianuri, in toate cazurile documentate pana in prezent zonele de exploatare sunt infestate in timp atat apele freatice cat si cele de suprafata. Infestarea poate (si apare de regula) la zeci de ani dupa inceperea exploatarii, de multe ori dupa ce exploatarea a fost deja inchisa.

    Un graunte de cinaura de marimea unui bob de orez omoara un om in cateva zeci de secunde. Acelasi graunte dizolvat intr-un iaz de cateva zeci de metri patrati omoara toti pestii.

    In urma infiltrarii panzei de apa freatica cu compusi chimici rezultati in urma spalarii minereului de aur cu cianuri, apa freatica se transforma intr-un acid mai coroziv decat acidul sulfuri ce se foloseste in acumulatorii auto.
  • 0 (2 voturi)    
    Academia Romana (Miercuri, 29 aprilie 2009, 9:07)

    nestiutorul [anonim]

    Daca vreau sa inteleg si eu ceva, oare de cine sa ascult? De ceva publicitari sau de academicieni?

    Ia cititi aici:

    http://www.acad.ro/rosia_montana/pag_rm04_decl.htm

    http://www.acad.ro/rosia_montana/pag_rm06_decl0227.htm
  • -2 (2 voturi)    
    YES - we CAN !!! (if we WANT) (Miercuri, 29 aprilie 2009, 9:55)

    decis [anonim]

    Si altii au putut!
  • +1 (3 voturi)    
    NU NU NU (Miercuri, 29 aprilie 2009, 9:56)

    Incepe manipularea [anonim]

    Iata cum vor proceda baietii astia :
    1. Lanseaza diferite articole in presa despre cat de benefic este pentru Romania sa primeasca o redeverenta de 5% din 4-9 miliarde $ bani care vor parasi tara .
    2. Cumpara niste politicieni de nimic care vor sustine ca Romania are nevoie de surse alternative de venit .
    3.Lanseaza niste stiri foarte incisive despre cat de prost stam cu banii si eventual agita apele si international
    4. Cu o armata de "blogeri" si internauti incearca sa influenteze e-opiniile contra si eventual cumpara siteuri etc
    5. Vor incerca sa obtina un referendum pe care sa il poata controla -referendum local .

    Trebuie sa ne opunem acestei manipulari cu toate armele . Aurul acela este al nostru si NICIODATA nu trebuie sa acceptam vreo secunda jaful acesta .
  • -2 (4 voturi)    
    tot romanu' se pricepe... (Miercuri, 29 aprilie 2009, 10:28)

    in cunostinta de cauza [anonim]

    In trecut, tot romanul se pricepea la fotbal si agricultura, azi se pricepe si la problemele mediului inconjurator. Oare cati din cei care posteaza opinii au fost la Rosia Montana? Ati vazut dezastrul ecologic pe care compania miniera de stat romaneasca a lasat-o in aceasta regiune? Credeti ca vreodata statul roman va avea resurse financiare sa faca ecologizare? Chiar daca va avea, banii vor fi tocati de niste smecheri asa cum se intampla in alte zone miniere.
    In ziua de azi, sa fii impotriva proiectului RMGC este o moda. Daca indraznesti sa ai o alta opinie, bazata pe o experienta reala in domeniul valorificarii resurselor naturale, esti catalogat drept vandut.
    In cele din urma, zacamantul Rosia Montana va fi exploatat. Intrebarea este cand si mai ales cine il va exploata!!! Naivii care proclama sus si tare ca sunt impotriva exploatarii (nu obligatoriu a proiectului RMGC) fac jocul, fara sa vrea, unor forte infinit mai periculoase decat amaratii de la RMGC. Statul roman este proprietarul zacamantului. Responsabilitatea referitoare la modul in care va fi exploatat, cade pe umerii celor care conduc institutiile statului abilitate in acest domeniu. Aici e buba: coruptia, lasitatea, incompetenta si interesele financiare ale unora impiedica gasirea unoei solutii realiste, juste si profitabile pentru statul roman.
    • +2 (2 voturi)    
      Somnul ratiunii naste monstrii (Miercuri, 29 aprilie 2009, 16:50)

      Maxmind [utilizator] i-a raspuns lui in cunostinta de cauza

      Romanii intotdeauna au stiut sa-si salveze istoria si tara atunci cand a trebuit.. Om fi noi ca popor un pic cam adormiti, dar prosti nu.. de aceea cu cat vor insista unii ca Gold Corporation este un inger salvator iar cei care i se opun doar niste demoni de 1000 de ori mai fiorosi si diabolici.. cu atat mai mult se vor trezi romanii din somnul lor atat de celebru.. Somnul ratiunii naste monstrii.. si monstrii vor ramane mult timp dupa ce exploatarea aurului se va fi incheiat.. Ei vor ramane cu aurul, noi cu monstrii..
    • +1 (1 vot)    
      si tu te pricepi cel mai bine >: (Luni, 4 mai 2009, 1:35)

      Vaxile [anonim] i-a raspuns lui in cunostinta de cauza

      Ai vazut studiul de impact? Pana si mincinosii de la RMGC scriu in SIM acela ca reabilitarea mediului se va face de catre STAT, prin contractul de asociere intre RMGC si firma de stat - deci NU il va face RMGC, deci poluarea veche va ramane (iar cea noua se va adauga la ea).
      Las-o jos, ca macane! Nu mai umbla cu minciuni!
      Iar aceia de la RMGC, daca sunt amarati, n-au decat sa se duca la mamicile lor sa planga - nu sa-i distruga pe moti sau sa stea cu mana intinsa la pomana (= toate facilitatile fiscale) statului roman!
  • +1 (3 voturi)    
    Lasati muntii in pace (Miercuri, 29 aprilie 2009, 10:55)

    bibi [anonim]

    Fara aur mai poti trai frumos, dar fara aer curat, peisaj splendide, nu.

    Cand castigam mai putin, aveam timp sa fac excursii la munte, cu rucsacul, cu bicla si mama ce multumit eram. Acum castig mai mult, dar am mai putin timp. Insa nostalgia acelor vremuri o pastrez.

    Deci, lasati muntii in pace, ca sa se bucure si altii de frumusetea lor!
  • +1 (3 voturi)    
    sa ne implicam mai mult (Miercuri, 29 aprilie 2009, 12:09)

    Amalita [anonim]

    Dati votul pe http://www.faracianura.ro/vot.php pentru sustinerea initiativei de interzicere a ceanurii
  • +1 (3 voturi)    
    NU! NU! NU! (Miercuri, 29 aprilie 2009, 12:16)

    cristina [anonim]

    mai hotarat de atata nu se poate!
  • +1 (3 voturi)    
    ungaria (Miercuri, 29 aprilie 2009, 14:52)

    xy [anonim]

    daca proiectul asta e asa de bun si sanatos, atunci de ce s-a opus ungaria din toate puterile, cu presedinte si prim-ministru cu tot, inclusiv cu interventii la guvernul canadei? n-o sa spuneti ca din invidie pe statul roman care ar urma sa se imbogateasca din muntii de bani de la gabriel resources!
  • +2 (2 voturi)    
    Nu (Miercuri, 29 aprilie 2009, 15:48)

    Ionut [anonim]

    Nu inseamna NU. Ce nu inteleg cei de la RMGC?
    Iar romanii care colaboreaza cu astia ar trebui lapidati in piata publica.
  • +2 (2 voturi)    
    Subiectul si comentatorii au bataturi ! (Joi, 30 aprilie 2009, 1:31)

    Danut D Deleanu [utilizator]

    Rosia Montana o pagina rusinoasa din istoria post decembrista! Subiectul a fost pe toate mijloacele de informare inclusiv pe net si bloguri.Idei corecte si concrete au fost.Personalitati marcante au spus un NU hotarat si clar din vest si din UE.Rusinoasa descarcarea arheologica a peste 40 km de galerii Romane din perioada ocupatiei imperiului in Dacia Felix.Cel mai aurit tezaur din lume este dat si de RM. Muzeul aurului.Ce faci cu localnicii care nu au poluat de nici un fel zona si au avut concesiuni pe terenuri,concesiuni care se dadeau ca zestre si dar de nunta.Sunt zone foste mine aurifere in SUA unde se concesioneaza cativa metriu patrati turistilor amatori sa retraiasca pioneratul cu taxe deloc minore de 100 150$ si basca scule inchiriate masa casa etc.Ne intoarcem la Daktari versus Sanctuarele zoo si fermele de animale in savana africana si castigurile din turism cu "impuscarea" foto a "victimilor" de sute, mii de ori fata de "trofeul"de 1.000-2.000 $, basca braconierii si fenomenul de branconaj cu victime din paznicii parcului(fosti braconieri ) si cei actuali.Romania ar castiga maxim 1 miliard EU.Ecologizarea costa 2-3 miliarde EU.Basca zona selenara ramasa(vezi mina de sulf de suprafata din Calimani , fantoma Ceausista a neprofesionistilor care au aburit tara cu "cel mai..zacamant de sulf din lume?!!de fapt cel mai mare fasss national,Dar pagubele pe aval produse?. Ungurii de abia asteapta un proces de pagube.Au fost mici scapari dar vreti dezastrul?Turistic,particularilor din R.M cu concesiuni nu rromilor care comform unui reportaj la un zvon cu tezaurul Brancovenesc au venit sute sa darame o biserica.Hai la inmultit cocalari cu lanturi industriale la gat si" ghiulane "frate! Asa ca realizati de unde comunitate rroma si asa vehementa" autohtona" ca si la vot cu 50 de lei taiat in doua"au speriat lumea si au dus la realegeri.Statul sa faca infrastructura la R,M, si se vor gasi investitori in turism rural.si istoric.Nu stim vinde nici mitul Dracula!DDD
  • -1 (1 vot)    
    Inconstienta (Miercuri, 6 mai 2009, 22:59)

    Alexa [anonim]

    In vremuri de criza e o inconstienta sa alungam banii straini. Daca guvernantii ar avea ceva creier, ar pune la punct o exploatare sub supraveghere, cu riscuri minime, cu castig si pentru statul roman, si pentru locuitorii din zona, si pentru atragerea si altor investitori straini.
  • +1 (1 vot)    
    Rosia Montana (Sâmbătă, 23 mai 2009, 0:48)

    liv [anonim]

    NU Proiectului Rosia Montana!
    Referendum national- nu pot 4000 de oameni sa hotarasca in numele a 22 milioane de romani- este aurul tarii- zacamintele sobsolului sunt PATRIMONIU NATIONAL- se aude acolo la IMPARATIE?
    Apoi deteriorarea mediului, nu echivaleaza ca si pret cu sanatatea oamenilor, deci NU!
  • +1 (1 vot)    
    protest (Luni, 25 mai 2009, 15:25)

    elena [anonim]

    Sunt de acord cu organizarea unui referendum national intrucat Rosia Montana a devenit o problema de interes national.
    Intr-o alta ordine de idei, va rog sa-mi dati un sfat in legatura cu dorinta unei doamne mai in varsta, nascuta in zona Rosia Montana, care doreste sa publice un manifest, compus in versuri, scris cu multe lacrimi dar si cu mare talent scriitoricesc. A inregistrat si o caseta prin care se poate remarca intreaga ei durere despre dezastrul produs in urma demararii proiectului Rosia Montana - Gold Corporation. Ea scrie in numele intregii zone si trage un ultim semnal de alarma catre populatia acestei tari. Intrebarea este: Unde poate trimite aceste versuri dar si caseta inregistrata cu vocea ei. Aproape te cutremuri citind-o sau ascultand-o.
    Cu multumiri,
    Elena
  • +1 (1 vot)    
    SUNT IMPOTRIVA (Luni, 1 iunie 2009, 23:48)

    cristi [anonim]

    nu sunt de acord ca Romania sa accepte aceasta UMILINTA. de ce sa lasam pe alti sa isi faca de cap in tara noastra? mai bine ramane asa cum era inainte si daca cineva se va gasi vreodata, sa fie un roman " dar nu unul cu relatii sus puse, care sa lucrezeprin Intermediari cu cei din Canada sau de unde or fi ei "

    ATENTIE" Ganditi pe VIITOR nu in PREZENT. ganditi-va ca dupa ce sevor exploata la maximum acel zacamant, acea zona va deveni O A DOUA OCNITA " Sunt din VALCEA " adica, vor AVEA LOC ALUNECARI DE TEREN, TEREN OTRAVIT si nu numai.

    eu sunt din VALCEA si stiu foarte bine ce sa intamplat la OCNELE MARI cand s-au surupat acele IMENSE TUNELURI IN MUNTII DE SARE.

    oamenii, in loc sa PUNA TOATA MOTIRINA, au PUS MOTORINA AMETECATA CU APA si asa, s-a ajuns la acel dezastru.

    nu fiti orbiti de bani; ganditi pe viitor.
  • -1 (1 vot)    
    MURIM DE FOAME-VREM SA MUNCIM (Marţi, 2 iunie 2009, 11:44)

    LOCALNIC [anonim]

    voi care sunteti impotriva, ce faceti pt. noi care murim de foame in fata primariei pt. a cersi ? cu povesti si aer curat copii mei nu pot trai.
  • +1 (1 vot)    
    ete na!!! (Joi, 11 iunie 2009, 14:00)

    kobayashi [anonim]

    da' lui ce suma i s-ar parea rezonabila pt un rinichi de-a lu' ma-sa?i-ar folosi banii? la ce?
    propun sa stangem bani si sa facem un spot pe tema asta :)
  • 0 (0 voturi)    
    Dati un ban pt. locuitorii din Rosia Montana (Vineri, 26 iunie 2009, 11:45)

    cam [anonim]

    Fratilor am citit 90% din comentarii si nu v-am auzit cum ii ajutati pe cei din Rosia Montana care rezista cu stoicism in fata saraciei. In primul rand datorita lor, pt. ca nu sia-u vandut pamanturile acum nu a inceput INCA ecstractia de aur.Haideti sa facem si noi o campanie gen dati un "leu pt ataneu".Ma gandeam in concediu sa merg acolo si sa dau fiecare macar cate un pachet , cu ce vem de dat sau hrana. Cred ca daca am merge sau trece macar in concediu si am face un asfel de gest i-am sau le-am intarii si mai mult puterea de a rezista.Din punctul meu de vedere ei se pot numi EROI.
  • 0 (0 voturi)    
    o alta opinie (Vineri, 11 septembrie 2009, 21:46)

    ciprian [anonim]

    un proiect ca cel de la rosia montana ne-ar aduce bani sa ne dezvoltam infrastructura. un singur proiect va finanta cel putin 3-4 altele care ne-ar aduce mult mai multe beneficii pe termen lung decat daca lasam aurul in pamant....
  • 0 (0 voturi)    
    Roşia Montană (Miercuri, 16 decembrie 2009, 16:54)

    1.B.C.Deva [anonim]

    Privitor la ROŞIA MONTANĂ... O rezolvare ar fi CAM aşa..
    1• Din frontul de lucru minereul să fie împachetat (în containere corespunzătoare) şi transportat - fie cu trenul, fie auto sau naval ori chiar aero - ( !,,navigabilizarea'' Mureşului pe Tisa la Dunăre şi de aici spre Constanţa sau / şi Amsterdam ! şi…)
    2• Ecologizarea zonei exploatate se uşurează considerabil...
    3• Devine necesară îmbunătăţirea infracstructurii de transport (1•)
    4• Ajuns la doritori, minereul poate fi tratat aşa cum ni se propune nouă - adică !,,ecologic'' . Ei – cei râvnitori de aur , - ACOLO la ei să-l tehnologizeze cum vreau ei şi să se ecologizeze cât doresc iar pe noi, AICI să ne lase ,,ne-beneficiarii’’ tehnologiei aceleia - şi ne-îmbunătăţitori de natură…(vrem împreună cu natura – nu deranjatori de natură şi poate cândva, cumva reparatorii ei …)
    •….Măcar aşa ne-am alege şi noi cu ceva infrastructură…
    B.C.Deva.

    …,,de-o fi una de-o fi alta
    CUM E SCRIS ŞI PENTRU NOI.,
    Aurul şi-Argintul. nostru
    TOT, - da ‘ TOT - nu-i pentru noi
  • 0 (0 voturi)    
    O mare gogonea...cum sa faci tandari 4 mil (Marţi, 19 ianuarie 2010, 12:54)

    Jack_Dy [anonim]

    http://videoplace.ro/video/f88c87f4a9ed028/-Cum-sa-faci-tandari-4-miliarde-
  • 0 (0 voturi)    
    rmgc a inceput deja campania (Joi, 21 ianuarie 2010, 21:14)

    clujean [anonim]

    am fost surprins sa fiu sunat astazi de catre o domnisoara de la o firma de sondaje de opinie din cluj care voia sa ii raspund la un chestionar despre rosia montana. am acceptat pentru ca ma gandeam ca e un sondaj de opinie independent.. cand colo un test de piata pentru tot felul de aberatii pe care le gasesti scrise intocmai si pe http://www.rmgc.ro/landing/index.php

    cica sondajul e facut in zona transilvaniei iar ca idee se verifica institutiile statului care sunt mai bine vazute de populatie si cele de presa care sunt mai urmarite, inclusiv in limba maghiara. cum crezusem ca subiectul e mort de ceva vreme si fiind prins de alte evenimente am fost surprins sa aflu acuma ca basescu vrea discutarea proiectului in csat si videanu il vrea ca pe un obiectiv cheie in programul de guvernare, e un semn ca acesti canadieni au ajuns cu mita la varful piramidei si sunt hotarati sa nu renunte pana nu fac o groapa cu cianura in apuseni.

    ca sa revin un pic la continutul discutiei de o jumatate de ora avuta cu domnisoara de la firma de sondaje, al carei nume imi scapa, 15 minute mi-a enumerat niste 'stiati ca'-uri pozitive despre 'companie' fara sa ii pronunte numele decat odata la inceput, modul in care erau formulate asa zisele intrebari mi s-a parut revoltator pentru ca smulg un raspuns pozitiv foarte usor de un om neavizat sau neatent la exprimare.

    ma astept ca in curand sa inceapa bombardamentul cu spoturi cu ape poluate de 12 milioane de litri de acizi pe zi si care nu pot fi curatate decat de rmgc si 1000 de hectare de padure plantata in apuseni.
  • 0 (0 voturi)    
    curvele si infractorii fac legea faradelege (Duminică, 8 august 2010, 10:05)

    camian [anonim]

    Astia sunt robi vanduti. Multi dintre ei sunt infractori de drept comun care s-au suit pe lanturile faradelegii si ale manerelii pina au ajuns in varf. S-au vandut pe ei, vand resursele unei natiuni, vand si suflete de oameni. Astazi razboaiele economice sunt parfum. La prima treapta , unde cedeaza cele mai multe hahalere se fac chiar pasnic, cu bonusuri si comisioane si de fapt consta intr-un arimistitiu permanent intre curve si cozi de topor... Acolo unde lucrurile, nu merg chiar atit de usor, pentru ca oamenii mai au inca coloana vertebrala se intra la inceput cu propaganda, iar apoi cu bum-bumul. Asa se vad lucrurile in foarte mic, fara propaganda publicitara si alte inflorituri si osanale pentru ordinea in care traim. O ordine care a suspendat prezumtia de nevinovatie a cetateanului obisnuit, in virtutea promovarii coruptiei si faradelegii la rang de litera de lege. Catusele electronice confera securitate maxima pentru oameni care au indrazneala de a avea un suflet...ce-i ala....nu se vinde???? Pe bune????Dreptul real care a mai ramas cetateanului fara cetate (ca fu praduita cu acordul lupilor pazitori)este de a te transforma intr-un numar la tranzactia de suflete care a si inceput.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version