"Detineau contracte pentru mai multe meciuri decat puteau difuza simultan, multe dintre ele la aceeasi ora. In plus, aveau o oferta si de alte sporturi - hochei, rugby, tenis, etc, oferta suficient de substantiala sa poata fi dusa pe un canal", a explicat pentru HotNews.ro Rasvan Popescu, presedintele CNA, motivul pentru care CNA a acordat S.C. DTH Television Grup SA, compania care opereaza platforam digitala Boom TV, licenta pentru un al doilea canal cu profil sportiv.
Canalul Boom Sport Two va fi oferit clientilor in pachetul aditional de Sport, la un pret de vanzare de 2 euro pe luna plus TVA, impreuna cu programele Sport Klub, Extreme Sport si un abonament la Boom Sport Live Broadband. Faptul ca va fi difuzat doar la solicitarea abonatului, in cadrul unei oferte aditionale, in afara pachetului standard de programe, a constituit un alt argument in fata CNA pentru acordarea licentei, a precizat Popescu.
Potrivit proiectului de licenta depus la CNA, valoarea investitiei in Boom Sport Two pentru urmatorii trei ani este de: 468.000 de euro in 2009, 625.000 de euro in 2010 si 750.000 de euro in 2011.
Nu inteleg, adica faptul ca un abonat va plati in plus este un argument pentru cei de la CNA sa acorde o licenta? Sa inteleg ca CNA-ul nu tine cu telespectatorii? Atunci de ce nu le impune tuturor televiziunilor licentiate sa mareasca tarifele de 10 ori, de 20 ori...?
Si apoi... cei care nu au Boom TV (care se prinde doar prin satelit), si aici ma refer la cablisti, cum vor vedea ai meciurile din CL?
Chiar asa... cum zice sefu!