Trei bloggeri: Adevarul si Pro Sport blocheaza accesul la unele bloguri

de C.M., C.I.     HotNews.ro
Joi, 18 iunie 2009, 21:16 Economie | Media & Publicitate

Doi bloggeri au reclamat, in ultimele zile, ca accesul pe blogurile lor de pe calculatoarele din redactia Adevarul a fost blocat, in timp ce un al treilea spune acelasi lucru despre redactia Pro Sport. Redactorul-sef Adevarul spune ca nu se simte afectat de aceasta decizie, seful redactiei Pro Sport nu comenteaza pe marginea subiectului.

Tiberiu Lovin (Reporter Virtual), a semnalat in mai multe randuri, in ultimele zile, ca din redactia Adevarul blogul sau nu mai poate fi accesat. Intre altele, el il citeaza, pe propriul blog, pe Adrian Halpert, directorul editorial al Adevarul Holding, potrivit caruia "noi am decis ca, atat timp cat pe acest blog (Reporter Virtual - n.r.) se publica numai minciuni si insinuari la adresa Adevarul Holding, accesarea lui pe banii si pe timpul Adevarul reprezinta o pierdere de vreme pentru angajati".

La randul sau, Catalin Cocos, jurnalist in cadrul redactiei Adevarul si autorul Mediablog, a notat pe blog ca acesta "nu mai poate fi accesat de pe calculatoarele de la Adevarul" si ca "am inteles ca este oprit accesul la toate blogurile de pe platforma Blogspot, nu doar al meu".

Nandos a scris, la randul sau, marti, pe Nandos.ro ca e "foarte posibil" ca accesul pe acest blog sa fie blocat in redactia Pro Sport. El comenteaza, intr-un post ulterior: "Eu sper ca este vorba de o ratacire de moment si ca lucrurile vor reveni cit mai repede la normal. Asta pentru ca genul acesta de practici dauneaza grav libertatii pentru care militeaza (publicatiile - n.r.) si misiunii la care au aderat si care le justifica, practic, existenta."

Redactorul-sef al Pro Sport, Dan Filoti, a declarat pentru HotNews.ro ca nu comenteaza pe marginea acestui subiect. La randul sau, Grigore Cartianu, redactor-sef Adevarul, a afirmat ca "despre Tiberiu Lovin nu stiu nimic", dar ca "daca este vorba de Catalin Cocos, bine au facut. Am inteles ca undeva pe un blog ne defaimeaza si spune foarte multe minciuni. Ma bucur ca au procedat asa".

Cartianu a afirmat ca pe el nu-l afecteaza decizia conducerii trustului de a restrictiona accesul la cele doua bloguri, atat timp cat el acceseaza doar 2-3 bloguri pe care le considera relevante.

Contactata de HotNews.ro, Ioana Avadani, directorul Centrului pentru Jurnalism Independent, a spus ca "intr-adevar este o chestiune care tine de politica oricarui loc de munca care permite sau nu accesarea internetului sau a anumitor facilitati de pe calculatoarele companiei. S-a mai vazut si la alte case.

Atat timp cat este vorba de restrictionarea accesului la anumite site-uri, iar aceasta  restrictionare tine doar de elemente de continut eventual defavorabile trustului, lucrurile sunt mai greu de inteles.E greu de inteles cand un trust de presa, oricare ar fi acela, care functioneaza in  baza libertatii de expresie, incalca aceasta libertate de expresie altora.

Este o chestiune care tine de filosofie. La standare internationale, ea tine si de exprimarea opiniilor care tulbura si deranjeaza si a celor care sunt mai putin favorabil primite in societate. Daca cerem statelor sa accepte acest punct de vedere, trebuie sa fim pregatiti sa-l acceptam si noi la randul nostru, chiar si atunci cand suntem tinta unor comentarii  defavorabile.
"

Nota: Informatia despre restrictionarea blogului Reporter Virtual de catre Adevarul a aparut pentru prima data pe blogul Nadiei Dincovici, conform autoarei blogului.


Citeste mai multe despre   
























Material sustinut de Superbrands

Help Net, 19 ani de excelenta pe piata farma

Help Net Farma opereaza una dintre cele mai importante retele de farmacii din Romania si face parte alaturi de Green Net - importatorul si distribuitorul de suplimenti nutritivi si dezvoltatorul lantului exclusivist Beautik Haute Perfumerie, din grupul Farmexim, primul importator si distribuitor de produse farmaceutice din Romania.

1622 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    raspundere! (Vineri, 19 iunie 2009, 9:21)

    cristi [anonim]

    Este foarte simplu sa deschizi un blog si sa aduci acuze calomnioase la adresa unor entiati comerciale ce platesc taxe la stat, aduc profit si valoare adaugata.

    Consider ca un blogger are aceleasi drepturi si obligatii ca un jurnalist si atunci cind calomniezi trebuie musai sa aduci dovezi si sa raspunzi pt. textele scrise si mesajul transmis. Tine de raspunderea sociala, de bun simt si de respect pt. libertate. Libertatea inseamna raspundere si respect fata de semeni.
    Nu sunt cititor de bloguri pt. ca autorii lor sunt deseori anonimi, nu au adresa, nume, CV si informatiile transmise nu se verifica decit la nivel de zvon sau birfa si daca pui fata in fata un blogger cu "victima" s-a, deseori da refuza categoric sau tonul folosit este altul decit cel de pe blog. Sunt oameni lasi.
  • 0 (0 voturi)    
    Pt. Cristi (Vineri, 19 iunie 2009, 11:59)

    puschea-pe-limba [utilizator]

    O mentalitate paguboasa. Romania nu e China! Sper:-) Plus ca bloggerii la care se face trimitere in articol semneza cu numele lor proprii si personale.
  • 0 (0 voturi)    
    http://busylancer333.wordpress.com/ (Vineri, 19 iunie 2009, 12:09)

    Nadia Dincovici [anonim]

    Stimati colegi, nu sunt in cautare de publicitate. Dar 1.rule nr.1 a jurnalismului vorbeste de citarea surselor 2. uite ce scrie clar pe blogul meu, la About- Materialele aparute pe acest blog nu pot fi preluate decat cu acordul explicit si scris al autorului, cu precizarea sursei, autorului si indicarea linkului activ catre articol, in caz contrar cazand sub incidenta legii copyright-ului.

    Si n-am vazut asa ceva. Informatia a aparut PRIMA OARA pe blogul meu, aici http://busylancer333.wordpress.com/2009/06/15/reporter-virtual-pe-lista-neagra/ la data de 15 iunie, ora 12,22. Ceea ce cred ca stiati. Daca nu, inseamna ca nu ati facut nici macar minima verificare, si ati incalcat si rule 3. Daca sugerati o intalnire intre avocatul meu si avocatii dvs., e ok. Daca nu, astept necesara precizare/rectificare, ce tine de minima deontologie a jurnalismului. Blogurile sunt o sursa excelenta de info - dar prin citare, nu prin furt (fie el si realizat prin binecunoscuta tehnica a omisiunii).
    Va multumesc!

    NR: Va multumim pentru completare. Am adaugat o nota cum ca informatia a aparut prima data pe blogul dumneavostra. Articolul a avut ca surse de informare blogurile lu catalin cocos, tiberiu lovin, nandos, care au fost citate, nu a fost preluat de pe blogul dumneavostra.
    • 0 (0 voturi)    
      Completare (Vineri, 19 iunie 2009, 13:16)

      Nadia Dincovici [anonim] i-a raspuns lui Nadia Dincovici

      Si eu va multumesc pentru onestitate. Am facut cuvenita rectificare si pe blogul meu. Info a fost preluata pe www.reportervirtual.ro dupa circa 8 ore, si ulterior pe celelalte bloguri citate de dvs. Asta nu e o info conform autoarei blogului, așa cum ați scris dv., ci una care poate fi extrem de simplu verificată, în maxim 10 minute. Toate postările de pe blogurile în cauză au indicată ora, în mod vizibil.
      Sper că veți înțelege că- probabil, ca orice jurnalist, am o sensibilitate aparte față de regulile deontologice. Orice public pe blog poate fi preluat în condițiile enunțate, aceleași ca cele practicate oriunde în lume în mediu.
    • 0 (0 voturi)    
      Tiberiu Lovin si prostiile pe vare le scrie (Vineri, 19 iunie 2009, 13:17)

      andrei [anonim] i-a raspuns lui Nadia Dincovici

      Tiberiu Lovin disperat dupa audienta a inceput un razboi personal cu toate trusturile de presa.
      Blogul lui abunda in exagerari si ciudatenii. De pilda a inceput sa ceara explicit celore de la contabiolitate sa-i toarne pe blog salariile celor din trusturile de presa./
      Ioana Avadanei ce zice despre asta ? Sau ea vede numai problema teoretica?
      In practica, acesti bloggeri u se supun niciunor reguli sau principii deontologice. Oare de ce hotnews nu se cupa de asa ceva? De ce nu au restictionat aia accesul la hotnews sau altele. In plus aia au avut m,ulta rabdare pentru ca Lovin disperat dupa audienta care vine de la oamenii din redactii pe banii si timpul companiilor face aceste mizerii de luni de zile. Eu personal am avut mai multe materiale , raspunsuri sterse de Lovin atunci cand nu ii convenea ce scriu, opinia mea. Atunci Ioana Avadanei nu a fost sesizata de Hotnews.
      Asa ca va invit sa vedeti ambele fete. Asta nu schim,ba cu nimic ce e regretabil ca se ajunge la asa ceva
  • 0 (0 voturi)    
    www (Vineri, 19 iunie 2009, 18:01)

    Tiberiu Lovin [anonim]

    Domnule Andrei anonimul,
    Imi amintesc ca am observat vreo 50 de comentarii pe zi timp de o saptamana, comentarii care spuneau aceleasi lucruri, deci erau copy+paste si postate de x ori. Cred ca unul singur ar fi fost de ajuns. Problema este ca atunci cand faci acest pas, programul meu te trece frumusel l;a spam, chiar daca nu ai ip unic. Imi pare rau ca acest program nu a permis sa primesc injuraturi multiplicate despre mine, mama, sefi, amici, necunoscuti and co. Asadar va rog sa va concentrati si sa ma injurati o data si bine, dar incercati sa nu postati comentariul de 50 de ori, chiar daca eu nu moderez comentariile, pentru ca vine programul si va ia de urechi. O zi buna si succes.

    PS Nu sunt disperat sa ma cert cu toate trusturile de presa, din contra. Eu le critic si le arat unde au gresit tocmai pe a indrepta lucrurile. E simplu daca vrei sa intelegi. In alta ordine de idei ce mari secrete am scris? Niste salarii si incalcarea legii & deontologiei.
  • 0 (0 voturi)    
    nandos (Luni, 22 iunie 2009, 23:19)

    blogger [anonim]

    scrieti si voi ca nandos=daniel sendre de la gsp. bun articol...


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică