CNA opreste de la difuzare spoturile "Rosia Montana - 4 miliarde de dolari"

de C.I.     HotNews.ro
Marţi, 23 iunie 2009, 17:59 Economie | Media & Publicitate

CNA a decis, marti, sa opreasca de la difuzare campania pentru Rosia Montana, apreciind ca spoturile TV in care se afirma ca "Noul proiect Rosia Montana aduce Romaniei 4 miliarde de dolari" contravin reglementarii potrivit careia publicitatea trebuie sa informeze corect.

Cu doar doua zile inainte de sfarsitul campaniei respective, CNA a luat aceasta decizie la capatul unor discutii in care s-a pus problema cat ar aduce acest proiect statului roman intr-o forma sau alta si cat din cei "4 miliarde" doar "raman in Romania" si cat ar reprezenta "investitii", cum se sugereaza in spoturi.

CNA a luat aceasta decizie pe baza unei pozitii a Consiliului Roman pentru Publicitate (RAC), ce arata ca:
  • "Succesiunea in spoturi a afirmatiei "In ce proiecte ar trebui sa investeasca Romania 4 miliarde de dolari?" si a afirmatiei "Noul proiect Rosia Montana aduce Romaniei 4 miliarde de dolari" pot induce consumatorului ideea ca cele 4 miliarde de dolari sunt in totalitate la dispozitia statului roman pentru a fi investite de catre acesta in proiectele propuse in raspunsurile obtinute prin vox-pop".
  • In fapt, din datele prezentate chiar de compania Rosia Montana Gold Corporation pe pagina de internet (...) rezulta ca din cele 4 miliarde de dolari introduse in economia romaneasca (...) doar 1,8 miliarde de dolari sunt beneficii directe ale statului.
  • Prin aceasta se incalca reglementarile Codului de Practica in Publicitate privind evitarea afirmatiilor sau reprezentarilor ce pot insela consumatorii.

RMGC a raspuns, deja, pozitiei RAC, propunand drept solutie:
  • se va preciza ca 4 miliarde de dolari reprezinta beneficii directe ale statului roman, intr-un cuantum evaluat la 1,8 miliarde de dolari, respectiv beneficii indirecte pentru economia Romaniei, intr-un cuantum evaluat la 2,2 miliarde de dolari.

Spoturile au fost realizate de shop-ul de creatie publicitara 23 Communication Ideas si prezinta diversi oameni spunand in ce cred ei ca ar merita sa investeasca statul patru miliarde de dolari. Inaintea lansarii acestei campanii, Bogdan Naumovici (23 Communication Ideas) afirma pentru HotNews.ro ca "in mare caracterul acestei campanii este informativ", deoarece "multe fapte si cifre in privinta proiectului sunt inca necunoscute".

Pe membrii CNA i-a nemultumit tocmai elementul informativ al reclamelor. Vicepresedintele CNA, Ioan Onisei, a apreciat ca seria de spoturi este foarte bine realizata pentru ceea ce-si propune, dar "dezinformeaza si manipuleaza, spune mari neadevaruri", deoarece ceea ce se spune in spot "nu are legatura cu mecanismele reale de cheltuire a banilor in economie".

Reprezentantii companiei RMGC si ai 23 Communication Ideas au aratat ca spoturile au urmarit sa transmita cati bani "vor ramane in Romania" din activitatea companiei, conform calculelor facute in momentul revizuirii planului de afaceri. Ei au aratat ca "este pentru prima data cand se spune ca proiectul Rosia Montana aduce 4 miliarde de dolari" si ca "informarea a fost corecta, dar nu are cum sa fie exhaustiva", deoarece mesajul publicitar trebuie sa fie simplu, pentru a fi inteles de toata lumea.

  • Gelu Trandafir, membru CNA: E o diferenta intre a spune ca 4 miliarde raman in Romania si a spune ca acesti bani vor fi investiti.

Reprezentantii CNA au considerat ca problema informarii corecte nu ar fi rezolvata chiar daca RMGC modifica mesajul campaniei. Drept urmare, ei au decis sa opreasca aceste spoturi de la difuzare, chiar daca aceasta faza a campaniei RMGC urmeaza sa se incheie peste doar doua zile.


Citeste mai multe despre   























Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

11031 vizualizari

  • +24 (30 voturi)    
    suspect de tardiv (Marţi, 23 iunie 2009, 18:06)

    Iulian [anonim]

    Mai baieti, marea problema este ca ne-am prins cam tarziu de aceasta dezinformare... cat a fost cascavalul ca sa treaca spotul in varianta curenta?
    • -19 (29 voturi)    
      Problema (Marţi, 23 iunie 2009, 18:21)

      Rad [anonim] i-a raspuns lui Iulian

      Problema e ca CNA-ul in mod natural intelege limba romana astfel: daca e pentru Romania, atunci este pentru Stat. Mesajul este foarte corect ("pentru Romania" = "pentru economia Romaniei"), iar interventia CNA-ului e o gretoasa perla proletcultista buna de regurgitat salam de soia. Cand om scapa de b.*sinosii astia....
      • +4 (6 voturi)    
        asta da reclama (Marţi, 23 iunie 2009, 20:58)

        nmh [anonim] i-a raspuns lui Rad

        Ca tot era pe sfarsite nu strica inca pe atata reclama mascata...
        • -2 (4 voturi)    
          reclama pentru avantaje (Miercuri, 24 iunie 2009, 15:58)

          andrei ardei [anonim] i-a raspuns lui nmh

          reclama mascata? ce fel de mascata? terminati-o cu teoria conspiratiei, draga. ati innebunit. e o campanie de informare.
          • 0 (4 voturi)    
            esti un biet sclav andrei ardei (Joi, 25 iunie 2009, 9:23)

            gica [anonim] i-a raspuns lui andrei ardei

            esti un biet sclav al sistemului mai ardei. Ai profilul romanului clasic, care inghite orice fara sa gandeasca, usor de manipulat si cu coloana vertebrala cam flexibila ;) tot inainte !
      • -8 (12 voturi)    
        CNA niste nenorociti (Miercuri, 24 iunie 2009, 0:08)

        suparat [anonim] i-a raspuns lui Rad

        reclama era facuta cu oameni simpli care spuneau ce-i doare si ce-si doresc. in ziua de azi nimeni nu te mai intreaba ce-ti doresti. au uitat cu totii ce inseamna democratie si fiecare politician face numai ce-i dicteaza partidul. era buna reclama, ca arata ce suferinte are tara asta.
        • +5 (7 voturi)    
          PE NAIBA (Miercuri, 24 iunie 2009, 2:08)

          patrunjel [utilizator] i-a raspuns lui suparat

          Da da , oameni simplii pe care tot ce ii interesa e sa bage ei la burtica .

          In rest dupa ei potopul.

          Ce face nenorocitul de NAumovici in clipul publicitar in teoria manipularii se cheama "FALS APEL LA AUTORITATE".
        • +8 (10 voturi)    
          esti varza suparatule! (Miercuri, 24 iunie 2009, 2:29)

          destept [anonim] i-a raspuns lui suparat

          Bai suparatule, tu esti prost?
          De reclama bazata pe testimoniale ai auzit? Pune mana pe un manual de marketing, sa te lamuresti si sa nu mai spui prostii!
          Oamenii aia "simpli" erau alesi in urma unui casting (sa para credibili) si au fost platiti sa spuna textele concepute de colectivul de creatie a firmei de publicitate. Tocmai aici e spilul, ca oamenii aia sa para luati de pe strada, dar sa comunice telespectatorilor mesajul firmei RMGC, adica o manipulare jegoasa pentru un proiect criminal cu iz de cianura!
          • -1 (3 voturi)    
            Nimic nou sub soare (Miercuri, 24 iunie 2009, 12:03)

            Furazolindon [anonim] i-a raspuns lui destept

            Acuma nu ca le iau partea astora cu aurul dar tocmai tu zici chestia asta cu oamenii obisnuiti platiit ca sa zica ceva se face de cand lumea. De data asta a starnit soc si groaza fiindca e vorba de un client care e cum e. Cred ca si daca aparea Maica Tereza in reclama aia care sa zica din capul ei si neplatita ceva de bine se gaseau destui care sa sara in sus.
          • -2 (2 voturi)    
            Corect (Miercuri, 24 iunie 2009, 12:13)

            TNT [anonim] i-a raspuns lui destept

            Draga suparatule , nu sint de acord cu destept , care te trimite la manuale de marketing . Trebuie doar sa nu ai un IQ in scadere sa-ti dai seama ca oamenii aia "simpli" sint platiti de catre RMGC .
      • -1 (1 vot)    
        Clarificare (Miercuri, 24 iunie 2009, 10:28)

        Constantin [anonim] i-a raspuns lui Rad

        Trebuia sa fi mai clar in exprimare si poate erai pe plus acum. Din cate am inteles eu, din mesajul tau CNA-ul a oprit difuzarea spotului de oftica: cum Romania, poporul primeste 4 miliarde de dolari si, statul , guvernanti nu se aleg cu nimic? Pai e corect asa? Daca se creeaza un precedent?
      • 0 (2 voturi)    
        gretos e ca nu intelegi nimic (Miercuri, 24 iunie 2009, 16:12)

        anonim [anonim] i-a raspuns lui Rad

        Proiectul asta chiar daca literal ar aduce 4 mld in Ro, tot nu ar compensa porcariile care vor fi lasate in urma (distrugerea mediului)... banii astia sunt "peanuts" in comparatie cu ce ar castiga alti indivizi ... CNA-ul s-a "prins" intr-adevar cam suspect de tarziu si se vede ca multe creiere au fost deja spalate... si aici te poti incadra si tu fara nici o jena.... e "gretos" tot ce se intampla in Ro unde intr-adevar alesii poporului sunt reprezentativi pt marea masa, asa ca sa nu ne mai mire ca CNA-ul se desteapta cu 2 zile inainte de terminarea campaniei, ca acest proiect de distrugere este atat de mediatizat, ca EBA si Becali si Vadim ajung europarlamentari, etc.... si rusine si celor care au acceptat sa difuzeze aceasta magarie de spot publicitar!
    • +6 (10 voturi)    
      Priveste la luna plina intr-o noapte senina (Marţi, 23 iunie 2009, 18:24)

      Mitica [anonim] i-a raspuns lui Iulian

      Priveste la luna plina intr-o noapte senina ... cam atat de mare a fost spaga !

      Acum asteptam reactia CNA pe toate posturile de televiziune - care va suna precum miorlaitul la luna al unor motani sugrumati.

      Cam la asta se va rezuma reactia marilor nostrii gardieni ai audiovizualului !

      Miau, miau, miauuuuuu ..... angajamentul sa nu mai dezinformez publicul ascultator.

      .
      • +3 (3 voturi)    
        Spaga (Marţi, 23 iunie 2009, 22:54)

        Furazolidon [anonim] i-a raspuns lui Mitica

        N-a fost cazu de spaga - spotul se da pur si simplu si daca e ceva nasol CNA discuta. A fost o cioaca politica, daca e adevarat ca s-a oprit spotul cu doua zile inaninte de sfarsitul campaniei. Astia cu mineritul au si dusmani
        • 0 (6 voturi)    
          Interese politice (Marţi, 23 iunie 2009, 23:26)

          Adevar [anonim] i-a raspuns lui Furazolidon

          Sigur ca sunt interese politice in CNA. Voi ce credeati? Ei nu au opinii si nu stiu sa ia decizii asumate, singuri. Bine ca lasa toate violurile de la ora 5 si toate manelele din prime time, dar interzic un spot de informare. Sigur spotul ala a "deranjat" pe cineva de sus.
    • -4 (6 voturi)    
      interese? (Marţi, 23 iunie 2009, 19:52)

      Rocaman [anonim] i-a raspuns lui Iulian

      Eu cred ca si la CNA-ul asta sunt o gramada de interese. Eu cred ca au votat impotriva proiectului, un imptriva campaniei.
    • +5 (5 voturi)    
      oprita? (Marţi, 23 iunie 2009, 22:36)

      Relu [anonim] i-a raspuns lui Iulian

      tocmai a fost difuzata intr-o pauza de publicitate la "sinteza zilei" de la antena 3...
    • -5 (7 voturi)    
      blocaj financiar (Marţi, 23 iunie 2009, 22:56)

      economistu [anonim] i-a raspuns lui Iulian

      fara investitii externe o sa ajungem la datorii externe maxime si la imposibilitate de plata. o sa avem de varsat la export tot ce producem si o sa ajungem iar sa luam paine pe cartela. voi sunteti inconstienti.
  • +10 (14 voturi)    
    In sfarsit... (Marţi, 23 iunie 2009, 18:14)

    Cosmo [anonim]

    ...mai ia cate un organ al statului atitudine impotriva PRului si a comunicari celor de la RMGC care mint poporul cu televizorul. Cred ca o sa ajunga si ei sa dea kilul de zahar la pensionari ca politrucii nostri ca metodele profesioniste se pare ca nu au impact :)))))
    • +9 (15 voturi)    
      pai, au dat :)) (Marţi, 23 iunie 2009, 18:39)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Cosmo

      Faceau asa-zisul "cosh" - adica mergeau la batranii din zona cu un cosh cu alimente; la chestia asta ii ziceau "responsabilitate sociala" si "Programul de Buna Vecinatate" :))))))

      Asta a fost in special inainte de dezbaterile la raportul pentru Studiul de Impact, din 2006 (cand se asteptau ei sa ia avizele) >:)
      • +7 (11 voturi)    
        ce-i asta??? (Marţi, 23 iunie 2009, 20:24)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

        Adica, DE CE mi-au dat niste ipochimeni "voturi" negative? Eu n-am facut decat sa relatez niste FAPTE!

        Ca aceia de la Goldu au dat "pomana" ca sa cumpere oarece "bunavointa" a locuitorilor zonei este un FAPT! E o REALITATE! Pana si in documentele lor scrie de Maretzul Program (si de "coshurile" date)!

        Iesile-ar "coshuri" stiti voi unde! :-p
  • +13 (21 voturi)    
    Chiar ca era timpul (Marţi, 23 iunie 2009, 18:16)

    Piciu' [anonim]

    Ma saturasem de papagalii aia care tot veneau cu solutii, in special un nene care vroia domne treceri de pietoni...intr-adevar, altefel te calca Rosia Montana!

    Si NU, NU dam auru' nici pe 10 miliarde de euro, ca tot fura politicienii. Las' ca sta bine acolo unde e.
  • -2 (12 voturi)    
    Ce as face eu cu banii? (Marţi, 23 iunie 2009, 18:20)

    ik [anonim]

    As incerca sa-i fur eu primul inaintea baietilor destepti, ca ei au facut deja banul gros.
  • +8 (20 voturi)    
    urma si turma (Marţi, 23 iunie 2009, 18:26)

    chioru' [anonim]

    "Cu doar doua zile inainte de sfarsitul campaniei respective, CNA a luat aceasta decizie". Nu inteleg de ce nu au luat aceasta decizie dupa campanie.
    • +6 (8 voturi)    
      corect (Marţi, 23 iunie 2009, 19:35)

      sep [utilizator] i-a raspuns lui chioru'

      ... totusi nu m-ar fi mirat si o astfel de situatie :))
    • -2 (4 voturi)    
      CNA sa ne lase (Marţi, 23 iunie 2009, 23:05)

      mineriada [anonim] i-a raspuns lui chioru'

      CNA e o adunatura de interesati si de oameni manipulati. Aia care lasa sa se emita toate ineptiile de la OTV, aia au decis ca publicitatea e falsa? bine ca s-au trezit aia justitiari. campania RM sa-si vada de treaba. ce-are sula cu prefectura? e ca si cum ai spune ca arielu' face albul nu prea alb si iaca publicitatea inselatoare.
  • +10 (16 voturi)    
    In sfarsit!!! (Marţi, 23 iunie 2009, 18:29)

    Max [anonim]

    De fiecare data cand vedeam reclama imi veneau in minte 4 miliarde de injuraturi pentru Canadieni de la GC si pentru tradatorii din reclama..
  • +10 (16 voturi)    
    rmgc (Marţi, 23 iunie 2009, 18:38)

    marina [anonim]

    Cam tarziu! Ne-au intoxicat destul de mult timp cu povesti de adormit copiii. Chiar asa de prosti ne cred? Oamenii (de fapt, o parte dintre ei) din Apuseni nu cred ca au inghitit povestea. Este in joc mediul in care vor trai ei si urmasii lor.
    • -6 (10 voturi)    
      pai (Marţi, 23 iunie 2009, 20:44)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui marina

      ia muta-te tu draga acolo. la Rosia Montana, cu familie cu tot si incearca sa traiesti din slujbele care se ofera acolo. Si dupa aia mai vorbim despre ce vor sau nu ''oamenii''.
      Pina nu vei face asta, nu esti decit o maimuta econazista oarecare, care se strimba si ea la lume pe unde poate, in cazul tau pe un forum.
    • -4 (6 voturi)    
      tu n-ai fost acolo (Marţi, 23 iunie 2009, 22:58)

      cocleala [anonim] i-a raspuns lui marina

      tu n-ai fost acolo, nene. din ce scrie in ziare aia de la rosia vor exploatare ca fac foamea. sigura solutie e ce fac astia cu mineritul, au mai fost niste unii care cica sa faca agroturism dar bineinteles ca e praf in ochii prostilor.
      • -2 (4 voturi)    
        banii aia salveaza economia zonei (Marţi, 23 iunie 2009, 23:36)

        andrusca [anonim] i-a raspuns lui cocleala

        nu va imaginati ca la Rosia curge lapte si miere si ca e paradisul pe pamant. e saracie amara acolo. si la ei e criza, dar nu de anul asta, ci de cativa ani, de cand s-a inchis mina.
  • +13 (19 voturi)    
    Excelent (Marţi, 23 iunie 2009, 18:42)

    patrunjel [utilizator]

    Excelenta decizie . Afara cu hotii din tara .

    Ce as face eu cu 4 miliarde ?

    As angaja asasini platiti sa ii vaneze pe aia de la Gabriel Resources pana in gaura de sarpe si sa le ia gatul.

    LA fel lui Naumovici pt campania de dezinformare gretzoasa de la tv.

    Ne e scarba de voi toti .
  • +5 (11 voturi)    
    hi,hi,hi... :))) (Marţi, 23 iunie 2009, 18:43)

    Codruta N [utilizator]

    Ce-mi plaaaaceee... adica Naumoviciu "informeaza corect" asupra unor lucruri pe care nici macar ei nu le cunosc :)))))

    Astia de la Goldu sunt ca o boala - nici nu l-au "atins" bine pe Naumoviciu si asta deja a devenit incoerent, nu mai stie sa-si faca un discurs >:)

    Loool... sa mori de ras... :)))))))))
  • +3 (9 voturi)    
    Sesizare (Marţi, 23 iunie 2009, 19:14)

    Mazeta [utilizator]

    Cred ca CNA sau OPC ar trebui sa ia masuri pt practica televiziunilor de a difuza publicitate (eventual chiar aceeasi publicitate) exact in acelasi moment, incat telespectatorul („consumator”) sa nu poata alege evitarea publicitatii. RealitatateaTV si Antena3 sunt sincronizate din acest punct de vedere.
  • +3 (9 voturi)    
    ma intreb (Marţi, 23 iunie 2009, 19:18)

    xy [anonim]

    daca ochiul de vultur al CNA o fi vazut si emisiunea superpublicitara de la Antena 3 din 16 iunie, unde G.Firea a avut doi invitati (reprezentantul companiei si Bogdan Baltazar) care au laudat timp de o ora proiectul si i-au infierat pe criticii lui, neintrerupti decat de un reportaj despre cat de fericiti sunt rosienii mutati in case noi de RMGC. si cu tot cu spotul RMGC difuzat in pauza de publicitate, ca sa puna capac!
    • -1 (1 vot)    
      prostii de la CNA (Miercuri, 24 iunie 2009, 8:56)

      cititor [anonim] i-a raspuns lui xy

      bine ca CNA nu s-a sesizat niciodata cand a aparuti la televizor becali sa-si laude proiectele. ala face bani gramada din furaciuni si afaceri dubioase si pagubeste statul anual cu mult peste 4 miliarde de dolari. proiestul rosia montana nu e nici pe departe asa de rau cum sunt altele deja functionale.
  • +3 (5 voturi)    
    80/4 (Marţi, 23 iunie 2009, 19:31)

    cineva [anonim]

    80 mld. profit rgmc, taxe la stat 4 mld.
    Asta e raportul corect, nemaipunind la socoteala cheltuielile care vor urma, pentru igienizarea zonei
    • -2 (2 voturi)    
      sa manance si zona defavorizata ceva (Marţi, 23 iunie 2009, 21:00)

      nmh [anonim] i-a raspuns lui cineva

      ca e si ea defavorizata
  • +1 (7 voturi)    
    varianta (Marţi, 23 iunie 2009, 19:36)

    dragos [anonim]

    pentru cine nu a vazut:
    http://www.happyfish.ro/vrem_alta_romanie/cum_sa_faci_tandari_4_miliarde/
    • +2 (4 voturi)    
      mda (Marţi, 23 iunie 2009, 19:59)

      rocaman [anonim] i-a raspuns lui dragos

      Am ras cu gura pana la urechi de parodia aia. dar tare cred ca mai mult i-a ajutat pe aia de la la rmgc. Sigur nu o avea vreo legatura Naumovici cu happyfish astia?
  • +4 (8 voturi)    
    ne-am prins deja (Marţi, 23 iunie 2009, 19:48)

    Mircea [anonim]

    Noi ne-am prins deja ca e o teapa. Nici o clipa nu m-am gandit ca noi vom beneficia de ceva din cei 4 mlrd de dolari, care de fapt sunt 1.8. O reclama idioata, un mesaj idiot care prinde numai la cei care nu au trait in Romania pana acum. Aia de la RAC ar trebui sa intervina si in cazul altor reclame. Treziti-va bai ca noi, telespectatorii, deja ne-am prins de ceea ce voi v-ati prins abia acum. Deci, voi stati degeaba pe posturile alea. Sinucideti-va dracului, vorba aia, din propria initiativa.!
  • +1 (5 voturi)    
    nu se pot posta link-uri? (Marţi, 23 iunie 2009, 20:03)

    dragos [anonim]

    ***.happyfish.ro/vrem_alta_romanie/cum_sa_faci_tandari_4_miliarde/
  • +3 (3 voturi)    
    Naumovici (Marţi, 23 iunie 2009, 20:07)

    Alex Hoffman [anonim]

    Zice Naumovici: ""multe fapte si cifre in privinta proiectului sunt inca necunoscute".

    No comment! ;)
    • +1 (1 vot)    
      Cu doar doua zile inainte de sfarsitul campaniei r (Marţi, 23 iunie 2009, 20:32)

      alex Hoffman [anonim] i-a raspuns lui Alex Hoffman

      "Cu doar doua zile inainte de sfarsitul campaniei respective," ... asta nu cred. Vine de la Goldul direct - este exact cum spuneau Goldul cand sa retas Banca Mondiala ca 'avea deja altii finantatori'. Poveste adevarat as fost total altceva.
    • +1 (1 vot)    
      elegant (Marţi, 23 iunie 2009, 20:35)

      bunica din cuba [anonim] i-a raspuns lui Alex Hoffman

      De fapt cei 4 mld. sunt 1,8 mld care de fapt nu exista pentru ca proiectul e ilegal.
      Si pe de alta parte cna interzice campania fix cand s-a terminat. Elegant.
  • +3 (3 voturi)    
    4 miliarde???... (Marţi, 23 iunie 2009, 21:28)

    Zgabeartza Iftode [utilizator]

    ... in visele noastre cele mai frumoase. Este adevarat tehnologia asta de minerit cu cianuri este mai ieftina, dar nu foarte... de ce nu doreste RMGC sa schimbe putin foaia, asa de dragul nostru, sa ne arate ca de fapt ne doresc binele.... Sa renunte la mineritul cu cianuri....

    Banii aia sunt pentru tehnologie, ei fiind vechi in d'astea, aduc de afara, probabil de la o companie sora-mata-tata-frate, etc. utilaje, proiecte, alea alea... Mai arunca ceva pentru resurse umane, ca deh! trebuie sa angajeze, si iaca cele 4 mld de cocari.... La sfarsit lasa totul asa cum l-au prelucrat, ca doar n-o sa credeti si p'asta ca ne planteaza copacii la loc si p'aci ti-e drumu'... Statu se mai alege si el cu niste milioane de cocari acolo sa aiba de ceva limuzine, lcd de jde cm diagonala si gata frate..prea mult! Astia sunt aia 4 MILIARDE DE DOLARI!
    • -2 (4 voturi)    
      Iftode, concentreaza/te putin aici! (Marţi, 23 iunie 2009, 22:17)

      Salaman [anonim] i-a raspuns lui Zgabeartza Iftode

      Sunt iubitor de munte. Practicant. Speologie, alpinism, trakking. Conservationist fanatic. Cel mai bun prieten al meu e propriul meu cumnat. E fanatic iubitor al naturii, fost salvamontist. Ghici unde lucreaza. In Canada. La Gabriel. E un tip doct, chimist, lucreaza in laboratoarele dinspre cercul polar, unde canadienii scot aur. Stii ce mi-a spus? Ca tehnologia de la Gabriel e cea mai performanta. Ca o turma de vaci care se adapa la rau lasa in urma mai multe cianuri decat exploatarea. Ca asta e singura ocazie sa valorificam aurul din Apuseni, si ca europenii mai au nevoie de 25 de ani sa ii ajunga pe canadieni din urma la capitolul mediu si protectia lui. Mi-a aratat fotografii unde lucreaza. E incredibil cata grija pentru mediu. Oamenii se dau cu barca pe lacurile de decantare, in mijlocul unor paduri gigantice de conifere. Si ca cei de la gabriel nu se joaca cu protectia mediului, indiferent de norma statului unde fac exploatarea, ei aplica propria lor norma de mediu, mult mai severa decat cea romana. Cumnatul meu e doct, stie ce spune. E un mare iubitor al naturii. El spune ca suntem niste fraieri care nici ceea ce au nu vor sa vanda. Aseamana situatia unor tarani carora le vin unii la gard sa le cumpere castravetii si ei nu si nu, ca asa e trendul, sa nu ne vindem tara. Pe mine unul m-a convins. Spuneti ce vreti, ca sunt platit de Gabriel sa postez aici sau ce vreti voi, adevarul e ca am senzatia ca suntem mai cu creasta decat ar trebui. E vai de fundul nostru dar noi nu, o dam inainte cu conservarea mediului. O sa dispara trei muncei, si ce? Cand s-au construit baraje nu au disparut munti, si dealuri si sate? Delta Dunarii e vraiste, sa vedeti ce gunoaie sunt acolo, Lunca Dunarii a disparut complet in ultimii 40 de ani, Insula Mare si Mica a Brailei, care producea peste cat toata Europa la un loc e indiguita si produce porumb furajer in regim de seceta. Astea sunt probleme, dar noi nu le vedem.
      • +1 (1 vot)    
        mai mai,,,, (Marţi, 23 iunie 2009, 23:40)

        jorj [anonim] i-a raspuns lui Salaman

        pai.. pasarica iarna nu-i ca vara....

        baietzii aia care ne fac noua pomana cu 4 miliarde de cocari , ca doar le e mila de nishte biete maimutze bete care nu sint in stare sa ishi exploateze propriile resurse de sub..... tzur poate or fi facut treaba buna la ei acasa.... da in romaka unde e tzara tuturor posibilitatilor..... u inteles si ei ca stilul de bizines e da-o parshiveste si FUUUUUGI
        aha ca hai sa stam stamb si sa judecam drept .. de ce se tot gudura astia pe linga noi ????
        pt cashtig .... buuuun
        treaba e,,,,
        sintem in stare noi ca natie sa facem si altceva decit sa dam chilotii in vine si sa ne aplecam ushor pt ca altii sa vina si sa ... rezolve....pe la spate problema
        eu inca mai sper ca da,.... putem mai mult decit sa spunem " va rog poftiti, ca noi nu sintem in stare de asha ceva"
      • +1 (1 vot)    
        rmgc (Miercuri, 24 iunie 2009, 0:04)

        bene [anonim] i-a raspuns lui Salaman

        ,,Oamenii se dau cu barca pe lacurile de decantare" !! :))))) Incredibil,ai fost cel mai amuzant !
        • 0 (0 voturi)    
          Cauta! (Miercuri, 24 iunie 2009, 18:20)

          salaman [anonim] i-a raspuns lui bene

          Cauta Valea Aurului din nordul Canadei pe Google Earth si arunca un ochi cum arata un iaz de decantare ingrijit de porcii de capitalisti canadieni. Du/te in Valea Ruhrului sa vezi cum arata o halda de steril pe care cresc piersici si pruni. Plimba/te pe malul fluviului St. Laurence prin kilometri de paduri unde sunt alei asfaltate pe care aluneca fete in costum de baie, pe care nu le trage nimeni in tufis, nu le violeaza, nu le fluiera si nu le plezneste peste fund nimeni, Dupa ce ai sa vezi toate astea o sa intelegi ca barci pe iazuri de decantare sunt floare la ureche. Prietene, se cheama civilizatie!
      • +2 (2 voturi)    
        Ce coada de topor otravita mai esti si tu! (Miercuri, 24 iunie 2009, 2:41)

        ecologistul de serviciu [anonim] i-a raspuns lui Salaman

        Salaman canadian mincinos ce esti, tu cati bani ai luat sa faci manipularea asta gretoasa pe net? Sa bei tu si neamul tau de canadieni mincinosi apa aia cu cianura din lacul ala gigantic care o sa ucida totul in zona, sa va faceti ciorba cu apa aia cu cianuri si sa va imbaiati zilnic in ea. Sa va fie de cap de cozi de topor manipulatoare si mincinoase.
        Da-mi si mie un link cu site-uri unde sunt prezentate exploatari aurifere cu cianuri sa vad si eu tehnologia aia minune si ca a ramas pe urma ei cand au inchis exploatarile! Sa le verific si eu, ca asa din gusa, toti stim sa turnam minciuni!
        • 0 (0 voturi)    
          Ecologistule de serviciu, sterge/te la gura! (Miercuri, 24 iunie 2009, 18:16)

          Salaman [anonim] i-a raspuns lui ecologistul de serviciu

          Bai baiete, eu nu te/am jignit. Daca esti ecologist, ar trebui sa vorbesti curat si ozonificat, nu sa jignesti pe aici. Vezi ca jignirile care/ti ies pe gura sunt tot o forma de poluare, la fel de daunatoare ca si naylonul 6.6!
          Si cu asta basta, nu ma asez la masa cu mujicii! Trateaza/ti angoasele si invata sa fii politicos si civilizat.
      • +3 (3 voturi)    
        In Canada? (Miercuri, 24 iunie 2009, 9:16)

        Zgabeartza Iftode [utilizator] i-a raspuns lui Salaman

        gabriel resurces sunt o comanie canadiana si exploateaza in canada!

        sunt convins ca acolo au o deosebita grija fata de mediu, dar aici lucrurile se vor schimba! sunt convins ca in cel mai pur stil capitalist, de dragul maximizarii extreme a profitului , aici la noi in romanica, se va face rabat de la ceva... de la tehnologie, nu, pentru ca trebuie extras totusi aurul ala! ce crezi ca va mai ramane de sacrificat pe altarul profitului? doar mediul! cumnatul tau poate fi cum l-ai descris dar tine minte ce-ti spune un economist vechi: el poate lucra acolo in conditiile in care le-ai prezentat doar pentru ca in alta parte a lumii unde aceasta companie exploateaza se face rabat la ceva, nu stim exact la ce... resurse umane, tehnologie, mediu - una din ele sau toate la un loc!
        sunt economist din 1994, am "gustat" economia de tranzitie a romaniei in toate formele ei. nimeni nu a descalecat aici doar pentru a ne scoate pe noi din marasmul ramas dupa 50 de ani de comunism! toti au venit "de-au cerut pamant si apa" sau in noua limba economica mondiala, sa faca profit! nimic nu conteaza mai mult in capitalism!

        ceea ce sustin eu sunt urmatoarele: sa ne demonstreze gabriel resources ca nu conteaza profitul pentru ei chiar asa de mult si sa schimbe tehnologia mineritului cu cianuri!
        credeti ca e posibil? eu cred ca nu...!
        • 0 (0 voturi)    
          Voi despre ce vorbiti? (Miercuri, 24 iunie 2009, 18:10)

          salaman [anonim] i-a raspuns lui Zgabeartza Iftode

          Stiti cate cianuri ies acum de pe gurile de exploatare de la Rosia Montana, acum, chiar in momentul vorbiri noastre? Intreprinderea de stat s/a inchis, statia de epurare e complet inchisa, si sistemul hidrografic preia toata cianura evacuata pe exurgente din fosta exploatare. Daca proiectul Gabriel ar incepe, statiile lor de epurare, cele mai performante din lume, ar prelua sarcina de poluare. Habar nu aveti decat sa dati din gura. Cati dintre voi au fost vreodata la Rosia Montana, sa discutati cu oamenii de acolo, cu minerii pusi pe liber? (http://www.green-report.ro/revista-presei/unirea-alba-avalansa-de-scrisori-deschise-adresate-ministrului-mediului-pentru-debloc)Nu ma plateste nimeni sa scriu aici ce cred, sunt in raport de sincera coordonare cu propria mea constinta. Ce naiba, fratilor, avem ocazia sa profitam de cea mai performanta exploatare din punct de vedere a protectiei mediului pe plan mondial si dam cu fundul?! Sa asteptam ce, sa se ridice un Patriciu local al aurului sa profite de toti? Iftode, aveam asteptari mai mari de la tine. Ti/am explicat. Gabriel are propriile norme de protectie a mediului, care sunt superioare celor romanesti. Eu am mai mare incredere in constiinta canadienilor decat in profesionalismul celor de la Ministerul Mediului, de la Garda de Mediu sau de la APM! Tu nu? Ia/o logic. Cand ministerul mediului urla, tu, care te plangi de tara asta, ce faci, ii crezi? Eu unul nu/i cred din start!
        • 0 (0 voturi)    
          Iftode! (Miercuri, 24 iunie 2009, 18:34)

          Salaman [anonim] i-a raspuns lui Zgabeartza Iftode

          Iftode, uite care e treaba. Spui ca esti economist. Asta inseamna ca ar trebui sa ai aplicatie spre analiza informatiei. Spune/mi sincer daca ai citit Raportul de Impact de Mediu al celor de la Gabriel. Gasiti vreo 90 de fisiere in care sunt explicate in detaliu si cu aplicatie la proiect toata povestea cu cianurile! Duceti/va sa ascultati ce spun si ei despre problema de la Rosia Montana si abia pe urma sa va dati cu parerea. Recunosc ca nu le/am citit toate, dar din cele ce am citit, am concluzionat ca sunt mai specialisti de 1000 de ori decat tot Ministerul Mediului si Academia Romana a lui Ionel Haiduc la un loc.
      • +2 (2 voturi)    
        Lucreaza, unde? (Miercuri, 24 iunie 2009, 13:04)

        Zgabeartza Iftode [utilizator] i-a raspuns lui Salaman

        Salamane, vezi, suna-l pe cumnatul tau ca e groasa. Astia de la Gabriel Resources LTD nu au raportat mai nimic pentru 2008, ca si pentru 2007 si 2006! Vezi sa nu ramana fara pensie, doamne -fereste!
        Nu cred ca exista companie care extrage aur de langa cercul polar si care sa raporteze; Profit 0.00 mil usd, venituri 0.00 mil usd, venituri din activitatea curenta (operating income) 0.00 mil usd!... Cam ciudat nu? Pe cine intereseaza, dar in special pentru Salaman: http://www.hoovers.com/gabriel-resources/--ID__104173,ticker__GBU--/free-co-fin-factsheet.xhtml
        • 0 (0 voturi)    
          Hai, fi serios! (Miercuri, 24 iunie 2009, 17:58)

          Salaman [anonim] i-a raspuns lui Zgabeartza Iftode

          Daca tu iti inchipui ca economia canadiana functioneaza in conformitate cu datele de pe site, esti naiv. Daca esti naiv, de ce nu asculti, in loc sa vorbesti?
  • +3 (3 voturi)    
    era sa uit... (Marţi, 23 iunie 2009, 21:30)

    Zgabeartza Iftode [utilizator]

    ... bine ca nu l-au interzis DUPA ce se terminau perioadele de difuzare pentru care au platit...
  • 0 (2 voturi)    
    sa credem in CNA (Marţi, 23 iunie 2009, 21:31)

    Mihai [anonim]

    este o institutie a statului...ce poti cere ?
  • -2 (4 voturi)    
    Ce-aveti mai cu publicitarii, ei isi fac meseria (Marţi, 23 iunie 2009, 21:31)

    Cioara din varful parului [anonim]

    MERGETI DIRECT LA SURSA.
    DATI-I AFARA PE CEI DE LA GOLD CORPORATION.
    POT SA TIPE AUTORITATILE CANADIENE SI CELE EUROPENE SI MEDIUL DE AFACERI PANA LE SAR FAC CLABUCI.
    SA LE FIE CLAR, CA SA NU SE OBOSEASCA DEGEABA.
    NU VOM ACCEPTA NICIODATA PROIECTUL CRIMINAL DE LA ROSIA MONTANA.
    SA DEA DRACU CA PARLAMENTARII SAU GUVERNANTII NOSTRI SA ACCEPTE MITA CANADIENILOR SI SA ACCEPTE PROIECTUL (...PENTRU BINELE ROMANIEI) CA SI-AU DAT FOC LA VALIZA.
  • +2 (2 voturi)    
    Ha, ha, ha, CNA (Marţi, 23 iunie 2009, 21:38)

    Gigel [anonim]

    Cica l-au interzis, iar eu ma uit al el acum pe Money Channel, ora 21:35.
    VACS
  • +2 (2 voturi)    
    NU sunt 4 miliarde de nici un fel (Marţi, 23 iunie 2009, 21:50)

    Alex [anonim]

    Ar trebui spus ca proiectul NU aduce 4 miliarde de nici un fel. Provenienta sumei nu este justificata si nici justificabila. Pur si simplu e o suma aruncata fara a avea in spate un studiu.

    Acum 3 ani, Gabriel Resources sustinea la EuroNews ca proiectul aduce 2 miliarde http://www.youtube.com/watch?v=TQfdgEJ00oA
    Intre timp, banii s-au mai inmultit...?
    • -1 (1 vot)    
      vrem sau nu investitori straini? (Miercuri, 24 iunie 2009, 9:02)

      agamemnos [anonim] i-a raspuns lui Alex

      pai de acum 3 ani ei stau ca prostii la gard si asteapta sa razbata prin hatisul de birocratie de la noi. si intre timp au mai facut niste case si au mai despagubit niste oameni. deocamdata ei numai au bagat bani si noi ne batem joc de ei. eu va zic, astia or sa plece si noi ramanem si fara bani si fara economie si cu poluarea (care exista deja de la fostele exploatari - neecologizate de nimeni)
      • 0 (0 voturi)    
        Detalii neimportante (Joi, 25 iunie 2009, 10:37)

        Alex [anonim] i-a raspuns lui agamemnos

        Vrem corectitudine si transparenta!

        Nu spune ca au bagat bani de la ei. Contractul prin care Gabriel au primit cei 4 munti de aur in 1997 are clauze... secrete; sunt considerate elemente de "siguranta nationala". Banuiala este ca ele specifica, printre altele ca investitorul primeste inapoi banii bagati in proiect, daca se retrage.
        Deci, poate ca Gabriel a bagat banii de la mine si de la tine ;-)

        Apropo, cate proiecte de exploatare are Gabriel, in afara de Rosia Montana... in toata istoria companiei... ZERO!
  • +4 (4 voturi)    
    4 miliarde de galbeni (Marţi, 23 iunie 2009, 22:07)

    Aurar [anonim]

    Pentru o mai buna documentare linkul http://www.gabrielresources.com/s/RosiaMontana.asp?ReportID=131304 va conduce la tabelul care descrie sintetic proiectul si valoarea lui. Presupunand ca in urmatorii 15 ani pretul aurului va ramane pe maximul inregistrat in aceasta perioada, rezulta venituri de 4 miliarde USD (pentru rezervele asa - zise dovedite). Este cam greu de demonstrat ca se investesc 4 miliarde, care in teorie ar trebui recuperate cu un anumit profit si totusi se produc cumulat in perioada respectiva venituri de doar 4 miliarde USD. Cum bine a scris cineva mai sus, singurele investitii vor fi cateva case si niste daruri pentru diversi emitatori de autorizatii. In rest utilaje gata amortizate aduse din lumea intreaga mai ales ca la Rosia Montana concentratia zacamantului este scazuta (1,6 g/to comparativ cu min. 3g/to prin alte parti). Plus ca intervine si factorul de descoperta, cate tone trebuie date la o parte pana gasesc tona utila in care se afla acele 1,6 g de aur. In acest proiect este de 4:1 in timp ce prin alte parti este 1:1. In clipul de promovare probabil ca cele 4 miliarde USD se refera la venituri nu la investitii si oricum sunt pe o perioada de 15 ani, o parte din acestea trebuind sa fie directionate catre ecologizarea zonei. Insa investitorii vor argumenta ca la momentul demararii investitiei zona era deja contaminata asa ca nu este obligatia lor sa o reabiliteze. Sarcina reabilitarii va ramane ca de obicei pe umerii banului public. Asa ca ce sens are acest proiect atat timp cat aurul se vainde si se cumpara liber la pret de bursa iar Romania nu are niciun castig de pe urma lui in afara de o poluare masiva si energii consumate inutil? In traditie romaneasca, CNA a interzis clipul la momentul oportun, nici prea devreme pentru ca totusi sa isi atinga intr-o oarecare masura obiectivele dar nici dupa incheierea campaniei ca sa nu se spuna ca nu si-a facut datoria.
  • +3 (3 voturi)    
    proasta sincronizare! (Marţi, 23 iunie 2009, 22:21)

    adriana [anonim]

    din pacate aceasta stire are nesansa sa apara in aceeasi zi cu scandalul ridzi si nemirschi, motiv pentru care nu a trezit interesul nici macar unui canal de stiri!!! pacat, dupa cateva luni de dezinformare romanii meritau sa afle ca de fapt au fost mintiti!
  • +3 (3 voturi)    
    disclaimer (Marţi, 23 iunie 2009, 22:38)

    adriana ioan [anonim]

    incredibil!
    de fapt, reclama ruleaza in continuare, cu un disclaimer, cu litere mici, mici, mici!!!

    mda, s-a mai facut dreptate inca o data! Bravos, CNA, absolut penibil!
  • +3 (3 voturi)    
    ma$$acru-media (Marţi, 23 iunie 2009, 22:49)

    miki_de_ la_ kapital [anonim]

    felicitari hotnews

    sunteti printre singurii care au prezentat echidistant tema rosia montana - pacat ca restul ma$$-mediei au preferat sa ia banii de publicitate de la mercenarii rmgc & leoburnett & naumovici & co si probabil acuma o sa taca ca porcu' n cucuruz, numai ca nu o sa uite lumea cum vociferau despre "deontologie" in jurnalism

    rusine lor
    • 0 (0 voturi)    
      Media si banu (Miercuri, 24 iunie 2009, 12:16)

      Furazolidon [anonim] i-a raspuns lui miki_de_ la_ kapital

      Acuma sa nu ne dam virgine. Si ce daca Hotnews ar lua bani de la Rosia? N-au luat bani si de la aia cu masini si credite inainte de criza? Si uite ca sunt oameni care trebuie sa dea masina inapoi ca n-au bani de rate. Nu vreau sa zic nimic de rau despre Hotnews fiindca toata presa traieste din publicitate. N-are nicio legatura cu ce spui in articole. Sau daca are, atunci apare problema - si e mare de tot, asa cum se vede cu madam Ritzi. Deocamdata eu sunt multumit ca Hotnews nu-mi cere mie bani ca sa intru pe situl lor. Asa e si in alte tari si nu cred ca romanasii nostri ar fi dispusi sa plateasca un abonament pentru informatii cum sunt cele care se gasesc aici. Cat timp o sa continui sa gasesc informatii impartiale o sa intru in continuare aici - asta-i tot.
      • 0 (0 voturi)    
        contul de publicitate (Miercuri, 24 iunie 2009, 15:02)

        miki_de_la_kapital [anonim] i-a raspuns lui Furazolidon

        adicka anunta leo burnett & naumovici ca au cel mai mare cont de publicitate pe 2009, asha ca sa auda toata media si tu spui ca aia care au dat publicitatea in ziarele si televiziunile lor vezi doamne nu shi-au dat seama ca totul e o minciuna.in reclama RMGC

        daca asa este, atunci e de la ia foarte grav in sus in mass-media noastra

        trist
  • -1 (1 vot)    
    rosia (Miercuri, 24 iunie 2009, 4:04)

    Ariel [anonim]

    Regiunea Rosia Montana si tot subsolul aferent apartin D-lui de Frank-Timis, statul Romania a capitulat neconditionat(fara conditii!) la 23. aug. 1944.vae victis!
  • +2 (2 voturi)    
    Dezinformare nerusinata despre proiectul Rosia Mon (Miercuri, 24 iunie 2009, 8:02)

    Nick29 [anonim]

    Iulian are perfecta dreptate. Interventia CNA este absolut tardiva.
    Dupa ce televiziuni ca Realitatea, PRO_TV etc si ziare precum EVZ ; Cotidianul s-au afisat drept campioni ai unei "Romanii verzi", au facut publicitate "La greu" pentru RMG_Rosia Montana, incasand sume bune de bani - ce sa mai vorbim, BANII NU AU MIROS DE CIANURA - acum, la spartul targului s-a gasit si CNA_ul (Cianura Naturala la Alburnus Major) sa o faca pe campionii dreptatii si pe verzii.
    Halal CNA, halal televiziuni, halal presa romaneasca
    • 0 (0 voturi)    
      dezinformare si neinformare (Miercuri, 24 iunie 2009, 17:27)

      iancu [anonim] i-a raspuns lui Nick29

      mai degraba as spune lipsa informarii. despre aspecte pozitive ale proiectului RM nu s-a mai vorbit pana acum. la noi, oamenii obisnuiti n-a ajuns decat scandalul steril. eu acum chiar as vrea banii aia, cum sa va spun :)
  • 0 (0 voturi)    
    gabriel resources (Miercuri, 24 iunie 2009, 10:40)

    codrean [anonim]

    Pe site Gabriel Resources Ltd Toronto are venituri pe trimestrul 4 din 2008 zero.(0,0 mil. $).
    Puteti sa vedeti datele financiare ale firmei (Financial Information - Income Statement, Balance Sheet si altele)
    Mie mi se pare o firma nou infiintata care asteapta ca romanii spagari sa accepte acest proiect si sa ne fure si aurul.
  • +1 (1 vot)    
    Sa ne bucuram!… (Miercuri, 24 iunie 2009, 11:54)

    Cristi [anonim]

    …le-a murit capra celor de la RMGC! Problema este ca a murit in curtea noastra… mai faceam si noi un jumi-juma (sau pe-acolo) la lapte … Reclama nu este mincinoasa, cele 4 miliarde nu trebuie sa ajunga plocon la buget ca sa-si bata joc vreun Ritzi-Pitzi de ei. Abia ajungand la buget ii putem considera pierduti… Cele 4 miliarde vor fi “sange” in venele secate ale finantelor romanesti, vor circula prin banci, vor cumpara bunuri si servicii, vor plati facturile micilor si marilor afaceristi si ratele romanilor… Sunt bani CHELTUITI in Romania. Ce, banii turistilor ajung la buget? De ce se zbate Udrea sa mai aduca turisti, ca astia doar nu platesc la bugetul de stat? Suntem prosti si rai in saracia noastra! Nu-i mai verificati pe aia de la RMGC la reclame, ci la continutul tehnic al proiectului si planul de afaceri… Sau nu mai avem specialisti in tara pt asa ceva si trebuie sa ne multumim doar cu “guristii” si babele ecologiste, care se tem ca le va fi furat... "aurul" si le va cade si drobul de cianura in cap?
    Sa va spun o chestie trista, pentru cine nu are 1,2 miliarde de dolari de investit, aurul de la Rosia Montana NU EXISTA... acolo sunt doar pietre seci, halde de steril si ape poluate...
  • +1 (1 vot)    
    Solutii alternative (Miercuri, 24 iunie 2009, 12:07)

    Furazoli [anonim]

    Ce ma oftica mai tare e ca toata lumea se suie cu picioarele pe astia cu aurul dar cine a zis ceva de solutii alternative pentru zona aia a zis ca sa se afle in treaba sau ca sa arunce praf in ochi - gen hai sa facem agroturism acolo. In loc s-o arda cu pancarde onegeurile ar trebui sa vina cu un plan de fezabilitate sau ceva cu toata zona. Au zis de turism numai ca sa prosteasca publicul, n-au facut nimic concret. Cititi si voi prin ziare ce zic aia din Rosia Montana. Sunt vai steaua lor si alta solutie decat mineritul nu exista pe bune in momentul de fata.

    Pe mine ma preocupa mai mult ce se intampla dupa ce termina aia exploatarea. Problema e ca aia de la Gabriel sau cum ii cheama sa ofere garantii ca nu se face o hecatompa acolo.
  • 0 (0 voturi)    
    care e lege aia (Miercuri, 24 iunie 2009, 13:21)

    gogu [anonim]

    puteti sa imi dati o lege sau HG unde se specifica ca publicitatea trebuie sa fie corecta?

    am primit in posta de la banca ceva materiale publicitare si s-au dovedit incorecte, pe langa faptul ca sunt nesolicitate.
    doresc sa ma adreses anpc, dar am nevoie de legea care specifica aceste aspecte

    danke
    • 0 (0 voturi)    
      exces de zel (Miercuri, 24 iunie 2009, 17:29)

      Avocat [anonim] i-a raspuns lui gogu

      legea e interpretata abuziv. e un exces de zel la mijloc. probabil ca s-a hotarat scoaterea de pe posturile tv pe un motiv oarecare. exprimarea e clara, fara echivocuri, fara alte insinuari. deci motiv de invocare a publicitatii mincinoase nu exista.
      • 0 (0 voturi)    
        deci imi dai nr. de lege? (Miercuri, 24 iunie 2009, 18:08)

        gogu [anonim] i-a raspuns lui Avocat

        Avocate, vad ca nu ma ajuti pe gratis ...
        si totusi imi dai nr. de lege ori HG? concret si la obiect?
        :))
  • 0 (0 voturi)    
    Sincer, dar sincer! (Miercuri, 24 iunie 2009, 18:26)

    Salaman [anonim]

    Bai fratilor, sincer, dar sincer, voi ati citit http://www.rmgc.ro/rosia_montana.php?page=mediu? Cititi cu atentie ce spun canedienii si, inainte sa va sara mustarul de conservationisti, luati in calcul ca aia, spre deosebire de ai nostri, nu mint. Apoi judecati cu capul limpede daca are sens sa lasam aurul in pamant doar ca sa se implineasca fatidicul muntii nostri aur poarta, noi cersim din poarta in poarta!" , in asteptarea ridicarii unui grangure de afacerist roman, care o sa scoata aurul de acolo batandu-si joc, mioritic si insistent, de natura, fizica si antropica.
    • 0 (0 voturi)    
      Cate informatii neimportante (Joi, 25 iunie 2009, 10:41)

      Alex [anonim] i-a raspuns lui Salaman

      Tu ai luat in calcul ca zona arata asa din cauza ca autoritatilor locale, supuse lui Gabriel, o lasa asa?
      Tu ai luat in calcul ca somajul in zona a crescut spectaculos DUPA ce Gabriel a venit in zona?

      Stii cate proiecte de exploatare are Gabriel la activ, in toata istoria companiei? ZERO.
      Cine a infiintat compania canadiana Gabriel? Mioriticul Frank Timis.

      Nu tot ce zboara se mananca.
      • 0 (0 voturi)    
        Pentru Alex (Vineri, 26 iunie 2009, 8:48)

        Salaman [anonim] i-a raspuns lui Alex

        La tine toate informatiile sunt neimportante, pentru ca stii una singura si din asta nu vrei sa iesi, ca cianurile sunt daunatoare si nu ne vindem tara. Daca ai fi citit cu rabdare bibliografia pe care ti/am indicat/o, ai fi descoperit informatii stiintifice care arata ca in cafeaua ta de dimineata sunt mai multe cianuri decat in apele tratate de Gabriel. In ceea ce priveste proiectele Gabriel, de care spui ca nu exista, cauta pe Google Earth Valea aurului, Val d Or din Canada, si trage cu privirea la cum arata o exploatare cu cianuri si un oras minier intretinut de Gabriel. Zona de la Rosia Montana arata asa nu din cauza lui GR, gagauta mititel, ci din cauza exploatarilor romanesti care au lasat o concentratie de zinc in apa de 40 de ori peste limita admisa. Dar asta nu va priveste, desigur.
  • 0 (0 voturi)    
    Rosia-Goldbach (Vineri, 26 iunie 2009, 0:53)

    Hansss [anonim]

    Sunt plecat de an de zile din Romania dar mi se pare ca e prea multa isterie pe tema Rosia-Goldbach. DAca e vorb anumai de cianuri e ceva de speriat oamenii cu putina culture. Se practica in Germania de cand lumea.
  • 0 (0 voturi)    
    Frank Timis (Luni, 29 iunie 2009, 6:46)

    Maria [anonim]

    Nu stiu daca va mai aduceti aminte dar, prin 2005 Frank Timis a sponsorizat o reuniune a serviciilor secrete din Romania!!!!!!!! Cred ca e NO COMMENT....
  • 0 (0 voturi)    
    marea teapa (Vineri, 10 iulie 2009, 7:55)

    florin [anonim]

    de ce guvernul impreuna cu aceasta corporatie nu dau acesti bani populatiei , ar fi o suma frumusica pentru 22 de milioane de romani
  • 0 (0 voturi)    
    Greseala de forma nu de fond (Marţi, 1 decembrie 2009, 10:38)

    karla [anonim]

    Modificare ar fi 1,8 miliarde primeste statul, iar restul ar fi beneficii indirecte de care se vor bucura romanii. Printre care salarii s.a.m.d. A fost mai mult o greseala de forma decat una de fond
  • 0 (0 voturi)    
    pierdeti esenta (Miercuri, 19 mai 2010, 21:14)

    laurentiu [anonim]

    pierdeti esenta ... vom fi otraviti cu cianura si vom fi furati de aur, banii aia sunt un nimic pe langa daunele pe care le vor produce. Lasati abureala si dezinformarea!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri