Opinii

Cati arginti trebuie pentru ca jurnalistul-tonomat sa cante in struna?

de prof. dr. Mihai Coman     FJSC
Miercuri, 19 august 2009, 16:20 Economie | Media & Publicitate

Mihai Coman, decanul FJSC
Mihai Coman, decanul
FJSC

Foto: HotNews.ro
Cazul Monica Ridzi si revelatiile care au urmat, cu privire la cazul Mazare si la cazul Tarom, au deschis o cutie a Pandorei pe care o credeam inchisa dupa angajamentele post-electorale ale anului 2004 – este vorba despre publicitatea de stat.

Potrivit dezvaluirilor din acea perioada, intre 2001 si 2004 guvernarea Nastase folosise 64,7 milioane de euro din fondurile publice pentru a cumpara publicitate pentru institutii de stat in diverse media; intre marii cumparatori se aflau Petrom (1.5 millioane), Autoritatea Nationala de Privatizare (926,000), Guvernul (922,000), Posta Romana, (858,000) si Romtelecom (802,000); iar intre marii beneficiari din presa scrisa se numarau (conform AlfaCont Mediawatch citata de Capital, nr. 33, 2004 - si numai pentru primul semestru al anului 2004), Adevarul (contracte de 479.000 euro), Ziua (360.000), Jurnalul National (310.000), Curentul (115.500).

Din punctul de vedere al tuturor teoriilor despre rolul mass media in sustinerea democratiei, precum si din punctul de vedere al deontologiei profesionale, un asemenea tip de publicitate reprezinta un instrument de subordonare a presei in raport cu puterea politica, deci de diminuare a rolului de ”caine de paza” al democratiei, de observator critic al politicienilor, de investigator al actiunilor guvernantilor si de demascator al abuzurilor acestora.

Dar, si in 2004, si acum, acum au fost voci care au sustinut rolul pozitiv al publicitatii de stat; mi-aduc aminite ca un lider de presa acuza atunci regimul Basescu pentru faptul ca a scos de pe piata 60 de milioane de euro, subrezind astfel stabilitatea economica a presei.

Iar acum, Sorin Strutinsky, actionar la grupurile constantene Telegraf Advertising si Soti Cable Neptun, beneficiare ale contractelor cu Primaria orasului Contanta, a declarat pentru HotNews.ro: "Banii vin din doua surse: de la stat si de la privati. Din domeniul privat nu se mai misca nimic. Ce o sa se intample daca nu se mai dau contracte de publicitate de la stat? O sa va concedieze pe dumneavoastra si voi fi nevoit si eu sa imi concediez oamenii." (Arhiva HotNews.ro: Cinci contracte de publicitate acordate de Primaria Constanta unor parteneri de afaceri lui Radu Mazare) .


Un palier superior al "cumpararii" presei - nu se mai vand spatiul si timpul, ci si constiintele

Nu stim care este amploarea investitiilor din bani publici facute  de ministere, agentii guvernamentale, prefecturi, primarii etc pentru a achizitiona spatiu si timp de publicitate; ceea ce iese insa  la iveala este trecerea la un palier superior al ”cumpararii” presei – nu se vand numai spatiul si timpul, ci si constiintele.

Din declaratiile recente transpare faptul ca se achizitionau ”stiri bune”, chiar emisiuni intregi, de preferinta talk-showuri, transformindu-se discursul jurnalistic in discurs propagandastic.

Ceea ce naste noi intrebari: cine efectua tranzactia?, care era relatia dintre patronat si jurnalistii cu functii de conducere?, ce rol sau ce reactie aveau moderatorii si vedetele implicate?, dar reporterii? Chiar daca nu cunoastem mecanismele prin care tranzactia de la varf era implementata, chiar daca nu stim daca au existat sau nu forme de refuz ale intinarii constiintei jurnalistice, ceea ce se vede deja este efectul devastator al acestor afaceri, aranjamente si compromisuri asupra prestigiului profesiei.

In luna iunie a anului 2009, Barometrul Global al Coruptiei realizat annual de Transparency International (TI) aducea o informatie socanta: mass-media a ajuns, pentru prima data, in topul celor mai corupte institutii din Romania. Astfel, intre toate institutiile, mass-media a inregistrat cea mai spectaculoasa urcare in acest clasament, obtinand 3,4 puncte la capitolul coruptie, din maximum 5.

Primele doua locuri sunt ocupate de Parlament si de Partidele politice, urmate de Justitie si de sectorul privat; doar 3% din cei chestionati credeau ca mass media nu este corupta, iar 43% afirmau ca este foarte si extrem de corupta (sursa: www.transparency.org.ro).

Atunci cand cineva afirma ca Parlamentul sau Justitia sunt corupte, la baza opiniei sale pot sta unele experiente personale, dar predominante vor fi informatiile primite din mass media. Dar cand sustine ca presa este corupta, pe ce se bazeaza?

Cum mass-media din Romania nu a prezentat aproape niciodata cazuri de coruptie in care sa fie implicati jurnalistii, cum redactiile sunt organizatii semi-inchise, in care publicul nu are acces si nu poate avea informatii despre jocurile de interese interne, este evident ca acest curent de opinie s-a format impotriva discursului mass mediei despre activitatile jurnalistice. Si atunci pe ce se intemeiaza opinia comuna referitoare la coruptia presei?

"Elita" uita ca publicul nu e pasiv

De-a lungul anilor, presa romana s-a scindat in doua grupuri: o masa de jurnalisti invizibili, care efectueaza sarcinile zilnice in mod rutinier si fara glorie si un grup restrans, o elita, care controleaza redactiile avand functii de conducere, care controleaza deciziile, avand fie pozitii de actionari, fie acces direct la grupul patronal si care controleaza gloria si vizibilitatea, fiind stapanii editorialelor si vedete ale talk-show-urilor politice. 

Acestia se considera ”lideri de opinie”, adica stapani ai opiniei publice si voturilor (cum le place sa se iluzioneze si sa-i amageasca pe politicieni).

Ceea ce uita este ca publicul nu e pasiv: el gandeste, comenteaza, evalueaza si, mai presus de orice, nu uita niciodata. Iar publicul a putut asista la transformarea acelorasi jurnalisti-vedeta din acuzatori in promotori (si invers) ai aceleiasi figuri politice; nimic nu este mai revoltator decat partizanatul lor afisat, corelat cu o lipsa de consecventa asumata adeseori cinic.

Publicul a inteles repede jocul si s-a aliat vocilor unor lideri politici sau unor intelectuali (putini) care au condamnat asemenea atitudini. De aici s-a nascut imaginea presei corupte – in fapt, imaginea liderilor ”spirituali” din presa (deci a exponentilor ideii de presa) ca persoane corupte si versatile. 

Daca  aruncam o privire pe portalurile de stiri on-line descoperim vocile dezamagirii si nemultumirii; reactionand la diverse articole, la mesaje din bloguri sau la replicile altor cititori, acesti consumatori fideli si activi ai mass media explodeaza: ”Dragi ziaristi, care ati ajuns mai dictatori ca Ceausescu. Cine nu va face plecaciuni si nu accepta sa faceti voi ce vreti din el, trebuie sa mearga la puscarie !!!!” ; sau ” Bine ca si-a dat arama pe fata! Cristian Tudor Popescu se lauda ca este impartial si ca face doar analize pertinente ale "politicii"romanesti. Dreptul nostru de informare unde a fost atunci cind lingeau de zor mana lui nastase, ilici.... NOI NU AVEM JURNALISTI !!!!!” (sursa: comentariile postate la articole pe evz.ro).

Alte exemple:

” Era si timpul ca mass-media sa fie pusa la zidul rusinii. este corupta si apara interesele de partid. Chiar s-a demonstrat ca unele ziare si posturi de televiziune private sunt aservite partidelor politice. Mai aveti curaj sa vorbiti de libertatea presei!!! O mare gogorita vopsita, un mare mot cu floare in varf!!!” (sursa: site-ul deputatului Urban); ”Ma mira atitudinea domnului Cristoiu si a altora pentru care aveam un respect deosebit, dar banii le-au luat mintile.” (sursa: forumul Realitatea); ”Ne-am saturat de Nistorescu, Ciutacu, CTP, Cristoiu, M.Badea, M.Ionita, M.Gidea, Boda, Hurezeanu, Ciuvica, Dumitrescu, Cretulescu, Sincai, Stan,etc. Astia sunt ziaristi? Niste pupincuristi pe linga moguli de ti-e scirba sa te mai uiti la televizor.” (sursa: forumul Realitatea).

Iar un jurnalist lucid descrie acest joc al complicitatilor tacute: ”Acriti si tot mai cinici, dupa crunte dezamagiri politice, si-au leganat constiinta cu explicatii partial valabile: nu mai avem unde fugi, presa a incaput, cu mici si insignifiante exceptii, pe mana lor – a lui Vantu, Voiculescu si Patriciu. Si asa au inceput sa le faca, tot mai constient, jocurile, dar cu portofelul ceva mai plin.” Daca aceasta este situatia jurnalistului de rand, alta este aceea a jurnalistului-vedeta: ”Cei mai multi si-au inchiriat creierul constienti ca vor trebui sa-i faca lobotomie emisferei care produce bunul simt, logica si onestitatea. Dar cei mai multi nu si-au facut doar lobotomie, ci si firme de consultanta. Inainte sa-i vare invitatii in direct, ii trec pe la caserie. Inainte sa faca pe jurnalistii, fac pe consultantii. E un fenomen larg raspandit in unele televiziuni de stiri, ca Realitatea TV.” (Arhiva Pretul libertatii in rate la banca si altundeva).
  
Criza presei din Romania este una de credibilitate. O criza morala nu se vindeca prin concedieri

Criza presei din Romania nu este una economica, este in primul rand una de credibilitate; problemele economice, globale si nationale, nu sunt decat un catalizator al cancerului profund, care distruge, incet, dinauntru, mass media.

O criza morala nu se vindeca prin concedieri sau influxuri de capital. Istoria ne arata ca unele institutii si unii lideri s-au salvat in asemenea situatii prin spovedanie publica, asumarea vinovatiei, penitente, exil auto-impus… Mijloacele si limbajul sunt de sorginte religioasa. Dar, pentru a le aplica, in cautarea purificarii, iti trebuie credinta.

Prof. dr. Mihai Coman este unul dintre fondatorii Facultatii de Jurnalism si Stiintele Comunicarii (FJSC) - Universitatea Bucuresti, imediat dupa '89. In prezent este decanul acestei facultati.


Citeste mai multe despre   
























[P] Camera Consultantilor Fiscali organizeaza examen de atribuire a calitatii de consultant fiscal sau de consultant fiscal asistent in Bucuresti, in data de 4 noiembrie 2017

Camera Consultantilor Fiscali este organizatia profesionala de utilitate publica care coordoneaza activitatea de consultanta fiscala din Romania si are in evidenta peste 5.500 de membri la nivel national. Inscrierile la examen se fac in perioada 2 octombrie 2017 - 20 octombrie 2017 pe site-ul http://www.ccfiscali.ro/.

3946 vizualizari

  • +16 (18 voturi)    
    Maestre Coman, chapeau bas.... (Miercuri, 19 august 2009, 16:42)

    Ovidiu [anonim]

    de asemenea, felicitari HNews pentru ca publicati analize de genul acesta care lasa sarcina gandirii si a tragerii concluziilor in seama cititorilor....

    si, da, in Ro inca mai exista oameni care vor sa isi traga singuri concluziile, nu sa i se puna in brate un vraf de concluzii gata trase de analisti sau tonomati....
    • 0 (0 voturi)    
      furculission (Joi, 20 august 2009, 18:03)

      anton pann [anonim] i-a raspuns lui Ovidiu

      ovidiu,
      nu exista expresia "chapeau bas" in franceza ca echivalent al expresiei romanesti "jos palaria", ci doar "chapeau" !
  • +4 (8 voturi)    
    Profesia obliga ! (Miercuri, 19 august 2009, 16:56)

    Danut D Deleanu [utilizator]

    @ Un profesionist nu poate sa dezerteze de la "misiunea "sa . OK. DDD
  • -1 (7 voturi)    
    Sistemul ticalosit (Miercuri, 19 august 2009, 16:57)

    amadeusz [utilizator]

    credea cineva ca va disparea odata cu PSD? Evident ca NU
  • +12 (14 voturi)    
    corect (Miercuri, 19 august 2009, 17:01)

    seherezada [anonim]

    felicitari pentru articol domnule Coman, ma intreb oare cator jurnalisti le va crapa obrazul?
    • -5 (7 voturi)    
      presa actuala este foarte corecta si obiectiva (Miercuri, 19 august 2009, 21:30)

      ionescu [anonim] i-a raspuns lui seherezada

      si a fost la fel si pe vremea D_LUI Nastase, D-LUI Iliescu, D-LUI Tariceanu.
      In plus, cele mai mari capacitati jurnalistice ale Romaniei sesizeaza si relateaza cu promtitudine si corectitudine toate abuzurile dictatorului base si ale ministrilor pdl impotriva rominilor, incalcarea grosolana a tuturor drepturilor omului de catre dictatura.
      Este corect ca acesti ziaristi sa lupte pentru dreptate si pentru apararea confratilor lor, sa se faca auziti in toata Europa, poate doar asa poporul va scapa de dictatura nemiloasa si sangeroasa in care ne zbatem.
      Daca mai punem la socoteala si ziaristii despre care D-L Vanghelie a spus ca vor fi arestati (poate au fost chiar asasinati, nu stiu...) vom avea un tablou complet.
      In concluzie, este foarte bine ca-i avem alaturi pe acesti curajosi ziaristi, cum ar fi D-L Nistorescu, D-L Stan etc, cu inalta tinuta morala, ca o pavaza impotriva dictaturii si barbariei
      • 0 (0 voturi)    
        Tu esti... (Miercuri, 19 august 2009, 23:09)

        Catutzi [anonim] i-a raspuns lui ionescu

        ...dl Gadea? Vali...tu esti mah? Sau poate e felix miau-miau?
      • 0 (0 voturi)    
        Urmasii Bratienilor (Miercuri, 19 august 2009, 23:37)

        Mycroft [anonim] i-a raspuns lui ionescu

        In ce companie ilustra il plasati pe D-L Tariceanu...
      • +4 (4 voturi)    
        Io nes cu tine nu mai beau (Joi, 20 august 2009, 9:16)

        Mihai [anonim] i-a raspuns lui ionescu

        Cred ca n-ai inteles nimic, citeste si articolul despre prezentarea de catre televiziuni a accidentului de la Scanteia. Pentru ca tot nu-ti place Tariceanu, mi-am adus aminte de Vadim care afirma ca ziarul Adevarul nu-l va critica niciodata pe Patriciu, datorita reclamelor Rompetrol, din care jurnalistii isi iau grosul salarilor. Nu am dat prea mare importanta acestor afirmatii. Dupa un timp am aflat stirea ca Patriciu a devenit actionar al ziarului. Crezi ca acest ziar va injura PNL-ul? Ale cui sunt televiziunile care-i platesc pe Nistorescu, Stan si altii ca ei? I-ai vazut la Antene injurand pe Felix, la realitatea criticand pe Vantu? Libertatea iti da independenta iar astia nu o au!
        • +2 (2 voturi)    
          sa ne lamurim (Joi, 20 august 2009, 10:46)

          ionescu [anonim] i-a raspuns lui Mihai

          imi este atat de scarba de personajele pomenite in comentariu, ca n-am putut decat sa-i "laud".
      • 0 (0 voturi)    
        Hi ! Hi ! (Joi, 20 august 2009, 10:54)

        Claudiu T. [utilizator] i-a raspuns lui ionescu

        Buna poanta... m-am pravalit de ras :)))))
      • 0 (0 voturi)    
        Cred ca sinteti ironic! (Joi, 20 august 2009, 18:46)

        Mihai Bucur [utilizator] i-a raspuns lui ionescu

        Ce spuneti e atit de absurd, incit banuiesc ca ati dorit sa fiti ironic. Sa fie dati ca exemplu bun Nistorescu si Stan, atit de evident porniti si debusolati?! Pai se vede de la o posta ca Nistorescu s-a prostit (daca nu cumva a fost prost de la inceput si nu s-a observat) si ca Laptop e ticnit bine. Cred ca avea si mai mult efect ironia daca il aminteati si pe Ciutacu. Sau v-ati gindit ca acest domn, duhnind a jeg in gind, vorbire si simtire si al carui fiecare cuvint si gest te fac sa vomiti, nu poate fi totusi inclus printre jurnalisti?
  • -1 (7 voturi)    
    Suntem niste pauperi... (Miercuri, 19 august 2009, 17:05)

    ddanescu [utilizator]

    Cu tot glitzul si parada din media, ziaristii romani sunt niste pauperi, fortati sa faca orice pentru a supravietuii. Saracia este unul din factorii ce contribuie major in coruptie. Un cerc vicios de altfel.
    • -5 (5 voturi)    
      ref.arginti,galbeni,lei,dolari,euro... (Miercuri, 19 august 2009, 18:17)

      COMPREHENSIVU [anonim] i-a raspuns lui ddanescu

      ...sau promiscuitate,pupincurism,lipsa de logica sau scatofilie...oare care este mai frumoasa din tara...brazilianca lovita de sifilis de la bariera,goagalu de pe google.com sau chiorul austriac,lovit la shele si primitor de campioana la saritura cu prajina peste gardul Cotrocenilor...eu,unul,prefer performanta in atletism,parcari cu plata,ca-mi permit si simtul umorului ca nu depind decat de faptul ca si maine este o zi si trebuie sa muncesc,indiferent ca ploua sau nevasta din lipsa de umor mi-a intors kurul,scuze hotnews...dar vreau ,maica-mea, sa ma vaza ca am postat ca de aia plateste conexiune din pensie ,sa se laude cu plodul ei...
    • +3 (5 voturi)    
      si totusi (Miercuri, 19 august 2009, 18:23)

      mihai [anonim] i-a raspuns lui ddanescu

      si totusi articolul e chiar stas. ai mai vazut undeva o analiza atat de obiectiva si venita "din afara"?
  • +6 (10 voturi)    
    Superb (Miercuri, 19 august 2009, 18:00)

    Dan D. [utilizator]

    Superb articol, multumiri dlui decan Mihai Coman, felicitari Hotnews pentru publicare!!!
  • +6 (18 voturi)    
    stie careva ce-i "politica editoriala"? (Miercuri, 19 august 2009, 18:14)

    eeeuuuu [utilizator]

    pai, sa va spun eu stimabililor (inclisiv autorului acestui articol): politica editorilala este acea orientare a unui ziar, post radio sau tv, agentie de stiri, blog etc pe care o stabileste editorul (patron manager, sau ce-o mai fi) si din cuvantul careia jurnalistul iese doar atunci cand reziliaza contractul de munca. jurnalistul are nevoie de bani, ca orice om, asa ca respecta prevederile contractuale, inclusiv politica editoriala, pentru a-si castiga traiul de zi cu zi, mai pauper sau mai indestulat, dar intotdeauna dependent de angajator... si de afurisita de politica editoriala! cum domnul coman (redactor la editura "ion creanga", in '89-90, iar anterior, prin anii '83-86", redactor si apoi secretar general de redactie la cotidianul "scînteia tineretului") si-a incetat activitatea practica in jurnalism pe vremea cand inca mai exista o singura politica editoriala, ma tem ca vorbeste numai despre teorie, cu practica a rupt-o cam de multisor, de la sloganul "pcr/ bastionul pacii e!" sau cam asa ceva, Poate mi-l aminteste domnul coman! in rest, toate bune si frumoase e avantajos sa stai pe margine si sa fluieri cand n-ai facut-o pe redactorul decat la un oficios propagandistic si la o editura pentru copii! si mai ales sa critici ce-ai format ca decan al fjsc!
    • -2 (20 voturi)    
      Daca nu scuipi, n-ai facut nimic (Miercuri, 19 august 2009, 20:22)

      zexe [anonim] i-a raspuns lui eeeuuuu

      Si curvele trebuiesc sa manance, de acord cu tine, dar nu se recomanda niciuna ca ar fi Fecioara Maria si nici nu incearca sa tina lectii de morala crestina cu gura plina.
      Nu poti avea toate aticolele pe prima pagina, ca Nistorescu spre exemplu, si sa ai si sufletul in rai, dar nici nu poti acuza un profesor de jurnalism ca nu stie ce spune, decat daca insisti sa pari idiot de tot.
      • +1 (1 vot)    
        nu-l acuz ca nu stie ce spune (Joi, 20 august 2009, 22:20)

        eeeuuuu [utilizator] i-a raspuns lui zexe

        il acuz ca minte cu nerusinare cand face pe moralistu', dupa articolele pupincuriste din "scanteia tineretului"! il acuz ca una spune si altceva promoveaza in calitate de decan al facultatii de jurnalism! in cele din urma il acuz ca nu se duce dracului, sa cultive canepa indiana sau mac de opiu, si se tine de manipulari ordinare! iar tu, ca fraierul te uit in gura lui!
  • -5 (5 voturi)    
    bun si necesar articol dar..... (Miercuri, 19 august 2009, 18:20)

    dorinteodor [anonim]

    dar eu n-as fi chiar asa de catastrofist. motivul este ca asa cum sublinia si distinsul prof. coman, tot mai multi cititori nu mai sint influientati de personalitati. am admirat un distins reporter de la bbc dar l-am taxat promt cind s-a "dedulcit", pe domnul cristoiu il suspectez constant de chestii necurate iar discipolul lui novaceanu are parte de acelasi tratament. il consider inteligent si interesant pe domnul ciutacu dar si el este suspectat de "dedulcire". deocamdata exista vreo citiva bloggeri care se bucura de respect (badiu, selaru,....) dar nici ei nici altii nu contribuie la formarea punctelor mele de vedere in diverse domenii..... totusi, indiferent de gradul de "dedulcire", fiecare ziarist are din partea mea un anumit respect astfel ca, mai degraba as zice ca avem o presa normala si nu astept, realist vorbind, vreo imbunatatire.
    • +1 (1 vot)    
      negativistilor...... (Joi, 20 august 2009, 12:25)

      dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui dorinteodor

      voi astia de nu sinteti de acord cu mine va spun ca eu sint de acord cu argumentele si iluziile voastre dar, luind in consideratie lumea reala, am scris ce e mai sus. presa este o afacere comerciala care se bazeaza pe legea cererii si ofertei. am cautat si eu repere morale in presa si nu am gasit. asa ca, vrind-nevrind m-am intors la realitate. magnatii din presa vor continua sa faca ce deja fac, ziaristii vor continua sa faca echilibristica intre integritate si dedulcire si in general, presa va continua sa fie ceea ce daja este. daca nu va convine, cautati alta planeta sau chiar alta galaxie.....
  • +3 (9 voturi)    
    Un articol ce poate servi ca lectie ciutacilor (Miercuri, 19 august 2009, 18:23)

    zexe [anonim]

    Aveti tot respectul meu, domnule Coman.
    Orice comentariu este inutil.
  • +4 (8 voturi)    
    Cainele de paza al Democratiei (Miercuri, 19 august 2009, 18:49)

    Gheorghe Buhac [anonim]

    Mas Media Romaneasca nu a fost niciodata mai corect analizata si prezentata marelui public , spre o atenta si serioasa citire.
    Daca decanul are curajul sa scrie un astfel de articol fara teama de asi pierde postul ,atunci insemna ca jurnalismul romanesc mai are o sansa.
    Eu cred in aceasta sansa si pentru faptul ca sunt inca jurnalisti care nu au capotat in fata valului parsiv de atentii si bani pe care alde Vantu,Voiculescu si Patriciu lau revarsat asupra marii majoritati , direct sau prin interpusi.
    Eu cred in aceasta sansa si este bine ca si alte cadre de valoare din invatamantul jurnalistic sa ia pozitii impotriva cangrenei din Mas Media .
    Cu stima
    fghgeorghe Buhac
    • -1 (3 voturi)    
      Cainii de paza ai democratiei ! (Joi, 20 august 2009, 15:02)

      Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui Gheorghe Buhac

      @ Cainii de paza ai democratiei s-au dedulcit la ciolanele cu ceva carne,unii mercenari primind mai mult decat profesionisti de top din occident.Declara 1.000-2000 retributii dar au vile de milioane si masini de sute de mii de Eu (cica din alte afaceri! Care :santajul si etajul! Devoalat de Eminescu de pe la 1885.)Au "saracii"rate de zeci de mii de EU la banci asa ca intra in corul Mogulilor! Unii se cred inchizitori,securisti,ghestapovisti prin atitudine si manifestari.Nu pot intelege cum jurnalistii onesti se raliaza in "corpore" cand mai este luat la refec cate un asa zis jurnalist clar vandut,mercenar.DDD
  • +1 (5 voturi)    
    Criza morala... (Miercuri, 19 august 2009, 19:53)

    valens [anonim]

    ...in media, in general, si in jurnalism indeosebi este evidenta si ireversibila, atat in peisajul Ro., cat si in lumea zisa civilizata. Spre exemplificare, doua articole serioase mai jos:
    http://www.wmin.ac.uk/mad/page-2087
    http://www.opednews.com/articles/opedne_andrew_b_070506_the_pathological_sta.htm
    Uitam adesea ca presa este un produs comercial, destinat consumului spre a rezulta profit, daca se poate cat mai mare. Concentrarea media in mainile celor fff bogati este normala, avand in vedere scopul primar de in-formare (schimbare profunda intentionata, nu informare), implicit de manipulare. Exemplul articolelor din presa internationala privind asa-zisa revolutie romana este mai mult decat elocvent. Va amintiti de cei 64000 de morti, de teroristi, de mama spintecata cu fatul alaturi etc. ?. Sau de armele de distrugere in masa ale lui Saddam (si exemplele pot continua)?. S-a pornit pe un drum fara intoarcere, cel al manipularii continue, persistente, accentuate si conformizante. Trebuie sa credem ce ni se spune/scrie, cei care se opun sunt fie marginalizati, fie inexistenti. Farenheit 451 al lui Bradbury merita recitit!!
  • +1 (5 voturi)    
    Pacat (Miercuri, 19 august 2009, 21:01)

    Dema-gogu [anonim]

    Ramanem tot mai putini cei carora ne place sa citim articole echilibrate.
    Si mai trist este cand constati ca cei din jurul tau folosesc drept argumente exprimarile celor din media fara a mai folosi rationamentul, logica...
    Si in media straina exista patroni de presa, jurnalisti cu familii si nevoi materiale. De ce acolo exista bun simt ?
  • -1 (3 voturi)    
    ziarist adevarat (Miercuri, 19 august 2009, 21:14)

    PB [utilizator]

    O analiza serioasa si profesionista a presei de astazi de la noi
    Sper ca domnul prof. dr. Mihai Coman sa nu se opreasca aici si sa formeze in jurul domniei sale un grup de ziaristi care va incerca insanatosirea "cainelui de paza "al democratiei romanesti are acum este bolnav de prea multa lacomie
  • 0 (4 voturi)    
    sa fiu sincer (Miercuri, 19 august 2009, 22:04)

    ibit [anonim]

    ma tem ca articolul acesta se va lovi de aroganta ”jurnalistilor-tonomat” fara sa-i clinteasca
    compromisul moral a fost facut de mult.
  • +1 (3 voturi)    
    Rade lup... (Miercuri, 19 august 2009, 23:33)

    henry wotton [anonim]

    Domnu' Coman, ia spuneti dvs, cati arginti ati luat ca sa fiti tonomatul privatului Sarbu la Universitatea Media, dupa ce ati hulit jurnalismul privat la stat, unde culmea, v-ati intors? In rest, ce studenti v-au facut analiza asta?
  • 0 (2 voturi)    
    ziarsitii (Joi, 20 august 2009, 10:32)

    Nicky [anonim]

    Ziaristii se vand pe bani sau pe carnati si palinca precum ministrii?
  • +2 (4 voturi)    
    analiza pertinenta (Joi, 20 august 2009, 10:39)

    Dan Petre [anonim]

    Domnule profesor, felicitari pentru analiza. Simteam nevoia ca cineva cu reputatie in domeniu sa spuna lucrurilor pe nume. Mi-as dori ca ea sa devina tema unui talk show si ma intreb daca va avea cineva curaj..
  • 0 (4 voturi)    
    O lege antitrust (Joi, 20 august 2009, 11:35)

    cricri [utilizator]

    Daca jurnalistii se simt prinsi in capcana, ca intr-o panza de paianjen si nu au unde evada, poate ar fi cazul sa fie ajutati. Poate o lege a presei, o lege antitrust ar fi de folos. Poate ca in acest mod patronii de media ar fi fortati sa-si ia laba si de pe tv, radio si de pe ziare, si s-ar crea o bresa in sistem.
  • 0 (4 voturi)    
    Despre SRS (Joi, 20 august 2009, 11:53)

    hotnewsfil [utilizator]

    Din debutul unui ziarist post-decembrist
    In primele luni ale anului '90, la o adunare organizata de Alianta Civica, in sediul defunctului partid autentic- social-democrat ( Cunescu), vandut de Atanasiu, lui Iliescu, pentru avantaje personale excelente (ministru, parlamentar, aici si in UE, etc.), se povesteste ca s-ar fi imtamplat cele relatate in continuare : S-a ridicat din sala un participant care s-a dus la prezidiu (Constantinescu Emil, Ana Blandiana si alte personalitati) si a inceput sa faca sugestii strategice, cu voce tare. Era un barbat tanar (in jur de 35 de ani), frumos, blond, cu ochi albastri, drept ca un ofiter de cariera. Cei de la prezidiu l-au recunoscut, era un cetatean care tocmai recunoscuse, in public, sigur de sine, ca fusese ofiter de securitate.
    Indignati, cei de la prezidiu i-au arata usa prin care a iesit, netulburat, fostul ofiter. Fusese pregatit pentru incercari mult mai grele, pentru lupta cu dusmanul de clasa.
    Se relateaza ca ofiterului i s-a infiintat un ziar, de la carma caruia inscauneaza si descauneaza presedinti, ministri, parlamentari. Ati ghicit, se spune ca era SRS.
  • 0 (2 voturi)    
    "Elita" stie... (Joi, 20 august 2009, 12:17)

    Tiberiu [anonim]

    "Elita" NU uita ca publicul nu e pasiv. "Elita" lupta prin toate mijloacele pe care le are la dispozitie pentru a pasiviza publicul(vezi rubrica "Caru' cu vedete" de pe acest site pentru exemple).
  • 0 (2 voturi)    
    Raspuns la intrebarea din titlu (Joi, 20 august 2009, 12:59)

    andrei [anonim]

    Foarte putini, ziaristii sunt prostituate ieftine.
  • +1 (1 vot)    
    oau! (Joi, 20 august 2009, 13:37)

    elevator_gooone [anonim]

    multumim, Comane, ca ne luminezi!

    ..Universitatea Bucuresti, imediat dupa '89. In prezent este decanul acestei facultati.
  • +1 (1 vot)    
    Sinusoida Romaniei (Vineri, 21 august 2009, 7:20)

    hotnewsfil [utilizator]

    Oamenii-romani au ajuns sa "descopere", sa recunoasca, pe fata, ca sunt facuti sa se fure, sa se insele unii pe altii, aceasta fiind calea cea mai scurta si mai eficienta catre succesul personal al celor mai "activi" in aceasta privinta (asa le este firea deci nu pot fi schimbati in esenta lor). Degradarea, declinul moralitatii, se indreapta catre un minim care va fi determinat (pozitionat temporal) numai de o revolutie extrem de sangeroasa, facuta de "prostime"(cei prostiti!).
    Borfasii cu gulere albe, cei care degradeaza din p.v. moral intreaga societate, ies speriati, panicati, imputinati (la propriu) dintr-o astfel de revolutie ce are un nume deja demonetizat "populara". Treptat, treptat, germenii ramasi inca vii, in urma revolutiei, renasc "din propria cenusa", se dezvolta cu o viteza uniform accelerata, ating un maxim ce provoaca trecerea pe panta coboratoare, catre o alta revolutie si asa mai departe. Lucrurile evolueaza pe o curba sinusoidala, intre un maxim si un minim.
    Acum, in Romania, ne apropiem de un nou punct de minim al sinusoidei, ne indreptam catre o noua revoluti sangeroasa, singura care poate opri degradarea fatala a natiei. Va functiona, cu adevarat, democratia: poporul va conduce, inca o data, o scurta perioada de timp, pentru scoaterea societatii din impas, fara sa stie, nici de acea data, ca sinusoida isi va urma evolutia naturala, pe panta ascendenta a sinusoidei,implacabil, cu circumstante extrem de agravante in special in Romania, scumpa nostra patrie, cunoscuta, in lumea larga, sub numele "tara hotilor".
  • +1 (1 vot)    
    sos presa (Vineri, 21 august 2009, 17:34)

    frc [anonim]

    domne sa faca cineva o lege impotriva tonomatelor de presa, ca sa mai putem respira in tara asta, care s-a imputit de alde felix and co sau sov. Ar putea face asta parlamentarii, daca nu ar veni din vacanta doar pentru comisii de dat la gioale
  • 0 (0 voturi)    
    Excelent (Vineri, 21 august 2009, 21:06)

    alex [anonim]

    Excelent!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version