The Huffington Post, de orientare democrata, deschide pagina cu titlul 'Radiosul Obama accepta Premiul Nobel', sub care troneaza o poza cu presedintele, zambind patern.
 |
| Huffington Post Foto: huffingtonpost.com |
 |
Associated Press prezinta o analiza cu titlul 'A castigat, dar de ce?', in care prezinta principalele realizari ale liderului de la Casa Alba, dar si surprinderea lui Barack Obama la aflarea vestii.
Motiv pentru ca Drudge Report sa deschida pagina cu titlul: "Pentru ce?".
 |
| Pentru ce Foto: Drudge Report |
|
In schimb, site-ul Fox News (care si-a anuntat preferinta pentru republicanul John McCain la prezidentiale) a ales sa prezinte, in pagina rezervata opiniilor, procedura de selectare a candidatilor la premiile Nobel, in care se spune ca nominalizarile sunt trimise pana la 1 februarie. Pentru premiul din acest an au fost trimise 205 nominalizari, dintre care 33 sunt organizatii. O lista scurta este realizata in februarie si martie.
Asta inseamna ca Barack Obama preluase fotoliul de la Casa Alba de doar 12 zile, pana la trimiterea nominalizarilor.
Pe aceasta baza, Fox News realizeaza un mic sumar al activitatii lui Obama, pentru a vedea de ce a meritat premiul Nobel
Iata mai jos cateva spicuiri:
- 20 ianuarie: Depune juramantul. Merge la parada. Petrecere
- 25 ianuarie: Lipseste de la biserica
- 31 ianuarie: Isi ia liber
- 1 februarie: Lipseste de la biserica. Super Bowl party
Parca daca marketingul e bun asta inseamna ca automat continul e prost.
PS: Bine ca e Basescu plin de continut, fac pariul ca-l mai alegeti o data.
http://news.yahoo.com/s/ap/20091009/ap_on_re_eu/eu_nobel_peace
Nobel se răsucește acum în mormânt.
-editorialistul Richard Kim, de la ziarul stangist The Nation:" am vazut asta pe editia online si credeam ca am nimerit pe The Onion (ziar satiric)"!
-Robert Naiman, de la Common Dreams, site mai de stanga decat partidul democrat:"Comitetul Nobel incearca de fapt sa il ajute pe Obama ca un fel de indemn in a-si respecta promisiunile".
-Massimo Calabrese de la Time:"e foarte prematur, asa ceva se da oamenilor care ua depus eforturi indelungate pt pace".
-Andrew Leonard, Internet Saloon: "Obama incearca o multime de lucruri si daca le va reusi abia atunci va merita premiul. Insa nu-l merita pana atunci."
-John Dickerson, de la Slate (puternic de stanga):" ciudat, Obama ar trebui sa fie atent vinerea viitoare, pe vineri 2 a pierdut JO si pe vineri 9 a luat Nobelul"!
-Mark Halperin, The Page: "se stia ca Obama e tare la discursuri retorice, poate ele meritau un Nobel, insa acest premiu va indarji adversarii sai si ii va jena pe partizani".
-Glen Greenwald, Salon:" comitetul Nobel a reusit sa se ridiculizeze".
-Jennifer Robin, Commentarymagazine.com:" in felul asta, in 2010 Nobelul il va lua Ahmadinejad, doar pt ca va accepta sa se aseze pe un scaun la o masa sa discute si el ceva".
-Mickey Kaus, Slate (stanga):" Obama, nu accepta premiul, refuza-l politicos, zi ca esti onorat, dar ocupat cu chestii.."
Intreaga presa americana remarca o ciudatenie, comitetul scandinav a acordat premiul Nobel pt pace numai la presedinti sau vicepresedinti americani din partidul democrat, ceea ce pune serios la indoiala obiectivitatea celor care voteaza acolo.
Asa cum Cannes a ajuns festival de film politic si nu artistic, Nobelul pt literatura si cel pt pace tind sa devina premii politice, fara legatura cu meritul sau competenta !
Urmatorul pas ar fi sa se acorde premiul Nobel pentru pace candidatilor la presedintie din SUA, pe datorie, pe promisiuni electorale.
Astfel anuntul ar suna ca asa: Anul acesta se acorda premiul Nobel pentru pace lui Obama, urmeaza Lieberman, se pregateste Monica Lewinsky. :)
Si cine primeste premiul? Un om care nu a facut absolut nici macar 1 singur act concret de pace, un om care a trimis forte militare suplimentare in Afganistan?
Cred ca s-au depasit niste limite de mizerabilism si puppincurism, Obama e nedemn de acest premiu.
Daca Obama ar avea putina demnitate, ar refuza acest Nobel si ar cere sa fie atribuit unor mai meritanti.
Sunt scriitori care au refuzat Nobelul, dar ma rog, aia erau cu adevarat intelectuali si isi stiau locul in lume. Nu e cazul afro-americanului.. Care pe termen mediu si lung, politic, va plati scump acest cadou otravit..
El este momentan singura speranta pentru pacea mondiala.
Un om care desi a suferit in inchisorile sud-africane pt convingerile lui politice, intotdeauna a promovat sincer pacea si intelegerea intre albi si negri, nici macar o singura data nu a avut vreo pornire de razbunare si albii din intreaga lume l-au omagiat si respectat, pt suferinta si demnitatea sa.
Obama s-a balbait la juramant, a mintit cu nerusinare in promisiuni de campanie (propria aripa de stanga a democratilor il acuza de asta:), a trimis mai multi soldati si mai multe avioane fara pilot in Afganistan si Pakistan, n-a suferit nici macar de o amenda, i-a luat negresei lui un inel de 30.000$ comandat in Italia, a mers la show-uri tv de distractie si a facut surf in Hawai.
Citesc reactiile pe forumuri americane, pot sa va spun ca e o indignare generala si chiar si la fanaticii lui Obama e foarte mare jena, habar nu au cum sa justifice o asemenea mizerie.
Acum a devenit evident ca nu are vreo legatura cu meritele sau rezultate reale obtinute.
Il poate obtine un demagog ca Al Gore pt ceva care nu numai ca nu e dovedit stiintific dar acum se pare ca era si falsificat (raportul grupului de experti).
Il poate obtine un demagog si mai mare, ca Obama, care nu a inchis Guantanamo, nu a retras trupe din Irak, va trimite mai multi soldati in Afganistan, etc.
Totusi e culmea tupeului, sa dai premiul Nobel cuiva care era presedinte de doar 12 zile la data inchiderii perioadei de candidatura !!
Deja se putea discuta putin despre meritele literare ale lui Herta Muller (care se pare ca a primit si ea un Nobel politic), insa acest Nobel al lui Obama va ramane in istorie ca fiind probabil cel mai nemeritat din cate s-au acordat!
tara asta are nevoie de razboaie/ conflicte ca sa-si hraneasca orgoliul si mai ales corporatiile producatoare de tehnica militara...
cum naiba au ajuns aia care dau Nobelul sa dea un prestigios premiu si pt pace tocmai reprezentantului Satanei pe Pamant, tara Guantanamo si a torturarii prizonierilor de razboi etc-etc???
cat o fi fost spaga???
rusine...RUSINE!!!
Lumea spune multumim Obama pentru ca nu esti bush.
Obama e un om cinstit care poate schimba lumea. Pace si speranta, asta avem nevoie
Razboiul din Irak nu a pornit datorita americanilor de rand. Ei nici nu stiau unde e Irak pe harta. Dar timp de luni de zile Fox News & republicanii i-au bombardat cu "experti" care sustineau ca Irak a fost implicat la 9/11 si Irak detine arme nucleare. Persoane care nu sustineau ideea asta pur si simplu nu erau invitate sau li se taia microfonul. Astea nu sunt povesti, ce naiba traim in secolul 21. Exista inragistrari...
Si ca sa ii raspund lui zaboo, Hannity & co nu au putere de lege, ci au cu mult mai mult. Au putere de informare sau dezinformare a populatiei. Ei sunt formatori de opinie pentru o suta de milioane de americani, care stim cu totii cat de ignoranti si indiferenti sunt. Au mai multa putere decat politicienii.
CEA MAI MARE CANTITATE DE DINAMITA IN LUME O FOLOSESTE SUA.DE AICI VIN BANII. CE LA NOI MIRCEA GIOANA SI CEILALTI NU AU MINTIT IN CAMPANIE IAR ACUM VOR PRESEDINTE. AR VREA SI NOBELUL .
Inspirat de succesul fulgerator al lui ObaMessiah, m-am apucat deja s-o scriu, caut editura serioasa pentru publicare.
Il urati pe Obama sau America? Pariu ca nici UE nu va prea place. Atunci ce? Rusia? Albania? Irak? Dupa 500 de ani de lupte cu musulmanii, se pare ca le luam lor apararea mai mult decat celor care (din motivele lor egoiste si capitaliste) au raspandit democratia in lume.
Poate cineva sa imi dea un argument civilizat?