Potrivit analizei ActiveWatch, cu exceptia Antena 3 si Realitatea TV, celelalte posturi comerciale si postul public de televiziune au prezentat intr-o pondere neglijabila startul campaniei electorale si primele actiuni ale candidatilor inscrisi pentru cursa prezidentiala. De asemenea, jurnalistii au redat, cu precadere, atacuri si/sau declaratii conflictuale intre actorii politici asociati cu campania pentru alegerile prezidentiale.
In ceea ce priveste emisiunile de dezbatere cu caracter electoral difuzate la nivel national, datele intermediare arata ca acestea sunt dominate de subiecte extrase de pe agenda publica curenta si pun intr-o mica masura accent pe promovarea candidatilor si platformelor electorale.
De asemenea, temele dominante de atac si dezbatere au vizat performanta Guvernului Boc si a presedintelui Traian Basescu, in timp ce spatiul de dialog a fost dominat de personalitatile jurnalistilor-moderatori care adopta o atitudine intransigenta in relatia cu invitatii, mentioneaza analiza ActiveWatch.
In perioada 23 - 29 octombrie, ActiveWatch a analizat principalele editii de stiri difuzate de posturile: Antena 1, Antena 3, Prima TV, Pro TV, Realitatea TV si TVR 1.
In acelasi interval, au fost urmarite si analizate principalele emisiuni de dezbatere cu caracter electoral difuzate de posturile Antena 3 (Stirea Zilei), Realitatea TV (Ora de foc) si TVR 1 (Tu decizi pentru Romania).
Analiza detaliata privind calitatea reflectarii campaniei electorale prezidentiale in programele posturilor monitorizate va fi publicata miercuri, 11 noiembrie.
Ce-a pazit AMP timp de 5 ani ...?
Indirect, AMP isi declara astazi complicitatea cu televiziunile care au facut campanie electorala timp de 5 ani
Candidatii care nu vorbesc populatiei despre impedimentul decisiv pe care il constitue porcariile din actuala constitutie, sunt niste SARLATANI sau niste INCONSTIENTI orbiti de dorinta de a pune mana pe putere. Aceasta putere le aduce mari avantaje personale, pe parcursul intregii lor vieti, chiar si daca nu fac nimic cat timp au functia de presedinte, ei nu dau socoteala nimanui. Totul ramane ingropat. Sa tot fii presedinte!
Dorinta obsesiva a unor candidati de a ajunge presedinte este atat de mare incat fac un talmes-balmes din doctrinele politice, isi manipuleaza transpartinic potentialii alegatori, dau curs predominant urii lor personale fata de unul sau altul dintre contra-candidati, impotriva caruia cheama la lupta populatia tarii.
In talmes-balmesul doctrinar din ultimii ani partidele cu docrine total opuse (conducatorii lor de conjunctura) se sustin smechereste, pe ascuns la putere, mimand un statut de opozitie ca la carte.
In actualele conditii, nici un cetatean roman responsabil nu ar trebui sa mai voteze alegerea unui nou presedinte, inainte de modificarea constitutiei.Smecherii isi indreapta degetul acuzator catre popor si ii spun : "fiecare om este obligat de statutul lui de catatean sa mearga la vot". Unii smecheri si sustinatorii lor din societatea civila propun chiar introducerea votului obligatoriu, chiar in conditiile actualei constitutii.
Chiar daca vor merge la vot numai activistii partidelor, tot se vor strange cateva sutedemii de votanti care sa se aleaga ei, intre ei, sa isi faca de cap, sa nu mai incerce sa ne cumpere cu minciuni si cu brichete.