![Print](http://www.hotnews.ro/images/new/article/print.gif "Printeaza articolul 'Televiziunea publica, somata de CNA in legatura cu incidentul "sangeros" de la Danutz SRL'")
![YM](http://www.hotnews.ro/images/new/article/send_by_ym.gif "Trimite pe Yahoo Messenger articolul 'Televiziunea publica, somata de CNA in legatura cu incidentul "sangeros" de la Danutz SRL'")
![E-mail](http://www.hotnews.ro/images/new/article/send_by_email.gif "Trimite pe e-mail articolul 'Televiziunea publica, somata de CNA in legatura cu incidentul "sangeros" de la Danutz SRL'")
![Comentarii](http://www.hotnews.ro/images/new/article/comments.gif "Comentarii pentru articolul 'Televiziunea publica, somata de CNA in legatura cu incidentul "sangeros" de la Danutz SRL'")
Tot marti, CNA a amendat postul Pro TV cu 10.000 de lei pentru folosirea unui limbaj indecent si lipsa de interventie a moderatorului in cadrul unei emisiuni Happy Hour, programata intr-un interval accesibil minorilor.
Vicepresedintele CNA, Ioan Onisei, propusese o amenda de 10.000 de lei si pentru TVR, in cazul emisiunii Danutz SRL, insa propunerea a cazut la vot.
Daca, luni, TVR anuntase ca emisiunea Danutz SRL este o co-productie TVR-MondoFilm, aceasta din urma asumandu-si "intreaga raspundere pentru partea editoriala, inclusiv pentru cele intamplate", membrii CNA au considerat ca responsabilitatea revine radiodifuzorului. Iar presedintele CNA, Rasvan Popescu, a declarat ca dincolo de sanctiunea data TVR, CNA va incerca sa previna repetarea unor astfel de incidente pe posturile de televiziune, indemnandu-le sa ia toate masurile pentru ca asemenea lucruri sa nu se mai intample.
- Ioan Onisei, referindu-se la comunicarea de luni a TVR: Chiar daca producatorul este privat, radiodifuzorul trebuie sa faca in asa fel incat astfel de evenimente sa nu se petreaca.
- Dan Grigore, membru CNA: TVR nu trebuie sa fuga de responsabilitate. Responsabilitatea este a radiodifuzorului.
- Narcisa Iorga, membru CNA: Eu vad o problema in cazul moderatorului, care nu a oprit emisiunea in acel moment (momentul ranirii lui Romeo Dediu - n.r.), ba mai mult, i-a pus in pericol si pe ceilalti.
TARA LUI PAPURA VODA.
Statul isi permite orice..
Exemplu o gradinita sau o scoala care primeste 300-500 de copii poate functiona fara aviz sanitar, dar un butic ce comercializeaza produse ambalate este aspuru santionat de garda de mediu.
Alt exemplu JUSTITIE = CORUPTIE.
In cazul fetei impuscata mortal de fiul de politist din CRAIOVA se pronuta verdicul urmator: Inchisoare cu suspendare 3 ani.
Cazurile pot continua....
1. Cei doi cascadori sint incompententi la limita penalului. Nu aveau ce cauta in emisiune televizata inclusiv citi bani au data sa se vada pe sticla.
2. Emisunea in sine este una din nenumaratele imbecilitati de "divertisment" cu public din cauza carora probabil ca Tudor Vornicu se rasuceste in mormint. Ca nici nu este macar produsa de TVR este doar cireasa de pe tort. Directorul Sassu ar trebui mai curind sa explice ce nevoie sociala satisface cumparind cu bani publici acest (sub-)produs.
3. Acest tip de emisiuni umplu un loc in care s-ar putea face divertisment de calitate sau dezbateri agreabile pe teme de interes public.
Insa niciunul dintre aceste lucruri nu are legatura cu expunerea minorilor la violente ci cu expunerea intregului public telespectator la vulgaritate si impostura. Asa cum de altfel si prestatia CNA denota vulgariate si impostura.
Pe de alta parte, cand se produce o emisiune la TVR si se platesc banii respectivi, sare altul si zice ca se cheltuiesc banii publici...
Eu am vazut intamplator rahatul ala de scena si va spun ca a fost altceva si nu ranirea unui cantaretz.Au sarit aschii de fruct in parul fraierului aluia care se vaita acum...
sa ne ia g^tul !!