Realitatea-Catavencu cere Comisiei Europene, organizatiilor profesionale si institutiilor publice sa isi exprime pozitia privind controalele ANAF

de C.I., C.M.     HotNews.ro
Miercuri, 21 aprilie 2010, 14:54 Economie | Media & Publicitate

 documente
(21 Apr 2010) DOC, 80KB
Grupul Realitatea-Catavencu a transmis miercuri, intr-o scrisoare obtinuta si de HotNews.ro, un apel catre mai multe organizatii profesionale si institutii publice romanesti si straine, inclusiv Reprezentanta CE in Romania, prin care "solicita un punct de vedere oficial (...) in legatura cu presiunile constante la care este supus, in ultimele 4 luni, de organele de control ale Agentiei Nationale de Administrare Fiscala". Mesajul vorbeste despre "repetate masuri punitive si controale succesive demarate la doar cateva zeci de ore de la finalizarea procesului electoral pentru alegerea presedintelui Romaniei, in decembrie 2009".

Scrisorea arata, intre altele, ca:
  • "In ciuda conditiilor de piata tot mai dificile", Grupul RC a contribuit in perioada 2007-2009 cu 17.355.282 euro la bugetul de stat
  • RC "respecta si intelege sa se supuna oricarui control din partea organelor abilitate ale statului (...) Grupul a inteles sa procedeze astfel, cata vreme a avut credinta ca aceste actiuni de control se desfasoara strict in litera si spiritul legii, cu respectarea principiilor statului de drept"
  • Dar "exista deja suficiente semnale, atat oficiale (prin recentele decizii ale reprezentantilor PDL de a nu mai participa la emisiunile Realitatea TV sau prin blocarea conturilor Realitatea Media chiar si in conditiile achitarii datoriilor curente la stat), cat mai ales neoficiale (actiuni care atesta faptul ca aceste controale nu urmaresc, asa cum ar fi firesc, recuperarea unor presupuse prejudicii la bugetul statului sau corectarea unor posibile nereguli, ci blocarea activitatii grupului, prin exercitarea de presiuni la nivelul managementului si afectarea credibilitatii noastre, prin transmiterea abuziva catre mass-media, cu incalcarea obligatiilor cu privire la secretul fiscal, prevazut de Codul de Procedura Fiscala, a unor informatii, dosare si rapoarte preliminare realizate in timpul controalelor)"
  • Fapt pentru care "consideram necesar sa reactionam public, si sa cerem opinia Parlamentului Romaniei si a principalelor organisme si asociatii profesionale care activeaza in Romania si Uniunea Europeana, precum si reactia colegilor din celelalte grupuri media care pot ajunge, oricand, intr-o situatie similara"
  • "In fapt, principala suspiciune ridicata pana acum de organele statului (...) conduce la un precedent extrem de periculos pentru existenta si buna functionare a intregii industrii de media si publicitate din Romania"
  • "Este vorba, in esenta, de schimbarea radicala a opticii organelor statului cu privire la modalitatea de impozitare a contractelor prin care se remunereaza drepturile de autor, documente folosite la scara larga, de peste 10 ani, in intreaga industrie media - inclusiv in institutiile media ale statului – si considerate abia acum ca fiind asimilabile si impozabile in acelasi fel ca si veniturile din contractele de munca"
  • "Din aceasta noua abordare au rezultat materiale de presa care contin informatii legate de presupuse “prejudicii” calculate arbitrar si aproximativ, la valori care cumuleaza sume fabuloase, imposibil de sustinut din activitati comerciale normale - totul fara a avea la baza un control fiscal de fond si deci un calcul exact, asa cum ar fi firesc."
  • "Este bine stiut ca specificul activitatii oricarui grup media din Romania, care este obligat sa protejeze si stimuleze creativitatea angajatilor sai, impune plata si prin contract de cesiune a drepturilor de autor, nu numai prin carte de munca"
  • "Este bine cunoscut faptul ca plata si prin contract de drepturi de autor este o cutuma a pietei media, radio, tv, print, online, software, agentii de publicitate"
  • Drept urmare, grupul se simte obligat sa solicite "o pozitie publica din partea celorlalte grupuri media, precum si organismelor si asociatiilor profesionale romanesti si europene sesizate prin prezentul document", amintind in scrisoare o parte dintre aceste organisme: Reprezentanta Comisiei Europene in Romania la Federatia Europeana a Jurnalistilor, Patronatul Presei Romane, CRP, AMP si CJI, CNA, Freedom House, Comisia de Cultura si Mass media a Parlamentului, Transparency International etc.

Scrisoarea este semnata de Emil Hurezeanu, Presedinte Realitatea-Catavencu; Sergiu Toader, Director Editorial Realitatea-Catavencu; Sorin Enache, Director General Realitatea-Catavencu; Mihnea Vasiliu, Director General Adjunct Realitatea-Catavencu; Dragos Stanca, Director General Catavencu SA; Catalin Popa, Director General Realitatea TV; Sorin Freciu, Director General The Money Channel; Doru Buscu, Director Editorial Academia Catavencu.

Printre semnatari nu se numara Robert Turcescu, directorul Realitatea FM, care a explicat pentru HotNews.ro ca este directorul acestui post "de o perioada foarte scurta de timp. Nu sunt implicat in ceea ce priveste conducerea administrativa a grupului. De altfel, Realitatea FM este cea mai tanara entitate a grupului. Nu sunt la curent si, de altfel, cred ca intreaga opinie publica nu e la curent cu motivul acestor controale ale ANAF."


Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ca voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

2012 vizualizari

  • +9 (11 voturi)    
    pai si la... (Miercuri, 21 aprilie 2010, 14:27)

    airamerica [utilizator]

    Pai si la ce va asteptati mai hoti de doi lei?
    Doar controale? Trebuia sa va inchida...si postrurile si pe voi!
    Ardei Traiene......
    • +4 (4 voturi)    
      Nu e de acolo ... (Miercuri, 21 aprilie 2010, 16:54)

      un privitor [anonim] i-a raspuns lui airamerica

      ... problema este ca au datorii si ANAF are ordin clar pentru toti datornicii ... in special cei mari.

      La Voiculescu de ce nu vin?
  • +15 (15 voturi)    
    Mai baieti (Miercuri, 21 aprilie 2010, 15:06)

    doi si-un sfert [utilizator]

    de ce nu va platiti voi datoriile catre stat sa vedeti apoi daca va mai "asupreste" cineva? daca ati fi corecti si cu plata datoriilor la zi chiar ati fi indreptatiti sa protestati...
    In prezent este doar o noua diversiune pe care o incercati !
    • -12 (12 voturi)    
      blink blink! (Miercuri, 21 aprilie 2010, 15:20)

      Alex C [anonim] i-a raspuns lui doi si-un sfert

      Pai, amice, 17.355.282 euro platiti la bugetul de stat, cum iti suna? Nu a bani platiti la zi? Ideea e ca pe langa astia, baietii mai vor sa ceara vreo 6-7 milioane, ca sa ingroape un grup incomod. Nu iti suna a nimic?!
      • +8 (8 voturi)    
        Chiar ei precizeaza (Miercuri, 21 aprilie 2010, 15:34)

        Audit [utilizator] i-a raspuns lui Alex C

        ca au platit pana undeva in 2009. Mai citeste articolul.
        • +3 (3 voturi)    
          m'a batut vantu si flacara violeta (Joi, 22 aprilie 2010, 1:13)

          rostanak [anonim] i-a raspuns lui Audit

          asa le trebuie.
          daca ieseam, cum le promisesem, ii iertam de datorii.
      • +5 (5 voturi)    
        Suna a evaziune fiscala (Miercuri, 21 aprilie 2010, 16:41)

        bogdan [anonim] i-a raspuns lui Alex C

        De care incearca sa scapa asa cum incearca si Nastase. E lucratura politica. oricine este pus sa respecte legea in tara asata sare in sus ca este atacat politic. Interesant !
    • +11 (11 voturi)    
      S-ar deschide cutia Pandorei (Miercuri, 21 aprilie 2010, 15:27)

      sile [anonim] i-a raspuns lui doi si-un sfert

      Cum sa-si plateasca un grup media taxele? Grupurile media vand influenta tocmai pentru a nu plati taxe. Daca incep sa plateasca, le cam dispare obiectul muncii.
      • +2 (2 voturi)    
        Sau jurnalistii taxe si (Joi, 22 aprilie 2010, 8:31)

        Audit [utilizator] i-a raspuns lui sile

        impozite? Acum cu largirea bazei de impozitare s-ar putea sa ii includa si pe jurnalisti. Sa vezi circ la cele 2 televiziuni care "tin cu poporul".
  • +14 (14 voturi)    
    iRealitatea (Miercuri, 21 aprilie 2010, 15:23)

    masteryodda [utilizator]

    ei isi plateau angajatii prin contract de dreptuyri de autor toti angajatii inclusiv soferii lor pentru a nu plati toate taxele la stat. acum sar ca arsi
    • -9 (9 voturi)    
      gresit (Miercuri, 21 aprilie 2010, 15:35)

      Alex C [anonim] i-a raspuns lui masteryodda

      Soferii pot fi platiti prin prestari servicii si alte contracte de genul, care au fix aceleasi taxe ca si drepturile de autor. Deci oricine vrea sa isi optimizeze taxele la stat face acelasi lucru. Masura ANAF - daca se ve generaliza - va ingropa toata industria media (sau o va controla dupa bunul plac). Inclusiv HotNews. Gandeste de doua ori inainte sa scrii. Cum ti-ar suna o tara in care sa ai presa ingenuncheata de taxele pe care le decide statul?!!
      • +10 (10 voturi)    
        Amice, esti sclipitor (Miercuri, 21 aprilie 2010, 15:58)

        sile [anonim] i-a raspuns lui Alex C

        "presa ingenuncheata de taxele pe care le decide statul"? Sunt axe speciale pentru presa in Romania si nu stiu eu?
        • +6 (6 voturi)    
          Nu omule ... (Miercuri, 21 aprilie 2010, 16:59)

          GT2 [utilizator] i-a raspuns lui sile

          Ei se considera mai presus. Restul firmelor pot plati taxe dar presa nu.

          Presa e ingenuncheata ... presa e oprimata ... presa este fortata ... dar buticul din colt de ce plateste taxe, dar multinationalele de ce platesc taxe?
          Hai sa raspund tot eu ... pentru ca nu au Vanturi si alte buzunare largi gata sa primeasca bani negri deaia. Pai trebuie sa primeasca si toti liderii de sindicat de la conducere ceva nu? Ca doar nu fac greve la comanda pe occhi frumosi :).
  • +12 (12 voturi)    
    un fleac, vor fi ciuruiti. (Miercuri, 21 aprilie 2010, 15:26)

    cucu [anonim]

    saracii de ei...adica daca s-a perpetuat o cutuma financiara ( indiferent daca e proasta sau nu),ea trebuie perpetuata.

    stiri si comentarii tendentioase,asta stiti sa faceti bah,nu va mai plangeti de mila ca sunteti penibili.

    meritati sa fiti ciuruiti,ha, la cat v-ati opintit in campanie sa iasa geonelu.
  • +13 (13 voturi)    
    Dupa ce ca sunteti HOTI (Miercuri, 21 aprilie 2010, 15:32)

    gabish [anonim]

    mai sunteti si paraciosi.
    Am inteles ca vreti RESPECT; in acest caz respectati si voi pensionarii, bugetarii, etc, achitandu-va datoriile la stat. Nu se poate pe gratis.
    Deja suferiti de mania persecutiei.
    Si sunteti si penibili.
    Vantule ia din banii de la FNI ca TU i-ai furat iar EU (de la bugetul statului) i-am despagubit. Sarlatan ordinar. Si nu m-a inytrebat nimeni daca sunt de acord sa platesc escrocheria ta si prostia lor.
  • +10 (10 voturi)    
    Zicea SOV odata (Miercuri, 21 aprilie 2010, 15:39)

    ik [anonim]

    intariti-va statul. Na ca acum s-a intarit prea tare !
  • -3 (5 voturi)    
    Sa se planga (Miercuri, 21 aprilie 2010, 15:40)

    Ana [anonim]

    E dreptul lor, atata vreme cat doar ei sunt controlati. Daca toate trusturile de rpesa ar fi luate la puricat, poate ca se plangeau toti de presiuni politice. :)
  • +7 (7 voturi)    
    ... (Miercuri, 21 aprilie 2010, 15:46)

    cristiian [utilizator]

    Dar de falimentul vostru ce se mai aude?
  • +8 (8 voturi)    
    plang (Miercuri, 21 aprilie 2010, 15:49)

    amidona [anonim]

    si ce respect aveam pentru domnul hurezeanu !
    cum se simte in ipostaza de presedinte al unei organizatii care face jurnalismul pe care il vedem zilnic la realitatea ? i-o placea ? o fi multumit ?
    • +8 (8 voturi)    
      Cum se simte? (Miercuri, 21 aprilie 2010, 16:03)

      doi si-un sfert [utilizator] i-a raspuns lui amidona

      Foarte rau, dar ii trece repede cand vine ziua de salariu si-si incaseaza cascavalul...
  • -4 (4 voturi)    
    prresa/politic (Miercuri, 21 aprilie 2010, 15:55)

    andu [anonim]

    Un al doile control ANAF se face doar daca :
    *apar date suplimentare necunoscute inspectorilor fiscali la data efectuarii verificarilor sau
    * apar erori de calcul care influenteaza rezultatele verificarilor. Ceea ce ANAF nu a justificat. Oricat sunt unii impotriva trustului cu pricina, statul incepe sa-si faca de cap, in conditiile in care tara asta se duce de rapa ,in special, din pricina politicului. ANAF e la al doilea control doar la RC si nu si la alte trusturi, ceea ce arata multe. E clar o actiune politica a disperatilor de la puere care-si cauta teme sa-si ascunda incompetenta. Si daca stau bine si ma gandesc, poporul asta ii place sa arunce cu piatra, dar mai toti ar face prostii, asta e cel mai trist . Discursurile astea impotriva presei ar trebui indreptate impotriva unor lepre care conduc si care mereu scapa cu fata curata. Presa, asa buna -rea cum e, macar mai trage niste semnale, mai da sentimenul ca exista democratie.
    • +8 (8 voturi)    
      Ai dreptate, (Miercuri, 21 aprilie 2010, 16:03)

      doi si-un sfert [utilizator] i-a raspuns lui andu

      presa asa cum este ea iti da doar "sentimentul" de democratie...In iRealitate face doar dese si placute spalari de creier...
      • -5 (5 voturi)    
        wow (Miercuri, 21 aprilie 2010, 16:15)

        andu [anonim] i-a raspuns lui doi si-un sfert

        Politicul o face mai mult si mai des si mai si cumpara spalarea de creier. O media diversificata macar imi ofera posibilitatea sa discern, politicul nu.
        • +4 (4 voturi)    
          Este (Miercuri, 21 aprilie 2010, 16:31)

          doi si-un sfert [utilizator] i-a raspuns lui andu

          adevarant, intr-o societate mai avansata probabil ca fiecare ar putea sa discearna in continutul "atacului" informational lansat de o anumita parte de presei (persoana importanta-nu spun tzine) dar la nivelul de evolutie actual al societatii romanesti ma indoiesc ca acest lucru este o adevarat.
          Si in plus , cine iti da dreptul intr-o democratie, ca si trust media, sa nu respecti nicio regula ? Crezi ca intr-o democratie nu exista nicio limitare pentru asemenea mistificatori ai realitatii? Crezi ca o mica amenda de la CNA poate opri pe cineva? Crezi ca intr-o tara civilizata Antena 3 de exemplu nu-si pierdea a doua zi licenta de emisie in urma incalcarii grave a legii electorale?
          • -3 (3 voturi)    
            este (Miercuri, 21 aprilie 2010, 16:56)

            andu [anonim] i-a raspuns lui doi si-un sfert

            adevarat si tu, pana la un punct, caci in tarile civilizate se actioneaza tot prin amenda asupra media. si acolo regulile se negociaza, presa sustine un candidat sau un partid pe fata, fara sa fie condamnata ca aici pentru asta.aia e democratie, sunt private si au dreptul asta ,iar tu ca cetatean te uiti sau citesti in functie de afinitati, sau ca sa discerni. acolo exista o frica a puterii vizavi de presa si se negociaza puternic.asta e realitatea.
            • +2 (2 voturi)    
              Sunt intru totul de acord (Joi, 22 aprilie 2010, 8:37)

              Audit [utilizator] i-a raspuns lui andu

              NUMAI ca iRealitatea isi declara, mai bine spus isi clameaza independenta, echidistanta. Daca ar spune "Noi in aceasta campanie sustinem neprecupetit PNL- si PSD nici o problema.
  • -7 (7 voturi)    
    dezaxare (Miercuri, 21 aprilie 2010, 16:08)

    radu [anonim]

    E clar comanda. Corect ar fi ca aceste controale sa aiba loc in toate trusturile de presa, nu doar cele care deranjeaza. Dar atata timp cat guvernul a tolerat practicile dreptului de autor si putin i-a pasat ANAF-ului de pensiile jurnalistilor wsi ale femeilor de serviciu, si s-a trezit in 2010, pentru ca e criza, sa ia niste milioane de euro de la RC, imi vine sa rad. Imi exprim indoiala ca PDL-ului ii pasa brusc doar de milioanele de euro si ca ar insemna vreo diferenta in bugetul Romaniei. Mai bine s-ar uita in propria curte si-ar controla chiar institutiile statului unde nenorocirile sunt la ordinea zile. E dreptul RC sa se apare. Poate ca ar trb sa mai invatam sa respectam niste reguli minime ale democratiei si sa nu mai zicem sa moara capra vecinului sau sa ne dorim ca O intitutie media sa crape doar ca patronul e un afacerist dubios, puscariabil etc. Daca ar fi si sfinti as mai zice, dar asa ne manipuelaza toti unii pe altii si ne invenineaza. PT CE? Asta e intrebarea. Puterea nu a ajutat pe nimeni si nici politicienii, dar unii din media au mai facut si ce trebuie pt niste oameni. Ciudat e ca ne revarsam ura pe institutiile mdia dar comentam pe forumurile lor, dar tot nu le acuzam de cenzuri, dezinformari etc. Cine sa ne mai inteleaga ca popor?
    • -5 (5 voturi)    
      true (Miercuri, 21 aprilie 2010, 16:39)

      vania [anonim] i-a raspuns lui radu

      Corect. Controlul ANAF la Realitatea-Catavencu e o magarie care va duce la un precedent periculos pentru toata presa. Ce sa vezi surpriza, B1TV, post arondat zonei pedeliste cartile de munca s-au desfiintat vara lui. Toti angajatii din zona editoriala + productie au avut de ales: accepta situatia sau pleaca. Multi au ales sa ramana iar unii lucreaza inca acolo. De ce nu s-a sesizat ANAF si aici? Antenistii folosesc acelasi mijloace:plata pe carte de munca ,plus drepturi de autor. Si atunci? Sa vedem dreptatea puterii. RC procedeaza corect
  • -3 (3 voturi)    
    Abuzuri (Miercuri, 21 aprilie 2010, 16:41)

    Un nene [anonim]

    Eu cred ca ei se plang de controale abuzive, nu ati auzit de asa ceva in Romania? Garda azi, Garda peste o luna, inspectori Anaf peste inca doua saptamani si tot asa cu o ritmicitate naucitoare. Daca mi s-a intamplat mie, la o mica firma, fara nici un leu datorie, de ce nu i-as crede? Chiar nu realizati ce prigoana are loc impotriva firmelor private, fie ele mici sau mai mari? Despre asta este vorba, numele companiei e mai putin important, abuzurile astea se practica la scara nationala, scapa cine poate.
  • +4 (4 voturi)    
    datorii la bugetul de stat. (Miercuri, 21 aprilie 2010, 17:52)

    mircea [anonim]

    Statul roman este bland cu datornicii.Este necesara o lege prin care patroni,directori,consiliide administratie sa raspunda solidar pentru datoriile la buget si peste o anumita suma sa se faca puscarie.Societatea sa fie luata in administrare de un inspector fiscal cu sarcini clare de recuperare a datoriei fata de buget.Nu judecator sindic,caci sa vazut ca astia nu sunt buni de nimic(cine nu merge in sistemul judecatoresc,a fost facut judecator sindic).Daca o firma nu mai este fezabila,sa fie desfiintata(vanduta),dar de inspectorul fiscal,care sa aiba responsabilitati stricte si manuale de proceduri de la care nu are voie sa se abata.Daca inspectorul fiscal nu-si face treaba,sa nu mai aiba voie sa lucreze in sistemul bugetar.Asa,nu cred ca vor mai ramane multi cu datorii catre bugetul de stat.Parerea mea este ca 99% nu au vrut sa plateasca si cand sau acumulat sumele au inceput sa umble cu interventii.De multe ori au dat mita ,fara a rezolva problema.Daca ar fi stransi putin in chingi s-ar afla multe despre bugetul de stat,de ce nu este alimentat.
  • 0 (2 voturi)    
    TURC_escu (Miercuri, 21 aprilie 2010, 18:21)

    Colorado [anonim]

    Domnule Turcescu va spune ceva fraza "Domnule Turcescu am crezut ca sunteti destept, dar va banuiesc de prostie"?
  • +3 (3 voturi)    
    jos realitatea (Miercuri, 21 aprilie 2010, 18:41)

    George [anonim]

    Ati remarcat nesimtirea din articol
    "precum si reactia colegilor din celelalte grupuri media care pot ajunge, oricand, intr-o situatie similara"

    Deci ei sa fie solidari cu voi ca, acum sunteti la greu, dar inainte de alegeri cand faceati campanie psd-ului pe bani frumosi dadeati bani cuiva ? Nu va mai plangeti de mila, respectati legile statului, tot sariti ca statul e asa, boc e asa, pai de unde bani daca chiar voi nu platiti datoriile la stat
  • +3 (3 voturi)    
    Prosteala pe fatza! (Miercuri, 21 aprilie 2010, 19:28)

    Trojan.H [utilizator]

    "Este bine stiut ca specificul activitatii oricarui grup media din Romania, care este obligat sa protejeze si stimuleze creativitatea angajatilor sai, impune plata si prin contract de cesiune a drepturilor de autor, nu numai prin carte de munca".

    Prosteala pe fatza!

    Intrebatii pe cei care au lucrat multi ani de zile in presa cu salariul minim pe economie in cartea de munca cit au acum punctul de pensie. Daca nu semnai contractul asa cum vroiau ei nu te angajai!
  • -1 (3 voturi)    
    comentarii made in romania (Joi, 22 aprilie 2010, 0:45)

    obliomov [anonim]

    Sunt un cititor al celor de la AC de la inceputurile reviste. Comentarille pline de bucurie si rautate de mai sus mi se par in mod evident rautacioase. Cum la fel de evident este din articol ca domnii au taxele platite la zi. Ca sa nu fac corp distinc de majoritatea celor ce comenteaza va doresc o romania fara cei de la Catavencu , dar cu ziaristi de talia celor de la Jurnalul National, in care opinia sa va fie formata de eminente precum mircea badea si oreste cu ale sale rataciri ezoterice. Zambiti ca rog si va urez numai de bine


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version