George W. Bush va veni la Bucuresti pentru lansarea unei noi televiziuni de stiri

de Victor Cozmei     HotNews.ro
Vineri, 23 aprilie 2010, 23:12 Economie | Media & Publicitate

George W. Bush
Foto: AGERPRES
Fostul presedinte al Statelor Unite ale Americii, George W. Bush va veni, in luna septembrie, la Bucuresti pentru a participa la lansarea unei noi televiziuni de stiri de catre acelasi grup care detine cotidianul "Puterea", informeaza paginademedia.ro care il citeaza pe Adrian Thiess, coordonatorul proiectului.

"Decizia de a implementa acest proiect a fost luata chiar in aceasta seara. Avem finantarea necesara pentru doi ani. Exista finantarea si exista discutii pentru managementul acestui post TV, care va fi in acelasi trust cu ziarul Puterea. Avem in vedere inclusiv o retea nationala de radio. Este un proiect pe care il voi coordona personal", a declarat Adrian Thiess pentru paginademedia.ro.

Actionariatul postului de televiziune este tinut, inca, secret, iar Thiess spune ca este posibil un joint venture cu CNN.

Despre viitorul post tv de stiri, Adrian Thiess, a declarat ca "va fi un post complet detasat de orice chestiune partinica editorial” si ca va "umple o nisa de credibilitate care exista in Romania pe piata posturilor TV. Dupa 2009, cand am vazut cum pot fi folosite posturile de stiri in favoarea unui candidat, era loc pentru un post de stiri echilibrat.”

La lansarea de pe 14 aprilie a ziarului "Puterea" a participat un alt fost sef de stat, Mihail Gorbaciov. 


Citeste mai multe despre   




















Articol sustinut de BRD Groupe Société Générale

Atelier de idei. Cum te ajuta tehnologia sa-ti faci mai mult timp pentru tine si planurile tale

Munca multa, stres, ore peste program, termene limita, sedinte lungi. Uneori, asa arata ziua de lucru a multora dintre noi. Din acest motiv e foarte important sa investesti in lucruri care te pot ajuta sa iti folosesti mai bine timpul petrecut la birou. Sa lucrezi mai bine, mai usor si mai repede poate insemna mai mult timp pentru tine si pentru cei dragi. Iti propunem, asadar, cinci directii care te pot ajuta pe plan profesional si personal.

4338 vizualizari

  • +10 (10 voturi)    
    Si ce ,,grup'' este ? (Vineri, 23 aprilie 2010, 22:24)

    Vlahu [anonim]

    adica cine sunt proprietarii??
    • +5 (5 voturi)    
      Detalii despre "grup" (Sâmbătă, 24 aprilie 2010, 12:25)

      Alec77 [utilizator] i-a raspuns lui Vlahu

      Vrei sa sti ce grup este? Simplu, cauta pe google "Adrian Thiess" ... fost consilier al lui Iliescu pana in 2001 si "eminenta cenusie" din spatele campaniei lui Oprescu la primaria Bucuresti.

      Aici e un articol mai detaliat despre "domnia" sa:

      http://www.antena3.ro/stiri/politica/adrian-thiess-eminenta-cenusie-a-campaniei-pentru-primarie-a-lui-oprescu-demisa-de-oprescu_72598.html
    • +4 (6 voturi)    
      ei, cine... (Sâmbătă, 24 aprilie 2010, 13:27)

      Mihu [anonim] i-a raspuns lui Vlahu

      Cin' sa fie? aceasi perciunatzi cu tichiutza care vor face si tembeliziunea asta la fel de "impartiala" ca si CNN (Communist News Network).
  • -6 (8 voturi)    
    halal (Vineri, 23 aprilie 2010, 23:05)

    Gigi Fisiune [anonim]

    Tocmai pe asta s-au gasit sa-l aduca? Ce anume reprezinta Bush in mintea lor? Probabil cel ce pompeaza niste bani inspre ei. E singura logica probabila.
    • +1 (1 vot)    
      subscriu (Sâmbătă, 24 aprilie 2010, 12:18)

      ION I [anonim] i-a raspuns lui Gigi Fisiune

      dar din pacate, tot o sa aiba succes (spele niste creiere) aceasta noua televiziune, la fel ca si ziarul..
  • -7 (11 voturi)    
    inca un idiot la Cotroceni (Vineri, 23 aprilie 2010, 23:38)

    srt [utilizator]

    de parca nu erau destui
  • +9 (21 voturi)    
    DA (Sâmbătă, 24 aprilie 2010, 0:35)

    Lucianmotzul [anonim]

    Datorita lui Bush ,Romania a fost primita in NATO,care a dus apoi la UE ,altfel sateati acasa si nu mai umblati telelei si la lucru in EU ,va conduceau tot cei de la Moscova si aveati dreptul la lucru in Rusia si Belarus OK.mai bine sa fie adusa recunostinta ,Clinton a vizitat Romania si la Madrit nu ne-a spriginit ,niciodata democrati nu au tinut la Romania ,de aceia aci in USA majoritatea romanilor care traiesc aci si au cetatenie voteaza cu partidul Republican ,acel partid care a terminat comunismul ,cie pro comunisti nu-i iubesc.Asa ca dati mai comunistilor cu minusuri sivotati Ponta care fura mai putin.(mutra de mongoloid)
    • -1 (3 voturi)    
      boschet e cel mai tare (Sâmbătă, 24 aprilie 2010, 11:16)

      jiji_americanu [anonim] i-a raspuns lui Lucianmotzul

      Nu este adevarat, esti ipocrit.Majoritatea romanilor din america au mici afaceri iar republicanii sprijina mai mult micii intreprinzatori decat democratii..d'aia votati cu republicanii nu face pe doctrinarul si ne explica arogant cu comunistii si d'astea.Cat despre EU, tu nu umbli teleleu pe acolo?
    • -3 (5 voturi)    
      Pantofi (Sâmbătă, 24 aprilie 2010, 13:26)

      mihu [anonim] i-a raspuns lui Lucianmotzul

      Mai lipseste sa te prezinti acolo si sa-i faci temenele celui care ne-a varat cu forta in mega-organizatia terorista NATO si datorita caruia soldatii nostri au ajuns sa isi verse sangele prin deserturi indepartate.

      Si cum astea nu sunt destul de rele, si-a distrus si propria lui tara maimutoiul... Pe 11 Sept. citea elevilor dintr-o carte, pe care o tinea INVEERS!

      Cei care poseda pantofi vechi de care nu mai au nevoie, sa se prezinte la fata locului.
    • -1 (5 voturi)    
      Esti un sclav (Sâmbătă, 24 aprilie 2010, 13:29)

      ciudad [anonim] i-a raspuns lui Lucianmotzul

      AI o gandire de sclav si ai vocatie de sclav... precum zicea CIoran. Deci sa inteleg ca noi suntem niste pacatosi amcestrali si irecuperabili, niste handicapati din nastere, incapabili sa ridicam fruntea din tarana si pentru ca am intrat la cotizat in UE si pentru ca am intrat in Nato tre sa-i multumim unui presedinte care a invadat doua tari degeaba? SI sa nu mai vorbim despre semnele de intrebare de la 11S... Gandirea ta si a multora ca tine ne tin pe noi toti in preistorie. Nu zic sa fim mandri prosteste ca suntem romani, dar trebuie sa avem macar o anumita demnitate si incredere in fortele noastre ca popor si societate.
  • +5 (15 voturi)    
    imi pare bine (Sâmbătă, 24 aprilie 2010, 1:02)

    silvestru [anonim]

    Chiar daca g.w.bush n-o fi simpatizat de cei cu creierele incinse(rosii de obicei)de pe la noi, familia bush inseamna mult in istoria mondiala."Trofee"la activ de genul imperiul sovietic(evil empire),saddam husein plus 3 mandate de lider suprem american in tandem tata/fiu nu mai exista deocamdata in istorie.P.s.Ce bine ar fi sa mai stavilim rautacismele...
    • +2 (6 voturi)    
      trofee... (Sâmbătă, 24 aprilie 2010, 9:04)

      adi [anonim] i-a raspuns lui silvestru

      Dar uiti de trofee gen "inceperea unui razboi extrem de sangeros fara nici un motiv real" ? Iraq nu a avut nici in maneca cu 11/9 , si totusi omul asta a manipulat si a mintit tot pamantul cu prezentarile alea powerpoint si cu armele de distrugere in masa - si uite asa au murit si inca mor cateva sute de mii de oameni nevinovati intr-o tara pe care a adus-o in pragul unui razboi civil pentru ca in afara fixatii "dat pe saddam jos" omul asta nu a inteles niciodata politica din zona.
      Uiti si de criza imobiliara si bancara din USA care a pornit toata criza mondiala pe care o resimtim noi inca din plin ?
      Uiti de tot negativismul lui Bush legat de incalzirea globala, protejarea speciilor, ecologie ?
      Uiti de torturile si cover-up-urile din iraq, de guantanamo, suspendarea habeas corpus aprobate de Bush ?

      Sau faptul ca ne-a bagat putin in seama ii sterge toate pacatele in ochii tai ?
      • 0 (8 voturi)    
        Citesti prea multa literatura socialista mai Adi (Sâmbătă, 24 aprilie 2010, 12:05)

        Ionel [anonim] i-a raspuns lui adi

        Pe rand:
        -Saddam a gazat 5000 de kurzi-deci a avut arme de distrugere in masa(WMD)
        - Saddam a incalcat 12 puncte esentiale din tratatul de pace ce confereau dreptul de a fi atacat- dar ce stie un socialist despre respectarea contractelor
        - 1999 cand a interzis accesul rep ONU de verificare avea WMD
        - - Din 2002, un an de zile i s-a cerut sa dovedeasca unde sunt WMD ce erau in IRAK in1999
        - criza imobiliara a fost inceputa de democratii(socialisti)din timpul lui Clinton care folosind agentii guvernamentale Fanny and Fredy au obligat bancile sa imprumute la toti nespalatii care nu puteau sa isi plateasca ratele altfel bancile erau date in judecata ca sunt rasiste(Obama era avocatul diavilului)
        - Ca si Clinton si Bush a stiut ca incalzirea globala e un minciuna socialista de redistribuire a bogatiei pe tera. iatr tari ca China si India cei mai mari poluatori nu aveau obligatii
        - Bush a dat din buget mai mult pentru mediu decat Clinton or altii socialisti.
        - Guantanamo nu a fost inchisa nici acum ca nimeni nu vrea sa ia criminalii in casa.
        - Ce ai prefera sa cazi prizonier la americani sau la AlQaida sa te scurteze de ce nu ai?
        • -1 (5 voturi)    
          nu mai spune... (Sâmbătă, 24 aprilie 2010, 16:15)

          adi [anonim] i-a raspuns lui Ionel

          Nu trebuie sa fi socialist sa vezi cand se comite o nedreptate.

          Iar faza cu "socialistule" seamana cu aia folosita si de ultra conservatorii americani, in genul "cine nu e de acord cu noi e sigur un comunist". Si nu, nu-s socialist, comunist si asa mai departe doar pentru ca nu sustin criminalii de razboi.

          -Cand Saddam a gazat kurzii aia era aliatul americanilor si avea componentele armelor chimice livrate de Europa cu acordul lui Reagan. America a incercat sa si boicoteze in anii 80 propunerile de sactiuni asupra Iraqului in Consiliul de securitate ONU, pentru ca Saddam era prietenul americanilor . Faza cu gazatul nu era primul genocid facut de Saddam ! Citeste unde vrei tu despre treaba asta, e o chestie stiuta. Americaii il sustineau pe nebunul ala pentru ca pe atunci le sustinea interesele.

          - Expertii care au verificat presupusele WDM-uri din IRAQ nu au gasit nimic, nu mai umbla cu minciuni. Nu s-a gasit nimic nici dupa razboi, Acum vreo 3 ani Bush a si recunoscut ca nu iraq nu a avut legatura cu 9/11 si ca nu existau wdmuri in Iraq, au si incetat sa le mai caute de nu stiu cati ani. Documentele gasite in timpul razboiului atesta ca astia nu mai facusera wdm-uri de pe la inceputul anilor 90, iar alea existente fusesera distruse.
        • 0 (0 voturi)    
          creier fara nici o pata!! minunat detergent! (Sâmbătă, 24 aprilie 2010, 16:42)

          StefanAlin [utilizator] i-a raspuns lui Ionel

          sterge si crime de razboi? cred ca da...

          Saddam a gazat kurzi. OK; cati oameni au murit sau au fost nenorociti pe viata in Vietnam cu ajutorul Agentului Orange? estimarile trec de milion... (nu zic nimic de Hiroshima si Nagasaki)
          "confereau dreptul de a fi atacat"???? Asta chiar este....aiurea. Doar Natiunile Unite pot "aproba" o invazie...Rezolutia 1441 nu acorda acest drept.

          In toate tarile civilizate este considerat nevinovat pana la proba contrarie. NIMENI nu a fost capabil sa demonstreze ca dupa dezarmarea Irakului acesta a mai avut arme de distrugere in masa. Chair Powell a recunoscut in 2004 si in 2005 ca a minti in prezentarea facuta pentru ONU.

          " democratii(socialisti) " Ai vreo idee de ceeea ce spui? nici nu ma chinui sati dau contra-argumente pentru asta...

          Ma gandeam sa incerc sa-ti dau contraargumente pentru restul afirmatiilor, dar...spatiul e prea mic,timpul prea putin si detergentul...prea eficient. Nu mai poti fi recuperat. Uita-te in continuare la CNN si admira cum SUA sunt cea mai mare democratie a lumii si se lupta pentru pace pana nu mai ramane caramida peste caramida....
          Mai ia un burger si-un 6pack si totul o sa fie bine...
  • -3 (11 voturi)    
    Baieti nu va dati bocancii jos din picioare (Sâmbătă, 24 aprilie 2010, 1:06)

    Alui [anonim]

    pana nu vine. Daca nu-l nimeriti, macar sa-l gazati.
    • +2 (10 voturi)    
      atat poti tu... (Sâmbătă, 24 aprilie 2010, 1:25)

      zaboo [utilizator] i-a raspuns lui Alui

      si natia aia indobitocita' esti un manipulat amarat!
  • +9 (9 voturi)    
    am dubii (Sâmbătă, 24 aprilie 2010, 1:41)

    gabhry_el [anonim]

    că Bush ar participa la lansarea unui post TV obscur din Romînia

    dar "ştirea" este bună pentru promovarea viitoarei televiziuni

    şi, mai ales, este neverificabilă

    ce reporter din Romînia îl poate întreba pe Bush dacă a fost invitat la lansarea unui post TV din Romînia şi dacă a acceptat?

    cu o săptămînă înainte vom afla că Bush nu mai poate participa la lansare
    şi chiar ar avea un parfum de credibilitate, doar i s-a întîmplat şi lui Gorbaciov
    • 0 (0 voturi)    
      da,de ce nu? (Sâmbătă, 24 aprilie 2010, 15:29)

      serge [anonim] i-a raspuns lui gabhry_el

      Eu cred ca noul proiect media(in sfarsit,sa speram in mai bine de data asta)acelasi care l-a adus pe gorbaciov de curand poate sa-l aduca si g.w.bush.
  • 0 (8 voturi)    
    intr-adevar (Sâmbătă, 24 aprilie 2010, 5:46)

    ana [anonim]

    noi romanii ii datoram enorm lui Bush si el ramane un prieten al Romaniei. insa sper din tot sufletul ca el sa nu participe la o astfel de lansare a unui alt mogul tv, nu de alta insa imi doresc sa-l pastrez in amintire cu imaginea sa buna.
    • +2 (8 voturi)    
      Imaginea sa buna? (Sâmbătă, 24 aprilie 2010, 9:04)

      Daniel [anonim] i-a raspuns lui ana

      BUSH si imaginea sa buna?
      Hahahahahah.

      Cred ca romanii is singura natie suficient de tampita incat sa spuna asa ceva despre el.. sau orice bun despre el.

      Oriunde in vest e considerat ca fiind un dobitoc si cel mai prost presedinte. Probabil l-ar da in suturi afara daca ar incerca alta tara.
      • +2 (2 voturi)    
        asa e... (Sâmbătă, 24 aprilie 2010, 15:32)

        vincenzo [anonim] i-a raspuns lui Daniel

        Bine daniele asa e,cum zici tu,dormi linistit tata..:)
  • +6 (6 voturi)    
    ok (Sâmbătă, 24 aprilie 2010, 8:47)

    duca [anonim]

    Daca se vrea o alternativa la antena si realitatea poate e de bine.La noi in ultima perioada nu se mai face televiziune.S-au inmultit emisiunile cu invitatii porno din toate domeniile si cei de muzica populara.In afara de tv. nationala ti-e scarba sa te mai uiti la tv. la progr. romanesti.
  • +1 (1 vot)    
    and, (Sâmbătă, 24 aprilie 2010, 8:51)

    dobyea [anonim]

    how much he gets ?
    bushii nu's moca.
  • 0 (4 voturi)    
    Veste buna. (Sâmbătă, 24 aprilie 2010, 8:57)

    AlinN [anonim]

    Bush a facut foarte mult bine Romaniei si cred ca ar fi bine sa fie primit frumos la noi si acum cand nu mai este presedinte al SUA, dar ma bucur si mai mult de aparitia unui post de televiziune pe zona de nisa pe care activeaza Realitatea TV si Antena 3, zona practic fara concurenta, de cand au devenit atat de deranjant partinitoare.
    • +2 (2 voturi)    
      vazand (Sâmbătă, 24 aprilie 2010, 16:17)

      puterea si adevarul [anonim] i-a raspuns lui AlinN

      cine conduce puterea, ma tem ca adevarul va fi crunt. cum zice si numele, astia vor spori putera zvonurilor dela zvonalitatea si minciunile dela minciuna 3.
      om trai si'om vedea.
      pana una-alta, pe dolce mi'a disparut vox news.
      apare puterea si dispare si b1.
      c'asa'i la noi, demokratzie. si libertate ...mai ales la pressa.
      sa traitzi bine, mai draga si s'avetzi oo de numarat !
  • +2 (2 voturi)    
    Mare atentie! (Sâmbătă, 24 aprilie 2010, 9:57)

    DaffyDuck [anonim]

    Nu va lasati prostiti! Noul post de televiziune nu pare deloc cosher! Plimbatul lui Gorbaciov si a lui Bush pe sub nasul bizonilor e doar praf in ochi. Toata echipa ziarului "Puterea" e formata din angajati si apropiati ai lui Vantu si Voiculescu. In jurul noului trust misuna cam aceleasi personaje care otravesc spatiul public zi-de-zi. Aglutinarea lui Hrebenciuc, Gusa (bleah!), Iliescu plus echipa de mercenari de la Gerdianul nu pare deloc intamplatoare. Desi se declara nepartinic, mi-e teama ca noul post de televiziune va avea aceeasi misiune ca si realitatea TV: apararea cu orice pret a mafiei securiste care a pus laba pe putere in decembrie '89 si care a drenat toate resursele spre stapanii de la rasarit.
    Merita citit articolul http://badeadan.blogspot.com/2010/04/puterea-al-cui-e-ziarul-lui-vintu.html
  • 0 (0 voturi)    
    intrebari (Sâmbătă, 24 aprilie 2010, 10:39)

    din romania [anonim]

    Daca va reusi sa umple nisa de credibilitate, impotriva carui candidat va fi folosita credibilitatea la alegerile din 2012? Vom revedea scenariul rtv care dintr-un post cat de cat credibil a ajuns o cloaca de slugi, care nici dupa alegeri nu a reusit sa se elibereze de reflexele de mediamercenari? Afacerile curate se fac cu actionari la vedere. Atunci cand e vorba de media. Altfel, ori esti fricos si lipsit de putere, ori ai intentii ascunse.
  • +1 (1 vot)    
    foarte bine (Sâmbătă, 24 aprilie 2010, 10:47)

    cet23 [anonim]

    Foarte bine ca apare un nou post de stiri! Mai ales ca - in ultima campanie electorala - cele trei posturi de stiri existente (Realitatea, Antena 3 si TVR Info) au renuntat complet la deontologia profesionala, mai ales Antena 3 si Realitatea. Au fost realmente jenante!
    Intreaba cineva "ce grup", cine sunt proprietarii. Eu nu stiu cine sunt, dar nici proprietarii Realitatii si Antenelor nu inspira deloc incredere, ca sa ma exprim foarte elegant.
    Cat despre prezenta lui Bush la lansare, eu nu inteleg de unde atata agitatie aici pe forum! Pana una alta Bush, cu toate pacatele lui, a fost presedintele Statelor Unite si un sustinator al Romaniei. Prezenta lui face cinste si este o metoda de marketing deosebita pentru acel post. Sigur, orice lider politic o sa aiba mereu o parte din populatie dornica sa-si consume rezervele personale de oua si rosii in capul lui :))))
    Eu de pe acum ii urez succes acelui post. Iar "suparatii" de pe forum sa nu uite ca ei singuri sunt stapanii telecomenzii si nimeni nu o sa-i oblige sa se uite la un post sau altul (decat nevasta eventual :)))), dar asta e cu totul si cu totul alta poveste ;) ).
  • 0 (0 voturi)    
    Am o mare speranta (Sâmbătă, 24 aprilie 2010, 10:50)

    cornel [anonim]

    Sper sa nu mai fie ca celelate doua televiziuni de asazise stiri, pe care ar trebui sa scrie TV PSD,PNL,PC
    Din cauza mizeriilor de stiri partizane promovate de cele 2 TV ,as vrea ca acestea sa dea faliment.
  • -1 (1 vot)    
    Comunisti ,atei si musulmani fundamentalisti. (Sâmbătă, 24 aprilie 2010, 12:03)

    mircea [anonim]

    Din cate vad pe Bush il injura comunistii,ateii si musulmanii talibani si au motive,pentru-ca sunt cei pe care Bush nu lea permis sa prosteasca populatia si sa o tina in nestiinta si indobitocire.Multi din cei care-l injura,uita ca datorita lui au posibilitatea de a se exprima,chiar si atunci cand exprimarea este critica.
    • 0 (0 voturi)    
      vae victis!!! (Sâmbătă, 24 aprilie 2010, 16:58)

      StefanAlin [utilizator] i-a raspuns lui mircea

      nu datorita lui bush am eu libertatea de exprimare ci datorita "fraierilor" morti la revolutie (cat de revolutie a fost aia,moarte lor a fost reala)
      La baza libertatii noastre nu sta sange american, ci sange romanesc!

      Ai auzit din intamplare de Patriot Act?! Halal libertate mai exista in SUA. Libertatea exista sau nu, nu exista cale de mijloc. In Romania ea exista. Oare in SUA ea mai exista? Baca-l injuri pe Obama acum in fata Casei Albe mergi la Guantanamo, daca-l injuri pe Base la Universitate iei amenda pentru tulburarea linistii publice. Unde-i deci libertatea??
  • +1 (1 vot)    
    Dragilor (Sâmbătă, 24 aprilie 2010, 12:51)

    vandervaal [anonim]

    sunt 4 televiziuni nationale de stiri: Realitatea, Antena 3, TVR info si Vox News. TVR Info este cea mai obiectiva, la mare distanta de restul. Mai este nevoie de inca una pe o piata saraca, supraaglomerata, care se si revendica drept "obiectiva si impartiala"?. Nicio tara dezvoltata din UE nu are atatea televiziuni de stiri!! Evident, este doar un nou instrument de spalare a banilor murdari. Si unde se pot spala mai bine banii murdari decat in Ro, in imobiliare si media?. Veti vedea!
  • 0 (0 voturi)    
    sa-l pupe in bip pe base (Sâmbătă, 24 aprilie 2010, 19:45)

    voi ce intelegeti prin obiectiva? [anonim]

    Voi ce intelegeti prin tv obiectiva, sa ii pupe in cur pe cei doi cre-tini-oizi care ne-au readus cadearea libera, cu toate ca asa cadere nu cred ca am experimentat nici in anii 90? Si bush asta cu ce ne-a ajutat de tre sa-i fim asa recunoscatori, ca ne-a facut cazarma americana si tinta vie pentru rachetele iraniene? va ne vinde la suprapret un vaccin toxic pentru o boala care nu exista, ca nea-u pus economia la pamant pentru a ne chelui putini bani castigati cu un efort neomenesc pe gunoaiele aruncate de ei? ca suntem carne de tun pentru a le apara plantatiile lor din afganistan? etc?
  • 0 (0 voturi)    
    Da,da,bla... (Joi, 29 aprilie 2010, 21:16)

    Securistu' de servici [anonim]

    In spatele acestei afaceri e un episcop roman din Colorado...Il gasiti la http://www.naymz.com/doru_ilioi_1990130 Cine-i pe faza intelege ce spun:)
  • 0 (0 voturi)    
    Coruptie (Duminică, 10 octombrie 2010, 8:08)

    Tilica Prostul [anonim]

    On June 21, 2008, the United States by and through the following agencies: Federal Bureau of Investigations, United States Department of Homeland Security, Immigration and Customs Enforcement, National Security Agency, United States Custom Office, United States Immigration Department of Defense Criminal Investigation Service, Department of Treasury - Office of Foreign Assets Control, Plantation Police Department, Broward County Sheriff Department, Plantation Fire and Rescue Service, Department of Commerce, United States Department of State – Directorate of Defense Trade Controls, Department of Justice, United States Marshall, did raid Traian Bujduveanu’s residence.
    This raid requiring over 30 agents to overwhelm any resistance which may have been offered by Traian Bujduveanu or his eighty-four year old blind mother, permitted the government to seize extremely valuable assets which according to the lead prosecutors for the United States were claimed in Court to be worth more than “$ 100,000 from the boxes alone”, not including the cash or computers.
    Contrary to the representations made by the assistant United States attorney in her place as an attorney before the bar in the open court, during the preconvention motion, the assets seized were less than $ 10,000.00 rather than considerable “ over $ 100,000.00” aircraft parts and consisted of antiqued aircraft parts, this even after an extensive search involving dozens of agents digging holes in the Traian Bujduveanu’s garden.
    The patently ridiculous television type drama did not harvest anything more than would have been recovered if the United States had chosen to detain Traian Bujduveanu while at or on the way to Publix the previous day, or had the United States calmly knocked on the door with a search warrant instead of terrorizing an eighty-four year old blind woman and sending her to the hospital by striking her.
    According to the witnesses that have been questioned or interrogated, Traian Bujduveanu was under s


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică