CRP: Presa romaneasca trece prin transformari dramatice, care au dus la abdicari de la standardele de calitate ale profesiei

de D.G.     HotNews.ro
Duminică, 2 mai 2010, 16:44 Economie | Media & Publicitate

Ziua Mondiala a Libertatii Presei gaseste presa romaneasca in una dintre cele mai dificile perioade de dupa decembrie 1989, considera Clubul Roman de Presa (CRP) in mesajul de Ziua Mondiala a Libertatii Presei.

"Ziua Mondiala a Libertatii Presei este pentru noi - jurnalisti, manageri, oameni de presa - un prilej de reflectie, de evaluare, de cautari, mai putin o ocazie de a sarbatori sau de a ne bucura de ceva. Presa romaneasca se afla in 2010, la fel ca anul trecut, sub apasarea constrangerilor impuse de un context economic nefavorabil, intr-o tara unde atitudinea ostila fata de jurnalisti si confuziile intretinute deliberat sunt ridicate la rangul de politici de stat", se arata in mesajul CRP, citat de Agerpres.

CRP spune ca "presa romaneasca trece, la randul sau, prin transformari dramatice, determinate de schimbari de generatie si mentalitati, care au dus, uneori, la abdicari de la standardele de calitate ale profesiei noastre".

"Apelul Clubului Roman de Presa este, de Ziua Mondiala a Libertatii Presei, catre eforturile individual si al comunitatii noastre profesionale de redobandire a respectului pentru statutul de jurnalist. Libertatea fireasca de care trebuie sa se bucure profesia de jurnalist, in Romania si oriunde in lume, trebuie onorata prin profesionalism, creativitate si decenta", se precizeaza in mesajul CRP de Ziua Mondiala a Libertatii Presei.

La 23 decembrie 1993, Adunarea Generala a ONU, a declarat ziua de 3 mai drept Ziua Mondiala a Libertatii Presei.


Citeste mai multe despre   




















Intreb BT. Intalnire online: Credite pentru IMM-uri, in 2018. Doi specialisti raspund intrebarilor cititorilor, vineri, de la ora 12:00

Doi specialisti in credite pentru IMM de la Banca Transilvania raspund vineri, 15 decembrie 2017, de la ora 12.00 la intrebari puse de cititorii StartupCafe.ro si HotNews.ro, la o noua intalnire online "Intreb BT", pe tema creditelor pentru intreprinderi mici si mijlocii - IMM. Daniel Szekely si Marsela Petreus vor raspunde la intrebari pe teme precum planificarea creditarii, la inceputul unui nou an de business, tipuri de credite, in functie de nevoile afacerii, tipuri de garantii.
  • Pune intrebarile folosind formularul de comentarii de pe StartupCafe.ro

1448 vizualizari

  • +12 (16 voturi)    
    greeeeu! (Duminică, 2 mai 2010, 16:27)

    max [anonim]

    "...intr-o tara unde atitudinea ostila fata de jurnalisti si confuziile intretinute deliberat sunt ridicate la rangul de politici de stat"
    Se pare ca cineva sufera de mania persecutiei. Problema e ca noi, cititorii am trait si in vremuri in care presa chiar avea probleme si putem sa observam diferenta.
    • +6 (6 voturi)    
      Televiziunile sunt de mizerie (Duminică, 2 mai 2010, 18:30)

      Andrei [anonim] i-a raspuns lui max

      Violuri, imcesturi, accidente auto, batai , topoare , cutite, scandaluri ...

      Becali, Florin Salam, Sexy constanteanca, Vali de nustiuunde, Nikita ....

      Televiziunile din Romania sunt de mizerie.
  • +3 (3 voturi)    
    conform (Duminică, 2 mai 2010, 17:03)

    dan [anonim]

    FREEDOM HOUSE Romania are o presa partial libera. Oare de ce?!? Eu stiam ca nu mai traim in dictatura.

    Acestui Club Roman de Presa ar trebui sa-i fie rusine sa mai dea vreun comunicat.

    Ei stiu mai bine cine dicteaza in presa si cum banul modifica foarte frumos toate principiile deontologice ale jurnalisticii.

    N-am vazut nicaieri o dezbatere despre starea presei romanesti analizata din prisma cititorului. Presa se tot vaita, vai ce greu o ducem, e criza economica. Nu ma intereseaza asta decat tangential.

    Ma intereseaza totusi de ce presa in Romania e PARTIAL LIBERA. Pe cand o dezbatere in sensul asta?!? La calendele grecesti.
  • +13 (15 voturi)    
    nu in pofida ci datorita (Duminică, 2 mai 2010, 17:13)

    CentralScrutinizer [utilizator]

    Textul comunicatului sugereaza o oarecare motivatie contextuala (criza, generatie noua, &c) care ar veni in rasparul traditiei, trecutului si ce mai era acolo inainte de aceasta schimbare. Este sugerat ascultatorului / cititorului ca inainte de aceasta criza am fi avut profesionisti, valori, &c.

    Ceea ce vreau sa afirm cat mai raspicat este ca actuala criza este amplificata de contextul actual dar... ea se datoreaza in cea mai mare masura generatiei anterioare de ziaristi care o luasera mai de mult pe un drum ce ducea spre o infundatura.

    Eh, acum am ajuns la capatul drumului. Am cheltuit toate resursele, mijloacele retorice de manipulare a cititorilor... acum nu ma e nici o diferenta intre cel ce scrie si cel ce citeste, intre blog si ziar, intre... nimic si nimic. Adica tot ce este scris nu mai are sens, nu mai merita citit pentru ca oricum tot aia e.

    Si acea generatie este chiar in acest club roman de presa, adica unii dintre ei... dar sunt interschimbabili oricum asa ca ce mi'e unul ce mi'e altul.

    Presa romana a luat'o la vale din 23 Dec. 1989. Nu a jucat rolul de putere democratica in stat ci doar un rol de intreprindere de facut bani, o caruta de bani... fara scrupule, fara idealuri... sub acoperirea unui profesionalism calp mostenit de pe vremea comunismului.

    Doar un exemplu: A. Paunescu este/era profesor la o facultate jurnalism. Or, aceasta presa a fost o minciuna cat secolul, nu altceva.

    De ceva vreme nu ma mai preocup de presa scrisa si audio in tara. E pierdere de vreme. Si nu exista nici cea mai mica speranta de imbunatatire. Nu e vorba de ostilitate. E lipsa de respect. Or, respectul se castiga greu si se pierde usor. Ziaristii romani au pierdut orice urma de respect. Va dati seama ca daca erau respectati... cine ar fi indraznit sa ii puna intr'o pozitie umilitoare. Cine ?

    Am reactionat la aceasta stire doar pentru ca m'a revoltat aerul 'ex catedra' al celor din CRP... le si vad fetele... adica fata, daca ma intelegeti ...
    Altfel numai bine
  • +8 (10 voturi)    
    Viitorii pensionari (Duminică, 2 mai 2010, 17:15)

    mistydo [utilizator]

    Din pacate vechea generatie de ziaristi, UNII DEVENITI RECHINI, NU SE RETRAG ONORABIL, SPERA IN "LAURII academici" ce se acorda la 80 de ani.... Un exemplu negativ ramane cel a lui Nistorescu, care mai crede ca poate propulsa sau mentine pe linia de plutire o publicatie care se inhama la interesele unui patron. Unii ca el spera ca mai poate manipula anumiti cititori, de regula oportunisti convinsi....
    Poate au noroc de bani nemunciti...
  • +5 (9 voturi)    
    e frumos afara (Duminică, 2 mai 2010, 17:34)

    CentralScrutinizer [utilizator]

    si pentru a nu uita sa spunem lucrurilor pe nume:
    cam ce scria generatia aceasta "de aur" (vorba vine) pe cand menerii devastau redactii in 1990 ? Acum se plang de ostilitatea puterii ? Dar ce ditirambe scriau ei puterii in 1990... ca tot veni vorba ce CRP... pardon CTP, desi nu prea au importanta initialele astea. Ele desemneaza pe cei ce au reusit sa se propuna drept Caton, Savomarola, sau orice alt guru modern care sa dea ei 'noua directie' in cultura/politica romana, sa instituie o noua morala, &c. Dati'le jos masca si veti vedea nimicnicia acestor starpituri.
    Halal sa le fie.
    Oricum, sunt alte lucruri frumoase in viata. Cum scria Miercuri Vlad Mixich, primavara vine si fara acesti muezinii ai disperarii. Lasa'tii in groapa memoriei pe acesti nefericiti. Iesiti afara, zambiti celorlalti, si ... vor vor disparea ca si cum nu ar fi fost. Ei nu au putere decat atunci cand mobilizeaza publicul catre micile lor razboaie. Noi murim si ei castiga. Eh, poate e cazul sa incercam si altfel...

    Numai bine si s'auzim numai de bine

    PS. A nu se intelege de aici ca incerc un exercitiu de simpatie fata de puterea politica doar ca cele doua tabere se afla intr'un oarecare divort. Nu nu. Si cu puterea e aceiasi poveste. Ce mi'e FSN ce mi'e ...
    hai afara ca e prea frumos sa ne risipim viata cu astfel de netrebnicii.
  • +6 (10 voturi)    
    nu mai avem presa (Duminică, 2 mai 2010, 17:38)

    serban [anonim]

    avem capetenii mafiote care au insfacat halci din presa si le-au transformat in unitati lucrative in interes personal. s-a cumparat totul, nu mai exista presa libera. pe de o parte, avem patroni smenari, cu interes in zona politica si economica, pe de alta, redactori sclavi, platiti mizerabil si obligati sa urmeze o anumita linie editoriala a ziarului. fara profit, fara credibilitate, important e ca institutia media sa continue sa existe pentru a exercita presiuni si a castiga influenta si contracte cu statul, in beneficiul patronilor. am zis!
    • 0 (2 voturi)    
      au optiuni! (Duminică, 2 mai 2010, 20:03)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui serban

      Ziaristii, daca nu le place ce li se cere, poa' sa plece! pot chiar sa se lase de "presa" sau sa o faca (daca ii "mananca") fara bani (traind din altceva, alta munca, alta activitate), pe bloguri samd...
      Cand meseria mea a intrat in "metastaze" (adica mafia din domeniu a "cancerizat-o" total) am lasat-o (evident, aveam optiunea de a o practica in alta tzara - dar mi-a placut sa raman aici) si m-am apucat de altceva!
      NIMENI nu te poate fortza sa abdici de la regulile tale "etice"! Asta, bineinteles, in caz ca le ai... >:)
  • +2 (2 voturi)    
    cum sarbatorim Ziua Mondiala a Libertatii Presei ? (Duminică, 2 mai 2010, 19:49)

    anaana [utilizator]

    Le recomand cu caldura jurnalistilor din club s sarbatoreasca miine printr-o analiza a modului cum au prezentat ultimul eveniment din Polonia. A fost un amestec de incultura, prostie si isterie. Se pare ca toti romanii stiu cite ceva despre cultura si civilizatia Poloniei mai putin jurnalistii.
    Ca sa ne distram la final, va amintesc ca la Realitatea este o jurnalista care crede ca eruptia Vezuviului a distrus Sodoma si Gomora !
  • +2 (2 voturi)    
    Generalitati (Duminică, 2 mai 2010, 21:18)

    Dorin [anonim]

    Ma intreb de ce nu sunt precizate niste televiziuni si ceva media scrisa in aceasta radiografie negativa facuta presei romanesti. Oare pentru ca CRP nu vrea sa deranjeze niste patroni si niste interese?
  • +1 (1 vot)    
    Degradare accentuata (Luni, 3 mai 2010, 7:18)

    Radu [anonim]

    Am vazut o emisiune in care o jurnalista il intervieva pe Bogdan Aurescu. Parerea mea sincera este ca omul acela era oripilat de tonul, inflexiunile de mahala cu accente de tupeu impertinent si plin de nestiinta ale duduii, care mai parea si destul de excitata ca se afla in fata unui om de o asemenea valoare.
    Si, vai, nu este un fenomen singular. Jurnalismul se confunda astazi cu indrazneala obraznica, tupeul fara margini...se pare ca acestea au devenit ,,calitati'' fara de care nu poti reusi in breasla...asa sa fie?!..de ce oare mi se par multe degetele de la maini cand incep sa numar jurnalistii de valoare din presa romaneasca actuala?!
  • +1 (1 vot)    
    presa (Luni, 3 mai 2010, 7:57)

    me [anonim]

    Presa romaneasca a indus acele mentalitati la care se refera. Presa romaneasca nu are absolut nimic de reprosat cititorilor ei. S-a compromis singura prin angajarea de jurnalisti fara experienta academica necesara pt domeniilor lor, fara interes pt ceea ceea ce inseamna cultivarea unor valori etc. Presa romaneasca in general traieste in urma unor principii ce si le-a asumat singura.
  • +1 (1 vot)    
    Se poate si mai jos (Luni, 3 mai 2010, 9:03)

    neagoe [utilizator]

    In trecut cel mai bun ziarist a fost CT Popescu. Acum l-a intrecut Mircea Badea. Cu o asa evolutie, urmatorul pe lista va fi in mod firesc Vanghelie ...


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri