"Avand in vedere faptul ca aspectele constatate intrunesc elementele constitutive ale infractiunii de evaziune fiscala au fost sesizate organele de urmarire penala", precizeaza Agentia Nationala de Administrare Fiscala, intr-un comunicat de presa.
Inspectia fiscala partiala la S.C. Realitatea Media SA s-a declansat in 28 septembrie 2009, dupa ce societatea a solicitat o rambursare de TVA, inscrisa in decontul aferent lunii iunie 2009.
"Din datele existente la Oficiul National al Registrului Comertului, in luna august 2009, societatea figura in procedura de deschidere a insolventei, fapt ce constituie potrivit OMFP nr.1857/2007 cap. 3, pct.4, lit. b), element de risc fiscal ridicat, iar pe cale de consecinta rambursarea TVA se realizeaza dupa efectuarea inspectiei fiscale", explica ANAF.
Constatarile ANAF pe perioada inspectiei fiscale partiale:
- societatea inregistra la sfarsitul anului 2008 pierdere fiscala semnificativa;
- cuantumul redus al obligatiilor fiscale reprezentand impozite si taxe datorate bugetului general consolidat declarate de societate;
- volumul semnificativ al tranzactiilor economico–financiare derulate cu persoane afiliate constand in cumparari si vanzari de bunuri si prestari de servicii,
"In prezent, inspectia fiscala generala la S.C. Realitatea Media SA este in derulare, iar in conformitate cu Codul de Procedura Fiscala, pana la finalizarea inspectiei fiscale se pot intocmi acte privind constatarile preliminare, care au caracter bilateral", potrivit sursei citate.
Realitatea Media: Control la comanda politica, nu ne lasam intimidati
Realitatea Media acuza un control efectuat la comanda politica, in contextul "presiunilor constante din partea actualei puteri politice", dar afirma ca nu se va lasa "intimidata".
"Realitatea Media atentioneaza opinia publica de faptul ca, pentru prima oara dupa Revolutie, se afla in fata unui abuz fara precedent al puterii politice impotriva unei institutii media. Compania noastra nu se va lasa intimidata si va sesiza instantele competente", se arata intr-un comunicat de presa remis HotNews.ro.
Compania sustine ca, in 27 februarie 2009, ANAF "concluziona printr-un act de control ca aceleasi practici de plata utilizate de Realitatea Media cat si de intreaga presa din Romania erau perfect legale".
"Comanda politica primita de ANAF este dovedita clar de faptul ca, in urma cu doar doua zile, ministrul Elena Udrea preciza intr-o emisiune in direct la Realitatea TV suma exacta pe care Realitatea Media ar datora-o statului roman, desi ANAF a anuntat clar ca acest control este inca in desfasurare si toate aceste informatii intra sub incidenta secretului fiscal", se arata in comunicatul citat.
Realitatea Media SA sustine ca niciunul dintre reprezentantii legali ai companiei nu a fost anuntat despre ce suma este vorba si acuza "scurgeri de informatii si documente care intra sub incidenta secretului fiscal si care au aparut in media apropiata puterii in ultima perioada".
daca sustinatorii puterii gandesc asa (printre care te numeri tu si cei care ti-ai dat plusurile), este evident ca si partidul de la putere vrea acest lucru, deci baga o comanda politica de genul : bai trimiteti fiscul la ala care a dat filmul cu "trucajul" in campanie si la televiziune de la care era ca "Cuibusorul ala de nebunii murdare trebuia desfiintat cu ani in urma" ai reusit sa intelegi sau ....
In alta ordine de idei...cu siguranta au fost transferati bani din contul RTV in contul unor firme ale lui Vantu....
Practic si cu FNI a functionat la fel... banii erau sifonati catre firme paravan, carora le plateau sume mari pentru servicii care nu faceau nici 10% atat....
Nu si-a schimbat stilul batranul vulpoi, ideea e ca el nu ramane "leapsa" cand vine fiscul, ci de obicei locotententii lui raman cu "cartoful fierbinte " in mana...
Daca nu credeti intrebati care e statusul ultimilor sai aghiotanti - dl Popa,sau doamna Vlas...
O emisiune la Antena3. “Tovarasul” Nastase (citez din Ion Iliescu), explica de ce Valter Dorneanu trebuie sa fie judecator CC. Incepe demonstratia citind din constitutie, o chestie care face trimitere catre alta chestie … Bun pana aici. Astept sa imi citeze din chestia catre care se facea referire devenind din ce in ce mai interesat. Problema este daca majoritatea deputatilor care aleg un judecator CC trebuie sa fie calificata sau simpla. Numai ca … surpriza!!! Cand sa citeasca omul din legea organica, unde trebuie sa se scrie clar, negru pe alb, vine din partea domniei sale o replica halucinanta! Desigur, in legea aceea scrie ce zice el cica, si nu are rost sa citeasca mai departe, pentru ca nu o are la el, si oricum se scrie ce zice el … Iar colac peste pupaza, incheie cu ceva de genul “asta este, trebuie sa faca precum zicem noi, ca noi avem dreptate”. Iar moderatorul doarme in bocanci … Parca vedeam o plenara PCR … N-am ce sa mai spun despre Antena3! Victor Ciutacu plange de mila Gabrielei Vranceanu Firea! Nu vreau sa fiu rau, dar “daca o cauti cu lumanarea s-ar putea sa o gasesti” spune o vorba veche romaneasca. Iosif Buble interzice comentariile celor care ii pun probleme si pe care nu ii poate combate cu argumentele standard voiculestiene gen injuraturi si ocari … Asta stiu sa faca jurnalistii “competenti” de acolo. Atat de competenti incat nu stiu sa isi combata nici macar proprii cititori!!! Rezolva cenzurand …
La Realitatea TV, aceeasi surpriza! Din partea PNL insa. Orban (Ludovic) se agita foarte tare ca o sluga PSD-ista nu este numita judecator la CC de catre Anastase! Acuza PDl ca doreste sa isi puna propria sluga la CC, dar nu explica si ca cel pe care il sustine tot o sluga este, cu nimic mai breaza decat cea a portocaliilor! Parca Orban era in PNL! De cand un PNL-ist anunta sus si tare ca nu mai participa la sedintele biroului permanent ca nu este pus judecator PSD?
Astept pasii urmatori... Adica falimentul si puscaria pentru evazionisti.
P.S. N-am habar (si nici nu ma intereseaza) daca madam Stancu provine dintr-o familie care plimba ursul dar daca este asa, pur si simplu nu inteleg ce s-a intamplat cu acel urs. Oare a murit? Sau il plimba altcineva? Are o bona filipineza? Si, de fapt, ce naiba cauta madam Stancu in media. Cine a recomandat-o? Familia?
Daca de la niste nulitati te poti astepta la o asemenea prostitutie (fiindca, cu parere de rau, la Realitatea TV gasesti aproape in exclusivitate asemenea oameni - ma refer la cei vizibili, nu la cei din spatele "sticlei", ce pot fi onesti si chiar buni profesionisti) - din partea domnului Hurezeanu, prostitutia la care s-a dedat mi se pare o mare enigma. Poate are cineva idei, pe aceasta tema?
De 6 ani ni se flutura sub nas lucruri de genul asta si nu s-a intamplat niciodata nimic, RT v si A3 nu doar prospera si infloresc, dar sunt si SINGURELE lucruri care prospera si infloresc in Romania dupa 6 ani de mandat al lui Basescu.
Solutia nu e desfiintarea A3 si RTv, ci solutia este sa apara o alternativa de aceeasi putere cu ele dar cu mult mai buna ca ele, care sa faca jurnalismul autentic pe care ele l-au distrus.
Tot ce a facut Basescu pentru libertatea presei a fost sa dea libertate unor HOTI cu bani ca sa cumpere "liberi" toata presa
Dar imediat ce Fiscu' apare ne pitim,
Si de inspectori tare-am vrea sa ne ferim,
Insa ei imediat ne-au dibuit,
Oricat de bine ne-am pitit!
Dar nu uitati: noi inca vrem respect,
Chiar de la noi nimic nu e perfect!
Deci in subtext sa inteleg ca daca tii cu cine trebuie n-ar fi cazul sa se intample vreun control.
In plus inteleg ca societatea era pe pierdere, de unde cuantumul redus al impozitelor platite, de unde se trage concluzia ca tranzactiile cu persoanele afiliate reprezinta evaziunea. Greu de demonstrat...
Cred ca este un caz tipic de hartuire din partea autoritatilor, si deci de incalcare a libertatilor presei (si poate nu ma credeti, dar ma bucur de ce li se intampla, cu toate astea sunt constient ca asta inseamna)
Ieri, la Realitatea, dl Vasilescu (consilier guvernator BNR) era revoltat ca impozitul pe profit din Romania este egal cu acciza pe tigari si spunea ca nu este posibil asa ceva.
N-ar fi cazul ca la fel cum sunt forfetate firmele mici sa fie forfetate si firmele mai mari? Pentru ca inteleg ca aici e buba: firmele mari declara cheltuieli mari si profituri de 0.5%. Iar impozitul este 16% din acest 0.5%.
N-ar fi timpul ca ANAF sa gandeasca o metoda de a prinde acesti pesti mari si sa renunte la vendetele politice cu atat mai mult cu cat s-ar putea sa se faca si de ras la sfarsit, pentru ca daca Vantu a iesit basma curata din FNI greu imi vine sa cred ca e atat de prost incat sa-l prinda ANAF cu evaziune fiscala?
Adevarul este ca Realitatea sunt partinitori si este deranjant. Dar nu se trateaza asta cu fiscul. Cu atat mai mult cu cat nu exista dovezi. Si in plus, daca faceau ceva ilegal nu putea lua fiscul direct masuri cu amenzi etc etc? Eu inteleg ca ii da in judecata.
Tare mi-e teama ca n-au dovezi, ca se fac de ras, ca ii martirizeaza pe Realitatea, si in plus nici nu se ocupa cu marirea veniturilor la Buget, ca asta este traba lor, nu urmarirea pana=-n panzele albe a Realitatii. Pe langa ca-s spagari incompetenti, care accepta profituri de 0.001% de la marile companii se mai fac si de porc cu asta.
Solutia corecta este reclamarea la CNA.De 5 ori pe zi pe fiecare emisiune, si cu pretentia de a primi amenda pentru toate nemerniciile si atitudinile partinitoare pe care le au.
Ce se intampla acum este ca si cand ai trata un bolnav de cap spargandu-i capul cu maciuca pe principiul ca este capul stricat si trebuie inlaturat.
Daca facea ceva ilegal Fiscul ii putea amenda direct.
Asta este incalcarea libertatii presei, si grav, prin Fisc.
P.S. Indiferent cine face evaziune fiscala in tara asta trebuie sa plateasca conform legii! Ca e vorba de trust de presa ori ba, nu conteaza! Trebuie sa plateasca. Intelegi?
Cred ca in conditii normale nici nu s-ar fi atins cineva de Realitatea TOCMAI pentru a nu se interpreta.
Bag seama ca SPA-ul penal Vantu joca alba neagra cu Romania.
Parac astai de irealitatea clamau non stop ca vor respect. Sa intelegem ca acest trust penal facea parte dintr-o casta superioara care avea legi financiar contabile proprii??
Daca nu, la puscarie!
platiti datoriile catre stat si atunci nu mai avem de ce sa ne legam de voi si puteti sa va duceti jihadul vostru mai departe
int-o tara normala. Dar cum, la noi este totul anormal,
( patronul trustului nu si-a platit datoriile catre cei pacaliti,chiar de el si nu a dat nici-o socoteala nimanui), dece ar plati trustul pe care-l patroneaza?
Usor, se poate gasi un administrator judiciar" dragut".
In "afte" banii incasati de-a lungul timpului erau plimbati pe la afiliati pentru anumite "serviciuri" ca doar ii sufla vantul!
Taman aici sta penalul, ( fictiv), si nu comenzile politice.
Ca doar afiliatele n-or fi fost ale mele!
Pricepeti logica ?
Cand a avut Patricu bratari , la fel . Nu vedeti ca va spala astia neuronul.
Nu e clar ca daca se dovedeste (prin acte sau absenta lor) evaziunea fiscala , chiar e evaziune fiscala?
PS : Astia care scriu mult , coerent , au multe voturi / plusuri/ minusuri si o dau pe politica cand nu e cazul scriu la comanda.
Orice roman asa gandeste.
In rest va astept cu interes la nivelul A3-Firea dar si sa va gasiti o alta Ana Maria Vlas care sa va scape de probleme.
Partea ciudata e ca voi chiar umblati cu cioara vopsita. Asta e esenta articolului. Face ce stie mai bine Vantu...
Eu credeam ca in momentul in care l-ati executat in direct cu acel filmuleti stiati ce va asteapta. Chiar astept sa va execute si ei in direct, in reluare si exclusivitate.
Si cum spun aberatii de psd-penelisti ca a fost comanda politica, tot asa spun si eu...si ce daca?!
Atunci cand au dat pe post filmulete contrafacute nu a fost tot comanda politica?....jefuirea acestei tari timp de 20 de ani nu s-a facut tot la comanda politica? Daca nu stiti cum se chitaie de foame, o sa vedeti curand "realitatilor".