Aceeasi sursa o citeaza pe Cosmina Noaghea, director publishing Publimedia, potrivit careia "iesim bine. (...) Este si un proiect comercial, nu numai de imagine. Nu putem vorbi de un profit notabil, dar suntem multumiti". Pe de alta parte, Tolontan spune, citat de Pagina de Media, ca "a scoate un ziar 3D nu este un castig, pentru ca sunt costuri de productie foarte mari. Poate deveni un castig daca agentiile de publicitate si clientii realizeaza importanta reclamelor 3D, in deficitul de atentie a publicului, care se manifesta generalizat. Publicul nu mai observa reclamele obisnuite."
Sursa citata noteaza ca ambele ziare vor repeta experimentul 3D.





















cine-a prins azi macar unul, e norocos.
Mai oameni buni, este doar o hartie pe care o citesti si apoi o arunci. Credeti ca acel continut are alta valoare pt creier?
Va asigur ca nu are nici un viitor,, ca si alte "inventii" inutile care au mai testat reactia nesatulului la senzational.
PS. Abia astept OTV 3D :))
Eu prefer in continuare ziarele - in autobuz sau tramvai, sau pe un colt de birou intr-o pauza de tigara si cafea; sincer nu am chef sa bat campii doar ca e o fita la moda, sau de progres, cum ar spune unii luminati si nici nu am timp de colorat...
n-am scos un sunet despre continutul emisiunilor tv.. ci doar despre tehnologia folosita pentru emisie.. despre acest fel de progres am vorbit...
ce se transmite la tv.. e alta discutie..
cam ieftin un ziar la 120hz rata de refresh....