UPDATE 1: Links Associates a precizat pentru HotNews.ro: "Evident, RMGC sustine efortul financiar al deplasarii"
UPDATE 2: Catalin Tolontan acuza Links Associates ca face o declaratie falsa: Am refuzat invitatia in Noua Zeelanda nu pentru ca eram in concediu, ci datorita culturii organizationale a GSP
UPDATE 3, 25.08: TVR a precizat, miercuri, intr-un comunicat ca niciun angajat al institutiei nu participa din partea acesteia la deplasarea sponsorizata de Rosia Montana. "TVR infirma informatia potrivit careia in grupul de 14 jurnalisti aflati in prezent in Noua Zeelanda intr-o deplasare finantata de Rosia Montana Gold Corporation s-ar afla si un reprezentant mandatat de televiziunea publica", informatie furnizata pentru HotNews.ro de Links Associates.
Ei arata ca Links "presteaza servicii de public affairs (lobby) si comunicare pentru clienti romani si internationali, printre care si proiectul Rosia Montana". In vizita desfasurata in prezent in Noua Zeelanda si care se va incheia la sfarsitul acestei saptamani "au fost invitate 16 persoane si au venit 14. Doua persoane au declarat ca sunt in concediu in luna august", precizeaza ei. Cele 14 persoane reprezinta, potrivit informatiilor oferite de Links Associates, "grupurile de presa Realitatea-Catavencu, B1 TV, TVR, Evenimentul Zilei, Prima TV, Q Magazine, Edipresse, Ziua de Cluj". Luni, Pagina de media a prezentat numele a 12 oameni de presa care iau parte la deplasare, carora li s-a alaturat Corina Vintan, managing partner Links Associates.
- Contactata de HotNews.ro, sefa stirilor TVR, Rodica Culcer, a spus ca din departamentul pe care il conduce nu participa nimeni la calatoria in Noua Zeelanda si ca "personal nu stiu pe altcineva din conducerea televiziunii care sa ia parte" la aceasta vizita.
Reprezentantii Links precizeaza ca "in perioada 2004-2010 s-au facut deplasari in Finlanda, Noua Zeelanda, Spania la mine care folosesc tehnologii similare cu cea care se va folosi la RM. Pina in prezent au participat politicieni locali, ziaristi din aproate toate trusturile de media (National Geographic, Realitatea-Catavencu, Intact, TVR, RRA, Ringier, Romania Libera, Prima TV, Adevarul, Edipresse, Q Magazine, Mediafax, Rompres, Banii Nostri, presa locala). Compania RMGC organizeaza aceste deplasari pentru toate partile interesate in acest proiect."


































Nu mai stricati bani pe campanii de presa, pe evenimente de promovare si asa mai departe, ca nu se merita.
Exista o solutie infinit mai buna! Extrageti minereurile de la Rosia Montana, dar nu le prelucrati prin cianurare acolo, ca vedeti ce scandal e!
Exista un oras in Romania unde locuitorii sunt de acord cu cianurarea. Asadar duceti minereurile in acel oras, si aici folositi cianura in proportii industriala. Locuitorii sunt de acord, n-au nici o problema. Orasul se numeste Cianura City. Pentru cei care inca nu s-au obisnuit cu noua denumire, este vorba despre fosta Baia Mare.
In Baia Mare se doreste sa se faca exact ce se vrea a se face in Rosia Montana. Cu doua diferente. Prima, este ca minereurile vor fi aduce pe cale feroviara din Siberia (acolo este interzisa cianurarea), iar in Cianura City (Baia Mare) se va construi uzina in care se va extrage aurul prin cianurare.
A doua diferenta este faptul ca in Rosia Montana va un un adevarat camp minier, desfiintandu-se practic localitatea. In Cianura City (Baia Mare), uzina se va construi in intravilanului orasului, la cateva sute de metri de viitorul mall, intr-o zona cu multe blocuri de locuinte.
Cum firma ruseasca care vrea sa faca asta in Cianura City are o parte din avize si oricum totata documentatia e legala, din punct de vedere al legislatiei romane din prezent, edilii orasului (adica Primaria) a organizat un referendum oficial. Era ultima arma impotriva acestui proiect, ultima reduta. Singura conditie legala era ca la acel referendum sa se prezinte minim 50%+1 din locuitorii orasului cu drept de vot. Si sa voteze impotriva majoritatea. Cu un astfel de referendum, se putea bloca proiectul. Era ultima solutie.
Stiti cati s-au prezentat la vot? 12,67% din populatia cu drept de vot o orasului! 12,67! Deci, pe viitorii cianurati, nu i-a interesat nici cat negru sub unghie! 12,67%! Veniti in Cianura City, cianuratii vor fi fericiti!
Deci in Spania se extrage aurul cu ajutorul cianurii. Suntem chiar atat de prosti sa credem asa ceva?
Cat de impartial poti fi cand ti se plateste o excursie prin Spania sau Noua Zeelanda?
Fac spume la gura cei care nu pot extrage aurul cat si politicienii nostrii care ar mai baga si ei ceva la buzunar.
ca jurnalisti ar trebui sa urmariti subiectul, este deosebit de interesant...
Nu e nici o problema ca jurnalistii sa se documenteze cat vor. Doar sa faca asta pe banii lor sau ai trustului de presa din care fac parte. Nu pe banii clientului ca asta, oriunde in lume se considera o forma de plata (spaga).
De politicieni, nu mai vorbim, ca aia iau spagile asa cum respira...
Probabil ca fiecare trust are cate un interes, cum ar fi acesta http://www.reportervirtual.ro/2010/08/razbunarea-lui-imre-in-cazul-rosia-montana.html
Nu să fie nu, da să fie da. Apropo, poza aia înfricoşătoare de la Roşia este autentică şi nu este rezultatul activităţii RMGC.
2. In afara de costul calatoriei, RMGC sa ne raspunda :chiolhanurile platite fripturistilor pseudo-ziaristi in Noua Zeelanda faceau parte tot din actiunea de informare? Documentarea nu era buna decat daca fripturistii pseudo ziarist erau cazati la hotel de cinci stele?