Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
In stenogramele publicate luni de Mediafax, Vintu le cere lui Sergiu Toader si Doru Buscu sa construiasca o organizatie "eficienta" si "organizata", in care toti angajatii sa stie ca "este organizatia lui Vintu si raspunde la comanda lui Vintu".
"Nu sunteti liberi, nene. Va convine, lucrati, nu va convine, plecati, ce mare c...!", ii comunica Vintu lui Sergiu Toader viziunea sa asupra angajatului.
Un mesaj similar ii este transmis lui Doru Buscu, de la Academia Catavencu: "Deci daca eu spun ca am un interes, inseamna ca trustul acesta de presa are acest interes. Deci orice urma de dizidenta sa stii ca se sanctioneaza cu desfacerea contractului de munca. Are toata lumea libertatea de pe lume: poate pleca cand vrea daca nu-i convine. Noi nu tinem pe nimeni legat cu funia, cu catusele de scaun sau de coltul mesei. Dar nici nu mai concep de-acuma, nu mai concep un alt tip de abordare a acestui trust de presa. In totalitatea lui!".
"Daca in locul lui Boc ar fi fost Mugur Isarescu, acelasi tratament l-ar fi avut"
Din stenograme rezulta ca Vintu isi dorea un trust de presa mai mic dar eficient, in care daca "am dat de cheie, a pornit, am intors cheia pe stanga, s-a oprit".
Mai exact, "maine, daca fac o intelegere cu Basescu, Mosule, sunt cu tine, din momentul acela am dat ordin in organizatie si organizatia este cu Basescu".
Vintu precizeaza ca aceste ordine trebuie executate indiferent de persoana vizata, chiar daca ar fi vorba de guvernatorul BNR, Mugur Isarescu: "Daca in locul lui Boc ar fi fost Mugur Isarescu, acelasi tratament l-ar fi avut. (...) La fel il f... pe Mugur Isarescu, fara sa clipesc, cu toate ca stii ce respect am pentru acel individ. Daca interesele mele de business ar fi cerut-o, nu stateam pe ganduri, Isarescu caca, e rau, daca aste mi-ar fi adus doua puncte de rating. Corect sau nu e corect?".
Razboiul cu Basescu a inceput cand a aparut pe Realitatea Tv "doua fete cinci palate"
Din discutiile purtate cu Sergiu Toader, Vintu sugereaza ca ura pe care i-ar purta-o Traian Basescu ar proveni din atacurile declansate de Realitatea TV impotriva fetei celei mai mari a presedintelui, Ioana Basescu, respectiv de "abateri de genul fac intelegere cu ala si ma trezesc doua fete cinci castele".
"Pe undeva, ura acelui individ (Traian Basescu, n.r.) este justificata de atitudinea, nu de catre mine, ca nu eu am dat ordinul asta, de atitudinea editoriala a oamenilor de acolo si de suptul p... prin batista, pe care l-am practicat eu. Sunt de acord, e si greseala mea majora".
"Adica ce am facut noi naspa?", intreaba Sergiu Toader.
"Bai, tati, noi, adica eu aveam o relatie de non combat cu Basescu. Razboiul real a inceput cu Basescu din momentul in care a aparut pe Realitatea Tv doua fete cinci palate si am inceput sa ne luam de Ioana Basescu, sa o f... pe aia in gura pana la loc comanda, chestie care l-a deranjat pe parintele Ioanei Basescu in mod vizibil, spunand: Pai, f... mortii ma-ti, una vorbim, basca ne intelegem, mi-o tragi pe la spate, bai, Manea slutul si uratul? Eu ce p... mea ti-am facut sa te iei de copilul meu in halul asta?, reactie pe care ai fi avut-o si tu, as fi avut-o si eu, cand e vorba de copilul meu", explica Vintu, dupa care detaliaza:
"Ba, aveam o relatie buna cu el si ma trezesc ca-mi trage o m... si-mi si transmite ti-am tras-o prin gura. Pai bai, p..., una ne-am inteles, alta faci?"
Conditia ziaristului angajat la un patron luminat
Omul de afaceri sustine ca normal ar fi fost ca o intelegere - "in momentul in care avem interese clare, de business, nu de alta natura" - sa poata functiona eficient, fara discutarea directivelor conducerii:
- Avem o intelegere cu Basescu, trebuie sa fim capabili sa o respectam, fara sa manipulam nimic, ci pur si simplu printr-o dispozitie in statie, incepand de astazi suntem tovarasi cu Basescu.
- Am decis ca luptam impotriva lui Basescu, toata organizatia trebuia sa lupte impotriva lui Basescu cu toate armele.
Concluzia lui Vintu despre conditia ziaristului: "Oamenii trebuie sa stie ca ei sunt acolo angajati la patron. Ca au sansa sa fie angajati la un patron luminat, asta e bafta lor, daca nu o inteleg nici pe asta, da-i dracului! Scuza-mi lipsa de modestie".
Academia Catavencu: S-a terminat cu glumele de genul independenta editoriala, sa imi pot face eu smenurile
Aceeasi idee rezida din discutiile purtate cu Doru Buscu, director editorial la Academia Catavencu: "Inca o chestiune, tati: sa nu avem discutii: (...) in momentul in care a trecut pe finantarea mea, Academia Catavencu este o organizatie patronala. Ea trebuie sa raspunda intereselor patronatului. Intereselor de business ale patronatului".
Angajatii care nu sunt multumiti au alternativa demisiei: "Cui ii place ramane, cui nu-i place pleaca. S-a terminat cu glumele de genul independenta editoriala, sa imi pot face eu smenurile".
Omul de afaceri ii cere lui Buscu sa organizeze o structura care sa "raspunda intereselor lui Sorin Ovidiu Vintu. Punct! Intamplarea fericita pentru voi face ca interesele lui Sorin Ovidiu Vintu sunt doar interese de business. Nu mai am alte afaceri in Romania. Singurul meu interes de business in Romania este presa".
In plus, o institutie de media, in viziunea lui Vintu, trebuie sa porneasca de la premisa ca "in interiorul unei strategii editoriale nu mai misca nimeni": "Daca decidem, de exemplu, maine suntem tovarasi cu Basescu. Pai de maine toata lumea il lasa pe Basescu in pace. E ca exemplu. Sau maine agresam, criticam cu supra de masura, institutia f...ut-ului din Romania. Toata lumea incepe sa injure Institutia f...ut-ului din Romania".
"Ei sunt agresati in functie de interesele mele. Atat ! Eu asta incerc sa-ti spun. Ca, daca fixam ca strategie ca de maine sustinem actele guvernului, de maine, trustul asta de presa, inclusiv Academia Catavencu, sustine actul de guvernare".
Doru Buscu incearca sa nuanteze si ii spune ca o conditie este ca actul de guvernare sa merite sa fie sustinut.
"Nu, nu m-ai inteles: singura conditie care este aici este decizia lui Vintu. Asta incerc sa-ti explic, Dorulet", replica omul de afaceri.
"Ma doare in p...a, il dai afara"
Vintu ii cere lui Buscu sa concedieze imediat ziaristii care ar incalca strategia grupului Realitatea Catavencu: "(...) nu mai vreau de acuma sa-mi spui ca nu ai putut sa strunesti organizatia, ca nu stii cine ce a zis, ca nu ai putut sa-l tii pe ala sa nu faca scandal. Ma doare in p...a, il dai afara. In momentul in care unul isi permite sa incalce strategia grupului de presa Realitatea Catavencu, ala pleaca acasa fara niciun fel de alta dispensa, de interventii, de rugaminti, de stai, domnule, ca se potoleste... mi se rupe p...a!"
Vrem convorbirile cu Crin!
Pe pagina asta nu apare, la mediafax de asemenea.
Atunci?
PS: Cu placere! :)
La cheia lui Vantu il f.... in gura pe Isarescu ?
((( ps : Vazandui pe Dinescu si Paunescu recitina 'moartea vabiutei' mi-am dat seama de ce a fost posibil Ceausescu )))
Voi, haita de postaci , dati buzna si latratzi veseli...avetzi material de dezvoltat.
Fiecare inventeaza o poanta noua, o jignire mai suculenta la adresa opozitiei, un hahait mai gros...
Asa se face politica la noi, microbistic...
Degeaba...de ce va este frica nu scapatzi, dar vretzi sa fie cat mai tarziu...pacat.
Cu cat schimbam directia mai tarziu, cu atat o sa fie mai greu sa reparam ce a fost stricat in anii din urma.
Inclusiv pentru voi o sa fie greu, este singura mea consolare, o sa suferim impreuna !
Sunt in opozitzie din '90 (chiar dinainte dar nu se pune) asa ca sunt obisnuit.
De atunci, toate jocurile sunt facute de secu', politicienii folositzi au fost si sunt doar marionete.
Sub Basescu, serviciile secrete parca o duc cel mai bine.
Nici nu se mai ascund dupa niste aparentze, fac jocul politic pe fatza, dovada puzderia de materiale din dosarele care le convin care apar in media.Nu va intereseaza ca este un fapt grav si ilega, pentru ca-i ajuta pe preferatzii vostri.
Ia sa apara inregistrari de la Cotroceni...din dormitor sa zicem....
Tu , care veshnic te opui la ceva, de nici tu nu mai stii ce vrei , explica-mi si mie propozitia ta de mai sus: "Cu cat schimbam directia mai tarziu, cu atat o sa fie mai greu sa reparam ce a fost stricat in anii din urma"
La ce perioade te referi? Cate perioade ai prins si trait tu in Romania, si ce repere ai , pentru a face comparatii??
Te legi de noi , astia, care avem in sfarsit ocazia sa citim si un site, unde sunt publicate dovezi reale, despre o mafie care este cel putin la fel ucigasa ca si un morman de viermi care se hranesc, distrugand sistematic, de 20 de ani, orice in Romania.
Aceasta mafie, infiltrata peste tot, a pozat , direct , dar mai ales prin intermediul acestei " minunate prese "independente" romanesti", in elita economica si sociala si politica, si morala, si ... bla, bla.. a societatii romanesti.
De ce te irita asa de tare ca sunt desconspirati acesti "onorabili" sov, felix , patriciu, precum si preshurile acestora din politica, din massmedia..??
Si nu inteleg de ce sari asa ca ars, pentru ca serviciile secrete romanesti, care pana acum erau aservite in exclusivitate mafiei economice si politice romanesti, mai lucreaza acum si pentru Romania?
Deoarece "misiunea CNA este de a asigura un climat bazat pe libera exprimare şi responsabilitatea faţă de public în domeniul audiovizualului" , de ce Realitatea mai are licenta?
Legea audiovizualului: ART. 6
(1) Cenzura de orice fel asupra comunicării audiovizuale este interzisă.
(2) Independenţa editorială a furnizorilor de servicii media audiovizuale este recunoscută şi garantată de prezenta lege.
(3) Sunt interzise ingerinţe de orice fel în conţinutul, forma sau modalităţile de prezentare a elementelor serviciilor media audiovizuale, din partea autorităţilor publice sau a oricăror persoane fizice sau juridice, române ori străine.
http://www.adevarul.ro/actualitate/eveniment!!!
Insa ma intreb cine oare este coarda de transmisie, sau teava de esapament, sau pistonul, toba, aripile, arcurile, planetarele si mai ales scaunul soferului....
Dinescu poetul revolutiei.Ce facatura ... Na fost nici un poet N-a facut nimic la revolutie .Toata revolutia a fost o comedie a Securitatii.
Tu nu recunosti, inca?
Nu se scapa asa ceva n-ai teama :))
PS. 'corect s-au demascat" (citat). Ce vrei sa spui:
S-au demascat corect? sau avem aici o lipsa? ceva puncte verticale, virguli etc. Nota 4. :)
Dezamagitor madam Iolanda.
Daca tot o certi pe Iolanda...
nu o sa pateasca nimic. pana si asta e tot aranjata sa iasa asa.
Aceste "scapari" in presa au un rol foarte bine determinat: sa-i faca imaginiea lui Vantu ( de "geniu" financiar malefic) praf si pulbere.
Si odata cu asta a trunstului sau de presa si a omuletilor care il populeaza.
Ceea ce au si reusit.
Pe-un om il cunosti doar dupa ce ii dai un pic de putere. Acum il stim si pe asta, si-l putem recicla linistiti.
- "depileazate";
- "ne da astia prin presa"
- "ãi apartine" (bonus pentru incercarea de a folosi diacritice, tot pe langa oricum);
- "pune botul"
toate acestea ne ajuta sa ne facem o parere despre gradul de (in)cultura al specimenului. Haiducule, lasa presa ca e greu pentru tine, e mult de citit, te doare capul, mai bine fa ce stii tu mai bine "Hai Salam! Salam! Salam!" :)
In schimb nu sunteti atenti la cine ati votat,ce fac ei pe acolo prin functiile pe care le ocupa datotita voua astia destepti.
Interceptarile astea care sunt aruncate prin presa care sint in atac la democratie la drepturile omului.Chiar daca asta care il cheama vantu este un sarlatan locul lui este la parnaie dar ce face actuala putere este un abuz care nici pe vremea dictaturi nu se practica.
Tot cu scutire de la medic a scapat si in 2004, dar acum avem alti procurori. Sa speram ca nu mai scapa. Infractorul vantu trebuie sa zaca in puscarie, si acolo sa moara daca ii este dat sa moara, de inima sau de orice alta boala. Prin urmare, n-am auzit pe nimeni ca zice ca ii doreste moartea, lucru care ma face sa cred ca esti un postac amarat. Lumea il vrea viu ca sa poata sa putrezeasca in puscarie
sau, mai ales , discutia intre ei cand au vazut ce a iesit?
Si, daca se poate, sa apara in toata media !
Tie chiar ti se pare normal sa fim inregistrati cu totii si sa ne apara discutiile in presa?
"Big Brother" a fost o poveste pentru adormit copii pe langa ce ne ofera serviciile speciale romane (platite de noi, din pacate).
Da, poate si eu vreu discutiile intre Radu Moraru si patronul sau, devalizatorul Bancorex, Paunescu.
Tu nu ?
Aceste inregistrari si informatiile pe care le contin sunt valorificate pentru politicile publice ale tarii respective sau POT FI CHIAR VANDUTE CU ACORDUL PUTERII UNOR PARTI INTERESATE.
In caz de necesitate se introduc in computer cuvinte cheie obtinute prin spionaj sau informatori, se identifica fisierul si apoi e luat la puricat.
Deci totul se inregisteaza, dar nu si ascultat.
Totusi, din cate stiu, e ilegal sa publici discutii private.
de exemplu, daca s-ar pune la vot, tot poporul ar fi de acord sa nu mai plateasca impozite si sa aiba salariu dublu, nu?
atunci cine trebuie sa conduca o tara? evident ca specialistii in stabilitatea ECONOMICA a unei tari (in nici un caz capitani de vapor sau avocati....).
si sa judecam si altfel: daca oricare dintre cititorii obisnuiti, asa ca mine de exemplu, am avea citeva miliarde de euro, nu cred ca am putea cheltui mai mult de citeva milioane iar cu ceilalti n-am sti ce sa facem....asta este valabil si pentru vaporean si pentru avocatel....
de aici concluziile logice care sint aplicate in orice tara normala (nu si la noi!) si anume ca ceea ce conteaza este exclusiv stabilitatea economica, fie ca se refera la o tara sau la un post tv.......
faptul ca vintu se exprima intr-un limbaj mai vulgar nu reduce calitatea de adevaruri a ceea ce spune....
iar presa care si ea trebuie sa aiba stabilitate in plan economic nu poate urma alta cai decit cele care-i asigura stabilitatea economica!
faptul ca stelian tanase a cerut independenta si i-a fost acordata este legat de pastrarea stabilitatii economice a postului. vintu nu se va baga atita timp cit postul tv are stabilitate economica....
pe de alta parte, orice post are un profil care face ca postul sa fie compatibil cu anumiti oameni de afaceri care platesc reclama. aduci postul in stare de faliment daca critici pe cineva care plateste reclama dar sint si alte greseli care pot falimenta postul tv... si risti salarii si altele.....
nici un trust de presa de pe lumea asta nu este scutit de aceasta clasa majora de probleme....
asa ca este o iluzie sa consideri ca o presa poate fi "independenta". adevarul nu aduce bani ! si repet asta nu este legat nici de vintu si nici de romania. este problema universala a oricarei publicatii care traieste din reclama....
Deci tu iti imaginezi ca vine nenea Turner si-i supne lui CNN de-acum toti il injurati pe Barack fiindca asa am decis eu si voi sunteti o organizatie eficienta la comanda patronala sau va faceti bagajele?
Sub ce piatra traiesti?
daca, de exemplu, vintu orienteaza trustul de presa (prin selectia oamenilor nu neaparat prin constringeri directe) catre ceva care duce le scaderea veniturilor, atunci interventia poate duce trustul la faliment.
vedeti ca un patron poate face multe dar ceea ce face se face cu ochiul la venituri fata de cheltuieli.
politica trustului este corecta daca trustul are stabilitate economica. e chiar asa greu de inteles?
dar mergem mai departe. cine plateste? pai platesc cei care au incredere in acel trust de presa deci cei care au incredere ca numarul de clienti (telespectatori, de exemplu) este suficient de mare iar clientii potentiali sint suficient de stabili economic la rindul lor pentru ca cei care platesc reclamele sa fie convinsi ca baga banii cu folos....
nici acum nu e clar ca nici un patron de trust de presa din lumea asta nu se poate baga prea tare in politica trustului? o oate face intre anumite limite dar nu prea mult si cu riscuri....
despre ce stabilitate economica vorbesti a lui Vantu?Prin politica de presa a trustului impusa de patron , de a deforma adevarata stare a economiei statului, , de a incuraja orice politica de restabilire a unui echilibru macro economic in folosul propriului buzunar este o crima .
pe de alta parte tu crezi ca ziaristii sint marionete? foarte multi sint cu personalitate si nu vor accepta orice.....
gindirea ta pare rudimentara daca nu este cumva influientata de interesele altor "moguli".....
... sau o firma de paza care pazeste in functie de interesele patronului care se intimpla sa fie Nutu Camataru.
Asta e lumea in care vrei tu sa traiesti?
iar daca nicu camataru, in exemplul tau, ar avea o firma de paza tu ai face contract cu aceasta firma?
e greu de priceput ca legile economice sint mai puternice decit vointa oamenilor si ele nu pot fi anulate prin vot?
Nu inteleg si nici nu vor sa inteleaga!
Sunt ca ultrashii aia care merg la meciurile echipei lor pentru orice, numai pentru fotbal nu.
In primul rand pentru a-si manifesta agresivitatea, pentru placerea adrenalinei atunci cand se iau la bataie cu "ceilaltzi"...care sunt dushmanii lor de moarte.
Acelasi soi de oameni dau buzna si aici cand este rost de cafteala...hmmm...nu i-am vazut in strada cand au iesit oamenii sa protesteze.
Atunci sa va vad ca iesitzi si-l aplaudati pe Basescu, Boc, Udrea etc
Aici...anonimi...suntetzi tare viteji...si multzumitzi de voi
Cat despre presa si politicieni corupti ,acestia vor disparea daca romani vor intelege ca aceste dureroase reforme vor creea un stat pe principi sanatoase . O pensionara
statul se reformeaza incet pe masura ce tot mai mult inteleg pe ce lume traim. vremea "tatucilor", de la base la, mai nou, funeriu a cam trecut....
Adica intrebarea e daca, spre exemplu, sustinerea mafiei economico-politice ar trebui sa intre intre activitatile legitime pe care si le propune sa le desfasoare o televiziune de stiri intr-o tara, basca membra UE. (aaah, scuze, intr-o dictatura basesciana ca cea actuala).
Cat despre jurnalistii respectivi, eu daca as fi in locul lor, mi-as face bagajele si m-as duce in Senegal de rusine sa imi mai scot fata plina de stropi seminali pe strada sau in public in general.
Acum intelegi de ce fac tot ce li se spune?
Tu ai dreptate...ei trebuie sa cada singuri - ma refer la TV-ul ala. Dar si pe aici is multi carora creierul li s-a redus.
Vivat !
In strainatate e stiut si e pe fata ca ziarul sau trustul X tine cu partidul Y. Si respectivul trust isi declara simpatiile. Ce ma dezgusta pe mine nu e neaparat politica editoriala, si asa zisa "independenta" pe care o afirma marea majoritate a ziaristilor.
Adica nu m-ar deranja sa aud: "Ma numesc Ursu si i-o sug lui Vantu, ca am si eu credite asta e". Ma deranjeaza ca ei se declara independenti, si chestia asta ar trebui taxata si imputata respecitivilor jurnalisti, in nici un caz patronului sau trustului.
nu ma uit niciodata la scursurile oteviste dar daca acest post ar fi suspendat as fi primul care as iesi in strada ca sa protestez.....
dar vad ca tu ai mintea pe aratura si probabil ca te deranjeaza orice nu corespunde ideilor tale.....
batalia care se da acum este intre cei cu idei dictatorilale care nu mai au nevoie de parlament pentru ca-si "asuma raspunderea", care au politizat curtea constitutionala si care, ca si ceausescu, stiu drumul cel drept, pe de o parte, si cei care doresc romania o tara democratica, fara "tatuci intelepti" , cu parlament normal, cu o curte constitutionala ne-politizata.....
si apropo de politizarea curtii constitutionale, in america cei care urmeaza sa fie numiti la tribunalul suprem (echivalentul curtii constitutionale din europa) sint supusi la audieri publice unde li se pun atitea intrebari pina devine clar cine este persoana.....nu stiu citi din actuala curte constitutionala ar face fata intrebarilor venite in principal de la cei care sint contra lor.....
dar daca fac fata inseamna ca sint curati si vor judeca in baza legii nu in baza intereselor de partid.....
Ca este luat de prost!
Ca este luat de cretin!
Ca este luat de kkt!
Mi/e teama insa ca multi si/au modificat structural ADN/ul si acum nu sunt decat... reziduuri!
Tara de prosti, de lenesi si de milogi!
Asta este Romania, din pacate!
Si ma intreb oare ce mai verifica administratorii hotnews daca astfel de balacareli sunt "numa' bune de publicat"?
Dar pe mine m-a invatzat mama sa nu sar la bataie ci sa spun:
"Cine zice, ala este
Ca magarul din poveste !"
"Ghertoiul roman" nu mai pune botul, intelege ca aparitia acestor stenograme in presa este regizata de serviciile secrete desi este ilegal pentru ca trebuie abatuta atentia de la motiunea de cenzura, de la congresul PSD, de la iesirea oamenilor, spontan (sau nu) in strada, de la inceputul sfarsitului.
Sfarsitul cui....stie toata lumea, chiar si tu, ursuletz prostutz.
Daca te simti vizat, sincer, trebuie ca si tu si amicul george, inseamna ca stiti voi ceva in ceea ce va priveste.
Ceea ce am vrut sa spun este simplu!
Sunt asa de multi prosti, milogi si lenesi, incat noi astia care gandim (mai bine sau mai prost, de acceptat sau nu, dar macar gandim) suntem din ce in ce mai putini.
Cat despre idiot frustrat, amice george, cred ca te uiti in oglinda!
Aprecierea probabil ca ti se potriveste, dar eu nu am voie sa/ti spun asa ceva!
Da/mi voie sa iti spun ca oricat de reprobabile sunt cuvintele mele, daca tu si amicul vrajitor raspundeti cu aceeasi moneda, sunteti asemeni mie! Asa ca fara lectii, da!
Restul, scenarita cultivata de latrine si publika tv. Lui Laur, numai de bine, sigur nu s/a coborat la genunchiul broastei, ca voi!
Aia de care zici pot fi romani, romani imputiti, dar is romani. Nu is romani vanduti ca voi.
Davai na turbinca, Ivan.
Sau Ilici ?
Esti prea criptic omule......Fara suparare, esti inginer ?
:)
"Toti cretanii is mincinosi!"
Dar stie sa conduca o tara , lucru pe care altii nu l-au invatat.
si ma gindesc la profesori, medici, politisti, functionari la ministerul de finante care nu s-ar spune ca sint prea multumiti de "binele" facut de stii tu cine.....
Haideti, sa ne delectam.
PS: Felicitari pentru cele de pana acum! :)
Sunteti un om slugarnic ,fara pic de demnitate !
Cei care au crezut in d-vstra vor fi profund dezamagiti ,iar chestia cu (o sa faceti ce vreti in acest trust fara a tine cont de mogul sa o spuneti prostlor si lingailor care va vor inconjura}
Nu meritati decat spatele intors din partea celor care au crezut candva ca poate ati fost anticomunist !
Da' de la un sef de aprozar, de la un cioban, de la un fruntas UTC-ist etc, nu trebuie avute cine stie ce asteptari. Interesant ca si atunci cand sunt aratati in “toata splendoarea" lor, se gasesc multi admiratori care sa le scuze atitudinea, limbajul etc etc... Daca este pentru caderea lui Basescu, atunci domnule.. este in interesul tarii, al celor multi (adica imbecilii la care se referea Vantu) si orice este admis.
dar vad ca postacimea vrea sa dea vina pe vintu pentru dezastrul base-boc.....
base si boc au facut imprumuturi ca sa plateasca salarii si pensii in loc sa stimuleze producerea de bani adevarati in tara,
base si boc s-au apucat de taieri si impozitari nu vintu care, in plan personal are din ce trai nu ca poporul cu salarii reduse de boc-base....
am bagat acest mesaj ca sa vad reactia postacimii care pare bine platita de autorii dezastrului.....
dezastrul base-boc se masoara in multe MILIARDE de euro.....de citeva MII DE ORI mai mult.... dar la nivelul tau inteleg ca ce ti-e milionul, ce ti-e miliardul....tot nu o sa ai vreodata atitia bani.....
Aici isi exprima opiniile, doar oamenii cu bun simt!!
Patronul unui trust de presa face ce vrea el, daca gaseste ziaristi slugarnici sa ii execute ordinele si sa incalce deontolgia profesionala si daca gaseste cititori sa se uite in gura lui. Cititorul e de vina de succesul lui Vantu asa cum tot el l-a imbogatit cumparand actiuni FNI. Vantu doar abuzeaza de "naivitatea" romanilor in interes personal adica excroc.
DAR sa vedem si celalalt aspect: CEC-ul dadea dobinda atunci vreo 5%. si riscul era zero. bancile comerciale intre 10 si 20% cu ceva risc la sume mari dar FNI-ul dadea chiar si 50% dobinda!!!!!
asa ca ce si-a zis "investitorul roman": pai CEC-ul da prea putin, bancile ceva mai mult dar ne bagam la FNI ca da dobinda mareeeee!!!!
si care este deci realitatea: pai romani versati in a cistiga usor prin "scurtaturi" au fost pacaliti de niste romani care au profitat de defectul nostru de romani.....
si care mai e realitatea? pai in vest exista fonduri de investitii care fac operatiuni riscante in care poti cistiga foarte mult dar poti si sa pierzi tot iar cei care se baga stiu precis asta.
deci aceste fonduri de investitii sint pentru profesionisti care stiu in ce se baga nu pentru romanasi analfabeti economic si care vor cistiguri mari fara sa munceasca....
si ca o concluzie, cu sau fara escrocherie, FNI-ul s-a comportat exact ca in vest: unii au riscat mult fara sa inteleaga asta si au pierdut tot si asa va ramine. dupa normele din vest, FNI-ul a avut o evolutie normala si previzibila date fiind conditiile din romania de atunci dar si de acum adica sintem inca o tara cu "investitori" diletanti....
El este "prototipul" deontologului ce corespunde PERFECT vremurilor anomice actuale din Romania sfarsitului de an 2010!
Ce sa mai zici?
Asa "bobor"....asa "elite"!
S'apoi....asa "elite"....asa situatie!
Enjoy it!
:)
si-a facut-o cu mana lui,acum se da lovit in cap,inima,etc, numai numai sa scape de justitie.stie ce-l asteapta.
asa e cand nu stai in banca ta si nu-ti vezi de banii furati de la populatie.
rip
Discursul lui Vantu trece dincolo de legal/nelegal. Practic omul asta (sau cei care-l manevreaza pe el) face sistemul dupa care ceilalti joaca.
Au stiut comunistii ce fac in anii 50-60 cand ne-au lichidat liderii si varfurile. Inca nu ne-am revenit din lovitura asta ca popor si daca suntem vulnerabili unuia ca Vantu, inseamna ca pentru eventuale state dusmanoase suntem victime sigure.
Din pacate suntem o turma de oi razlete, si pana si un lup mic si schiop de talia lui Vantu poate produce haos.
Copii, intr-o tara puternica vantu era de mult la zdup.
Nu sunt user inregistrat si nu voi fi. Tare mult mi-ar place ( si banuiesc ca si voua ) daca am incerca sa comentam "democraticaly corect". Hai sa incercam sa renutam la vulgaritate ( recunosc ca si mie imi e greu ). Om putea ?
E cert ca vor fi multi care nu vor vrea ; dar daca majoritatea vor fi de acord, eu zic ca putem aduce un plus de civilizatie si ....politete.
Multumesc!
http://www.mediafax.ro/social/stenograme-din-dosarul-sov-discutiile-cu-sefii-realitatea-si-cu-nistorescu-chirieac-si-dragotescu-7490580
Dnl 'presedinte' Geona, slugarnic catre un mafiot... " Iartă-mă, n-am auzit telefonul, că eram într-o zonă mai proastă",
si rugamintea lui Vantu "V-aş ruga totuşi să mă notaţi în catastifele istoriei."
adica acum esti presedinte, da ai datorii fata de mine
PS: si cand ma gandesc ca jumate din romani au votat cu o sluga a unui mafiot
oricum e oficial ca majoritatea romanilor din tara au votat cu geoana. tin sa-ti spun ca eu nu am votat ca nu aveam cu cine....
si fii sigur ca asa cum exista stenograme cu vintu vor aparea cindva si stenograme cu basescu. deabia atunci o sa poti sa te pronunti in cunostinta de cauza.....
Altfel spus: democratia este un mit. Ea este un proiect utopic care a jucat un rol-cheie in evolutiile ultimelor doua secole, materializindu-se intr-un mod fatalmente incomplet, cu mai mult sau mai putin succes, intr-o varietate de constructii politice: modelul american si modelul francez, democratia occidentala si democratia comunista etc. Simbolurile si realitatea nu trebuie confundate. Cuvintele ascund uneori sensul real al lucrurilor. Asa se intimpla cu termeni precum absolutism, democratie, stinga, dreapta, comunism, extrema dreapta. Lucian Boia il invita pe cititor la o decriptare lipsita de prejudecati a conceptelor al caror continut se vadeste a fi foarte adesea diferit de aparente.
"Dezamagitii democratiei ar proceda cu totul gresit daca ar porni in cautarea altor utopii, presupunindu-le mai performante, si cu speranta ca acelea vor institui in sfirsit dreptatea perfecta si fericirea generala.
Consumata cu moderatie, utopia e un stimulent absolut necesar; fara o doza de gindire utopica, lumea n-ar ramine decit materie, teren de joc pentru instinctele primare. Dar abuzul de utopie e periculos: experimentul comunist trebuie privit sub acest aspect ca un avertisment. Capcana cea mai perfida a istoriei este linia, din nefericire invizibila, care separa realizabilul de irealizabil (sau, si mai rau, de materializarile monstruoase). Este legitim sa cerem mult democratiei. Dar sa nu-i cerem prea mult."
Lucian BOIA - "Mitul democratiei"
in zilele noastre puterea executiva si curtea constitutionala nu se aleg prin vot direct al "poporului". se alege doar parlamentul iar in parlament se presupune ca sint alesi oameni de meserie nu "reprezentati autentici ai poporului".....
dar noi care atit ca popor cit si din punctul de vedere al elitei sintem inca analfabeti politic, imitam institutii si practici....
de exemplu, o oarecare doamna fara experienta politica este presedinte al camerei deputatilor. evident ca este acolo pe post de marioneta.
pozitia ar fi trebuit sa fie ocupata de un politician de meserie care sa aiba si personalitate care sa impuna respect TUTUROR partidelor.
nu vreau sa-l apar pe geoana dar este mult mai potrivit pentru functia pe care o are desi si el este departe de pozitia necesara de politician care impune respect tuturor partidelor....
si revenind la subiect, votul TREBUIE sa fie egal, direct, secret,... asa cum este in lege dar s-ar presupune ca avem candidati competenti nu alesi acolo la numar....
sistemul existent este bun (fara aberatii uninominale....) doar ca noi doar imitam institutii si avem parlamentari care sint in marea majoritate fara personalitate si fara nici o independenta bazata pe respectarea unui profil declarat la alegeri....
evident ca acestea sint bolile copilariei democratiei si nu putem pretinde mai mult dar, sper, evoluam incet desi nu cu viteza cu care am dorit si sint optimist ca alunecarea pdl-ista spre dictatura sa nu mearga prea departe si sa revenim la normal.....
SOV = pateticul de serviciu, smenarul prin definitie, deontologul de conjunctura, parvenitul tip, cel mai mic multiplu comun al caracterului rumanesc, dovada irefutabila a DEZASTRULUI GENERALIZAT rumanesc!!
QED!
Toti sunt manipulati de salarii mizere in aceste 2 televiziuni. "Scrii ce trebuie sau zbori, uite cate cv uri am pe birou. in 5 min am alta persoana in locul tau(asa se adresa un sef unei pretene ce incerca sa fac jurnalism pe 18 mil).
Mai am exemple, dar nu pot face rau unor cunostinte care inca lucreaza in trustul lor pentru asi acoperi traiul mizer.Salariile sunt intre 12-20mil.
In ziua alegerilor era bucurie maxima prin birourile sefilor de la A3 si RTV, a 2 a zi nu le venea sa creada iar angajatii lor se bucurau pe silent,de teama ratelor.
Turcescu credeti ca a plecat degeaba la Nasu, sau chiar nu mai putea realiza nimic in afara miciunilor de pe biroul lui Vantu?!?!
Trebuiau sa apara astfel de stenograme ca sa va linistiti in privinta emisiunilor mincinoase de seara?
GREU E SA GANDITI..sau mai usor e sa fiti creduli.
Ma intreb daca venea Prostanacul sau Cr(et)in (chiar si cu suspectul Iohanis), care era soarta noastra? Nu ca acum curge lapte si miere, dar macar se vede ca se incearca, cu riscul pierderii a tot ptr PDL, in urmatorii 10 ani (vezi PNTCD 1996).
...Si mai mult, cat de justificate sunt "grevele" militienilor (era sa scriu "minerilor"), ale spagarilor de la Finante sau ale altora de speta lor?
Sa-ti fie rusine Dinu Patriciu, SOV (Nus), Felix, Chireac, Guse, Stelian Tanase, Dinescu, etc.
E totusi amuzant sa te uiti pe realitateatv acum, sa vezi toate marionetele zeflemiste cu aerele lor de intelectuali, stiind sigur si fara indoiala, ca nu sunt altceva decat niste sclavi si in orice televiziune ar lucra la viata lor, tot niste sclavi vor ramane.
Acuma este evident ca aici se vrea o lovitura de stat deoarece Ponta cheama mesele ! sa vina la parlament in ziua motiunii.
Tevile de esapamant dela antene unu si trei,realitatea si mai ca as spune si tvr,sant niste mercenari si sinucigasi.
Pierderea lor va fi una personala dar nu la finante ma gandesc ci la sanatatea lor mintala dar mai apoi si fizica.
Uitati-va la Ursu si vor mai urma si altii deoarece aceste efecte santa consecinte naturale atunci cand faci ceva impotriva cugetului tau si esti setat in a ataca pe cineva ca vrei sau nu vrei.
Personal nu sunt pdl-ist si daca cineva mai bun ar veni as fi bucuros,dar nu sunt multumit cu cei care incearca de douazaci de ani.
Va ma trebuie Iliescu si company?atunci ne-am cufundat in bezna!
Imi este si mi-a fost tot timpul scarba de presa...
felicitari baieti - acum pot sa o citesc si online
il bate vantu pe vantu
din pacate, cu steno sau fara steno, si chiriac si srs-ul sunt la fel de serafici pe tv ca inainte si infiereaza fara pic de rusine pe diverse posturi...
macar prin stenograme fac si astia ceva pentru noi...ne deschid ochii.
daca-s fi alexandru solomon as face un redivivus "Kapitalism...dupa stenograme"
si sa vezi ce cred: cineva vrea un hodorkovski roman. asta se face asa: se baga tara in dezastru prin numirea unor incompetenti la presedentie si la guvern, se iau masuri ca oamenii sa moara de foame si pe urma se cauta tapi ispasitori iar vintu e numa' bun.....
chestia este ca metoda asta de sorginte stalinista nu merge prea departe.....
idea de baza este ca tandemul bb face rau tarii prin incompetenta cu fiecare zi iar lumea nu pricepe ca guvernul trebuie sa fie guvern iar ministrii trebuie sa fie facut din oameni competenti....
cum doamne un salariat de la finante sa fie numit ministrul de finante? asta e salariat si n-are cum sa stie cum se cistiga miliarde de euro si cum se folosesc pentru a scoate doua miliarde. si daca nu sti atunci imparti saracia .....
oare chiar nimeni nu pricepe ca se poate iesi din criza doar producind bani adevarati nu prin impartirea saraciei?
Ca economist, iti spun ca astia sunt niste papa lapte ageamii, care habar nu au nici de economie nici de masuri anti-criza. Stiu numai sa stranga cureaua si atat.
Cu asemenea ministri si prim-ministru, vor bate recordul la ajuns in sapa de lemn.
Eu sunt pt demiterea guvernului. Nici PSD nu imi place, dar nici cu astia nu mai putem continua.
Pentru mine, este o surpriza placuta, care imi da dreptate sa cred ca SOV este liderul unei retele de tip mafiot, intemeiata pe fosta Securitate (vezi trustul GELSOR), care a ajuns acum sa controleze presa. Este vorba de fostii ofiteri de securitate, eliminati din SRI de Constantinescu si, mai tarziu, de Basescu, repliati cu succes in mass-media, de unde orchestreaza adevarate linsaje media. Am avut si eu, la un moment dat, o colaborare sporadica la cotidianul "Curentul", detinut la data respectiva de SOV, prin GELSOR. Colaborarea a incetat, practic, in momentul in care am atras atentia asupra securistilor antireformisti infiltrati in institutii si in presa, cu toate ca nu am indicat niciun nume. Vazand optica de patron al presei pe care o are Vantu, nu ma mai mira atitudinea iritata a bietului George Arun, care imi inlesnise colaborarea. Probabil ca ce era la c... lui...
PS. Va rog sa nu-mi cenzurati mesajul, pe motivul acestui c... Dvs., cei de la Hotnews, ati publicat lucruri mult mai scabroase doar in acest articol!
Cum e cu deontologia si libertatea presei, domnule CTP? Sunteti printre "labagii" de frunte in acest moment (ma jenez, dar am citat doar). Nu stiu ce e mai grav: ca Vintu isi numeste oamenii, pe care a dat bani frumosi presupun, "labagii" sau ca ii numeste "soldati". Care din cele 2 va doare mai rau, domnule CTP?
Sanatate va doresc si nu uitati: sunteti liber sa vorbiti la telefon! Sunteti condamnat la libertate, ca sa parafrazez un filozof.
SORIN OVIDIU VÎNTU: Aşa...
CORNEL NISTORESCU: Povesteşte Nastasiu. Şi ăştia de la Realitatea o au şi nu vor s-o dea. Şi caseta este de două zile la Realitatea, cu lucruri mult mai complicate. Şi Popa a refuzat să o dea. Ţi-a spus?
SORIN OVIDIU VÎNTU: Dar nu-şi asumă..., ştiu, tati, dar nu-şi asumă, zii să-i spun, scriitorul cărţii, am uitat cum îl cheamă.
CORNEL NISTORESCU: Ba îşi asumă, cum să nu!
SORIN OVIDIU VÎNTU: Ei, dacă îţi spun că nu-şi asumă... Că m-a întrebat Cătălin. Uite, avem aşa, aşa. Şi am spus bă, dacă îşi asumă autorul cărţii interviul şi cu Nastasiu, daţi-i drumul. Dacă nu, ăştia se întorc mâine şi spun că au făcut o glumă. Şi nici unul din cei doi nu au vrut să confirme, nu au vrut să-şi asume. De-aia nu am dat pe Realitatea.
CORNEL NISTORESCU: Da, dar e imagine video cu ăla care declară chestia asta.
SORIN OVIDIU VÎNTU: Măi, tati, nu ai înţeles, am făcut o glumă, domnule, ne-am jucat între noi! Poate să apară orice. Trebuia cei doi să confirme la telefon, nici unul nu a confirmat, nu şi-a asumat, pardon. Ăla, tu îţi asumi interviul? Tu îţi asumi declaraţia? Ăsta voia 50 000 euro să-şi asume aia. Dă-te-n moaşă-ta! Nu pot să dau bani pe aşa ceva. Nu că e vorba de 50 000, dar nu pot să dau bani, că după aia încep alte poveşti".