Membrii CNA, la Parlament: Consiliul nu vrea sa elimine regula "must carry", ci numai obligatia de a retransmite posturile de manele

de V.O.     HotNews.ro
Miercuri, 24 noiembrie 2010, 14:32 Economie | Media & Publicitate

Membrii CNA au spus, miercuri, la Comisia de Cultura a Camerei Deputatilor ca nu doresc sa elimine regula "must carry" din Legea audiovizualului, ce prevede obligativitatea cablistilor de a include in grilele lor de programe posturi TV, in functie de audienta. Potrivit Mediafax, reprezentantii Consiliului au spus ca ceea ce doresc ei este sa redefineasca legea asa incat operatorii de cablu sa nu mai fie obligati sa retransmita posturi de manele.

UPDATE Sefa Comisiei de Cultura a Camerei Deputatilor, Raluca Turcan, a declarat ca parlamentarii nu isi propun "sa dea o lovitura economica televiziunilor private" prin scoaterea lor din "must carry", deoarece acest lucru ar putea duce la "distorsionarea liberei concurente" pe piata de cablu, scrie separat Mediafax. Ea a spus ca nu s-a ajuns la un punct de vedere final inprivinta modificarii regulii "must carry", ce vu va fi eliminata din Legea audiovizualului. Urmatoarele discutii ar putea avea loc in decembrie si vor pleca de la ideea ca posturile prezente in "must carry" trebuie sa raspunda interesului public, a spus Turcan.


Potrivit sursei citate, in timpul sedintei din Comisia de Cultura, membrii CNA au spus ca vor sa schimbe regula "must carry", deoarece, pe baza reglementarilor in vigoare, ce obliga firmele de cablu sa ofere in grilele lor canale de televiziune private, in functie de audienta, cablistii trebuie sa retransmita posturi precum Mynele TV si Taraf TV, care nu satisfac interesul superior al publicului.

Principiul "must carry" este reglementat prin articolul 82 din Legea audiovizualului, care obliga operatorii de cablu sa retransmita toate televiziunile operate de Societatea Romana de Televiziune (SRTv), televiziunile stabilite prin acorduri internationale (TV5) si celelalte servicii de programe libere la retransmisie in ordinea indicelui anual de audienta.

Mediafax il citeaza pe Rasvan Popescu, presedintele CNA, potrivit caruia este necesara "o prudenta maxima" in privinta modificarii principiului "must carry", "pentru a nu determina distorsiuni majore pe piata, in conditiile in care nu stiu daca putem vorbi despre o piata libera de cablu (...) Optiunea cetateanului este foarte limitata. Exista orase intregi in care nu exista decat un cablist. In momentul in care ne-am luat mana de pe canalele de televiziune protejate de "must carry" exista riscul de distorsiuni din partea acestui monopol al cablistilor".

Membri CNA, citati de Mediafax:
  • Rasvan Popescu: "Am ajuns in situatia ca unii cablisti nu mai voiau sa retransmita canale de manele si noi a trebuit sa-i sanctionam. Cred ca acest lucru poate fi rezolvat definind canalele care pot intra in acea plaja de 25% ca fiind canale generaliste private, ca o contrapondere la canalele televiziunii publice, canale de informatii. Nu am mai avea fenomenul pe care l-am avut pana acum - o serie de posturi de manele duse cu forta in casele oamenilor".
  • Dan Grigore a spus ca a aparut "informatia eronata" ca membrii CNA vor sa desfiinteze principiul "must carry". "Piata ii selecteaza pe cei care sunt transmisi dupa regula ratingului. Nu cred ca mai trebuie stipulat inca o data intr-o alta regula sa fie respectata regula ratingului (...) Aceasta regula a ratingului are efecte secundare, degradarea pietei audiovizualului".
  • Cristina Trepcea: "In acest moment, acest principiu "must carry" garanteaza accesul public la 25% din oferta de programe. Oare putem avea incredere ca piata poate sa se reglementeze singura? Cablistii sunt un fel de stat in stat (...) Motivul pentru care radiodifuzorii se tem mi se pare justificat, pentru ca operatorii de cablu au inceput sa isi faca propriile posturi (...) Concurenta este cat se poate de neloiala".

Dezbaterea din cadrul Comisiei de Cultura vine la doua saptamani dupa ce, intr-o sedinta CNA, au avut loc discutii pe tema modificarii articolului 82 din Legea audiovizualului, in urma carora, potrivit Mediafax, s-a conturat o prima propunere in acest sens a Consiliului - ca distribuitorii care retransmit servicii de programe prin retele de telecomunicatii sa fie obligati sa retransmita in viitor doar: TVR1, TVR2, TVR Cultural, doua posturi regionale si locale, studioul regional al TVR (in functie de zona din Romania unde poate fi receptionat - Cluj, Craiova, Iasi, Targu Mures si Timisoara), un post al minoritatilor nationale (in localitatile si regiunile unde exista o astfel de televiziune) si TV5 (in cazul caruia Romania are un acord international cu Franta).

Luni, Asociatia Romana de Comunicatii Audiovizuale (ARCA), ce reprezinta companiile de radio si televiziune, a cerut Parlamentului sa nu accepte propunerea CNA. ARCA a aratat atunci ca schimbarile propuse in cadrul CNA ar reprezenta "un risc major de lezare a interesului public" si ca "decizia asupra accesului publicului la posturile romanesti private ar urma sa fie lasata la discretia distribuitorilor prin cablu si satelit".


Citeste mai multe despre   
























[P] Camera Consultantilor Fiscali organizeaza examen de atribuire a calitatii de consultant fiscal sau de consultant fiscal asistent in Bucuresti, in data de 4 noiembrie 2017

Camera Consultantilor Fiscali este organizatia profesionala de utilitate publica care coordoneaza activitatea de consultanta fiscala din Romania si are in evidenta peste 5.500 de membri la nivel national. Inscrierile la examen se fac in perioada 2 octombrie 2017 - 20 octombrie 2017 pe site-ul http://www.ccfiscali.ro/.

1451 vizualizari

  • 0 (2 voturi)    
    Nu-mi plac manelele (Miercuri, 24 noiembrie 2010, 14:42)

    neaga1900 [utilizator]

    Asa cum nu-mi plac nici tziganii, dar nu stiu nici daca putem accepta descriminarea, xenofobismul,..., etc.
  • -1 (1 vot)    
    unde-i lege e 100% tocmeală (Miercuri, 24 noiembrie 2010, 15:16)

    alexoi [anonim]

    deci legea trebuie aplicată doar cînd ne convine, cînd nu, trebuie schimbată. şi nici nu sesizăm ipocrizia. a dreacu civilizaţie... las' că-i vine sfîrşitu-acuşi :-)
    • 0 (0 voturi)    
      Undei lege, s-a facut sigur cu tocmeala ! (Miercuri, 24 noiembrie 2010, 17:54)

      vamaiot [anonim] i-a raspuns lui alexoi

      cred ca trebuie sa adaptam la realitate expresia, sau expresia la realitatea pe care o traim !
  • 0 (0 voturi)    
    aoleu, cum sa-mi taiati ma mie manelili? (Miercuri, 24 noiembrie 2010, 15:45)

    pralea [anonim]

    baaaaaah, mancat-as, lasa ba manelili la locu' lor pai io pa ce mai dansez seara cu Piranda? Pai plecam inapoi in Frantia, baaaa!
  • +2 (2 voturi)    
    De ce trebuie sa platim pentru canale nedorite ? (Miercuri, 24 noiembrie 2010, 16:07)

    A.R. [anonim]

    Pentru a receptiona circa 50 de canale intersante (din punctul meu de vedere) trebuie sa platesc pentru circa 110. Mai mult, unele din cele 60 de canale ramase mi se par nocive, iar altele complet inutile (ex. programe in limbile minoritatilor fara subtitrare). Aceasta situatie seamana cu "pachetele de carti" puse in vanzare in librarii pana in 1990 cand pentru o carte interesanta trebuia sa cumperi si 3-4 "capodopere" ale PCR. Cred ca si audienta masurata este falsificata din motivele de mai sus.
    • 0 (0 voturi)    
      te inseli (Miercuri, 24 noiembrie 2010, 16:47)

      bubu [anonim] i-a raspuns lui A.R.

      toate posturile generaliste romanesti sunt free la retransmisie. exceptie fac cele de nisa de la pro - acasa si prosport, si unele dintre antene - nu stiu care dintre ele exact.
      • 0 (0 voturi)    
        Precizare (Miercuri, 24 noiembrie 2010, 17:33)

        A.R. [anonim] i-a raspuns lui bubu

        Am evitat pe cat posibil particularizarile.
        In cele 50 de canale interesante includ posturile generaliste ( TVR1,2,Cultural, info, etc.).
        Ce ma deranjeaza sunt posturile generaliste sau ne-generaliste, incluse in mod obligatoriu intr-un pachet. De exemplu, ca sa vezi TVR x, pe care oricum il platesti pe factura de energie electrica, platesti si pentru Antena x si alte canale nedorite. Pentru a receptiona VH-1, platesti si pentru Taraf, etc.
  • 0 (0 voturi)    
    CNA (Miercuri, 24 noiembrie 2010, 16:25)

    Adrian7 [utilizator]

    Nici nu banuiam ca avem asa o lege tampita.

    "pentru a nu determina distorsiuni majore pe piata, in conditiile in care nu stiu daca putem vorbi despre o piata libera de cablu (...) Optiunea cetateanului este foarte limitata."

    Zise seful CNA-ului

    Bai, asta e cretinoid!? Pai cum sa nu distorsionezi piata daca impui firmelor private ce posturi sa transmita!? Din cauza CNA-ului optiunea cetateanului e limitata.

    Exista o explicatie! Nu ai fi membru CNA daca ai crede in libertate!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version