- CNA a decis, joia trecuta, sa amendeze postul Antena 3 cu 10.000 de lei pentru o editie a emisiunii "In gura presei", realizata de Mircea Badea, in care, potrivit membrilor Consiliului, acesta i-a incalcat jurnalistului Mircea Marian dreptul la propria imagine. In aceeasi sedinta au fost discutate si alte reclamatii la adresa emisiunii lui Mircea Badea, inclusiv una primita de la bloggerul Cetin Ametcea. Aceasta nu a fost luata, insa, in considerare in decizia de amendare a postului Antena 3. Vezi detalii despre sedinta din 10 februarie a CNA.
Luni, bloggerul a postat o captura dupa un mesaj pe care l-ar fi primit din partea CNA, in care se arata: "in urma reclamatiei dumneavoastra, s-a luat decizia de amendare" a Antena 3 si ca "emisiunea In gura presei va fi suspendata pe o durata de 90 de zile datorita numeroaselor abateri de la legislatia audiovizualului".
Cum s-a propagat falsa stire despre suspendarea emisiunii "In gura presei":
- Fara a fi verificata, informatia a fost preluata marti dimineata, intre altele, de Adevarul, cu titlul "Emisiunea "In gura presei" ar putea fi suspendata de CNA" (Articolul avea sa fie modificat ulterior). Materialul a fost publicat si pe site-ul Click! si a fost preluat, la revista presei, de Agerpres si de Realitatea.net. "Informatiile" de pe Arhiblog.ro au fost preluate de mai multe bloguri - care aveau sa publice rectificari. Iar materialul Adevarul.ro a fost preluat de nenumarate agregatoare de stiri.
- Ulterior, autorul 2fingers isi asuma pe blog.rstcenter.com mesajul transmis lui Cetin Ametcea in numele unui angajat CNA, scriind ca a trimis e-mailul respectiv folosind un instrument de pe site-ul CNA, ce permite oricui sa trimita cunoscutilor mailuri cu deciziile Consiliului, folosind orice identitate isi doreste. In postarea respectiva, autorul spune ca este vorba despre "un experiment social" si "o idee mai veche", aceea de "a altera sursa principala de informatie si de a face acea informatie sa devina virala datorita gradului de incredere pe care il are deja sursa in ochii publicului". Vezi cum e descrisa metoda de a transmite e-mailuri cu deciziile CNA pe blog.rstcenter.com
- Intr-un update la articolul sau initial, Cetin Ametcea scrie ca "A fost o gluma facuta de cineva". Intr-o alta postare, noteaza ca si el a fost pacalit de mesajul de la CNA.
- Membri ai Consiliului au dezmintit, de asemenea, ca mesajul ar fi fost transmis de un angajat CNA si au precizat ca iau in considerare eliminarea de pe site-ul CNA.ro a instrumentului de transmis materiale prin e-mail, folosit in aceasta farsa.
- Adevarul.ro a modificat, ulterior, materialul despre posibila "suspendare" a emisiunii lui Mircea Badea, titrand "Razbunarea unui blogger jignit de Mircea Badea: a "suspendat" emisiunea "In Gura Presei" invocand un document oficial". Pana marti dupa-amiaza, articolul din Click si preluarile Agerpres.ro si Realitatea.net au ramas neschimbate, la fel cum raman si nenumaratele preluari ale agregatoarelor de stiri. Blog.rstcenter.com publica mai multe capturi ale unor materiale publicate pe aceasta tema, in versiunea lor initiala.
Arata cam cat de ' corect' este internetul..
Pentru ca se pare ca avem tendinta de a lua drept adevarat tot ce e scris ( pe net). Pe de o parte veneram internetul pentru posibilitatile de informare infinite, pe de alta parte se pare ca nu prea stim daca ne informam sau dezinformam..
Arata cam ce nivel de profesionalism au 'ziaristii' nostri.. Desi aici cred ca e vorba tot de internet..
Pe print e parca mai multa responsabilitate (bineinteles, excluzand intoxicarile voite si partizanatul asumat direct, sau mai putin direct). Pe parte de online probabil ca se lucreaza cu niste pusti, studenti sau nu, care au ca obiectiv sa umple site-ul cu noutati.. Ce atata jurnalism?!
Intrucat acum la Realitatea sunt voci
mult mai omogene
si mai corect orientate politic
(e sigura revenirea Lianei Patras
ca sa sa faca duet cu Zeicescu)
putem sa ne relocam toate fortele contra Antenei 3.
Sa fim seriosi, omul e prea destept ca sa nu se gandeasca ca e o farsa. Asta daca nu chiar el este cauza farsei.
Insa a folosit nevoia de senzational a presei de doi bani ca sa isi mai faca niste reclama.
cat despre fenomen nu pot sa-l descriu decat ca:
"2deste infipte in ochii atintiti nevrotic spre monitoare"