"Este inadmisibil ca de zile intregi prin fata telespectatorilor sa se plimbe aceiasi detractori fara nicio dovada, iar nimeni sa nu se sesizeze. De aceea solicit CNA sa ia masurile ce se impun in baza Deciziei nr.187/2006, articol 42 si a articolului 30 din Constitutia Romaniei care stipuleaza foarte clar ca <libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viata particulara a persoanei si nici dreptul la propria imagine>", se arata intr-un comunicat al ANAF.
El a reiterat ca respinge cu fermitate "aberatiile/acuzatiile" care sunt vehiculate in mass-media de catre anumite personaje dornice de afirmare publica si de a-si crea notorietate pe seama institutiilor statului.
"Prioritatea mea si a Agentiei Nationale de Administrare Fiscala, in aceasta perioada, este de a implementa cu succes cel mai mare proiect al institutiei din ultimii 20 de ani, destinat mediului de afaceri si anume declaratia unica privind obligatiile de plata a contributiilor sociale, impozitului pe venit si evidenta nominala a persoanelor asigurate - D112 si nu de a intra in polemici, la nesfarsit, pe aceleasi subiecte aberante", a mai spus Blejnar in comunicat.
In ultima perioada presedintele ANAF a fost acuzat in repetate randuri atat de oameni politici din opozitie, dar si de unul din fostii angajatii din Vama ca el ar fi "regina" de pe tabla de sah a coruptiei din vami, acuzatii pe care le-a respins de fiecare data.





















dar daca nu e si fudul....:)))
Acum, cand este el insusu acuzat "fara dovezi", se da lovit si se milogeste la CNA!
Blejnar, fii barbat!
Să-i împarţi în două cete: în smintiţi şi în mişei,
Şi în două temniţi large cu de-a sila să-i aduni,
Să dai foc la puşcărie şi la casa de nebuni!
dar, in justitie sunt necesare PROBE
atentie, PROBE
nu sunt de acord cu linsajul mediatic
HotNews, sper sa nu cenzurati.
vrem sa stim, sa nu se opreasca........
si unde este Marica ?, asa e , unde e?
Hotul de Costea acuza direct fara a aduce probe, este disperat si incearca sa faca circ mediatic.
Ponta in calitatea lui de comunist reformator cu Iliescu mentor, acuza si el.Din nou fara probe.
Fac pariu ca in cazul in care il va da Blejnar in judecata pentru calomnie se va prevala de imunitatea parlamentara. Ca de asta e buna imunitatea, sa spui ce vrei, sa arunci cu nori si cand e sa raspunzi sa spui: 'e doar o parere politica, nimic personal'