Presedintele CNA, Rasvan Popescu, dupa sedinta de marti: Vrem sa intervenim pe Cod si sa cerem schimbari la Legea Audiovizualului

de C.I.     HotNews.ro
Marţi, 5 aprilie 2011, 17:51 Economie | Media & Publicitate

CNA are intentia sa intervina pe Codul Audiovizual si sa ceara schimbari in Legea Audiovizualului, ca urmare a discutiilor ce au avut loc, marti, pe tema suspiciunilor de cenzura si ingerinte editoriale la Antena 3 si Realitatea TV. Rasvan Popescu, presedinte CNA: "sunt cazuri care sunt destul de putin acoperite juridic si legal. Si pentru a putea sa facem acest lucru, vom interveni asupra codului audiovizual".

La CNA au fost discutate intre altele, marti:
  • acuzatiile de amestec al conducerii Realitatea Media in activitatile editoriale ale Realitatea TV
  • lipsa de informatii clare si concrete privind atributiile fiecarui reprezentant al conducerii Realitatea, mai ales dupa semnarea contractului de management cu Asesoft
  • acuzatiile de cenzura si ingerinte in editorial din partea conducerii Antena 3, in special in cazul unui interviu programat cu Traian Basescu, despre situatia din Libia, dar care nu a mai fost realizat. Situatia a dus la demisia jurnalistei Sorina Matei

Dupa discutiile cu invitatii de la Realitatea TV, cu Sorina Matei si purtatorul de cuvant al Presedintiei, membrii CNA au discutat mult despre ce masuri pot sa ia in astfel de cazuri, in conditiile in care CNA "nu poate face anchete" si, desi cenzura este interzisa prin lege, nu exista sanctiuni impotriva unor acte de cenzura. In cele din urma, membrii CNA au cazut de acord sa pregateasca pe parcursul zilelor urmatoare o serie de masuri, ca reactie la discutiile de marti.

Rasvan Popescu, presedinte CNA:
  • "Sunt cazuri care sunt destul de putin acoperite juridic si legal. Si pentru a putea sa facem acest lucru, vom interveni asupra Codului audiovizual, astfel incat sa determinam posturile sa adopte si sa publice pe site-urile lor coduri de conduita, ca sa stim cu precizie fiecare ce atributii are, ce atributii revin consiliului de administratie, ce atributii revin responsabililor editoriali, in asa fel incat sa putem fi, pe viitor, mai pregatiti sa dezbatem eventuale cazuri de ingerinte sau cenzura. De asemenea, am constatat ca o serie de posturi nu se asigura de obligatia legala prevazuta de articolul 48 din lege (Legea audiovizualului - n.r.), de a publica o serie de date care tin de functionarea acelor posturi. Si in acest sens vom depune un proiect de sanctiune. Deocamdata am constatat (nereguli - n.r.) in cazurile Realitatea si Antena 3, dar vom face o monitorizare pe posturile must-carry, asa incat sa avem o situatie cat mai completa si sa-i tratam pe toti in mod egal. De asemenea, vom solicita Parlamentului ca Articolul 6 din lege (ce interzice cenzura - n.r.), care in prezent nu are caracter sanctionatoriu, sa intre la regim sanctionatoriu la capatul procesului legislativ de modificare a Legii audiovizualului."


Citeste mai multe despre   




















Articol sustinut de BRD Groupe Société Générale

Atelier de idei. Cum te ajuta tehnologia sa-ti faci mai mult timp pentru tine si planurile tale

Munca multa, stres, ore peste program, termene limita, sedinte lungi. Uneori, asa arata ziua de lucru a multora dintre noi. Din acest motiv e foarte important sa investesti in lucruri care te pot ajuta sa iti folosesti mai bine timpul petrecut la birou. Sa lucrezi mai bine, mai usor si mai repede poate insemna mai mult timp pentru tine si pentru cei dragi. Iti propunem, asadar, cinci directii care te pot ajuta pe plan profesional si personal.

1431 vizualizari

  • 0 (2 voturi)    
    SANCTIUNI CNA (Marţi, 5 aprilie 2011, 19:45)

    GAGA [anonim]

    Statul de DREPT este terfelit in Romania !
    CNA are posibilitatea si obligatia LEGALA de a sanctiona , chiar pana la oprirea emisiei unui post TV, care incalca legea audiovizualului !!! Nu trebuie sa se schimbe nimic in lege, pt. a aplica sanctiuni,daca vrea domnul Rasvan Popescu.Dar acesta nu vrea,e omul lui VANTU !
  • 0 (0 voturi)    
    ciudat ! (Marţi, 5 aprilie 2011, 19:51)

    bibi [anonim]

    Nu e necesar sa se specifice in mod clar in art.6 din Legea Vizualului ,o sanctiune.

    Domnule Rasvan Popescu ,va rog insistent , cititi legea audiovizualului !Va rog sa aplicati Legea audiovizualului ,in mod ECHIDISTANT.
  • 0 (2 voturi)    
    ca sa vezi (Marţi, 5 aprilie 2011, 20:58)

    merlin [anonim]

    adica CNA-ul nu s-a prins pana cum ca cele doua posturi nu sunt de stiri, ci de propaganda? au avut nevoie de sesizari ca sa vada ca acolo sunt improscati zilnic cu noroi oameni fara nicio proba? astia ori ne cred prosti ori sunt ei prosti gramada.
  • 0 (2 voturi)    
    vandutilor (Miercuri, 6 aprilie 2011, 0:19)

    andu2 [utilizator]

    majoritatea de la CNa sunt vanduti. e clar si se vede ca nu exista politia audiovizualului, realitatea si antena 3 fac ce vor ele.
  • 0 (2 voturi)    
    care CNA? (Miercuri, 6 aprilie 2011, 7:36)

    gigi n [anonim]

    CNA a devenit-daca nu a fost de la inceput-o marioneta devoratoare de bani publici,o institutie TOTAL inutila.Este suficient sa privim macar pentru cateva minute nu numai cele doua mizerii de televiziuni al caror nume mi-e greata sa-l evoc,dar si limbajul folosi in televiziuni de puzderia de asa-zisi ”reporteri/crainici”,ca sa nu mai spun de unele titluri de emisiuni-de ex ”in puii mei”,care sunt absolut in afara unui elementar bun simt.Singura solutie-desfiintarea.
    • 0 (0 voturi)    
      las-o jos (Miercuri, 6 aprilie 2011, 10:32)

      iva [utilizator] i-a raspuns lui gigi n

      ...ca macane. Orice abonat are acum, minimum 30-40 de canale TV din care poate alege. Apasa pe butonul telecomenzii si nu-i mai vezi pe cei da le televiziunile care-ti produc atita greata. Beleaua, este ca cele doua televiziuni la care faci referire, fac un foarte bun RATING ceea ce inseamna, ca foarte multi oameni le urmaresc. Sau altfel spus, in economia de piata, sint eficiente din punct de vedere financiar.
      Revenind la cazul Sorinei Matei, trebuie sa intelegi ca intr-o companie PRIVATA, nu poti face NIMIC care sa aduca prejudicii de orice natura institutiei care TE PLATESTE, fara acordul persoanelor responsabile din acea institutie. Daca totusi vrei sa lucrezi de capul tau, atunci te expui la consecinte care de cele mai multe ori nu-ti vor fi favorabile. Asa-i in privat. Si nu numai la noi in Romania. CNA-ul este penibil si cenzureaza mult mai mult decit se intimpla pe vremea lui Ceausescu.
      • 0 (0 voturi)    
        ”avocat”amator? (Joi, 7 aprilie 2011, 0:11)

        gigi n [anonim] i-a raspuns lui iva

        sunteti doar simpatizant sau ......?


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version