Gheorghe Piperea: Am cerut ca Astra sa plateasca polita de asigurare de 10 milioane euro pentru culpa manageriala de la Oltchim

de Adrian Vasilache     HotNews.ro
Marţi, 30 aprilie 2013, 17:25 Economie | Asigurari

Gheorghe Piperea
Foto: AGERPRES
Oltchim are incheiata la Astra o polita de asigurare de raspundere profesionala pentru managerii sai, care prevede ca asiguratorul plateste in caz de culpa manageriala constatata un maxim de 10 de milioane de euro, iar marti am solicitat societatii de asigurari plata acestei sume, a declarat pentru HotNews.ro Gheorghe Piperea, administratorul judiciar al Oltchim. Avand in vedere ca din raportul privind cauzele insolventei rezulta ca managerii principali sunt vinovati si tinand cont ca din cele 793 de milioane de euro - datorii catre creditori - rata de acoperire va fi in cel mai optimist caz la 25-30%, inseamna ca exista culpa, prejudiciu si in consecinta societatea de asigurari trebuie sa plateasca aceasta asigurare.

  • "Azi am notificat Astra cerandu-le sa plateasca aceasta suma. Banuiesc ca urmeaza formarea unui dosar de dauna, discutii, interpretari. Daca nu se incaseaza in maxim 3 saptamani urmeaza proces in justitie. Nu as vrea sa se gandeasca nimeni la un proces. Nu cred ca o societate de asigurari isi poate permite sa fie data in judecata de o societate in insolventa si nu de avocatul Piperea", a spus acesta pentru HotNews.ro.

Gheorghe Piperea a mai precizat ca "exista o reglementare din 1 decembrie 2006 care prevede ca in orice societate pe actiuni inainte de a deveni manager trebuie sa-ti inchei o astfel de asigurare de raspundere profesionala, cu sanctiunea desfiintarii mandatului daca nu inchei o astfel de polita".

  • "Polita asigura tot managementul. Este o lista destul de mare de persoane care sunt asigurate dar in primul rand directorul general care este si vinovat conform raportului asupra cazului insolventei asa cum rezulta din documentele facute publice de noi in urma cu doua luni. Polita a fost incheiata demult, banuiesc ca in 2006, si reinnoita anual. La astfel de polite, nu primele de asigurare sunt mari ci sumele asigurate. In acest caz primele de asigurare sunt undeva la 3000 de euro pe luna", a declarat Gheorghe Piperea.

Acesta a mai subliniat ca 'ar fi un mare castig daca s-ar plati imediat aceasta polita intrucat ar demonstra ca piata asigurarilor este suficient de solida pentru a suporta astfel de sume si ar fi si un exemplu pentru toti cei care, desi sunt obligati conform legii, nu si-au facut asigurare de raspundere manageriala pentru diverse motive si care vor vedea cum intr-un caz de insolventa, in loc sa fie responsabili ei direct, va plati asiguratorul.

Oficialii Astra Asigurari nu au putut fi contactati pentru o reactie pe aceasta tema pana la publicarea articolului.

Combinatul Oltchim Ramnicu Valcea a intrat in insolventa, cererea de declansare a acestei proceduri fiind aprobata in 30 ianuarie de Tribunalul Valcea.

Administratorii judiciari ai Oltchim sunt Rominsolv, o firma a avocatului Gheorghe Piperea, si BDO Business Restructuring, parte a retelei grupului international BDO.


Citeste mai multe despre   
























Material sustinut de Superbrands

Help Net, 19 ani de excelenta pe piata farma

Help Net Farma opereaza una dintre cele mai importante retele de farmacii din Romania si face parte alaturi de Green Net - importatorul si distribuitorul de suplimenti nutritivi si dezvoltatorul lantului exclusivist Beautik Haute Perfumerie, din grupul Farmexim, primul importator si distribuitor de produse farmaceutice din Romania.

3200 vizualizari

  • +8 (8 voturi)    
    desigur (Marţi, 30 aprilie 2013, 17:37)

    adrian_rolland [utilizator]

    astia nu-si platesc RCA-urile si vor da 10000000 euro la Oltchim...
  • -3 (7 voturi)    
    piperea vs bcr (Marţi, 30 aprilie 2013, 17:39)

    jackalphonse [utilizator]

    dupa ce ai amagit lumea, ai facut ce ai facut cu bcr (se numeste bara-bara), acum ai ajuns mare dom'le pipera. asa se fac banii si carierele. pe spinarea prostilor
    • +6 (8 voturi)    
      Ce-ar fi (Marţi, 30 aprilie 2013, 17:54)

      nano2k [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      Ce-ar fi macar o data sa nu ataci persoana ci ideea?

      Parerea mea este ca e mai bine sa plateasca cineva ceva decat nimeni nimic. Astra a primit bani buni pt aceasta "asigurare" in care pana la urma nu crede nimeni. Ei, acum e ziua platii. Foarte bine.
      • +5 (5 voturi)    
        pe cat punem pariu (Marţi, 30 aprilie 2013, 18:06)

        jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

        ca se gaseste o rezolvare de fatada? si te asigur ca aceasta rezolvare va fi legata de persoana, nu de idee.
      • +4 (4 voturi)    
        Ai oarecum dreptate... (Marţi, 30 aprilie 2013, 18:43)

        LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

        Ce te faci insa daca Astra demonstraza ca nu a primit primele? Contractul se anuleaza automat si adio plata despagubirilor.
        • +4 (4 voturi)    
          Tot ce se poate (Marţi, 30 aprilie 2013, 19:41)

          nano2k [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

          Insa sa demonstreze.
      • +7 (7 voturi)    
        Si mai bine ar fi... (Marţi, 30 aprilie 2013, 19:11)

        Ion B [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

        ca Astra sa caute sa-si recupereze banii urmarind civil pe directorii sau conducerea respectiva.
        Daca (prin absurt, dar logic dupa mine) marii mahari care si-au batut joc de intreprindere si oamenii care munceau acolo or sa fie obligati sa plateasca macar parte din prejudiciul creat, sunt sigur ca multi "manageri" se vor mai inghesuii sa ajunga in posturi cheie fara sa stie sa faca mare lucru.
        Abea atunci, cred eu, nepotismul s'ar putea sa dispara - ca tot se vorbeste mai de curand prin tot felul de articole de ziar despre cancerul asta.
        Hai sa traiti.
        Paste Fericit si lumina in casele si sufletele voastre.
        • +2 (2 voturi)    
          Asta doar in vise... (Marţi, 30 aprilie 2013, 20:30)

          LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui Ion B

          Ai vazut vreodata recuperari de la cineva? Trec imediat totul pe numele sotiei, copiilor, etc. asa ca vor recupera maxim cativa lei amarati...
          • +2 (2 voturi)    
            Bun (Marţi, 30 aprilie 2013, 22:47)

            nano2k [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

            Atunci sa faca pârnaie daca nu se pot recupera prejudiciile.
  • +2 (2 voturi)    
    MINTE SAU ESTE INTOXICAT? (Marţi, 30 aprilie 2013, 20:37)

    Sorin111957 [utilizator]

    preluare comentariu de pe petitia salvati oltchim - arpechim!

    desi am avut incredere in piperea si in profesionalismul lui si al echipei lui am ramas consternat, citind raportul despre oltchim, de amatorismul asazisilor specialisti. 300 de pagini si pentru ce? nu ma intereseaza munca de "arheolog" facuta de piperea si echipa lui de 11 specialisti la oltchim pentru ca sunt interesat numai de prezentul si viitorul nostru, al salariatiilor de la oltchim - arpechim. unde este planul de salvare promis? pana acum planul lui piperea este ... ca nu are niciun plan.

    articoulul de mai sus (cu copletarea facuta in romania libera) mi-au atras atentia prin urmatoarea afirmatie facuta de piperea:
    "ps pentru cei din zona vilcea si pentru stakeholder-ii oltchim, anunt ca azi s-au facut platitele restante de salarii la oltchim."

    fals! piperea minte sau este intoxicat in mod sistematic?
    "azi s-au facut platitele restante de salarii la oltchim"!
    azi a fost platita o restanta salariala aferenta lunii februarie 2013. mai precis 55% din lichidarea (chenzina a ii-a) aferenta lunii februarie 2013.
    pe langa restanta de mai sus mai sunt neplatite urmatoarele drepturi salariale:
    - avans luna ianuarie 2013, avans + lichidare aprilie 2013, transport lunile decembrie 2012, ianuarie 2013, martie 2013, aprilie 2013 si, pentru salariate, o prima pentru ziua de 8 martie;
    - tichetele de masa pentru ianuarie 2013, februarie 2013, martie 2013, aprilie 2013.

    atunci ce declara piperea? minte sau este intoxicat?
    unde sunt banii incasti de oltchim daca salarii nu se platesc, materii prime nu se platesc, la energie electrica se acumuleaza datorii, la salrom si la miniera cresc datoriile?

    semnati apelul pentru salvarea oltchim:
    http://www.petitieonline.com/salvati_oltchim_si_arpechim
  • +3 (3 voturi)    
    Piperea asta pe ce lume traieste? (Marţi, 30 aprilie 2013, 23:13)

    un dac [utilizator]

    asa isi pregateste el un caz in care solicita daune de 10 milioane de euro? Citez:"Polita a fost incheiata demult, banuiesc ca in 2006, si reinnoita anual."
    Cu banuieli vei primi de la Astra fix 2 palme.
  • +4 (4 voturi)    
    Administratorul judiciar (Marţi, 30 aprilie 2013, 23:29)

    hic sunt leones [utilizator]

    ori habar n-are ce presupune o polita de raspundere a administratorului, ori crede ca lumea este proasta facuta gramada.

    Astra (sau orice companie de asigurari) va plati contravalorile pierderilor rezultate exclusiv din actiunile ilegale ale administratorilor, actiuni care trebuie demonstrate in instanta (adica procesul penal trebuie sa se termine cu o hotararea de vinovatie retinuta in sarcina administratorului) si nu in urma unui raport oarecare

    N-as vrea sa ma hazardez in a afirma ca Pipera este un mascarici ilar; amintesc doar ca luni Curtea Constitutionala - vorba lui Danilet - a readus insulta in Codul Penal ori afirmatiile acestuia l-ar putea lesne trimite pe dl administrator judiciar (care trebuie sa aiba si el o polita de raspundere) sub incidenta legii penale.

    Pariu ca nu va actiona in judecata pe nimeni; ca daca totusi o va face (pentru ca, nu-i asa, statul plateste), si cel mai nepriceput jurist poate obtine respingerea cauzei inca de la prima infatisare; ca Astra nu va plati niciun leu?
    • +5 (5 voturi)    
      :) (Marţi, 30 aprilie 2013, 23:45)

      404.8 [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

      cred ca vrea sa fie Gigi Dooroo.

      polita aia se refera la raspunderea contractuala sau delictuala?
      e greu sa le desparti , contractele stim cum sunt facute iar la cea delictuala nu cred ca are ce sa faca.

      si e si mai greu sa demonstrezi cu argumente solide prejudicii retinute in sarcina administratorului( mai ales cand ala a avut un serviciu juridic in spate) .

      faptul ca vorbeste in presa despre o posibila actiune in instanta este echivalent cu lustruirea pustii pe marginea drumului de catre iepuras.

      nici nu ma gandesc la reasigurator , care daca sta 2 zile aici( si vine de pe afara- as usually) are o sarcina destul de usoara,la cum se incheie anumite chestiuni pe la noi.
      • +1 (1 vot)    
        Singura autoritate abilitata sa stabileasca (Joi, 2 mai 2013, 11:30)

        hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui 404.8

        daca exista toate conditiile raspunderii este instanta si nu Pipera.
        Conditiile politei respective de asigurare vorbesc despre actiuni ilegale deci singura raspundere pentru care asiguratorul poate fi avizat este cea civila delictuala (adica aia cu prejudiciu, fapta ilicita, legatura de cauzalitate intre fapta si prejudiciu, culpa administratorului).
        Deci Astra nu va plati niciun ban in conditiile relatate de Pipera.
  • 0 (2 voturi)    
    demonstratie astra (Miercuri, 1 mai 2013, 14:35)

    manoman [utilizator]

    va gasi astra o chestie absurda ca sa nu achite.
    este cea mai nenorocita societate de asigurari.
    bataie de joc.
    ASTRA TREBUIE DESFIINTATA!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă