"Trebuie sa lasam piata sa functioneze, iar in acest moment impunerea unui randament minim garantat ar fi o fortare pentru fondurile de pensii", a declarat Varujan Vosganian, citat de NewsIn.
In opinia ministrului economiei, pensiile private obligatorii reprezinta un motor de dezvoltare economica care va stabiliza economia. Vosganian si-a exprimat increderea ca scaderea contributiilor la bugetul asigurarilor sociale de stat ca urmare a alocarii unei cote de 2% din salariul brut in prezent - si 6% peste opt ani - la pensiile private obligatorii va fi recuperata din baza mai mare de impozitare si cresterea numarului de salariati din economia romaneasca.
La inceputul acestui an, mai multe ONG-uri au solicitat schimbarea legislatiei pe pilonul II in sensul garantarii unui randament minim egal cu rata anuala a inflatiei. Reprezentantii acestor organizatii sustineau ca in lipsa raportarii la inflatie, valoarea reala a contributiei la fondurile de pensii private va fi afectata negativ si ca romanii vor iesi in pierdere. Potrivit solicitarii ONG-urilor, acoperirea acestei garantii urma sa cada in sarcina administratorilor de fonduri de pensii private obligatorii, statul fiind doar garantul de ultima instanta.
In aceasta privinta, administratorii de fonduri de pensii private obligatorii au avertizat, la momentul respectiv, ca vor sesiza organismele Uniunii Europene asupra instabilitatii legislative din Romania.
E cea mai elementara cerinta
In tarile cu sistem fara randament minim garantat, randamentele obtinute sunt mai mari decat in cealalta situatie, acesta dovedindu-se a fi un model mai eficient (deoarece garantandu-se un nivel minim, fondurile de pensii trebuie sa faca investitii pe termen scurt, in plasamente cu venituri mai scazute).
Cea mai buna solutie este sa lasam legea sa fie bazata pe acelasi principiu ca acum, adica fara randament minim garantat, dar cu introducerea unor obligatii pt. administratorii fondurilor sa obtina randamente cu maxim 1-2% mai mici decat media celorlalte fonduri de pensii.
Oricum, fiecare are optiunea de a schimba fondul de pensii la orice moment (dupa primii 2 ani de functionare), deci in caz ca un fond nu ofera succesele dorite ne putem orienta imediat spre competitie.
Dar se mai poate intampla ceva: sa ramana legea in forma actuala,iar firmele care administreaza fondurile de pensii sa isi mentina blazonul si sa fie totul in regula atunci cand iesi la pensie.
Ar mai trebui stipulat ca daca fondul pierde bani, adica nu doar ca nu a castigat mai mult decat inflatia, ci a si pierdut 2% din valoare fata de anul precedent atunci sa se redistribuie banii fondului catre celelalte fonduri care se pricep sa faca bani.
Dl Vosganian - ma mira ca "ginditi astfel... de ciudatenii. Ca sa nu le calific altfel
Va bateti joc de noi si de banii nostri in timp ce voi va imbogatiti ca niste nesimtiti.