UPDATE: Excluderea fondurilor de pensii private obligatorii ale ING si Allianz-Tiriac de la repartizarea aleatorie, suspendata in instanta

de Adrian Vasilache     HotNews.ro
Miercuri, 20 ianuarie 2010, 13:49 Economie | Asigurari

Curtea de Apel Bucuresti a admis, marti, cererea de suspendare a dispozitiilor dintr-o norma data de CSSPP la sfarsitul anului trecut, prin care fondurile administrate de primii doi jucatori din piata, ING si Allianz-Tiriac, ar fi fost excluse de la 1 ianuarie 2010 de la distribuirea aleatorie a noilor aderenti la pilonul II de pensii pentru o perioada de doi ani, informeaza NewsIn. Decizia poate fi atacata cu recurs.

Asociatia pentru Pensiile Administrate Privat din Romania (APAPR) a depus in decembrie la Curtea de Apel o cerere de suspendare a prevederii articolului 22 alin 1 din norma CSSPP 22/2009 privind noile reguli de repartizare aleatorie referitoare la piata pensiilor private obligatorii ( pilon II). Allianz Tiriac Fond de Pensii si ING Fond de Pensii au calitate de reclamant in acest proces. Cererea a fost judecata de Curte pe 19 ianuarie.

Articolul 22, alineatul 1 din Norma CSSPP 22/2009, act normativ intrat in vigoare pe 1 ianuarie 2010, prevede ca "CNPAS repartizeaza persoanele eligibile din fiecare categorie prevazuta la art. 21 alin. (3) astfel: pe o perioada de 2 ani de la data intrarii in vigoare a prezentei norme, fondurile de pensii administrate privat care detin o cota de peste 20% din numarul total de participanti, nu participa la procesul de repartizare aleatorie a persoanelor eligibile."

Prevederile normei in cauza ii vizeaza pe primii doi jucatori din piata, ING Fond de Pensii si Allianz-Tiriac Fond de Pensii. La sfarsitul lui decembrie 2009, fondul administrat de ING Fond de Pensii detinea o cota de piata de 33,7% cu peste 1,53 milioane clienti, iar cel al Allianz-Tiriac avea o cota de piata de 25,6% cu peste 1,16 milioane clienti.

UPDATE: ING Fond de Pensii: Decizia instantei ne va permite in continuare sa luam parte la loteriile Pilonului II

Contatata de HotNews.ro, Cornelia Coman, director general ING Asigurari de Viata si presedinte al Consiliului de Administratie al ING Fond de Pensii a precizat ca decizia instantei va permite companiei sa participe in continuare la procesul de raprtizare aleatorie de pe pilonul II de pensii.

„Vom informa in cel mai scurt timp si CNPAS, intrucat solutia instantei este executorie de drept, si anume ne va permite in continuare sa luam parte la loteriile Pilonului II, pana la judecarea fondului. Sunt convinsa ca solutia finala va fi in interesul participantilor, atat ING cat si CSSPP concentrandu-se pe nevoile celor care participa la sistemul de pensii private”, a precizat pentru HotNews.ro Cornelia Coman.

Evitarea concentrarii din piata, motivul invocat de CSSPP pentru schimbarea mecanismului "loteriei"

Prin adoptarea acestei norme, CSSPP sustine ca a urmarit evitarea riscului de concentrare a participantilor catre unele fonduri, in conditiile in care circa 80% dintre participantii noi la sistem sunt distribuiti aleatoriu, iar distributia aleatorie se facea pana la emiterea acestui act normativ in functie de cota de piata.

La sfarsitul anului trecut, Mircea Oancea anunta ca CSSPP se va apara in eventualitatea in care aceasta decizie va fi atacata in instanta si ca mecanismul distributiei aleatorii va fi modificat cu siguranta din 2010.

"Daca se contesta in contencios sau prin alta modalitate ne vom apara. (...) A fost o competitie initiala, au castigat-o unii, dar acum regulile sunt altele. Nu stiu daca decizia asta este atacata acum in contencios, asteptam, dar pot sa va spun un singur lucru: regula actuala de repartizare aleatorie proportionala cu cota de participanti detinuta in faza initiala de aderare nu va mai ramane, se va modifica. Asta este o strategie anuntata de Comisie de peste 1 an de zile si am spus ca o vom pune in aplicare odata cu finalizarea procesului de consolidare a pietei prin fuziuni. Consideram ca aceasta etapa e finalizata", a spus Mircea Oancea.

Contactati miercuri de HotNews.ro, oficialii CSSPP nu au dorit sa comenteze decizia instantei de judecata.

Tot in legatura cu acest act normativ, APAPR a cerut anul trecut si un punct de vedere din partea Consiliului Concurentei, iar aceasta autoritate a reclamat faptul ca nu i s-a cerut cum era normal un aviz fata de acest proiect. Oficialii Consiliului Concurentei au precizat pentru HotNews.ro la acea data ca "atat norma CSSPP cat si sesizarile operatorilor din piata sunt in curs de analiza", estimand ca se vor pronunta in acest caz pana la sfarsitul anului 2009.


Citeste mai multe despre   























Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

1603 vizualizari

  • +3 (3 voturi)    
    Corect (Miercuri, 20 ianuarie 2010, 14:22)

    Anonim [anonim]

    1. Sa nu fim comunisti!
    2. Daca ne e frica de concentrarea prea mare pe cele doua fonduri de pensii(pe buna dreptate), nu cred ca distribuirea automata la alt fond de pensii no-name ne ajuta prea mult(e mai rau sa ajungi la primele doua sau la unul no-name?).
    Fondurile de pensii cu cote de piata mai mici au o problema de credibilitate/marketing.
    • +1 (1 vot)    
      Super (Miercuri, 20 ianuarie 2010, 14:44)

      pensionar privat [anonim] i-a raspuns lui Anonim

      Tu esti Mihai (APAPR)? :)

      Excluderea ING si Allianz a fost o mare greseala a CSSPP. Desi initiativa avea in teorie intentii bune, se incalca regulile capitalismului si a liberei piete.

      Ar trebui gasite alte metode de diminuare a concentrarii in piata de pensii private...
      • +1 (1 vot)    
        nu, eu sunt Mihai :) (Miercuri, 20 ianuarie 2010, 14:56)

        Mihai Bobocea [anonim] i-a raspuns lui pensionar privat

        Nu, eu sunt Mihai. Si nu comentam subiectul, lasam justitia sa se propunte si in continuare.
        • +1 (1 vot)    
          Comentare (Miercuri, 20 ianuarie 2010, 15:50)

          pensionar privat [anonim] i-a raspuns lui Mihai Bobocea

          @Mihai Bobocea:
          De ce sa nu comentezi, atat timp cat se stie din ce tabara esti si anume "administratorii de pensii" (ING si Allianz)? "Adversarul" fiind CSSPP.
          OK, lasam justitia, dar asta nu inseamna ca nu putem sa ne dam cu parerea, mai ales cand situatia ne priveste direct.
          • 0 (0 voturi)    
            Exagerare (Miercuri, 20 ianuarie 2010, 16:41)

            abc [anonim] i-a raspuns lui pensionar privat

            Nu e etic sa ceri cuiva implicat intr-o tema sa se implice intr-o discutie publica pe tema respectiva - decat poate la televiziunile din Romania.
  • +1 (1 vot)    
    Justitia (Miercuri, 20 ianuarie 2010, 14:51)

    abc [anonim]

    Foarte bine justitia! Probabil manevra cu ne-repartizarea aleatorie o fi fost a unor smecheri care aveau o firmulita de pensii de apartament si nu mai stiau cum sa o umfle ca sa o marite. Daca esti bun, esti bun, asta e, nu trebuie sa ti-o traga niste agarici care traduc legi pe genunchi. Performanta trebuie premiata, nu penalizata - eventual ar trebuie sa NU se repartizeze aleator la cei care obtin randamente sub medie, ca doar comisia trebuie sa lucreze in interesul cetatenilor, nu a firmelor de apartament. Care este :)
  • 0 (0 voturi)    
    Mihai (Miercuri, 20 ianuarie 2010, 15:13)

    Mihai [anonim]

    Ce chestie - si eu sunt tot Mihai - o fi asta un site numai pentru Mihai? Da' ce imi place cel mai mult e ca toti se dau anonimi - parca am juca CounterStrike pe net.
  • 0 (0 voturi)    
    Criteriu relevant (Miercuri, 20 ianuarie 2010, 23:00)

    senator [utilizator]

    Criteriul de la începutul perioadei ţinea cont de o anumită performanţă (numărul de participanţi) pentru că nu erau rezultate investiţionale. Acum, pentru că sunt, ar trebui să se ţină cont de acestea. Dacă Măria-Sa CSSPP doreşte să stimuleze performanţa ÎN INTERESUL PARTICIPANŢILOR.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri