Consiliul Concurentei: Excluderea pentru doi ani a ING si Allianz-Tiriac de la repartizarea aleatorie pe pilonul II incalca legea concurentei

de Adrian Vasilache     HotNews.ro
Joi, 28 ianuarie 2010, 13:33 Economie | Asigurari

 documente
Excluderea fondurilor de pensii administrate de ING si Allianz-Tiriac, pentru doi ani, incepand cu 1 ianuarie 2010, de la mecanismul de repartizarie aleatorie a angajatilor pe pilonul II de pensii, conform unei decizii date anul trecut de arbitrul pietei pensiilor private, CSSPP, incalca legea concurentei, considera Consiliul Concurentei. Punctul de vedere al autoritatii vine la scurt timp dupa ce Asociatia pentru Pensiile Administrate Privat din Romania (APAPR), ING si Allianz-Tiriac au castigat in instanta pe 19 ianuarie suspendarea acestor dispozitii ale arbitrului pietei de pensii private.

"Pentru a nu aduce atingere dispozitiilor art. 9 din Legea concurentei nr. 21/1996 interventia autoritatilor publice pe piata trebuie sa se limiteze la ceea ce este strict necesar pentru buna desfasurare a activitatii in cauza si sa se justifice in mod obiectiv. (...) eliminarea concurentilor cu o cota de piata mai mare de 20% de la algoritmul de loterie este o restrictie suplimentara  in sarcina unora dintre fondurile de pensii, restrictie ce nu poate fi considerata ca o cerinta strict necesara pentru buna desfasurare a activitatii pe aceasta piata si pentru a proteja interesul consumatorului de a beneficia de o administrare cat mai eficienta a resurselor alocate", a precizat Bogdan Chiritoiu, presedintele Consiliul Concurentei.

La sfarsitul anului trecut, CSSPP a emis un nou act normativ prin care a adus schimbari modalitatii de repartizare aleatorie a participantilor la pilonul II de pensii (a celor care nu opteaza singuri pentru un anumit fond de pensii). Mai precis, norma prevedea eliminarea, pe o perioada de 2 ani, a acelor fonduri de pensii care detin o cota de peste 20% din numarul total de participanti. Pentru celelalte fonduri repartizarea aleatorie ar urma sa se efectueze proportional cu numarul de persoane eligibile validate in luna respectiva in cadrul procesului de validare.

In punctul de vedere emis joi, Consiliul Concurentei este de acord ca repartizarea aleatorie dupa criteriul numarului de acte individuale de aderare validate in fiecare luna, pentru o perioada de doi ani, ar fi "o masura de natura sa stimuleze implicarea mai activa a jucatorilor din piata pentru atragerea participantilor", insa avetizeaza ca "eliminarea concurentilor cu o cota de piata mai mare de 20%", contravine legii concurentei.

Prevederile normei in cauza ii vizeaza pe primii doi jucatori din piata, ING Fond de Pensii si Allianz-Tiriac Fond de Pensii. La sfarsitul lui decembrie 2009, fondul administrat de ING Fond de Pensii detinea o cota de piata de 33,7% cu peste 1,53 milioane clienti, iar cel al Allianz-Tiriac avea o cota de piata de 25,6% cu peste 1,16 milioane clienti.

De altfel, APAPR, ING si Allianz-Tiriac au obtinut in instanta, pe 19 ianuarie 2010, suspendarea acestei prevederi din decizia CSSPP. Drept urmare, cele doua companii au dreptul in prezent sa participe la acest proces de repartizare aleatorie de pe pilonul II de pensii.

Contactati de HotNews.ro, oficialii CSSPP nu au dorit sa comenteze.


Citeste mai multe despre   
























Material sustinut de BCR

VIDEO Antreprenor StartUp Nation / Fondatorul Scolii de Bijuterie Contemporana: Eu nu vin la serviciu, eu vin in propriul meu atelier, in care imi exprim ideile. Ceea ce misca industria asta sunt ideile, nicidecum cifrele

David Sandu s-a ocupat de designul de bijuterii de cand era copil si a invatat pe cont propriu tot ceea ce stie. Assamblage - Scoala de Bijuterie Contemporana a aparut drept consecinta a acestei pasiuni. David face parte dintr-o industrie creativa emergenta, insa atat el, cat si cei care au trecut in ultimii 7 ani pe la bancurile de lucru ale scolii sale se vad adesea nevoiti sa spuna ca fac alte lucruri, pentru ca activitatea lor nu exista intr-un cadru legal.

996 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    Ce sa inteleg din asta...? (Joi, 28 ianuarie 2010, 13:46)

    ligrivn [anonim]

    Ca biata mea pensie de la Alianz s-a dus pe apa sambetei? Articolul ar trebui sa fie ceva mai explicit in ceea ce priveste situatia contribuabililor cotizanti. Nu de alta, dar noi oamenii simpli citim articolele, vrem sa aflam adevarul in legatura cu problemele ce ne privesc direct si le mai si comentam....uneori si favorabil:)
    • 0 (0 voturi)    
      aprob... (Joi, 28 ianuarie 2010, 14:26)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui ligrivn

      si eu sunt la allianz si vreau sa stiu daca ma afecteaza chestia asta in vreun fel!
      • 0 (0 voturi)    
        N-aveti treaba daca sunteti deja inscrisi (Joi, 28 ianuarie 2010, 14:51)

        Razvan [anonim] i-a raspuns lui liviu_

        Decizia respectiva se refera la alocarea aleatoare in esalonul II de pensii pentru persoanele care nu au avut nici o optiune pana la o anumita data. Acestor persoane li se vor aloca in mod aleator un asigurator de pensie privata. Voi care deja ati optat pentru un anumit asigurator nu vi se mai aplica alocarea aleatoare, pilonul II vi se duce acolo unde v-ati asigurat.
    • 0 (0 voturi)    
      Nu te afecteaza (Joi, 28 ianuarie 2010, 14:48)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui ligrivn

      timp de 2 ani cei doi operatori nu vor mai primi membri repartizati aleator.

      dintre cei care au obligatia sa se ralieze unui fond de pensii privat, sunt si oameni care nu-si manifesta nicio preferinta.
      in acest caz, eu sunt repartizati aleator.

      allianz si ing avand foarte multi membri deja, au fost exclusi de la repartizarea aleatorie, sperand ca astfel se va echilibra cumva balanata pe aceasta piata.

      daca ma intrebi pe mine: DA, este anti-concurentiala decizia; si nu sunt de acord cu ea.
      • 0 (0 voturi)    
        Valeu, suntem repetenti la citit si inteles! (Joi, 28 ianuarie 2010, 20:57)

        Anonim [anonim] i-a raspuns lui gigi

        Un studiu recent arata ca romanii sunt incapabili sa inteleaga un text scris.
        Dovada sunt chiar comentariile de mai sus.

        Scrie alb pe negru: "Decizia CSSPP incalca legea concurentei."
        Tot alb pe negru scrie ca "ING si Allianz-Tiriac au castigat in instanta pe 19 ianuarie suspendarea acestor dispozitii ale arbitrului pietei de pensii private. "

        Cu alte cuvinte, se va reveni asupra acestei decizii si ING si Allianz-Tiriac vor participa din nou la aceasta loterie.
        DOH!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă