- Avem o parte dintre e-mailurile schimbate intre jucatori
Cele mai mari amenzi:
1. ING Pensii Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA - 370.006 euro
2. Allianz Tiriac Pensii Private Societate de Administrare a Fondurilor de Pensii Private SA - 296.111 euro
3. Generali Societate de Administrare a Fondurilor de Pensii Private SA - 111.537 euro
Potrivit sefului Consiliului Concurentei, exista si o a doua parte a investigatiei care se refera la 6 administratori si care se refera la schimburile de informatii dintre ei in urma carora s-a ajuns la situatia in care toti administratorii au aplicat comisionul maxim de administrare.
- Seful CC: Nu as dori ca sanctiunile sa fie considerate un vot de blam asupra industriei pensiilor private
Dar in acelasi timp, sistemul pensiilor private este unul in care nimic nu este garantat pentru cetatean. Timp de 30 de ani se depun banii, fara ca cineva sa garanteze ce pensie vor primi cei care contribuie. Prin urmare, singurul mecanism prin care se poate spera la o pensie buna este garantarea mecanismului concurentei intre jucatori", a mai spus Chiritoiu.
Investigatia a demarat in 2007, cand inspectorii de concurenta au efectuat inspectii inopinate la o parte dintre actorii de pe piata administrarii fondurilor de pensii private obligatorii (Pilonul II) din Romania, la companiile-mama ale acestora, precum si la asociatiile profesionale din acest domeniu.
- Asociatia pentru Pensiile Administrate Privat din Romania: Bogdan Chiritoiu nu face decat sa de decredibilizeze institutia Consiliului Concurentei
Asemenea declaratii care vin din partea unui oficial al statului roman aduc grave prejudicii sistemului de pensii private, prin decredibilizarea acestui sistem aflat inca la inceputuri, in plin proces de consolidare, inclusiv a institutiilor responsabile pentru administrarea , controlul si reglementarea lui. Sistemul de pensii private reprezinta singura speranta pentru viitoarele generatii de pensionari romani de a-si asigura venituri decente pentru pensie, alaturi de ceea ce sistemul de stat va putea oferi.
In legatura cu subiectul concluziilor formulate astazi de Consiliul Concurentei, in urma investigatiei din piata de pensii private, reafirmam faptul ca toate actiunile si operatiunile din piata de pensii private au fost efectuate exclusiv in conformitate cu legislatia aplicabila, cu respectarea indrumarilor CSSPP precum si avand in vedere cele mai bune interese ale celor 5 milioane de participanti la aceste fonduri de pensii" se arata intr-un comunicat remis HotNews.ro
Investigatia a fost declansata in data de 3 decembrie si a avut ca obiect posibila incalcare a Legii concurentei. Aceasta prevede ca sunt interzise orice intelegeri exprese sau tacite intre agentii economici ori asociatiile de agenti economici, orice decizii luate de asociatiile de agenti economici, care au ca obiect sau ca efect restrangerea, impiedicarea ori denaturarea concurentei pe piata romaneasca.
Decizia Consiliului Concurentei, care va fi publicata pe site-ul institutiei, poate fi atacata la Curtea de Apel Bucuresti, Sectia Contencios Administrativ si Fiscal, in termen de 30 de zile de la comunicare
- Reactia Comisiei de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private: nu comentam deciziile CC
Masurile intreprinse privind sanctionarea societatilor de administrare a fondurilor de pensii private nu aduc nicio atingere intereselor participantilor la aceste fonduri, activitatii de administrare a activelor, rezultatelor financiare ale fondurilor de pensii private administrate de acestea sau functionarii sistemului de pensii private in general.
"Reamintim ca, administratorul este organizat intr-un mod complet separat de fondul pe care il administreaza, conform legilor in vigoare, fie ca este vorba de un fond de pensii administrat privat sau fonduri de pensii facultative. Prin modul de organizare a sistemului, prin separarea activelor fondurilor de pensii de cele ale administratorilor, contributiile participantilor sunt puse la adapost de orice dificultati prin care pot trece, la un moment dat, administratorii fondurilor de pensii private sau actionarii acestora", mai arata oficialii CSSPP.
Potrivit acestora, "Romania are unul dintre cele mai moderne sisteme de pensii private din lume de tipul sau si totodata unul dintre cele mai puternice modele de siguranta. Nu mai putin de zece elemente de siguranta fac din Pilonul II un sistem solid si sigur pentru cele peste 5 milioane de participanti, printre care garantiile privind rata minima de rentabilitate, garantarea contributiilor nete, separarea activelor, supravegherea prudentiala si Fondul de Garantare".




















Peste 30 de ani o sa dea faliment cum a dat faliment comunismul care a trait 40 de ani.
Fondurile de penii este taxa de protectie a fiecarui roman pentru ca se afla in NATO si UE. Bancile sunt camatarii lumii.
Cei impotriva carora a fost deschisa urmarirea stiau despre acest lucru ?
Acestea sunt cateva intrebari la care as dori un raspuns avizat, pentru ca daca emailurile mele in care injur in mod ilegal vreun reprezentant al puterii legale pot fi folosite impotriva mea, atunci as vrea sa stiu din timp, ca sa vad unde emigrez.
Pentru domicilii ale persoanelor fizice, inclusiv posta electronica a acestora, e nevoie de ordin judecatoresc.
Eu as opta pentru garantarea unei pensii minime dupa cum sugereaza si dl Chiritoiu, dar in lipsa acestei garantii, avem o certitudine ca macar Cons Conc e cu ochii in 4.
garantiile nu lipsesc, decat daca nu vrei sa te informezi crezi ca lipsesc sau daca vrei sa faci reclama negativa fondurilor private de pensii afirmi sau insinuezi ca ar lipsi, ca sa induci un sentiment de nesiguranta in randul contribuabililor.
sper ca esti doar neinformat... asa ca vezi pe http://www.csspp.ro/ ce si cum (ai acolo legislatia si normele de aplicare, inca incomplete si perfectibile, e drept, dar exista)
Daca doresti ca sa ai o siguranta mai mare, legata de secretul corespondentei electronice, ar fi indicat sa folosesti metodele standard de criptare (vezi PGP de exemplu).
daca vrei sa stii care sunt cele 6 sub ancheta, ar trebui sa stii deja ca nu se dau informatii despre anchete (bine, cu exceptia DNA... )
Asta binenteles ramane valabil daca cei care au primit mailul nu l-au printat si bagat printre actele lor.
Deci sfatul meu nu emigrati si nu fiti speriati de cuvantul interceptare, este o vorba invatati, invatati si iarasi invatati, banuiesc ca stiti cine a fost cel care a spus asta
ha ha buna gluma ! cine a platit amenzile? administratorii din bununarele proprii sau findurile lor ? din banii cui ? ai cotizantilor ?
deci..praf in ochi. la astfel de chestii ar trebui puscarie. PE VIATA !
2. Amenzile au fost date administratorilor si vor fi platite de acestia din buzunarul lor, deoarece contabilitatea finantelor administratorului este total distincta de cea a fondului de pensii administrat.
3. Depozitarul acestor bani, adica bancile, au deschis conturi diferite pentru fond si pentru administrator astfel incat amenzile nu vor putea fi virate din contul fondului, doar din cel al administratorului care nu are cum sa ia din banii fondului in propriul sau cont.
4. Banii contribuabililor nu au cum sa fie influentati de altceva in afara de o investitie proasta a administratorilor care ordona aceste investitii in numele fondului fara a se atinge de bani efectiv. Cum fiecare administrator are de castigat din comisioanele aplicate, nu are nimeni interesul sa faca o investitie "ciudata" cu atat mai mult cu cat fiecare tranzactie este analizata si de catre CSSPP in urma raportarilor zilnice, saptamanale si lunare pe care administratorii sunt obligati sa le faca.
Credeti-ma, stiu ce vorbesc
Chestiile astea pot fi evitate. Oamenii pot fi fraieritzi fara sa se afle.
Asta zic si am dreptul la parere.
In plus, cred ca legea este prea blanda pentru astfel de actiuni . Puscaria ar fi justa.
Si iarasi am dreptul la parere.
Restul e doar gargara legala, departe de orice bun simt !
- contributia atinge la un moment dat nivelul de 100 ron
- din acesti 100 se scad comisioanele de administrare si se ajunge sa spunem la 95 de lei
Aceasta suma de 95 de lei este garantata chiar daca in urma investitiilor valoarea nominala este mai mica de 95 de ron.
Cu alte cuvinte contribuabililor le este garantata suma depusa din care se scad comisioanele de administrare.
La banca daca depui 100 de lei vei scoate peste 6 luni din contul curent tot 100 din care se va retine un comision de retragere, astfel incat sistemele pot fi considerate ca fiind asemanatoare.
... de decredibilizeaza -inseamna -credibilizeaza !
problema este ca nu te invata si diferentele dintre networking si intelegeri comerciale. adaugati la asta si spiritul de spaga si intelegere amicala specifica culturii romane
rezultat = amenda de la consilul concurentei.
grav esta ca acei manageri nici nu inteleg de ce.
oare problema este scoala ?