Scoaterea presei din Strategia de Aparare, respinsa la comisii

de D.G.     HotNews.ro
Marţi, 19 octombrie 2010, 21:19 Economie | Media & Publicitate

Dezbaterea Strategiei de Aparare in comisiile de specialitate ale Parlamentului a fost blocata, marti, din cauza divergentelor intervenite in interpretarea votului dat referitor la eliminarea din document a prevederilor legate de campanile de presa, parlamentarii PSD si PNL parasind sala, informeaza Mediafax.

In urma votului dat la o propunere de eliminare din continutul Strategiei a mentiunii care enumera campanile de presa printre vulnerabilitatile la adresa securitatii nationale au fost inregistrate 16 optiuni "pentru", ale parlamentarilor PSD si PNL, 15 "impotriva" si o abtinere.

Presedintele Comisiei pentru Aparare din Senat, liberalul Teodor Melescanu, a precizat ca in urma votului opozitia a apreciat ca eliminarea a fost adoptata, in timp ce parlamentarii democrat-liberali au sustinut contrariul pentru ca nu a fost intrunita majoritatea voturilor exprimate.

La randul sau, consilierul prezidential pe probleme de securitate nationala, Iulian Fota, a declarat ca articolul din Strategia nationala de aparare care introduce mass-media si campaniile in categoria vulnerabilitatilor la adresa securitatii nationale nu pune presa la zid.

"Situatia articolului referitor la campaniile de presa inca nu a fost transata. A fost o discutie de procedura. Am lamurit cred, a nu stiu cata oara, ca presa nu reprezinta din punctul de vedere al Strategiei nationale o amenintare, un pericol, o vulnerabilitate. Presa, ca institutie, dupa parerea mea, este foarte bine tratata in material. Fraza care se refera la presa, ca institutie, este una pozitiva. Daca este o formulare care a dat nastere la discutii, este o formulare care se leaga de un anumit tip de comportament, nu asupra unei institutii in ansamblul sau. Nu pune nimeni presa la zid prin aceasta strategie. Ca institutie, presa este foarte bine tratata si recunoastem importanta presei si rolul de element de control pe care presa il joaca", a afirmat Iulian Fota, citat de Agerpres.

Consiliul Suprem de Aparare a Tarii a analizat, in iunie, Strategia de Aparare a Tarii, propusa de presedintele Traian Basescu.

La capitolul 'Riscuri si amenintari', CSAT a identificat, in primul rand, 'extinderea modalitatilor de manifestare a fenomenului terorist in plan international, prin diversificarea bazei de sprijin si recrutare, precum si aparitia unor riscuri noi generate de radicalizare religioasa, terorism cibernetic sau propaganda in mediul virtual'.

CSAT identifica si 'presiunile exercitate de trusturi de presa asupra deciziei politice in vederea obtinerii de avantaje de natura economica sau in relatia cu institutii ale statului'.


Citeste mai multe despre   




















Intreb BT: Credite pentru IMM-uri, in 2018. Doi specialisti raspund intrebarilor cititorilor. Intalnirea online s-a incheiat

Doi specialisti in credite pentru IMM de la Banca Transilvania au raspuns vineri, 15 decembrie 2017, de la ora 12.00 la intrebari puse de cititorii StartupCafe.ro si HotNews.ro, la o noua intalnire online "Intreb BT", pe tema creditelor pentru intreprinderi mici si mijlocii - IMM. Daniel Szekely si Marsela Petreus vor raspunde la intrebari pe teme precum planificarea creditarii, la inceputul unui nou an de business, tipuri de credite, in functie de nevoile afacerii, tipuri de garantii.
  • Citeste raspunsurile invitatilor pe StartupCafe.ro

839 vizualizari

  • +1 (5 voturi)    
    Pai voi nu ati citit stenogramele alea? (Marţi, 19 octombrie 2010, 21:53)

    Petru Moldovan [utilizator]

    Daca presa lui SOV nu e pericol national (prin mafiotizarea statului) inseamna ca Bin Laden e un biet ingrijitor de copii la o cresa unde copii aia se simt bine in jachete de dinamita...
    • +1 (3 voturi)    
      Ai dreptate, dar ... (Miercuri, 20 octombrie 2010, 0:06)

      dookuhaka [utilizator] i-a raspuns lui Petru Moldovan

      Prietene, ai dreptate! "Simpaticul bandit" - Vântu - s-a decredibilizat singur. Cu sau fara devoalarea stenogramelor! Dar de aici si pana la a decreta campaniile de presa ca potential inamic al statului este cale lunga. Atata te intreb: pe mana cui vrei sa te dai atunci? Pe mana unui oarecare general de cinci stele din serviciile de securitate? Alea sunt jigodii cu mult mai periculoase ca "golan mic"! ATENTIE! NU deschide cutia Pandorei!
      • 0 (0 voturi)    
        pericol potential (Miercuri, 20 octombrie 2010, 10:03)

        panfil flecaru [anonim] i-a raspuns lui dookuhaka

        bine ai zis. un stat tre'sa fie pregatit pentru orice. in special cand e vorba de manipulat populatia. mogulii sunt dovada.
        rolul pressei este sa raporteze si sa comenteze stiri, nu sa creieze stiri. vuvuzelele nu relateaza stiri, creiaza stiri. la comanda.
        asta este partea de pressa daunatoare statului.
        mai ales intr'o democratie tanara, cuo populatie mai putin educata in folosirea butoanelor democratiei.
        codul penal exista. e numai pentru criminali.
        omul cinstit traieste in buna pace cu el.
        asa cred ca, si jurnalistii cinstiti n'au a se teme de prevederea aia.
        ba, daca se simt onesti si lezati de banuiala, ar trebui sa'si faca politzia proprie. sa pazeasca adevarul si deontologia profesionala.
        dar, dupa interventia clubului de pressa al patronilor din ro, se vede, cred necesitatea mentzinerii...
        deci, mai draga, pesedeii iar au dat bir cu fugitii. nu le place sa piarda argumentat, la vot.\
        si astia vor sa treaca la timona....
        cred ca dezinformarea si falsul in stiri ar trebui sa fie puse si'n codul penal. o stire falsa poate produce tot atata rau cat o epidemie sau o banda de raufacatori.
      • 0 (0 voturi)    
        alegere dificila? (Miercuri, 20 octombrie 2010, 12:06)

        bula [anonim] i-a raspuns lui dookuhaka

        intre un general cu 5 stele (o fi oarecare, promovat pt. s..pt prin batista?) si SOV pe cine crezi??? sau ai naivitatea sa crezi ca odata ajunsi la putere clanul SOV mai poate fi rasturnat? avand si mass-media de partea lor, vei afla dragul meu numai ce vor ei!!!! deci o campanie de presa anti NATO, anti scut sau anti UE nu e o amenintare la siguranta nationala? Mazilirea politicienilor ce doresc scutul nu e o amenintare (mai ales ca din stenograme reiese ca Moscova isi bagase coada pe acolo)??
  • -3 (3 voturi)    
    ... (Marţi, 19 octombrie 2010, 22:44)

    dan b [anonim]

    Tare: 15>16 ... invatam o noua "artimerica".
  • 0 (4 voturi)    
    Si stenogramele cu Vantu? (Marţi, 19 octombrie 2010, 23:12)

    Petru Moldovan [utilizator]

    Nu v-au convins ca macar iRTV e pericol pentru securitatea nationala? Eu as plusa si as adauga la lista si Apocalyptica TV 3 sau chiar 1 :)
  • +1 (5 voturi)    
    psd si pnl sunteti RIDICOLI (Marţi, 19 octombrie 2010, 23:17)

    Andrei [anonim]

    Daca nici acum, dupa publicarea stenogramelor, cand romanii au vazut negru pe alb ce-i poate pielea canaliei de Vantu nu se vede clar ca se referea nu la presa in general ca amenintare la siguranta nationala ci doar la CAMPANIILE DE PRESA LA COMANDA , gen ce facea Vantu , inseamna ca romanii si parlamentarii traiesc in lumi paralele, dupa cum s-a vazut si la referendum.
  • 0 (0 voturi)    
    parere (Miercuri, 20 octombrie 2010, 0:49)

    gabriel [anonim]

    Situatia politico-militara capata o noua dimensiune importanta pentru tara noastra, in sensul ca aliatii NATO din Europa Occidentala , Franta si Germania mai ales, relationeaza direct cu Rusia in sensul participarii acesteia la scutul antiracheta al NATO. Acest scut nu exista si se bazeaza exclusiv pe scutul antiracheta al SUA la a carui dezvoltare participam. Optiunea Frantei de a se pastra doctrina “primei lovituri nucleare” sau a Germaniei, de a elimina treptat sistemul de descurajare nucleara prin dezarmare sunt amandoua de natura de a diminua rolul SUA in Europa. Dorinta Rusiei de a se integra in sistemul antibalistic al NATO dezavantajeaza strategic SUA si implicit Romania. Summit-ul NATO din 19-20.11.2010 de la Lisabona va transa, probabil, situatia.
    Daca vom afla in clar rezultatele Summit-ului ne va fi usor sa gandim ce se va intampla. Daca insa nu vom afla concret hotararea, vom putea trage concluzii asupra acesteia prin cel putin doua efecte de tournesol : rezultatul alegerilor parlamentare anticipate din Republica Moldova din 28.11.2010 si din evolutia desfasurarii fortelor romane din Afganistan, care in prezent actioneaza in sensul interesului national de apropiere cu SUA, singurul garant real al granitelor Romaniei si a evolutiei politice din Republica Moldova.

    In plus, presa si campaniile ei nu sunt o vulnerabilitate ci un risc si o mare amenintare !


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă