La acel moment, dupa cum scria HotNews.ro, UPC Romania a fost scoasa la licitatie, dar ofertele nesatisfacatoare au determinat managementul UPC Broadband (compania cu sediul in Olanda care detine UPC Romania) sa revina la masa negocierilor cu compania controlata de Zoltan Teszari.
UPC este un concurent direct pe piata cablului TV pentru RCS&RDS. Daca tranzactia va fi finalizata, RCS ar cistiga peste 1,1 milioane clienti doar pe piata de cablu si satelit TV.
In iulie 2011, Bogdan Chiritoiu - presedintele Consiliului Concurentei - a fost prima persoana care a recunoscut, fie si indirect, discutiile despre o posibila fuziune intre RCS&RDS si UPC. Chiritoiu a declarat intr-un interviu pentru HotNews.ro ca noua Lege a Concurentei da posibilitatea ca firmele care doresc sa realizeze o concentrare economica sa notifice aceasta intentie catre autoritate, inainte de semnarea actului si ca in acest an juristii RCS&RDS si ai UPC ar fi intrebat institutia care ar putea fi obiectiile Consiliului la o eventuala fuziune.
Dupa cateva zile, UPC Romania reactiona pentru prima data de la aparitia acestor informatii in piata cu urmatoarea declaratie: "In ultimele luni, au existat multiple speculatii in piata si zvonuri cu privire la o eventuala preluare a UPC de catre RCS&RDS. Dorim sa clarificam aceasta situatie: UPC nu deruleaza niciun fel de discutii cu RCS&RDS pe tema unei potentiale tranzactii. Singurul angajament al UPC este in fata propriilor clienti, acela de a le oferi servicii de televiziune, internet si telefonie la cele mai inalte standarde".
Rezultatele RCS si UPC in 2010
RCS&RDS a inregistrat anul trecut afaceri de 1,76 miliarde lei (418,1 milioane euro), in crestere cu 6,8% fata de 2009, dar si o pierdere neta de 70,2 milioane lei (16,6 milioane euro). In 2009, operatorul inregistrase un profit de 211,8 milioane lei (circa 49,9 milioane euro).
UPC Romania a inregistrat in 2010 afaceri in valoare de 471,5 milioane lei (112,01 milioane euro) in scadere cu 3,49% fata de anul 2009. In 2010, pierderea neta a UPC s-a accentuat la 656,8 milioane lei (156,01 milioane euro) fata de o pierdere de 507,03 milioane lei (119,6 milioane euro) in 2009.
Oare de unde se imprumuta Teszari ca sa-si acopere pierderea?
Plateam 35 lei la internet UPC mediu pentru 8-9 mbps. Am mai pus 4 lei si am intre 80 si 90 mbps. La cablu TV sunt niste marlani cei de la UPC. Pe contract scrie o anumita suma care trebuie platita dar ei au marit-o unilateral. Au platit o groaza de amenzi pentru treaba asta si tot nu s-au cumintit. Sa nu mai spun ca in grila de programe de baza nu ai nimic interesant si trebuie sa platesti in plus, pe cand concurenta lor a introdus in pachetul de baza mult mai multe canale TV - unele chiar interesante.
UPC a preluat Astralul si au incercat sa ramana la acel nivel si la servicii si la oferte. Ghinion! Lege universala: ce nu progreseaza moare.
sau ar trebui sa-mi pese ca nu-ti pasa tie?
rds pe tv este un dezastru cum este upc pe internet.
sunt pt calitate, nu sunt sentimentalist sau angajat la niciuna din ele :)
Astea doua firme fuzioneaza.
Nu este monopol la nivel national? Consiliul ala al concurentei de ce nu are nimic impotriva?
In trecut era nasol deoarece STATUL sprijinea monopolul Romtelecomului. Chiar daca vor ramane doua companii, nu prea vor putea scumpi abonamentele cand au chef deoarece, in cateva luni, ar aparea firme "de cartier".
Situatia ar fi fost mai nasoala daca ar fi fuzionat furnizorii de telefonie mobila. Ca sa apara un nou competitor pe aceasta piata, e nevoie de investitii serioase, insa pentru internet/televiziune/telefonie prin cablu, e destul ca o firma sa inceapa cu acoperirea unui singur cartier.
de asemenea era monopol la nivel local.
dupa ce rds preia upc se face monopol la nivelul tarii.
era si este o situatie nasoala in ceea ce priveste operatorii de cablu tv.
dar cei de la consiliul concurentei sunt de neatins se pare. si judecatorii se credeau asa... :)
Crezi ca apar firmele de cartier? Stai tu linistit ca acele firme de cartier vor disparea asa cum au aparut dar nu vor pune probleme liderilor de piata.
Asadar pentru buzunarul vostru de consumatori rugati-va ca UPC sa nu fie cumparat. Astfel se pastreaza competitia si preturile micis. Lucru bun pentru noi, rau pentru companii care vor marje mai mari.
Nu m-as mira ca UPC sa fie impartit in doua si cumparat de RCS si RTC in egala masura pentru a evita asa zisul monopol.
In situatia in care 2 jucatori vor face jocurile in piata sa vezi tu cum ajungem sa platim lunar abonamente la nivel de occident.
Eu din 10 comentarii, neinjurioase, dar "politically incorect" din perspectiva dorintele voastre, imi afisati maxim 1.
Asta e ipocrizie a unui site care se declara purtator al mesajului democratiei, anti-cenzurii si coruptiei.
Nu sunt postac a niciunui partid, ci unul ingretosat de tot mediul politic si de (toti) aplaudacii lor deopotriva.
Din pacate cunosc mai multe despre RCS nu as vrea sa isi "imprime" stilul in relatia cu clientii preluati de la UPC.
O sa fie Romtelecom si ei. Eu zic ca e ok.
ma refer la calitatea retrasmisiei, nu a emisiunilor :)
Daca tie iti place sa te uiti la fotbal/sport - da nu se compara grila celor 2 provideri din acest punct de vedere. Insa trebuie sa spui acest lucru - si nu sa emiti o judecata absoluta.
Mai multi provideri inseamna ca eu am de unde sa aleg acele programe pe care le doresc. Spre exemplu mi-am dorit pt copil JimJam - este un post de desene educative, colorate si nonviolente si nu l-am gasit in alta parte (cel putin la momentul cand am schimbat providerul).
Daca RDS achizitioneaza UPC decizia mea viitoare va fi influentata de o eventuala decizie de a oferi acest program in grila lor sau nu (pt ca din august 2011 Dolce a preluat si el TV Paprika, JimJam si MGM Channel)
Din pacate nu cred ca acest lucru va mai dura mult. Trebuie sa recunoastem ca politica RCS nu a fost motivata de dorinta a da consumatorului servicii la super preturi. RCS a facut asta din incercarea de a achizitiona cat mai multi clienti pentru a fi putut apoi vandut unor companii de telecom mari.
Problema lor este ca au crescut prea mult si s-au adancit foarte mult in datorii si de aia nu mai sunt interesanti pentru cei care doresc expansiune in Romania pe piata telecomunicatiilor. Au o problema de finantare si nu cred ca vor mai tine mult preturile astea. Cred ca daca vor reusi sa inghita UPC putem spune la revedere preturilor mici.
E clar ca o astfel de politica nu poate fi sustinuta pe termen lung.
Oricum, din toata povestea asta noi ca si consumatori am avut de castigat. Suntem in primii 10 din lume in ceea ce priveste viteze de broadband.
Nu cred totusi ca e cazul sa atribuim RCS o gandire vizionara concentrata pe client. Sincer.
Deci nu as vrea sa fie preluat de nimeni, sunt multunita asa cum este UPC-ul.