Steve Ballmer spune ca telefoanele cu Android sunt prea complicate si promite ca noile telefoane cu Windows vor fi la fel de atractive ca iPhone-ul

de Vlad Barza     HotNews.ro
Miercuri, 19 octombrie 2011, 13:06 Economie | Telecom

Steve Ballmer la summit-ul web 2,0 din San Francisco
Foto: Reuters
Steve Ballmer, temperamentalul sef al Microsoft, a spus la summit-ul Web 2.0 din California ca telefoanele cu Android sunt complicate si trebuie sa fii "expert in computere" pentru a le utiliza, spre deosebire de smartphone-urile cu Windows care sunt simple, noteaza The Register. In stilu-i bombastic si plin de optimism a promis ca noile telefoane cu Windows vor fi comparabile cu iPhone-ul ca design si atractivitate.

Rugat sa faca o comparatie intre telefoanele cu Android si cele cu Windows, Ballmer s-a referit la usurinta de utilizare, criticand, asa cum era de asteptat, telefoanele cu sistemul Google. "Cel mai mare avantaj pe care-l avem fata de Android este ca nu trebuie sa fii expert in computere pentru a folosi un telefon cu Windows", spune Ballmer. "Totusi, cele mai ieftine telefoane vor fi cu Android si va trebui sa reducem si noi costul terminalelor", adauga el.

Seful companiei din Redmond a avut insa cuvinte de lauda pentru Apple, mai ales legat de aplicatia de comenzi vocale Siri lansata cu noul iPhone. "Apple e un competitor bun, insa unul diferit".

Ballmer se arata optimist si in ceea ce priveste concurenta cu Apple si promite ca noile telefoane cu Windows Phone vor fi la fel de atractive la capitolul deisgn ca si orice telefon cu care va veni Apple.

Android are peste 40% din piata smartphone-urilor, iar Microsoft nu are nici 10% cu Windows Phone, insa parteneriatul cu Nokia poate ajuta Microsoft sa treaca de 15-20%.


Citeste mai multe despre   























Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

4065 vizualizari

  • +11 (25 voturi)    
    Aha, vesnica marota (Miercuri, 19 octombrie 2011, 13:15)

    zet [utilizator]

    Androidele sunt complicate... probabil iti trebuie facultate ca sa dai cu degetul peste o iconita.
    In fine, deja incepe sa ma plictiseasca toata povestea. Daca oamenii sunt atat de batuti in cap incat sa creada povestile astea cu parfum de marketing, atunci treaba lor, sa cotizeze la mar si la microsoft pana nu mai pot.
    • 0 (22 voturi)    
      cotizatie (Miercuri, 19 octombrie 2011, 13:22)

      Un stelist [anonim] i-a raspuns lui zet

      Fii tu fericit cu Galaxy S IIul tau, eu cu iPhone 4le meu si lasa'ne sa cotizam fiecare unde ne place, de ce trebuie sa fii suparat ca altii prefera alt telefon?!?
      • +1 (1 vot)    
        mere (Joi, 20 octombrie 2011, 13:02)

        radu_ [utilizator] i-a raspuns lui Un stelist

        Stii cum recunosti un utilizator de iPhone?

        Nu e nevoie iti zice singur.
    • +1 (11 voturi)    
      confirm (Miercuri, 19 octombrie 2011, 13:26)

      qwerty [anonim] i-a raspuns lui zet

      Are dreptate, se refera la ei in America unde sunt gramezi de naivi. Nu cred ca se pune problema sa se fi referit la noi.
      • +1 (17 voturi)    
        - (Miercuri, 19 octombrie 2011, 13:32)

        stupidcow [utilizator] i-a raspuns lui qwerty

        Da. La noi e polul desteptaciunii unde toata lumea isi ia Android, nu ca prostii aia cu Aifon sau Windows Phone
        • +2 (8 voturi)    
          exact (Miercuri, 19 octombrie 2011, 14:30)

          dumil [utilizator] i-a raspuns lui stupidcow

          la fel si pisica cu cascavalul ;)

          android e mai bogat in chestii, dar din pacate muncesti la el de te ia naiba pana il faci sa arate cat de cat ok. varaianta standard e un bulshit.
          ios-ul este intr-adevar un SO foarte inteligent, poate fi folosit de oricine in conditii optime.
    • +17 (17 voturi)    
      Daca sunt prea complicate, (Miercuri, 19 octombrie 2011, 13:30)

      enter [utilizator] i-a raspuns lui zet

      Se poate folosi metoda comunicarii prin focuri pe deal.
    • -3 (7 voturi)    
      asta vinde... (Miercuri, 19 octombrie 2011, 13:30)

      me [anonim] i-a raspuns lui zet

      corect, necorect, adevarat sau fals... genul asta de marketing are succes... vezi apple care "inoveaza" iphoanele cu tehnologii folosite de multicel de concurenta...

      eu cred totusi ca MS are forta, resursele si cunostintele sa fie pe viitor un competitor puternic pe piata telefoanelor mobile... sa nu uitam ca OSu lor detine 80-90 din piata osurilor (avand in vedere ca probabil nu se ia in calcul si produsul piratat)
      • +1 (1 vot)    
        Si marmota ... (Joi, 20 octombrie 2011, 11:04)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui me

        De mult computerele personale, fie ele laptopuri sau desktopuri, nu mai constituie majoritatea device-urilor. Cum Android si iOS ocupa impreuna majoritatea device-urilor mobile (tablete si ... telefoane destepte), m-as mira ca per ansamblu MS sa aibe mai mult de 50% din piata.

        Ce voiai matale sa zici e probabil ca MS detine 90% din piata de OS pe computere personale. Chestie care e cam rupta de tema articolului - Ballmer discuta despre mobile, nu despre desktopuri sau laptopuri.
        • 0 (0 voturi)    
          numere (Joi, 20 octombrie 2011, 13:35)

          radu_ [utilizator] i-a raspuns lui Eu the first

          In martie s-a anuntat se vandusera 100 de milioane de telefoane iPhone in total de cand a aparut.

          In vara asta Microsoft a anuntat ca a vandut 400 de milioane de licente Windows 7 in total.

          Putem spune ca Microsoftul e inca un nume mare in piata sistemelor de operare.
    • +3 (9 voturi)    
      WP7 (Miercuri, 19 octombrie 2011, 14:01)

      Mowgli [utilizator] i-a raspuns lui zet

      Noua versiune de Windows Phone (7.5) este serios imbunatatita fata de cea cu care s-au lansat si din multe puncte de vedere bate deja Android. Este mai bine gandit si inchegat decat Android. Singurul dezavntaj major este ca Romania nu este una din tarile suportate de telefon. Ceea ce inseamna:
      - nu se pot cumpara aplicatii, jocuri sau muzica de pe marketplace (unde exista deja mii de aplicatii si jocuri - aproape orice exista pentru android exista deja si pentru WP7).
      - nu exista suport vocal pentru limba romana (telefonul nu stie sa converteasca pentru limba romana sunetul dictat in text si sa trimita un SMS spre exemplu si nici invers sa citeasca SMS-urile primite si sa le redea vocal in limba romana)
      -lipseste personalizarea suportului de cautare pe internet pentru Romania.

      ...pentru Romania WP7 nu poate fi de preferat in fata Android, dar daca vorbim in schimb despre SUA , parerea mea este ca WP7 bate deja Android-ul la capitolul telefoane. ..si este parerea cuiva care a lucrat cu ambele. Asteptam asadar ca Microsoft sa includa si Romania intre tarile care se bucura de serviciile sale pe segmentul de telefonie.
      • +4 (4 voturi)    
        Android, editie speciala (Miercuri, 19 octombrie 2011, 14:32)

        enter [utilizator] i-a raspuns lui Mowgli

        Daca i-ar duce capul pe astia de la Google sa creeze 'Android for dumbs', poate ca ar putea sa-si completeze oferta cu un concurent redutabil, pe masura ofertei dlui Ballmer.
  • +2 (16 voturi)    
    pt fanii lu stiv giobs (Miercuri, 19 octombrie 2011, 13:31)

    gigi [anonim]

    din banii de smarfon mai bine mergeti la dermatolog sa va dregeti de acnee, ca de prostie e mai greu sa va vindecati.
    Sau macar aveti grija dupa ce dati 3-400e pe smarfon sa va mai ajunga banii sa va luati si un abonament 3G ca altfel va faceti de ras in club in fatza vagaboantelor pe care oricum va trebui sa le platiti mai scump, ca de, aveti aifon.
    • 0 (0 voturi)    
      De ce crezi tu (Joi, 20 octombrie 2011, 18:14)

      g [anonim] i-a raspuns lui gigi

      ca toti oamenii isi termina banii daca cumpara iphone? Unii au luat Bacul si cistiga corespunzator.
  • -1 (11 voturi)    
    Nu cumva sa ia iPhonita! (Miercuri, 19 octombrie 2011, 13:49)

    BEDE [anonim]

    Nu carecumva Windows Mobile sa devina la fel de aiuristic ca iPhone, ca sa ceara neaparat sa instalezi ceva gen iTunes! Ce-mi place cel mai mult la telefonul cu Windows e ca il pot conecta pe USB si da cu copy/paste pe si de pe cardul de memorie fara sa mai instalez ceva. Mai mult, pot sa fac browse si pe folderele interne ale sistemului de operare. Chestii care la iPhone nu merg deloc in mod natural...
    In plus, comunica foarte natural cu Outlook.
    Probabil ca Ballmer lauda si el iPhone pt ca ala are mai putine sanse sa se impuna fiind scump si scarbos ca mod de conectare la calculator.
    Cat despre sutele de mii de aplicatii pt iPhone: majoritatea sunt niste aiureli facute pt copii.
  • +12 (12 voturi)    
    ballmer (Miercuri, 19 octombrie 2011, 13:50)

    Filip [anonim]

    face pe prostul. dar numai PR de genul asta mai poate ajuta MS pe piata de telefoane.

    oricum, oamenii care afirma ca androidul e "prea complicat" au probleme probabil si cu legatul sireturilor la pantofi. pentru cei din urma exista adidasi cu arici, iar pentru primii, aifon sau uindoufon.
  • -9 (11 voturi)    
    !!! (Miercuri, 19 octombrie 2011, 13:58)

    cris [anonim]

    Este total adevarata afirmatia din titlu.

    Platforma windows 8 este destinata rularii pe smartphone, tablete, pc-uri. Ruleaza foarte bine pe 1 gb de ram iar aplicatiile metro style sunt compatibile intre platformele hardware mentionate mai sus ceea ce va face o tranzitie extrem de facila de la smartphone la computer si invers.

    Produsele cu windows 8 se vor folosi si vor deveni autoritare pe piata in special pentru segmentul business deoarece se vor integra foarte bine in infrastructurile enterprise pentru utilizare office cat si pentru administrare de la distanta a resurselor acelor infrastructuri.

    Imaginati-va toate aplicatiile care le aveti instalate acum pe calculatorul dumneavoastra windows, sa ruleze fara probleme pe telefonul mobil.... exceptand aplicatii profesionale care necesita un hardware mai puternic. Sa puteti reinstala sistemul de operare pe telefonul mobil fara a parcurge tot felul de forumuri pentru resoftare, etc.

    Referitor la IPhone doresc sa mentionez ca va deveni o amintire dulce peste 5 - 7 ani si nu spun acest lucru datorita faptului ca sunt un fan windows sau mai stiu eu ce. Marketingul gen Apple s-a coagulat si deja este depasit.

    Noul IPhone nu are nimic deosebit decat un soft nou si un procesor care nu are alt rol decat de sustinere a tranzitiilor grafice care ii determina pe fanii apple sa arunce cu bani in produsele respective.

    Va recomand sa vizionati prezentarea windows 8 si apoi sa adaugati opiniile pro sau contra.

    http://channel9.msdn.com/Events/BUILD/BUILD2011/KEY-0001
    • +5 (5 voturi)    
      Este total adevarat ca e lucrezi pentru Microsoft (Miercuri, 19 octombrie 2011, 14:04)

      unu rau [anonim] i-a raspuns lui cris

      Sti tu ca IPhone va deveni o amintire ... ai dat dimineata in cafea si ai aflat tu ca "Produsele cu windows 8 se vor folosi si vor deveni autoritare pe piata"
      • -3 (5 voturi)    
        !!! (Miercuri, 19 octombrie 2011, 14:41)

        Cris [anonim] i-a raspuns lui unu rau

        Nu ghicesc in cafea dar deja dupa cum omiti o realitate care nu este paralele cu realitatea ta, IPHone este deja depasit hardware si software doar ca nu exista o persoana care sa reuseasca sa te convinga deoarece nu poti iesi din tarcul lui Steve.

        Abia astept sa te vad cum piratezi tu Windows 8 pe telefonul tau si cum o sa citesti tu pe forumuri, HOW TO INSTALL WINDOWS8 on your IPHONE hardware device. sau cum sa bootezi cu IOS si windows 8 pe acelasi telefon mobil.
    • +3 (3 voturi)    
      iphone 4s (Miercuri, 19 octombrie 2011, 14:30)

      just me [anonim] i-a raspuns lui cris

      In general Iphone-ul se vinde cu contract pe 2 ani. De aici modelul Apple de a lansa un telefon complet nou la fiecare doi ani si doar un upgrade usor intre.

      S-ar putea ca iPhone-ul sa devina doar o amintire in cativa ani pentru ca e un domeniu in plina schimbare, dar nu vad Microsoftul (cu managementul actual) capabil sa bata Apple.
      • -3 (3 voturi)    
        !!! (Miercuri, 19 octombrie 2011, 14:38)

        Cris [anonim] i-a raspuns lui just me

        Cu managementul actual, Microsoft a dezvoltat un sistem de operare care va rula fara probleme pe telefon, tableta si pc.

        Asta este strategia care tu o omiti intentionat si nu, nu lucrez la Microsoft.... doar sunt abonat sursele lor de noutati
  • +5 (5 voturi)    
    Non-sens (Miercuri, 19 octombrie 2011, 14:25)

    unul [anonim]

    Aha, deci cu alte cuvinte 40% dintre utilizatorii de smartphone-uri sunt mici genii pentru ca folosesc Android. Deci prin urmare smartphone-urile Windows is pentru prosti. Noroc ca nu-s prea multi. Sau intra aici si utilizatorii de IPhone? Snobismul e dovada de prostie sau doar de "cocalarism"?
    • -1 (1 vot)    
      Nu neaparat... (Miercuri, 19 octombrie 2011, 15:13)

      Alius [anonim] i-a raspuns lui unul

      Poate ca multi din cei cu Android nu folosesc telefoanele la capacitatea lor (ca si cei cu IPhone).

      Oricum, ce va fi si cum va fi, o sa vedem. Deocamdata orice concurenta care va duce la scaderea preturilor si la imbunatatirea sistemelor de operare este bine venita.
    • -1 (1 vot)    
      lol... (Miercuri, 19 octombrie 2011, 15:28)

      me [anonim] i-a raspuns lui unul

      e clar ca nu ai avut niciodata de-a face cu americani...
  • +3 (7 voturi)    
    Corect (Miercuri, 19 octombrie 2011, 14:28)

    Vlad [anonim]

    Nu stiu cati dintre cei care nu sunt de acord cu afimatia lui Ballmer au folosit vreodata un Android si un iPhone in paralel. Eu am facut-o (vreo 6 luni), si iata concluziile mele:

    1. iOS e MULT mai user friendly. De asemenea, ruleaza mai smooth, si arata mai ingrijit.

    2. App-urile pentru Android sufera considerabil pe partea de calitate in fata celor scrise pentru iOS. Ca sa nu mai zic ca jocuri de mare succes (gen Infinity Blade) nu au fost "portate" pe Android.

    3. De cele mai multe ori e nevoie de root la Android pentru a putea face un update de OS, pentru ca nu vine de la Google direct, ci de la producatorul telefonului (care poate alege sa nu se oboseasca sa faca un update pentru respectivul model de telefon).

    In cazul iOS, de indata ce Apple are un update, e disponibil in iTunes. iOS a avut 25 milioane de download in primele 5 zile de la aparitie, de exemplu.

    Asta face si scrierea de app-uri pentru iOS mai usoara, pentru ca developerii au de acoperit o plaja mai ingusta de versiuni de OS.

    Pana la urma, fiecare isi ia telefonul si OS-ul pe care si le permite, sau care ii plac.

    Nu neg faptul ca Android e o platforma in crestere, si concurenta e foarte buna, pentru noi, end userii.

    Dar nu cred ca necesitatea de a face root si a instala un custom rom e accesibila majoritatii user-ilor de Android, la fel si cum unele din setarile de pe Android mi-au adus aminte de cele de pe Windows Mobile 6.5 (adica sunt bine ascunse, contra intuitive si greu de folosit).
    • -2 (6 voturi)    
      Zambiti! Maine o sa fie alt fanboy! :) (Miercuri, 19 octombrie 2011, 14:57)

      zet [utilizator] i-a raspuns lui Vlad

      Ieri spuneam intr-un comentariu aici pe hotnews (link: http://goo.gl/p5vwE) ca a devenit un sindrom printre aifonisti sa spuna chestia asta: ei au functionat in paralel pe ios si pe android, si au ales android. Si drept dovada si argument, spun niste minciunele de te doare mintea, minciunele care arata ca in viata lor nu au pus mana pe un android.
      Domnu' Vlad, ia sa luam punctuletele dvoastra la puricat:
      1. ios e MULT mai user friendly: afirmatie generala, scoasa din burta, si falsa. Intrebam ieri, intreb si azi: cum ar putea fi mai user friendly un OS inchis, care nu iti da voie nici macar sa folosesti widgeturi. concret: iti dau o lista de 10-15 actiuni, care pe ios imi cer 4-5 manevre, si pe android o singura manevra (click pe widget). oricine a utilizat si ios si android stie ca android e MULT mai usor de folosit.
      2. app-urile pentru android sufera pe partea de calitate - afirmatie generalista, scoasa din burta. exact aceeasi afirmatie o pot face si eu, dar cu semn opus. intre timp, ca sa te mai racoresti, dau un gugal sa vezi ceva interesant: androidul a devenit platforma de electie, deci developerii fac mai intai varianta pentru android, si abia apoi o porteaza pe ios.
      3. si de cand te doare pe tine capul ca nu stiu care telefon nu are gingerbread si a ramas la froyo? exemplul meu: am desire, si nu are gingerbread oficial, are froyo. Asa, si, de ce tb sa suferi? Am de asemenea Iphone si inca nu i-am pus ios5, ii voi pune abia dupa ce se rezolva compatibilitatea pentru aplicatiile deja instalate. Ce-i, nu crezi ca are probleme? Ia de aici http://goo.gl/7EDC6. Pentru ca nu stiu daca stiai, la iphone nu am libertatea sa aleg, exista doar o singura varianta oficiala, daca nu imi place cum se misca noul sistem de operare nu mai pot face downgrade.
      4. setari ascunse. minciunica :). Nu exista nimic ascuns, exista un singur meniu, si strabaterea lui pana la cea mai indepartata ramura dureaza cateva minute. Dar totusi poate ne dai un singur exemplu de setare ascunsa.
      • +1 (3 voturi)    
        erata (Miercuri, 19 octombrie 2011, 15:04)

        zet [utilizator] i-a raspuns lui zet

        la randul 4: ios in loc de android.
        varianta corecta este "ei au ales ios" in loc de "ei au ales android"
      • 0 (0 voturi)    
        Review (Sâmbătă, 22 octombrie 2011, 17:03)

        Vlad [anonim] i-a raspuns lui zet

        Uite aici ce scrie un editor zdnet, long time user of Android, dupa ce a petrecut o saptamana cu iPhone 4S:

        http://www.zdnet.com/blog/mobile-news/after-the-iphone-4s-android-just-feels-wrong/5068

        Sau si asta o fi vreun fanboy care se inchina la Jobs?
  • -1 (1 vot)    
    sigur (Miercuri, 19 octombrie 2011, 14:53)

    adonis84 [utilizator]

    Dar mai bine sa vorbim de stabilitate.
  • +2 (6 voturi)    
    Steve != Steve (Miercuri, 19 octombrie 2011, 15:16)

    Steve [anonim]

    Steve asta nu e temperamental, e de-a dreptul stupid. Intai radea de Apple cu iPhone si zicea ca n-au nici o sansa, ca nu le cumpara nimeni. Wrong! Apoi de Google cu Android ca sunt prea complexe si ca lumea nu o sa le vrea. Wrong again! Individul asta e sef la Microsoft care se chinuie de nu stiu cati ani sa scoata ceva rezonabil pe piata de device-uri mobile si nu reuseste decat sa ne explice ca altii sunt tampiti. Pe tot ce pune mana distruge... pacat acum de Skype, ca era f ok. Daca esti tu destept ma Steve, scoate ma tu un OS sa pice lumea pe spate! Hai, ca resurse ai cat 10 Apple + Google la un loc. Si mai fa ca bonus si un OS pt desktop care sa mearga la fel ca un OS X/Linux. Nah, te tine ma?
    • -3 (3 voturi)    
      loooooooooool (Miercuri, 19 octombrie 2011, 15:33)

      me [anonim] i-a raspuns lui Steve

      1 - windows phone 7 e un pas extrem de important in piata telefoanelor... nu se bate cu iOS sau android dar la windows 8 sau 9 mai mutl ca sigur se vor bate... microsoftu va crea probleme celorlalti doi, si asta destul de curand
      2 - pe linux nu am lucrat dar pe windows si macos lucrez... isi iti spun ca prefer cu ochii inchisi windows 7 lionului... (si visual studio xcodeului)
      3 - discurtul lui se adreseaza cam aceleiasi categorii de oameni careia i se adreseaza si discursul celuilalt steve... si pentru ei spune bine ce spune...

      pe toti ii aud ca macos e mai tare ca windows (WRONG) sau ca ce bun e linuxu... linuxu nu neg ca este bun (cum spuneam nici nu am lucrat pe el (exceptant macos care e pe baza de linux), dar din cate am inteles in linuxu e mai complicat decat windowsu... e normal ca nu-l foloseste nimeni cati crezi ca vor sa se cihuie cu un soft mai greut?!
      • -2 (2 voturi)    
        !!! (Miercuri, 19 octombrie 2011, 15:53)

        cris [anonim] i-a raspuns lui me

        http://channel9.msdn.com/Events/BUILD/BUILD2011/KEY-0001

        Windows 8 va schimba perceptia de OS pentru desktop, tableta, smartphone. Va rula pe toate aceste dispozitive.

        Windows 8 va schimba perceptia asupra notiunii de parola de logare. Parola de logare poate fi punctele virtuale alese dintr o fotografie de desktop

        Aplicatiile metro style sunt foarte usor de conceput datorita suportului visual s care face automat compatibilitatea rezolutiei pentru diferitele tipuri de display

        Utilizeaza doar @430 mb ram

        Va putea avea instalat un antivirus, antispayware care le puteti instala acum pe windows 7

        Se poate reinstala fara probleme pe orice dispozitiv, smartphone, tableta, pc

        Se incarca in maxim 4 secunde

        Si exemplele pot continua.
        • -2 (2 voturi)    
          . (Miercuri, 19 octombrie 2011, 15:59)

          cris [anonim] i-a raspuns lui cris

          rectific spyware
      • +3 (3 voturi)    
        Steve != Steve (Miercuri, 19 octombrie 2011, 16:01)

        Steve [anonim] i-a raspuns lui me

        1. Un pas important in piata telefoanelor care nu se bate nu iOS sau Android nu conteaza... Nu ma intereseaza ca au invatat ei la WM7 mai mult decat pt WM6.5... Conteaza ce poate sa faca device-ul ca ansamblu (hardware+software)... unde vad ca Nokia + Microsoft nu se bate cu nimeni, decat cu ei insisi!
        2. Daca tie iti place W7 mai mult decat Lion-ul, e perfect! Mie nu-mi place mai mult, de fapt, nu-mi place deloc. Si daca ar fi sa "ma dau pe net", m-as da cu Ubuntu. Dar daca vreau sa fiu productiv, aleg MacOS fiindca pur si simplu... merge!
        Tu mai tii minte cum zicea Bill acum multi ani ca 640K e mai mult decat suficient? Si cum spunea Steve mai nou ca piata de mobile nu conteaza? De ce se chinuie atunci sa faca WM8? De ce Nokia are probleme? Asta inseamna sa ignori evidentele... zi de zi!
        • -2 (2 voturi)    
          !!! (Miercuri, 19 octombrie 2011, 16:13)

          Cris [anonim] i-a raspuns lui Steve

          Discursul tau este logic pana la final. Eu zic sa vizionezi prezentarea Windows 8 si apoi sa revi cu un comentariu updatat.

          In ceea ce priveste Bill si afirmatia lui, ai totala dreptate dar ce te faci cu Linuxul care de atat amar de vreme nu a reusit sa demonstreze decat ca e un soft greoi si nu reuseste sa acapareze piata.

          Imi amintesc acum 10 ani cand a iesit Windows XP, ce valva se facea in jurul ideii si proiectelor Linux incat acum ne vedem la o distanta de 10 ani in care, surpriza, Linux este in aceeasi faza adica nu s-a schimbat nimic ci doar Google l-a luat ca e MOKA, la modificat si l-a pus pe telefoane.
          • +2 (2 voturi)    
            Steve != Steve (Miercuri, 19 octombrie 2011, 23:27)

            Steve [anonim] i-a raspuns lui Cris

            Eu cred ca Steve ala care nu mai e a inteles mai bine decat toti ca produsul final e cel care conteaza... asa ca si-a construit propriul hardware sa ruleze software-ul pe care l-a gandit. Si sa-l ruleze exact asa cum l-a gandit! Steve asta care a ramas (adica Ballmer) e inca tributar ideei ca software-ul conteaza, restul vine de la sine. Uite ca nu e asa! Si exemplul tau e perfect: uite Linux-ul. Daca nu ar trebui sa ruleze pe toate procesoarele inventate vreodata de om (exagerez, dar ai prins ideea) ar fi mult mai popular. Analog Windows, dar ar rula pe 10 configuratii si nu 10000 ar fi cu totul altceva. Degeaba investesti in interfata Aero daca userul e nemultumit ca-i merge "ca porcu'". Daca imi iau masina noua, nu-i pun benzina cu cifra octanica de care gasesc in drum, nici orice ulei de care gasesc pe raft: ii pun exact cum scrie producatorul fiindca vreau sa mearga! Ansamblul (!) conteaza.
            Cati dintre voi rulati in mod curent *BSD pe desktop? Cred ca foarte putini... Insa a venit un nenea si a facut un pachet frumos din el numit MacOS si l-a pus pe o masina adecvata si le-a numit Mac. E mai destept decat *BSD-ul? Nici vorba, insa raspunde cerintelor de acum. Pe vremuri navigam cu "lynx" si mi se parea minunat. Si citeam mailurile cu "mutt". Acum nu se mai poate, lucrurile se misca in alta directie. Daca in 2011 mai mentin compatibilitatea cu Windows95, e laudabil, dar multumesc maxim ceva fan AtomicBomberman, in nici un caz vreun sector de business. Probabil ca Apple va cadea la fel cum a crescut. Dar deocamdata, mie mi se pare ca a inteles cel mai bine ideea de "ansamblu"... Mult succes lui WM8 si ii astept sa faca un hardware pe masura!
            • -1 (1 vot)    
              nu chiar (Joi, 20 octombrie 2011, 0:12)

              io [anonim] i-a raspuns lui Steve

              hardware-ul si software-ul trebuie sa se dezvolte separat. de ce? simplu:
              1. gaming computers (apple nu are asa ceva)
              2. office computers (apple nu are asa ceva, office ar trebui sa aiba un pret foarte mic, nu cred ca exista firma in lume care sa cumpere angajatilor apple, doar managerii au si cateodata cu windows instalat)
              3. multimedia computers (net + filme/muzia si alte mici prostii) - aici apple e campion, design foarte bun, interfata simpla...etc

              apple inca mai are de recuperat pe partea de gaming cel putin (pana nu o sa dezvolte open GL, macar sa il aduca aproape de dx nu prea are nici o sansa). la partea de office nu prea cred ca o sa scoate versiuni ieftine...

              si in plus e mult mai usor ca x sa dezvolte strict soft si y strict hardware (evolutia e mult mai rapida, dupa cum vezi in ultima vreme).
          • -1 (1 vot)    
            Idunno ... (Joi, 20 octombrie 2011, 11:14)

            Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Cris

            Chiar daca incet, Linux pe desktop (pe servere nu prea are rost comparatia) a crescut incet dar sigur - si creste in continuare. Si asta fara sa aibe un buget de miliarde pt. promovare in fiecare an, si in ciuda atacurilor de toate felurile directionate impotriva sa (SCO et. al.)

            Cat despre greoi ... cand ai folosit Linux pe desktop ultima data? Io acu' v'o trei ani am avut experienta faina ca Ubuntu recunoaste tot HW-ul pe care-l am. Mai am si acuma pe un laptop un W7 cumparat cam la vremea aia, da' daca l-am bootat de 10 ori in 3 ani e mult.

            Singura chestie slaba la Linux sunt jocurile. Da' mai stai cativa ani si ai sa vezi ca se schimba si aia. In plus, destule jocuri care nu-s chiar foarte noi se pot deja juca fara probleme sub Wine.
            • -1 (1 vot)    
              du-te ba (Joi, 20 octombrie 2011, 11:48)

              Filip [anonim] i-a raspuns lui Eu the first

              cu linuxul tau. ai selling point faptul ca iti recunoaste tot hardware-ul.

              si nu, singura chestie slaba la linux nu sunt doar jocurile. openoffice e jale (compatibilitate redusa cu ms office, inabilitatea de a rula prezentarile pe 2 monitoare, interfata odioasa) si chiar te rog gaseste-mi un editor video decent, care sa nu ma puna sa-l compilez pe el si pe codecurile lui obscure.

              sigur, ideea de open source e mai mult decat interesanta, dar vezi matale, linuxul a avut o crestere semnificativa doar cand a bagat Canonical banu gros.
      • -1 (1 vot)    
        linux/macOS/windoze (Joi, 20 octombrie 2011, 12:08)

        ruddy [utilizator] i-a raspuns lui me

        Pe niciunul nu e complicat sa lucrezi problemele apar la dezvoltarea de programe care sa fie compatibile pe toate cele trei platforme. De exemplu sunt programe asemanatoare de office pe toate cele trei platforme dar MSOffice este doar pt windoze si pt MacOS, caz fericit, majoritatea dezvoltatorilor de programe nu fac programe pentru alte platforme deoarece nu prea exista cerere. Aceasta cerere este datorata si faptului ca suntem indoctrinati cu windows-ul din timpul scolii si ni se ofera varianta piratata care uneori ai crede ca apare chiar din curtea MS. Daca s-ar lucra pe linux/macOS/android sau alte platforme si ar mai fi si programe dezvoltate pentru acestea trans-platformice atunci MS Windows nu ar mai avea cota de piata atat de mare pe segmentul de PC cum o are acum.
    • -1 (1 vot)    
      !!! (Miercuri, 19 octombrie 2011, 15:35)

      cris [anonim] i-a raspuns lui Steve

      A scos. Se numeste windows 8 si prezentarea o ai pe BUILD.
  • +1 (1 vot)    
    In traducere libera ... (Joi, 20 octombrie 2011, 11:17)

    Eu the first [utilizator]

    ... (varianta mea): WM indiferent de versiune e prea prost pt. a face tot ce face Android, si prea greu de customizat de catre producatorii de telefoane. iOS e OK, ca are inertie la fel de mare ca WM, si, la fel ca OS-ul Apple pt. computere, e cam prost pt. utilizatorii care folosesc multe aplicatii diferite.
    • -1 (1 vot)    
      mai citeste o data, (Joi, 20 octombrie 2011, 11:51)

      Filip [anonim] i-a raspuns lui Eu the first

      ca nu prea are sens ce zici.

      "e cam prost pt. utilizatorii care folosesc multe aplicatii diferite"
      m-ai dat gata cu asta. ca utilizator de mac care n-are bani de hardware mac dar totusi alege mac os, tin sa te contrazic din absolut toate punctele de vedere.

      pun pariu ca toata experienta ta cu mac insumeaza sub 1 ora de folosire, probabil prin mall pe la istyle.
      • 0 (0 voturi)    
        Traducere foarte libera (Joi, 20 octombrie 2011, 12:45)

        Steve [anonim] i-a raspuns lui Filip

        Iti doresc sa treci si peste faza iAtkos&variante. Si sa ajungi la hardware-ul pentru care nu trebuie sa cauti ore in sir pe net cum sa "dai drumul la sunet" sau sa ai o rezolutie decenta ;).
        Si aveai dreptate anterior, daca pe Linux as gasi o alternativa serioasa la Premiere/FinalCut, as fi acolo de mult. Nici nu vreau sa fie open-source, as da banii pe ea fara sa clipesc. Deocamdata insa, "cutia" MacOS e singura care isi face treaba.
        Cat despre "e cam prost pt. utilizatorii care folosesc multe aplicatii diferite"... no comment!
        • 0 (0 voturi)    
          cand o sa ploua cu bistari (Joi, 20 octombrie 2011, 12:53)

          Filip [anonim] i-a raspuns lui Steve

          o sa am si Mac Pro, dar stai linistit, sunt utilizator apple din anii '90, dinainte de de clone, darmite G3. Singura problema e ca nu mai dispun de finantele necesare, nu ca m-ar fi dezamagit hardware-ul. am mac-uri de colectie care zac prin casa desi ar trebui sa stea in muzeu.
  • +1 (1 vot)    
    Din punctul meu de vedere (Joi, 20 octombrie 2011, 11:20)

    klaus [anonim]

    Am avut telefoane pe toate sistemele de operare acum in voga si ce ar fi de notat:
    Nokia Symbian - foarte bun pentru business totul merge cumt e astepti. Slab pe partea multimedia. Ultimele telefoane cu ecrane tactile sunt mai bune pe multimedia dar au facut varza partea business.
    HTC Trophy - Windows 7 - un telefon varza din toate punctele de vedere. Au simplificat astia totul pana au ajjuns la faza in care nu poti da Forward unui SMS trimis anterior altcuiva. Nu merge sincronizat la contacte cu nimic altceva inc lusiv cu alt Windows phone. Un telefon muci din toate punctele de vedere.
    Samsung SG 1 - Android - teoretic e plin de talent dar in realitate iti cam iese pe gat cand trebuie sa configurezi sau sa descarci o mie de chestii ca sa ai in sfarsit un telefon decent. Da, are o groaza de potential dar e enervant si chiar iti mananca timp pana te acomodezi cu el si cu stilul lor. Cu alte cuvinte il cumperi azi, instalezi ce crezi ca ai nevoie dupa care vezi ca iti moare bateria si nu stii ce sa mai stergi dupa care stergi ce poti dar sistemul devine instabil dupa care te gandesti la un reset total dar iti dai seama ca pierzi unele programe utile care desi ieftine le-ai cumparat deja... Nebunie totala...
    iPhone - un telefon foarte bun multimedia dar slab pe partea de business...
    In consecinta, recomand Nokia pentru oamenii de afaceri, preferabil una din versiunile mai vechhi cu tastatura si iPhone pentru cei interesati de multimedia. Android mai are de crescut ca sa ajunga o chestie serioasa pentru ca deocamdata e doar o chestie de fitza iar Windows Phone in general e un mare rahat, tipic pentru Microsoft. Cea mai mare prostie facuta de Nokia este aceasta conlucrare cu Microsoft care nu va duce la nimic bun.
    Am uitat sa mentionez, acum am Samsung Galaxy 1 Android cu JVQ pe el softul standard Samsung si ma gandesc la un root ca iar m-a umplut de spume :)
    Balmer ar trebui sa foloseasca telefoanele lor inainte de a spune ceva pe scena...


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică