ACTA va ajunge in Parlamentul European in mai. Acordul nu se aplica daca nu e votat de PE

de Anne-Marie Blajan     HotNews.ro
Vineri, 27 ianuarie 2012, 23:21 Economie | Telecom

​ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) nu va putea intra in vigoare, chiar daca a fost semnat de 22 de state membre ale UE, daca nu va fi votat in PE. Parlamentul European a votat in noiembrie 2010 o rezolutie in care s-a aratat impotriva ACTA, pozitie adoptata de eurodeputatii romani socialisti si liberali, in timp ce popularii au votat contra rezolutiei, deci pentru ACTA. Ramane de vazut care va fi situatia in mai, cand acordul ajunge in PE, intai in comisiile de specialitate si apoi la votul plenului.

Noul text al tratatului va ajunge in comisiile de specialitate ale PE pentru analiza, comisia parlamentară responsabilă cu acest text fiind cea pentru comert international. Alte patru comisii vor prezenta opinii: comisiile pentru dezvoltare, industrie, cercetare si energie, afaceri juridice si libertăti civile.

Abia după ce este discutat si votat în comisii, propunerea poate fi dezbătută si votată în plen.

În cadrul acestui proces, Parlamentul European, comisiile si serviciile sale vor organiza seminarii si reuniuni cu experti, reprezentanti ai societătii civile si alte părti vizate, pentru ca toate opiniile să fie ascultate.

Socialistii romani - impotriva

Daciana Sarbu, eurodeputat socialist, a postat pe Facebook un mesaj in care arata clar ca socialistii romani nu vot vota pentru ACTA.

"Dragi prieteni, noi am votat in PE pentru a ne exprima ingrijorarea in legatura cu continutul ACTA si pentru a cere TRANSPARENTIZAREA dezbaterii despre ACTA, nu pentru ACTA", arata eurodeputata, referindu-se la rezolutia adoptata in urma cu mai bine de un an. "Votul propriu-zis nu a avut loc, iar atunci cand va avea socialistii nu vor sustine ACTA! Guvernul Romaniei este cel care a semnat acordul ACTA, angajand Romania, fara consultare publica prealabila", mai arata Daciana Sarbu.

Liberala Renate Weber a fost co-initiator al rezolutiei privind ACTA, care facea o serie de recomandari si arata ingrijorarea Parlamentului European referitor la ceea ce contine acordul.

"Rezolutia din noiembrie 2010 e urmare a faptului ca tot in 2010 am semnat, alaturi de alti 392 de colegi eurodeputati, o declaratie scrisa care a fost si adoptata de Parlamentul European, "privind lipsa unui proces transparent si continutul potential controversat" al ACTA", arata Weber intr-o declaratie de presa transmisa vineri.  

Contactata de HotNews.ro, aceasta a spus ca vrea sa vada forma finala a acordului si ca grupurile politice din PE vor decide, in functie de analiza facuta textului, ce pozitie sa adopte. In principiu, pozitia sa nu este schimbata.

Eurodeputatii PDL au votat impotriva rezolutiei din noiembrie 2010, in care se exprima opozitia eurodeputatilor fata de ACTA. In acest moment nu au hotarat o pozitie, a declarat petnru HotNews.ro ofiterul de presa al grupului.

Raportorul din PE privind ACTA a demisionat

Kader Arif, raportorul Parlamentului European pe dosarul ACTA a demisionat vineri in semn de protest, informeaza BBC.

"Condamn intregul proces care a dus la semnarea acestui acord: fara nicio consultare a societatii civile, lipsa transparentei de la inceputul negocierilor, amanari repetate ale semnarii textului fara a se da nicio explicatie, respingerea recomandarilor Parlamentului asa cum au aparut ele in rezolutiile noastre", a spus Arif.

Raspunsul Comisiei Europene

Un purtator de cuvant al Comisiei Europene a dat o replica la demisia eurodeputatului, citata de BBC: "Domnul Arif a avut acces la versiunile succesive ale acordului. Intregul text a fost public integral din aprilie 2010. Si el a fost facut public pentru ca CE le-a convins pe celelalte tari sa publice textul.

ACTA nu schimba nicio lege UE (...) nu exista nicio amenintare la libertatea internetului sau la viata privata. Tot ceea ce poti face astazi in mod legal in UE veti putea sa faci legal si cand ACTA e ratificat", a aratat Comisia Europeana.

Mai multe despre ACTA, puteti citi aici.


Citeste mai multe despre   




















Articol sustinut de BRD Groupe Société Générale

Atelier de idei. Cum te ajuta tehnologia sa-ti faci mai mult timp pentru tine si planurile tale

Munca multa, stres, ore peste program, termene limita, sedinte lungi. Uneori, asa arata ziua de lucru a multora dintre noi. Din acest motiv e foarte important sa investesti in lucruri care te pot ajuta sa iti folosesti mai bine timpul petrecut la birou. Sa lucrezi mai bine, mai usor si mai repede poate insemna mai mult timp pentru tine si pentru cei dragi. Iti propunem, asadar, cinci directii care te pot ajuta pe plan profesional si personal.

8402 vizualizari

  • +13 (13 voturi)    
    contra (Sâmbătă, 28 ianuarie 2012, 0:08)

    ia cucu [utilizator]

    Eu sunt contra acestui tratat.
    • -2 (4 voturi)    
      ... (Sâmbătă, 28 ianuarie 2012, 9:15)

      cris [anonim] i-a raspuns lui ia cucu

      Dar l-ai citit (sau ma rog cat e public din el)? Si eu sunt impotriva, dar e cam imbecil sa iti dai cu parerea pe baza barfelor.
      • +3 (3 voturi)    
        pai (Sâmbătă, 28 ianuarie 2012, 11:59)

        Andrei__ [utilizator] i-a raspuns lui cris

        Nu-i nimic de citit. Intentiile sunt clare.
  • +11 (11 voturi)    
    Ce bine (Sâmbătă, 28 ianuarie 2012, 0:38)

    ok [anonim]

    Daca ACTA nu schimba nici o lege UE, atunci la ce e bun acest tratat? De ce e tinut continutul partial secret?De ce a fost semnat fara dezbatere?De ce nu a semnat Germania ? Daca idiotii corupti din PE semneaza in iunie tratatul isi taie singuri craca de sub picioare si prevad vremuri sumbre in Europa si in lume...
  • +6 (6 voturi)    
    Eroare (Sâmbătă, 28 ianuarie 2012, 1:10)

    Alin M [anonim]

    Kader Arif nu a demisionat din functia de deputat european ci doar a renuntat sa mai fie raportor al Parlamentului European pe acest dosar.
  • +7 (7 voturi)    
    petitie impotriva ACTA (Sâmbătă, 28 ianuarie 2012, 1:28)

    Titus [anonim]

    http://www.avaaz.org/en/eu_save_the_internet/?fp
  • 0 (6 voturi)    
    NU (Sâmbătă, 28 ianuarie 2012, 1:59)

    evoque [utilizator]

    Bine ar fi sa nu fie votat acest tratat. Un tratat semnat de un guvern pe care nu il intereseaza vointa poporului.
    Multumim din inima partidului si bravilor conducatori.
  • +4 (4 voturi)    
    Șabloane de mesaje pentru europarlamentari (Sâmbătă, 28 ianuarie 2012, 2:07)

    lucian [anonim]

    Găsiți aici o serie de șabloane de mesaje și adresele de email ale europarlamentarilor români: http://piratepad.net/ep/pad/view/ro.HmBaO3cH8wM/latest

    Trimiteți-le emailuri și exprimați-vă părerea!
    • 0 (0 voturi)    
      Petitie la Parlamentul EU (Sâmbătă, 28 ianuarie 2012, 8:14)

      Adrian [anonim] i-a raspuns lui lucian

      De asemenea se poate trimite o petitie la https://www.secure.europarl.europa.eu/aboutparliament/en/petition.html
  • +4 (4 voturi)    
    vreau partidul piratilor si in Romania! (Sâmbătă, 28 ianuarie 2012, 9:35)

    basta [anonim]

    rusine PDL! nimic nu m-a convins pana acum sa nu mai fiu portocaliu (nici macar taierea salariului, prin care ati pierdut simpatia colegilor mei), dar cu ACTA ati distrus libertatea internetului pt totdeauna, fara sa intrebati si cetatenii!
    Anonymous ar trebui sa-si faca si un partid (aripa politica, precum IRA), eu i/as vota!
  • +1 (7 voturi)    
    multumim pdl -inca o data (Sâmbătă, 28 ianuarie 2012, 10:03)

    Rzavan [anonim]

    Mira pe cineva ca PDL-ul este pentru ACTA si ca nu doresc debatere publica si transparenta. Dar asta patesti cand esti tara care trimite cea mai "putin inteligenta" persoana din toata clasa politica Europeana, evident ma refer la bashescu lenuta. Anul 2012 este anul in care trebuie sa scapam de mafia PDL/UNPR/UDMR si sa transmitem clar un mesaj viitorilor conducatori ca ei sunt acolo sa ne reprezinte interesele, noi i-am votat - ei fac ce vrem noi, chit ca e bine sau rau. Este singura metoda prin care putem salva viitorul stra-stra-nepotilor nostri, ca pana acolo s-auingrijit bashescu boc sa fie irecuperabil.
    • -3 (5 voturi)    
      Re: Multumim PDL (Sâmbătă, 28 ianuarie 2012, 12:40)

      CS [anonim] i-a raspuns lui Rzavan

      In loc sa te documentezi faci afirmatii in functie de culoarea ta politica. Mai citeste si vezi cine a votat pentru si cine contra, astfel poate vei afla ca parlamentarii europeni PSD si PNL au votat pentru ACTA iar cei din PDL si UDMR au votat impotriva.
      Cu respect.
      • +7 (7 voturi)    
        defapt invers (Sâmbătă, 28 ianuarie 2012, 14:30)

        Anon_ [utilizator] i-a raspuns lui CS

        Defapt fix invers. Cand au aflat ca CE negociaza ACTA, un grup de parlamentari a propus o rezolutie impotriva Acta. Ceea ce inseamna ca PDL a votat pentru ACTA, desi eu am mari dubii uneori ca majoritatea parlamentarilor stiu ce voteaza.
      • +1 (1 vot)    
        nope (Luni, 30 ianuarie 2012, 4:53)

        eugen [anonim] i-a raspuns lui CS

        Citeste articolul cu atentie, e tocmai invers. Cei din PSD + PNL au votat pentru (adica impotriva ACTA), iar cei din PDL au votat impotriva, adica pentru ACTA.

        Cine e cel care nu se documenteaza cum trebuie?
  • +2 (8 voturi)    
    Inteligenta cititorilor (Sâmbătă, 28 ianuarie 2012, 13:05)

    ictin [anonim]

    Avand in vedere modul in care s-au impartit "plusuri" si "minusuri" la acest articol si la cel precedent despre ACTA, nu pot sa concluzionez decat ca cititorii hotnews sunt la fel de inteligenti ca privitorii de antene, doar "directia" conteaza.

    Nu, basescu ne iubeste, nu el a fost de acord ca ACTA sa fie semnata de catre Romania, chiar daca e seful diplomatiei romane. Rai aia de la USL au votat in PE ACTA, basescu si pdl-ul sunt eroii nostrii care ne salveaza de rautate. Pe bune, incepeti sa semanati cu rusii dupa al doilea razboi mondial care plangeau la moartea lui Stalin ca el era singurul care ii salva de raii care le luau granele.
    Sa o spuneam pe aia dreapta:
    1. ACTA inseamna va insemna niste reglementari mai dure decat erau pe vremea comunismului in ceea ce priveste libertatea.
    2. ACTA inseamna infaptuirea cosmarului din "1984"
    3. Basescu si cu PDL-ul, pe ascuns si miseleste (nici pana acum nu stim cine a semnat din partea Romaniei) au semnat aderarea Romaniei la ACTA.
    Pacat ca romanii sunt impartiti in doua cete, ca in scrisoarea a III a, mai ramanand cam 1-2% din populatie care sa se mire de "realizarile" acestor cete.
    • +1 (1 vot)    
      cu 10 maini (Duminică, 29 ianuarie 2012, 17:43)

      dw [anonim] i-a raspuns lui ictin

      v-as da plus!!
  • -3 (7 voturi)    
    Observ ca unii nu au inteles nimic. (Sâmbătă, 28 ianuarie 2012, 13:23)

    mircea [anonim]

    Si in articol si se observa si din comentarii,se dau putine informatii despre ACTA.Multi care se declara impotriva,cred ca si-ar schimba atitudinea daca ar cunoaste mai bine situatia.Fara ACTA,avem tot felul de "destepti"cu carti scrise de altii si copiate de ei,profesori universitari cu idei mai putine decat studentii,ziaristi care copiaza articole scrise de colegi si cand vor sa schimbe ceva sa para original,iese o incurcatura de nu o mai intelege nimeni,dar ei se mira,pe buna dreptate,ca doar au copiat dupa o somitate,si tot asa.Oare asta vrem?O societate de oameni destepti,dar in realitate puturosi si prosti gramada?
    • +7 (7 voturi)    
      Asa e oamenii nu prea inteleg (Sâmbătă, 28 ianuarie 2012, 14:06)

      ictin [anonim] i-a raspuns lui mircea

      Despre ce vorbesti tu acolo sunt fantezii. ACTA nu inseamna ca cei care au idei bune vor avea ideile si proprietatea intelectuala protejata. ACTA inseamna ca marile trusturi vor avea monopol asupra proprietatii intelectuale. Deja se vad abuzurile marilor companii in privinta drepturilor intelectuale si fara ACTA. Sa iti dau cateva exemple.
      1. Megaupload. Acest site nu a fost inchis din cauza pirateriei cum s-a spus, dar din cauza faptului ca vroiau sa lanseze un serviciu prin care sa vanda muzica, iar 80% din incasari sa se duca direct la artisti si nu la intermediari. In decembrie au publicat un videoclip in care mai multi artisti mari isi aratau sustinerea fata de Megaupload. Acel clip a fost sters de catre Univesal, care are cont de cenzor pe youtube. Contul de cenzor inseamna ca pot sterge ce clip au ei chef. Ba mai mult, au sters si un videoclip al unei emisiuni in care se mentiona acel clip. Adica au vrut sa stearga orice urma a faptului ca artistii sustineau megaupload.

      2. Un caz de la noi. Castigatorul Vocea Romaniei, Stefan Stan, canta intr-un club inainte de participarea la concurs. Clubul respectiv a pus pe youtube o inregistrare din club cu 1 an inainte ca Stefan Stan sa participe la concurs. Dupa terminarea concursului, PRO TV s-a folosit de contul de cenzor ca sa stearga acel videoclip, din nou fara sa aiba un drept real asupra acelei opere

      3. Sa incercam si cu patentele. Spre exemplu exista un patent care spune ca ochii rosi din fotografii se pot elimina cu ajutorul calculatorului. Ce nu spune patentul e cum. Astfel oricine dezvolta un algoritm pentru eliminare ochilor rosii trebuie sa ii plateasca detinatorului patentului bani. E oare eliminarea ochilor rosii cu ajutorul unui calculator o idee geniala si inovatoarea? Si nu e singurul caz de patent absurd, sunt destule, te asigur.
      In concluzie, daca ai fi gandit un pic, ai fi descoperit ca ACTA inseamna ucidera micului producator de proprietate intelectuala
    • +3 (3 voturi)    
      @mircea (Sâmbătă, 28 ianuarie 2012, 15:55)

      dracu [anonim] i-a raspuns lui mircea

      E adevarat, unii nu au inteles nimic, tu esti unul dintre ei. Cu cele mai bune intentii iti spun ca trebuie sa inveti sa citesti printre randuri si sa renunti la a mai crede ca organismele si institutiile tarii si lumii, care au orice forma de autoritate, iti vor binele pe gratis. Mereu e o schema! Cel mai graitor exemplu: Cum crezi tu ca ei iti vor proteja proprietatea intelectuala in timp ce tot ei pot monitoriza toata activitatea ta ce are alt canal de comunicatie decat aerul?
  • +2 (2 voturi)    
    Sper.. (Sâmbătă, 28 ianuarie 2012, 13:50)

    hmm [anonim]

    ... sa nu se voteze!
  • -1 (1 vot)    
    @ictin (Sâmbătă, 28 ianuarie 2012, 14:37)

    slik [anonim]

    Bv pt explicatii!
  • 0 (0 voturi)    
    Democratie cu haine fasciste (Duminică, 29 ianuarie 2012, 21:33)

    Alice Damian [anonim]

    Asta inseamna ca (nici) exprimarea libera nu o sa o mai avem. Vor sa ne ia si libertatea asta. Vor sa ne urmareasca, sa ne vada fiecare miscare. Oricum eram supravegheati de mult... telefoanele, mesajele, nimic nu este privat. Ce credeti ca se intampla cu Facebook? Facebook vede totul despre tine la prieteni, rude, poze la prieteni ai prietenilor... o mica baza de date despre tine si cei dragi tie. BIG BROTHER IS WATCHING. Suntem urmariti orice zicem si ce facem online si chiar offline si judecati pentru parerile noaste. Vor sa ne santajeze pe viitor cu astea. Imi pare rau de democratia ce ni se arata cu haine comuniste.... mai bine zis fasciste. Este falsa premisa de drepturi de autori. De exemplu: cum s-a zis sunt artisti care apreciaza ca le asculti muzica, NU iti baga albumul pe gat si in definitiv, cumperi ceva daca VREI. Romania a semnat doar de dragul de a fi in gratiile UE, dar pana si tari importante din UE isi apara cetatenii de asemenea tiranie. Oricum suntem supravegheati si ''uneltele'' sunt pregatite pentru ei. Protestele din tara AU FOST FACUTE SA MASCHEZE ACTA!!! SI orice facem, daca nu avem numar, nu avem nici o sansa sa i dam jos.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version