​EXCLUSIV Ministrul Dan Nica discuta joi cu oficialii Microsoft Romania problema PC-urilor cu Windows XP din institutiile publice, sistem de operare pentru care suportul tehnic inceteaza pe 8 aprilie 2014

de Adrian Vasilache, Vlad Barza     HotNews.ro
Miercuri, 6 noiembrie 2013, 21:04 Economie | Telecom

Windows Xp_Logo
Foto: Microsoft
Statul a platit peste 106,6 milioane lei pe licente Microsoft in 2013, "o parte importanta" fiind licente de Windows XP, sistem de operare lansat in urma cu 12 ani, pentru care Microsoft nu va mai oferi suport tehnic, inclusiv actualizari de securitate, din 8 aprilie 2014, conform datelor comunicate HotNews.ro de Ministerul pentru Societatea Informationala (MSI). "Licentele de Windows XP reprezinta o parte importanta a achizitiei pentru ca au fost institutii care aveau calculatoare pe care nu putea rula decat acest sistem. Lipsa de suport inseamna ca ar putea aparea probleme de securitate cibernetica si suntem intr-un dialog accelerat cu Microsoft pentru a ne asigura ca toate institutiile care folosesc Windows XP nu vor avea probleme de securitate", a declarat pentru HotNews.ro ministrul Dan Nica.

  • "Am luat nota de anuntul Microsoft privind faptul ca din aprilie 2014 nu mai asigura suportul tehnic pentru Windows XP si am numit o comisie alaturi de care am inceput discutii cu Microsoft privind modul in care rezolvam aceasta problema astfel incat insitutiile care au Windows XP pe calculatoarele din dotare sa-si desfasoare activitatea fara probleme. Lipsa de suport inseamna ca ar putea aparea probleme de securitate cibernetica si este un lucru care ne preocupa si suntem intr-un proces de dialog accelerat cu Microsoft pentru a ne asigura ca toate institutiile care folosesc Windows XP nu vor avea probleme de securitate. Maine (n.a joi, 7 noiembrie) ne vom intalni cu conducerea locala a Microsoft si saptamana viitoare cu conducerea Microsoft care raspunde de Europa", a declarat pentru HotNews.ro ministrul Dan Nica.

Statul a platit peste 106,6 milioane lei pe licente Microsoft in 2013

Ministerul pentru Societatea Informationala (MSI), condus de Dan Nica, a transferat, la sfarsitul lunii octombrie din acest an, catre UniCredit Tiriac, suma de 50 milioane lei pentru achizitionarea de licente Microsoft. HotNews.ro a solicitat Ministerului sa precizeze de ce a facut aceasta plata catre Unicredit Tiriac Bank si cat a platit statul pe licente Microsoft in 2013.

Iata raspunsul MSI:

"Plata a fost efectuata de MSI catre UniCredit Tiriac Bank in urma cesionarii catre aceasta de catre D-Con.Net AG, resseler Microsoft, (persoana juridica cu care MSI are incheiat Acordul cadru nr. 32/2009, ca urmare a achizitiei publice conform HG 460/2009) a tuturor creantelor, drepturilor, garantiilor, actiunilor si privilegiilor sale relative la creantele ce deriva din Contractul subsecvent nr.37/2013 Acordului cadru nr.32/2009, avand ca obiect achizitionarea drepturilor neexclusive de utilizare pe durata nelimitata (licente perpetue) a produselor software Microsoft, urmand ca plata sa se efectueze in 3 transe anuale egale, astfel:

Transa 1 - 2013 - 50.000.000 lei (echivalentul a 11.084.730,86 euro);
Transa 2 - 2014 - 50.000 .000 lei (echivalentul a 11.084.730,86 euro);
Transa 3 - 2015 - 50.000.000 lei (echivalentul a 11.084.730,86 euro).


Plata aferenta transei 1 s-a efectuat pentru achizitionarea drepturilor neexclusive de utilizare pe durata nelimitata (licente perpetue) a produselor software Microsoft, pentru un numar total de 174.190 licente utilizate de institutiile publice beneficiare, conform contractului de furnizare produse nr.37/2013, subsecvent Acordului - cadru nr.32/2009; institutiile publice beneficiare sunt cele din anexa nr.2 la HG nr.460/2009.

Platile efectuate de MSI in anul 2013 au fost urmatoarele:
            a) 35.264.728 lei, plata afetenta inchirierii unui numar total de 174.190 licente  utilizate de institutiile publice beneficiare pentru lunile octombrie, noiembrie si decembrie 2012, conform contractului de furnizare produse nr.54/2012, subsecvent Acordului - cadru nr.32/2009, plata efectuata in data de 31.03.2013;
            b) 22.241.123 lei, plata aferenta inchirierii unui numar total de 113.097 licente utilizate de Ministerul Educatiei Nationale in sistemul educational, conform contractului de furnizare produse nr.108/2011, subsecvent Acordului - cadru nr.32/2009, plata efectuata in data de 26.07.2013 ;
            c) 49.134.178 lei, plata transei 1 aferenta achizitionarii drepturilor neexclusive de utilizare pe durata nelimitata (licente perpetue) a produselor software Microsoft, pentru un numar de 174.190 licente utilizate de institutiile publice beneficiare, conform contractului de furnizare produse nr.37/2013, subsecvent Acordului - - cadru nr.32/2009, plata efectuata in data de 30.10.2013. MSI se afla in procedurile de transmitere fara plata catre institutiile publice beneficiare a acestor licente perpetue.
           
Pana la sfarsitul anului 2013 MSI nu va mai efectua plati pentru licentele Microsoft.

  • Ce sume sunt alocate pentru plata de licente Microsoft in urmatorii ani?

Pentru plata  aferenta achizitionarii drepturilor neexclusive de utilizare pe durata nelimitata (licente perpetue) a produselor software Microsoft, conform contractului de furnizare produse nr.37/2013, subsecvent Acordului - cadru nr.32/2009  MSI are alocate urmatoarele sume:
2014 - 50.000.000 lei reprezentand transa 2;
2015 - 50.000.000 lei reprezentand transa 3".


  • Suportul tehnic pentru Windows XP si Office 2003 expira pe 8 aprilie 2014. Ce inseamna acest lucru si ce optiuni sunt?

In luna septembrie 2013, oficialii Microsoft Romania au amintit intr-o conferinta de presa ca perioada extinsa de asistenta pentru Windows XP Service Pack 3 (SP3) si Office 2003 va expira la data de 8 aprilie 2014. Dupa aceasta data, utilizatorii Windows XP SP3 nu vor mai primi actualizari de securitate noi, remedii rapide care nu tin de securitate, optiuni gratuite sau contra cost de asistenta sau actualizari de continut tehnic online. Acest lucru inseamna ca orice vulnerabilitati nou descoperite la Windows XP dupa expirarea perioadei de exploatare nu vor mai fi remediate prin actualizari noi de securitate de la Microsoft. In acest sens, va fi mult mai usor pentru atacatori sa compromita sistemele bazate pe Windows XP folosind caile deschise de vulnerabilitatile necorectate. In acest scenariu, software-ul antimalware si alte programe de securitate sunt dezavantajate serios si, in timp, nu vor mai putea proteja platforma Windows XP.

Vulnerabilitatile la care se expun utilizatorii de XP:

  • Riscuri de securitate: in lipsa actualizarilor de securitate ale Windows XP, PC-ul utilizatorului poate deveni vulnerabil la virusi, spyware si alte programe care afecteaza securitatea si confidentialitatea datelor de companie. Programele anti-virus nu vor mai putea oferi protectie completa odata cu expirarea suportului pentru Windows XP;
  • Probleme de software: numerosi distribuitori de software si hardware vor retrage suportul pentru produsele care folosesc Windows XP, deoarece nu pot obstine actualizari pentru Windows XP si Office 2003. De exemplu, noul Office este perfect adaptat la sistemul de operare Windows modern si nu va rula pe Windows XP;
  • Lipsa centrelor de suport: In cazul aparitiei unor probleme, companiile nu vor mai avea acces la suport tehnic online si prin telefon;
  • Timp de nefunctionare: riscul unei caderi de sistem si al unei intreruperi a activitatii companiei poate creste ca urmare a expirarii suportului si a invechirii sistemelor hardware care functioneaza cu Windows XP;
  • Riscuri de conformitate cu reglementarile in domeniu: sistemele lipsite de suport si actualizari sunt vulnerabile la riscurile de securitate. Acest lucru poate provoca probleme in cazul unui control efectuat de un organism de audit intern sau extern, ducand la suspendarea acreditarilor si la notificari publice referitoare la esecul organizatiei in a asigura protectia sistemelor si a informatiilor despre clienti si parteneri.

Pentru a diminua riscul de amenintare cibernetica si a-si proteja infrastructura IT, organizatiile private si publice sunt sfatuite sa migreze de la Windows XP la Windows 7 sau Windows 8 si sa implementeze un regim de actualizare adecvat pentru asigurarea unui nivel de siguranta corespunzator.

Costurile de migrare la un sistem de operare superior difera in functie de hardware-ul folosit in prezent de un utilizator. Oficialii Microsoft spun ca un calculator vechi de 10 ani nu poate suporta Windows 8. Pretul unei licente simple de Windows 8 porneste de la 100 de euro, iar pentru companiile mici si mijlocii si un volum mai mare de licente se acorda reduceri.

Pentru a afla mai multe informatii si pentru a beneficia de suport in planificarea upgrade-ului la Windows 8 si Office 365 accesati: www.microsoft.ro/modern

  • Microsoft nu garanteaza ca va mai furniza update-uri in XP pentru produsul gratuit antivirus Microsoft Security Essentials

Mai mult, se pare ca lucrurile nu se opresc doar la oprirea suportului tehnic pentru Windows XP Service Pack 3 (SP3) si Office 2003. Recent, oficialii Microsoft au comunicat pentru site-ul de tehnologie ZD Net ca tot din primavara lui 2014 "nu garanteaza" ca vor mai fi update-uri in XP pentru produsul gratuit antivirus Microsoft Security Essentials.


Citeste mai multe despre   




















Jurnal din Israel​

​FOTOGALERIE Tel Aviv: plaje, muzici si trupuri

Greu sa gasesti in lume un oras care petrece mai mult, care se odihneste mai seren. Un New York pe Malul Mediteranei, un colt de Europa sofisticata in Orientul Mijlociu, o destinatie de plaja excelenta, un oras in care noptile de distractie se continua si dupa ce se crapa de ziua. Oameni pe longboard-uri colorate coboara spre faleza orasului, de multe ori purtand doar o pereche de pantaloni scurti. Esti in inima civilizatiei est-mediteraneene, cu hedonismul ei milenar, cu cultul inca pastrat al corpurilor frumoase, cu o senzualitate subtila, dar neascunsa.

6402 vizualizari

  • -1 (9 voturi)    
    O!ce probleme importante au astia (Miercuri, 6 noiembrie 2013, 21:21)

    Lucian Ilea [utilizator]

    Deci statul asta corupt o sa plateasca numa 150 de milioane de lei noi pt un ... Windows dupa ce anu asta o mai platit inca 110 de milioane,din care 49 de milioane ca sa cumpere licente noi si 35 de milioane ca sa inchirieze aceleasi licente pe ultimele 3 luni din anul trecut:)))
    in timp ce io nu is platit cu 2 milioane pt ca am condus 15 ani tara asta si am ramas fara dinti n gura
  • +11 (13 voturi)    
    Ciudatii... (Miercuri, 6 noiembrie 2013, 21:37)

    taticutu [utilizator]

    Se stie de ani de zile ca incepand cu 2014 ,XP nu mai este "acoperit " de Microsoft,numai ai nostri n-au auzit, si au achizitionat in continuare,cu bani grei ! Ei n-au auzit de Vista, 7 sau 8 ca sa se aduca la zi ,cred cu aceeasi bani ! Ii doare undeva,sunt bani de la stat,asa ca...
  • +12 (18 voturi)    
    ! (Miercuri, 6 noiembrie 2013, 21:43)

    chiuaua [utilizator]

    Domnilor ia vedeti aici :
    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_adopters
    Sau e nashpa asta ca nu are Solitaire ?
    • -2 (16 voturi)    
      nțț (Miercuri, 6 noiembrie 2013, 21:50)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui chiuaua

      Nu se poate. Se supără ambasada americană.
      • -1 (11 voturi)    
        ce noroc pe noi (Miercuri, 6 noiembrie 2013, 22:09)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        Ca rusii nu au sisteme de operare!
        Dar au gaze asa ca ce le mai trebuie creier.
        • -3 (11 voturi)    
          ? (Joi, 7 noiembrie 2013, 0:35)

          srpc [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          era vorba de slugarnicia romanilor in fata sua, care ne aduce doar pagube! tu nu vezi ca alternativa decat slugarnicia la rusi? daca da, de ce te superi cand ungurii ne fac neam de slugi?
    • +6 (8 voturi)    
      MDAH (Miercuri, 6 noiembrie 2013, 22:07)

      daydr3am3r [utilizator] i-a raspuns lui chiuaua

      Ca sa poti face asta ar insemna sa scoti mult mai mult ca sa portezi toate aplicatiile si sistemele nationale...
      La asta nu se gandeste nimeni?:|
      • +2 (4 voturi)    
        Corect! (Joi, 7 noiembrie 2013, 11:40)

        ticbis [utilizator] i-a raspuns lui daydr3am3r

        In plus, nu trebuie sa uitam ca majoritatea functionarilor publici angajati prin primarii, in ministere, in companiile de stat sau in servicii publice utilizeaza aplicatiile sub XP din inertie si nu pentru ca ar avea cunostinte in domeniu.
        Mi-e greu sa cred ca tanti de la primarie sau de la posta se va descurca imediat sa lucreze cu aplicatiile sub Win 7 sau 8; cred ca i-ar fi dificil chiar sa porneasca si sa opreasca PC-ul. Dar probabil ca toti acestia vor urma "cursuri de perfectionare IT", adica alta oportunitate de a sifona alti banii publici catre firmele clientelare USL-ului!
        In al doilea rand, o serie de PC-uri sunt invechite din punct de vedere HW si nu suporta Win 7 sau 8, deci alta distractie: cumpararea a zeci si sute de mii de calculatoare noi (alta mana cereasca pentru firmele baietilor destepti!). Adica alta oportunitate de imbogatire peste noapte! Din buzunarele noastre!!!
        • +1 (1 vot)    
          Era vorba de portabilitate pe Linux... (Joi, 7 noiembrie 2013, 14:40)

          LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui ticbis

          Pentru ca portarea pe Win 7 sau 8 nu ar trebui sa ridice probleme. Am scinbat toate calculatoarele si nu am avut decat cateva probleme minore la trecerea la 7. Pe de alta parte, e treaba companiilor care au produs aplicatiile sa le aduca la zi, facandu-le compatibile cu Win 7 iar acum 8. Dar aici iarasi e treaba guvernului, de la ce firme a cumparat si cum au fost facute contractele...
          In ce priveste Linux-ul, am o singura intrebare: daca e gratis si e atat de bun, de ce e atat de putin folosit (evident, comparativ cu Windows)??
          Nu uitati zicala: Toata lumea uraste Windows-ul dar toata lume il foloseste...
          • +1 (1 vot)    
            Iti spun eu (Marţi, 4 martie 2014, 16:34)

            UnOarecare [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

            In particular pt ca nu are jocuri iar in public e folosit.
            Mai putin ca Win pt ca nimeni de la o distrib Linux nu o sa alerge dupa politicieni cu sacosa cu spaga...
            Acum e clar?
      • 0 (0 voturi)    
        In principiu, de ani buni incoace ... (Joi, 7 noiembrie 2013, 20:57)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui daydr3am3r

        ... aplicatiile de tip line of business - unde se cam incadreaza, ca specific, si aplicatiile folosite in administratia de stat - se fac cu interfata web. In mod tipic, cand ai nevoie de aplicatii scalabile folosesti Linux pe server. Pentru tot ce se incadreaza in tiparul asta efortul de portare e zero.
        • 0 (0 voturi)    
          DA (Marţi, 4 martie 2014, 17:01)

          daydr3am3r [utilizator] i-a raspuns lui Eu the first

          Corect dar in sistemul nostru aplicatiile nu sunt web based.

          Mai mult, multe din sistemele la care ama vut acces sunt dezvoltate in .NET care e tehnologie MS.

          Tocmai de aia am zis ca o astfel de decizie, pusa in aplicare intr-un termen atat de scurt, va avea mai multe efecte negative decat pozitive, pe termen scurt cel putin pe cand o tranzitie mai lenta va fi mai benefica si putin costisitoare.
    • -1 (7 voturi)    
      Bravo!!! (Miercuri, 6 noiembrie 2013, 22:36)

      Clop [utilizator] i-a raspuns lui chiuaua

      Excelent comentariu. :-)
    • +2 (6 voturi)    
      Solitaire (Miercuri, 6 noiembrie 2013, 23:28)

      gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui chiuaua

      Microsoft a venit in intampinarea bugetarilor iar acum Solitaire se numeste Bugetaire.
  • -5 (13 voturi)    
    He he (Miercuri, 6 noiembrie 2013, 21:48)

    Nyk1 [utilizator]

    Așa vă trebuie că ați preferat M$ în locul unor sisteme de operare open source din familia Linux, precum Ubuntu sau Linux Mint.

    Dar totuși, mă întreb cum mai poate lucra eficient un om normal pe vechituri de Pentium 4 de acum 10 ani? Bănuiesc că astfel de sisteme sunt adaptate perfect stilului de muncă al funcționarului, obișnuit cu pauze de cafeluțe și tigară. Cu un i3 sau chiar un Pentium dual core din generația actuală, este mai greu.
    • +8 (12 voturi)    
      totusi (Miercuri, 6 noiembrie 2013, 22:09)

      unnecunoscut [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      cati ani ai? te gandesti la efortul de a instrui toti angajatii in folosirea unui nou sistem de operare si a unui nou pachet software? te gandesti ca unii angajati au 40 50 de ani si nu se mai adapteaza asa usor?

      in plus windows iti ofera domeniul care e usor de administrat si gasesti specialisti oriunde.

      cat despre pentium 4 de acum 10 ani, care-i problema cu el? Instituriile statului lucreaza cu e-mail, portaluri web, baze date. sincer nu vad problema.

      apropo, folosesc in continuare windows xp in inginerie si nu vad niciun motiv pentru care l-as schimba, decat daca va hotari firma sa il schimbe.
      • -10 (18 voturi)    
        esti penibil (Miercuri, 6 noiembrie 2013, 23:37)

        gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui unnecunoscut

        n-ai treaba cu IT-ul, adevaratii IT-isti folosesc Linux, faptul ca folosesti tu XP in proiectare nu inseamna ca esti persoana care poate emite pareri pertinente despre Linux vs Windows. Are si Linux LDAP iar la securitate bate oricand orice versiune Windows. Iar despre faptul ca trebuie sa inveti oamenii si ca ei nu ar putea iarasi e hilar, pe langa ca nu e mare diferenta intre MS Office si Open Office, asta e problema Romaniei, ca e plin de bugetari care nu fac nimic, nici sa invete un Open Office nu vor dar cer salarii mari.
        • -1 (7 voturi)    
          da da (Joi, 7 noiembrie 2013, 8:17)

          aricipogonici [utilizator] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

          Pe langa ca esti contra la orice mai faci parte si din categoria "specialistilor" in Linux care au auzit ei ca e cool sa folosesti Ubutu. Binenteles ca "adevaratii IT-isti" folosesc doar Linux... apopo IT inseamna Information Technology, care are lagatura cu hardware si software.... Cine ti-a bagat in cap ca procesorul se monteaza exclusiv cu linux in maneca? Pentru cultura ta generala, structura Linux e una open surce insa daca vrei mai mult si esti un "adevarat IT-ist" ai nevoie si de codite care sunt pe bani. Asa ca nu mai bate campii ca pun pariu ca habar nu ai sa compilezi un kernel calumea.
          • +1 (7 voturi)    
            mda (Joi, 7 noiembrie 2013, 10:58)

            gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui aricipogonici

            Si care-i problema daca Linux e open source, spui asta ca si cum asta ar fi un dezavanatj cand de fapt este marele avantaj, stii ce-ti pui pe masina. Si nu, nu zic ca trebuie musai Linux, din contra, zic ca nu trebuie musai Microsoft iar Linux este una dintre optiuni. Singurul avantaj al MS, dar singurul, este faptul ca lumea e obisnuita cu el si ca poti juca tot felul de jocuri. La tine acasa pune-ti ce vrei tu, ca nu ai nici documente importante pe masina ta si nici nu se intampla o mare nenorocire daca nu-ti mai merge calculatorul 2 zile dar din bani publici de ce trebuie sa cumparam MS, un OS inchis, scump, nesigur? Avea sens discutia asta daca MS era gratis, atunci chiar puteam intelege sa te gandesti la MS ca o optiune, insa cand mai si costa mult si mai e si fara securitate cum draq te poti gandi la asa ceva ca o optiune pt sistemele informatice publice?
            • +1 (5 voturi)    
              gigel ... (Joi, 7 noiembrie 2013, 12:00)

              Dr.Mythnick [utilizator] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

              nu are rost sa il faci pe unu' care inca ruleaza windows xp ce inseamna modern.

              ce mi-ar place sa aflu unde lucreaza individul ca sa ii arat ce pot face cu un laptop si cu backtrack din reteaua lui.

              ca de el nu am ce zice.
              prostul nu e prost destul pana nu e si fudul.
              • -1 (1 vot)    
                bravo (Joi, 7 noiembrie 2013, 13:50)

                unnecunoscut [utilizator] i-a raspuns lui Dr.Mythnick

                bravo mandria romaniei!

                nici pe tine nu are rost sa te invete cineva despre eficienta si capex si opex si gestionarea resurselor umane.

                inca nu am intalnit niciun impediment in a-mi desfasura activitatea folosind statia mea de lucru, deci nu vad motiv pentru care as schimba-o. lucrez in Germania, asta ca sa-ti satisfac curiozitatea.
                • 0 (0 voturi)    
                  nenea (Joi, 7 noiembrie 2013, 19:08)

                  gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui unnecunoscut

                  nu iti cere nimeni sa SCHIMBI ceea ce deja ai, frateee, noi vb aici de viitor, de achizitii. ai deja XP si esti fericit cu el? OK, tine-o asa, foarte bine, mai ales ca e decizia ta, pe banii tai cumpara-ti nene ce vrei tu. Noi vorbim aici de calculatoarele bugetarilor, 99% dintre ele folosite doar pt email si documente office, despre alea spun eu ca trebuie trecute la Linux, si nu alea care deja au XP ci cele viitoare.
                  • 0 (0 voturi)    
                    Mai exista o justificare (Joi, 7 noiembrie 2013, 21:04)

                    Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

                    Pe langa ca OS-ul nu costa, faptul ca e mai eficient in folosirea resurselor hardware, si ca poatefi configurat mai in detaliu decat Windows face probabil ca un desktop standard cu Linux sa fie capabil sa ruleze deent pe calculatoare vechi de zece ani. Nici o versiune moderna de Windows nu e in stare de asa ceva.
          • 0 (2 voturi)    
            TROLOLOL (Joi, 7 noiembrie 2013, 15:19)

            daydr3am3r [utilizator] i-a raspuns lui aricipogonici

            "Binenteles ca "adevaratii IT-isti" folosesc doar Linux"
            Poate nu am inteles eu discutia dar sper ca erai ironic cand ai zis asta...
        • +1 (7 voturi)    
          mda (Joi, 7 noiembrie 2013, 9:32)

          unnecunoscut [utilizator] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

          Statia mea de lucru e un laptop de ultima generatie cu XP, iar pentru aplicatii unde se cere folosesc Debian.

          As vrea sa te vad in pozitia de a instrui zeci de mii de oameni in a folosi Linux si Open Office cand multi nu stapanesc bine nici XP si MS Office. Priveste lucrurile si din perspectiva oamenilor atehnici.
          • +2 (6 voturi)    
            nenea (Joi, 7 noiembrie 2013, 10:50)

            gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui unnecunoscut

            daca XP si Linux ar avea acelasi pret as intelege sa alegi XP, e deja folosit, cunoscut etc. Cand insa platesti 100 mil de lei intr-un singur an doar pe licente deja avem o problema reala. Oamenii freaca duda de cele mai multe ori iar cei care nu pot invata sa foloseasca Linux nu stiu sa foloseasca nici XP de fapt, sunt habarnisti si fie invata sa faca treaba fie trebuie dati afara. Pt orice om cu minime cunostinte de XP/Office procesul asta de trecere la Linux dureaza maxim 3 zile, am vazut asta cu ochii mei, la firma unui amic. Omul n-avea licente, avea 3 angajati, i-am instalat Linux, Open Office dupa 3 zile nu m-a mai sunat sa intrebe nimic. Economia facuta? Calculeaza tu, 3 licente Xp +Office, cel putin 1000 de euro iar daca la suma asta adaugi lipsa timpilor morti datorati virusilor si altor probleme de securitate deja vb de un real castig. Asta e problema, cand firma e ta vrei sa scazi costurile si iti dai interesul, cand plateste statul de ce sa te legi la cap, lasa ba ca luam Microsoft, ca noi asta stim.
          • -1 (3 voturi)    
            pai ... (Joi, 7 noiembrie 2013, 12:03)

            Dr.Mythnick [utilizator] i-a raspuns lui unnecunoscut

            daca nu stapanesc bine xp-ul si MS office de ce dai ca tolomacul bani pe licente???

            pai ... !?!

            si pardon la ce ai nevoie de windows cand poti sa rulezi MS Office in Linux foarte bine.

            dar te-ai enervat tu ... ca la varsta ta de 45 de ani nu mai esti in stare sa inveti ceva modern. Fac pariu ca inca tragi retea pe cablu coaxial pe acolo pe unde rulezi.

            Iti merge bine dos-ul pe coaxial?
        • +2 (2 voturi)    
          Gresit! (Joi, 7 noiembrie 2013, 11:48)

          ticbis [utilizator] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

          Aici nu e vorba de IT-isti, e vorba de sutele de mii de functionari de la posta sau de la primarii si ministere care abia au invatat in ultimii 10 ani sa porneasca calculatorul ca sa-si ruleze programele specifice activitatii lor! Indiferent ca se va opta pentru inlocuirea XP-ului cu Win 8 sau cu Linux, toata aceasta imensa armata de functionari bugetari va avea aceeasi problema: nu vor stii nici macar sa porneasca noul sistem de operare pentru ca nu mai seamna cu ceea ce erau ei obisnuiti de ani de zile! Asta e problema, pricepusi?
      • 0 (0 voturi)    
        Efortul de instruire ... (Joi, 7 noiembrie 2013, 21:00)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui unnecunoscut

        ... e nul, daca folosesti o distributie special gandita sa faca migrarea usoara. In mod esential, regasesti in KDE de ex. toate elementele de interfata din Windows pana la sapte. Ca sa-ti faci munca de editare de documente sau incasare de taxe nu ai nevoie sa cunosti toate detaliile sistemului de operare.

        Evident, tre' sa instruiesti administratorii de sistem, da' aia, daca chiar pricep ceva din meseria asta, se imbata de bucurie daca scapa de Windows, si nici nu cer training.
      • +1 (1 vot)    
        Nu fi penibil (Marţi, 4 martie 2014, 16:40)

        UnOarecare [utilizator] i-a raspuns lui unnecunoscut

        Ai impresia ca bugetarii incompetenti si acrii care vor salarii tot mai mari din banii ce-i jupoaie de pe noi cunosc sistemul de operare sau ceva despre programul in care lucreaza?
        Ma faci sa rad, stiu numai Start -> Aplicatia lor (sau click-click pe iconita de pe Desktop) si apoi intra info in niste casute.
        Daca le schimbi rezolutia deja ii sperii :))
        Aia "tari" stiu sa porneasca Solitaire sau IExplorerul, asta e tot..
    • +5 (11 voturi)    
      i3... (Miercuri, 6 noiembrie 2013, 22:33)

      florinelul [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      ce relevanta mai au "i"-urile cand intreaga strategie de e-government se bazeaza pe faptul ca iti completezi formularul online, apoi il printezi si te asezi la coada sa-l depui?...
      cat despre alegerea sistemului de operare, cu Ubuntu iesi destul de gratis si e cel putin la fel de intuitiv ca Windows. diferenta dintre XP si Win 8 respectiv Ubuntu si Win 8 e cam aceeasi. aceeasi poveste in ceea ce priveste trecerea de la versiuni inferioare de Office la LibreOffice.
      dar pt servicii pe gratis nu incaseaza nimeni comision. aia da problema.
      • -4 (10 voturi)    
        n-ai inteles nimic (Joi, 7 noiembrie 2013, 0:37)

        srpc [utilizator] i-a raspuns lui florinelul

        rusii sunt de vina, asa ne informeaza un capitalist proamerican ceva mai sus
      • +5 (7 voturi)    
        mmmmmmnu (Joi, 7 noiembrie 2013, 0:57)

        SebastianDecianu [anonim] i-a raspuns lui florinelul

        E complicat sa portezi aplicatiile de pe windows pe ubuntu. Daca toate sistemele din administratia publica ar fi pe baza de browser de internet, ar fi transparent procesul. Dar nu sunt toate, deci Windows ramane.

        Legat de LibreOffice, lumea este destul de obisnuita cu Microsoft Office, nu cred ca ar renunta la el.

        Pe scurt: costurile de licentiere de windows 7 s-ar putea sa fie mai mici decat costurile de training, portare aplicatii, rezolvare incidente de compatibilitate etc. (care cu tranzitia XP-win7 respectiv office 2003-2007 o sa fie mult mai putine).
        • -3 (3 voturi)    
          chiar si asa (Joi, 7 noiembrie 2013, 10:59)

          gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui SebastianDecianu

          ok, nu e musai sa treci la Linux acolo unde deja ai solutie Windows dar de ce sa platesti upgrade? De ce sa continui sa fii legat de MS? Tine XP acolo unde ai XP pana cand mori si gata, nu ai nevoie de "suport"de la MS, sa fim seriosi, daca ai un admin de retea f bun nu iei niciun virus chiar si cu MS.
        • +1 (1 vot)    
          Nu prea cred (Joi, 7 noiembrie 2013, 21:11)

          Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui SebastianDecianu

          Daca te uiti atent cand ai treaba pe la tot felul de institutii publice, multe ruleaza aplicatii de browser. Alea nu cer nici un fel de portare, si nici nu cer training pt. trecerea pe alt OS.

          Aplicatiile care sunt native de obicei nu au treaba cu grafica complexa sau cu API-uri mai exotice, asa ca cel mai probabil se pot rula fara probleme cu wine. In fapt, astea-s in foarte mare masura chestii facute cu VB6 sau cu FoxPro sau DBase pt. DOS - si de astea stiu sigur ca merg absolut fara probleme cu wine.

          Asa ca io nu vad de unde ar putea sa vina costurile mari de portare si training.

          Ceea ce e cunoscut ca fiind o problema la migrarea de la Windows la Linux pe desktop sunt doar doua chestii: jocurile si aplicatii de grafica de la Adobe (Photoshop, mai exact), care insista sa nu publice versiuni de Linux. Cam ambele mi se par irelevante pt. desktop-uri din institutii de stat.
    • +1 (1 vot)    
      Ce are sula cu prefectura? (Marţi, 4 martie 2014, 16:36)

      UnOarecare [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      Pt qwery niste baze de date de pe server un P4 e prea mult, nu mai vorbi ca te dai de gol ca esti just a lousy gamer...
  • +5 (9 voturi)    
    Windows XP va mai trai mult timp (Joi, 7 noiembrie 2013, 0:11)

    Intermezzo [utilizator]

    Fiindca Windows XP nu este instalat numai pe calculatoare slabe de acum 10 ani ci si pe calculatoare puternice de acum 3 ani . Calculatoare care se puteau livra cu Windows 7 preinstalat sau , la cererea clientului , downgradate la Windows XP . Si multi clienti le-au preferat cu XP . Cu gaurile de securitate nu-i chiar asa de neagra situatia caci cu un antivirus bun gen NOD 32 si un firewall eficient te poti considera bine pazit impotriva malware-lui . Oricum cel putin la fel de bine pazit ca sub Microsoft Malicious Software Removal Tool . Asa ca mai stam de vorba peste 7 ani .
    • -2 (6 voturi)    
      Ramai la solitaire (Joi, 7 noiembrie 2013, 9:52)

      JustinCase [utilizator] i-a raspuns lui Intermezzo

      Fiindca habar n-ai despre ce vorbesti.
    • +1 (3 voturi)    
      daaaaaaaaa (Joi, 7 noiembrie 2013, 12:07)

      Dr.Mythnick [utilizator] i-a raspuns lui Intermezzo

      din parti stai sa vezi tu cum calculatoare cu symantec enterprise si useri fara drepturi de administrator / install ... ajung infectate pana in gat.

      microsoft windows e prost construit de aceea are atatea brese.


      Toate produsele microsoft sunt proaste.
      O singura chestie buna au scos si ei si ii zice AD.
  • +5 (5 voturi)    
    Windows (Joi, 7 noiembrie 2013, 9:13)

    informer [utilizator]

    Tot aud pe aici de versiunile Linux. Dar ce te faci cind esti obligat sa utilizezi anumite programe - asa cum se intimpla la multe institutii publice - care nu funtioneaza decit pe platforma microsoft ? Sau cum zicea cineva pe aici de produse care sa functioneze intr-un browser. Dar poate nu stiti ca toate produsele web ale institutiilor publice functioneaza doar pe Internet Explorer
    • -2 (4 voturi)    
      exista solutie (Joi, 7 noiembrie 2013, 11:02)

      gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui informer

      poti instala Internet Explorer pe Linux. Daca chiar s-ar dori fii linistit ca poti face toate programele alea de windows (sau hai, aproape toate) sa lucreze si pe Linux, exista Wine si nu numai. Daca chiar vrei se poate insa oameni isi dau cu parerea fara sa stie ce poti face intr-adevar cu Linux, asa cum faci si tu acum.
      • +1 (5 voturi)    
        Nu mai spune!! (Joi, 7 noiembrie 2013, 11:59)

        ticbis [utilizator] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

        Asta costa bani! Sunt mii de aplicatii utilizate la ora actuala de catre institutiile bugetare, in diferite domenii: de la primarii la cadastru, de la judecatorii la posta, de la enel la sanepid, de la anaf la procuratura, de la evidenta populatiei la deratizarea publica, etc.
        Tu ce-ai vrea acum, sa treaca toti pe Linux (ca e gratis!) si guvernul sa plateasca sute de milioane de euro unor firme de IT ale finilor si cumnatilor, din bani publici, ca sa faca compatibile aceste programe pentru Linux??? Pe banii mei?????
        • 0 (0 voturi)    
          Nu pricepi (Joi, 7 noiembrie 2013, 21:16)

          Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui ticbis

          Linux s-a tot confruntat de-a lungul timpului cu problema ca aplicatii de Windows trebuiau portate, asa ca s-a dezvoltat o solutie generica, numita wine. Cu asta, pentru un mare numar de aplicatii, poti rula aplicatia de Windows pe Linux fara nici un fel de modificare.

          In mod particular, aplicatiile de consola sau cele facute cu VB6 - astea acoperind poate 90% din cele mii de aplicatii folosite in institutiile statului - ruleaza fara probleme cu wine.
    • 0 (0 voturi)    
      De acord cu tine dar (Joi, 7 noiembrie 2013, 14:59)

      DarthBunny [utilizator] i-a raspuns lui informer

      Ti se pare normal sa traim in trecut? M
      O sa treaca de la XP la Win7/Win8 cu IE 9/10. Aplicatiile scrise pentru IE5/6 iti garantez ca nu o sa mearga pe IE10 sau o sa se vada prost.
  • +7 (7 voturi)    
    Mda (Joi, 7 noiembrie 2013, 10:11)

    electron [utilizator]

    Toti fanii linux isi dau cu parerea si zic ca de ce nu linux. Marea majoritate pornesc de la idea ca linux ii gratis si ce mare economie s-ar face. Da linux ii gratis, de fapt unele linuxuri sunt gratis sunt si pe bani, plus ca tu gasesti un bug in linux nu prea te intereseaza poate pui un bu la linux si sper sa il faca. Dar la nivel de institutie a statului cand lucrezi cu date ale oamenilor bugul trebuie rezolvat ieri. Si asta costa bani. Suportul tehnic costa bani si la linux si la windows chestie este sa se faca o analiza de costuri.
    Plus cum se zice mai sus sunt o serie de aplicatii cu care lucreaza angajatii care s-au facut cu gandul la windows nu s-a pus niciodata problema sa ruleze pe Linux. Calculati costurile de portare.
    Angajatii sunt obisnuiti cu windows schimbi la linux i-ai omorat c anu se mai descurca. Aici vorbim de oameni care nu au nici o pregatire tehnica, de oameni care daca le muti icoana din stanga in dreapta nu mai stiu ce sa faca. Acesti oameni rebuie reinstruti, iar costuri.
    Zice cineva de office si open office da sunt asemanatoare in sensul ca poti face acelasi lucru in general in cele doua, dar meniurile sunt diferite, cineva cu experienta in it gaseste usor ce vrea, unul care are problema in a porni word daca nu are icoana pe desktop mai greu.
    Asa ca mai lasati-o moale cu linux.
    Da se poate avea in vedere o portare, dar nu asa ca de maine toti trece pe linux.
    Cate o institutie asa incetuc, cand mai ceri aplicatii ai grija sa zici sa fie compatibile cu windows si linux, trainuiesti oameni si incet incet treci.
    Voi vreti ca de miane sa fie linux
    Asta nu se poate
    • +1 (1 vot)    
      adevarata faza (Joi, 7 noiembrie 2013, 11:46)

      Adrian1 [utilizator] i-a raspuns lui electron

      adevarata faza cu mutat icoane din stanga in dreapta, am intalnit si eu un caz.
    • 0 (2 voturi)    
      Incurajam mediocritatea (Joi, 7 noiembrie 2013, 13:26)

      DarthBunny [utilizator] i-a raspuns lui electron

      Exista de ceva vreme o directiva de la UE care incurajeaza alternativele open source. Ungaria, Argentina si unele orase din Germania au trecut recent la open source.
      Acum nu zic ca toata lumea sa treaca la Linux, dar ar trebui implementata o strategie de migrare catre produse open si interoperabilitate. La o baza de date te conectezi si din Windows si din Linux. Ce ar trebui refacut sunt doar clientii de conectare, ceea ce nu ar implica cine stie ce costuri - asta daca nu le dezvolta Siveco & Co (De unde stiu asta? Trust me! I'm an engineer).
      Problema la noi e ca de fiecare data ne punem intrebarea cum o sa se descurce functionarii. Apoi de ce am mai introdus calculatoare in institutii? Hai inapoi la masini de scris. De parca nu exista deja destula hartogaraie. Tot ce trebuie sa stie functionarul e sa dea dublu click pe aplicatia X. Daca nu e in stare sa faca nici macar asta si noi le plangem de mila ce pretentii putem sa avem? II incurajam sa ramana mediocri si asteptam sa devina majoritara in sistem generatia care a prins internetul.
      Referitor la bug-uri va rog sa va documentati si sa vedeti cat dureaza pana se emite un patch/fix la un proiect open source fata de un fix pentru windows/office/etc.
    • -1 (1 vot)    
      Vorbesti aiurea (Joi, 7 noiembrie 2013, 21:23)

      Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui electron

      Am urmarit personal un bug in Windows NT, la vremea lui, care a supravietuit vreme de ani de zile, si care era destul de nasol - dintr-un fisier batch puteai sa omori sistemul de operare. Spre comparatie, bugii cat de cat relevanti din majoritatea pachetelor open source sunt rezolvati in decurs de saptamani, in timp ce bugii de securitate de obicei au fixuri in decurs de cateva ore de la momentul la care sunt raportati.

      Majoritatea aplicatiilor folosite in administratia de stat sunt de asa natura incat pot fi rulate fara probleme cu wine. Asa ca aici nu e necesara nici o instruire sau adaptare - tre' doar instalata aplicatia sub wine.

      Singura potentiala problema e MS Office - asta nu ruleaza bine sub wine. Pe de alta parte insa, Office folosesc doar o mica parte din angajatii din institutiile de stat - majoritatea isi fac toata treaba in aplicatii dedicate, care se incadreaza la categoria de mai sus, aia care ruleaza fara probleme cu wine. Dintre cei care folosesc Office, majoritatea nu sunt analfabeti informatici, si vor putea face usor trecerea la OOo.

      Daca te uiti mai sus, vezi o lista cu o gramada de institutii de toate felurile, si de stat si comerciale, din toate domeniile de activitate, care au migrat la Linux. Tu cum crezi ca alora le-a reusit?
  • 0 (0 voturi)    
    licentele (Joi, 7 noiembrie 2013, 11:48)

    e.o. [utilizator]

    Nu s-au cumparat licente de Windows XP din cate stiu eu, ci drept de upgrade la orice versiune atata timp cat calculatorul are deja o licenta OEM. Faptul ca aceste "refresh"-uri s-au cumparat si pentru statii cu Windows XP, care nu au nicio sansa de upgrade la altceva este de competenta Curtii de Conturi si probabil a Justitiei.

    Este clar ca vor ramane calculatoare cu WinXP vreme lunga prin administratie, dar nu ne costa nimic. Scurgeri de informatii sunt si acum, de securitate tot nu se ocupa nimeni, ca nu prea ai cu cine (probabil in afara structurilor militarizate).

    In concluzie, PSD probabil a ajuns la fundul sacului, mai doreste sa semneze un contract gras de suport total inutil pentru Windows XP in administratie. Faptul ca nu se mai ofera suport gratis nu inseamna ca nu se da in continuare pe bani. Multi.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi