Rad, rad dar parca nu-i rasul lor // Samsung ii matura pe toti. Cel mai tare e ca are si viziune pe termen lung. Usor usor, toate produsele Samsung se integreaza unele cu altele TV, masina de spalat, frigider, aragaz, etc....si or sa devina imbatabili!

Greselile trecutului // O spui cu atata incantare de parca iti platesc ei coliva. Realizezi ca un monopol e un monopol. Si de orice astfel de pozitie de putere se va abuza. Desi, aparent, nu realizezi ca nu exista nici un fel de avantaj in faptul ca un concurent ii va "matura" pe ceilalti si va deveni imbatabil.

nu e monopol // Nu exista niciun monopol aici, pentru ca MONOPOL = (1 vanzator + o infinitate de cumparatori), in conditiile in care cumparatorii nu pot influenta pretul impus de vanzator. Pe piata producatorilor de smartphone-uri exista o multitudine de vanzatori, piata avand caracteristici de piata monopolista. Atentie, nu e acelasi lucru cu monopolul. Teoria economica de clasa a 11a.

Cineva a gresit pe internet // Ai scris un comment intreg doar ca sa ma imi atragi atentia ca am gresit dar fara sa reusesti efectiv sa corectezi greseala. Commentul meu era un raspuns la acel "samsung ii matura pe toti si devine imbatabil", un caz ipotetic in care chiar este vorba practic de un monopol. Daca spun oligopol te o sa poti sa dormi linistit? Desi e mai mult decat evident ca ideea a fost transmisa foarte clar chiar si asa dar ai simtit nevoia sa etalezi respectivele cunostinte de economie de clasa a 11a. Felicitari. Acum revenind la problema pusa in primul comment, pot sa iti spun clar ca singurul lucru care merge in favoarea consumatorului este concurenta puternica. Atunci ai inovatie, calitate si preturi mai mici. E trist ca unii oameni sunt atat de "indragostiti" de un brand incat s-ar impusca in picior pentru el fara sa-si dea seama ca "Brandul" e aici sa ne satisfaca pe noi, consumatorii, nu invers. Cei care se arunca berbeceste sa laude un brand, oricare e el, ajung sa il accepte indiferent de bube. Si cand destui oameni fac asta cam toti ceilalti au de pierdut.

Suparare? // Ei, acum tu trebuie sa accepti ca vorbesti pe langa. Este dicolo de puterea ta de intelegere ca in momentul in care in ORICE domeniu un singur jucator "matura pe jos" cu ceilalti consumatorul are numai de pierdut. Cel mai probabil esti "economist" si iti cauti cu insistenta raspunsurile in cartea de economie de clasa a 11-a. Si aici imi permit se reiterez critica din primul meu comentariu: sa ridici in slavi si sa aplauzi o astfel de situatie este un semn de ignoranta crunta. Ca sa nu o numesc altfel. Nu ma supar ;).

toate bune si frumoase... // ..dar oare cand vor fi si Samsung originali ?

Nu stiu daca e chiar asa // S4 a fost o dezamagire ( si pt ei ca si vanzari) si S5 pare si mai mare ( Sony Z2 chiar Z1 ) mi se par mai bune. In lumea Android daca daca dai gres 2 ani la rand esti pe duca ( sa nu uita unde era HTC intainte de S2 si S3). Daca Apple mai poate sa dazamageasca fara prea mult impact pt ca au platforma, pe Andoid, lumea poate sa schimbe vendorul mult mai usor. Since nu ii vad bine cu tel asta in fata la Sony Z2. si Lg G2 chiar.

Lol // Ti-am dat plus, desi sunt foarte dezamagit de Samsung. De ce? Pentru ca, la preturile lor ridicate, totul e din ce in ce mai mult un ambalaj impachetat in tipla colorata si promovata din greu, decat calitate reala si durabila. Posed mai multe dispozitive (ale marcii) care refuza sa se integreze unele cu altele: televizorul smart comunica cu telefonul smart doar in anumite conditii de el stiute, chiar daca sunt ambele compatibile DLNA. Aplicatia Samsung pentru integrare cu TV-ul (asa cum mi-o cere TV-ul) nu mai exista, probabil s-a integrat in absolut. Telefonul smart imi "freaca" cartela SD nejustificat, pana mi-a prajit-o (de doua ori), problema cunoscuta deja de producator. Hardul extern Samsung, montat la Smart TV-ul Samsung imi afiseaza pozele cu viteza melcului, asta in cazul in care nu-mi face un restart neasteptat. Bateria de la telefon a pleznit de mult (in garantie), s-a incins si s-a "umflat". Desi e de 2500mAh, abia ma tine o zi, utilizata in modul economic. Singura chestie buna la Samsung e imaginea (la TV, telefon, monitor). Clara si fara probleme. Pana acum, cel putin. [Bat in lemn!] Suportul tehnic e cvasi-inexistent, iar site-ul propriu e o cloaca tapata cu multa reclama, in care e foarte greu sa gasesti ce cauti. Magazinul de aplicatii de la Samsung e super greoi (comparativ cu Google Play), atat pt aplicatii de mobil cat si pt TV. Ti se vara pe gat chestii contra cost, tot felul de aplicatii dubioase si cretine (parca facute pentru retardati). Cu toate astea, le-au trebuit o saptamana (!) sa-mi "analizeze" si sa-mi accepte o aplicatie facuta si publicata la ei, iar panoul de administrare pt developeri pare dezvoltat de un elev de liceu, in timpul liber. In rest multa multa reclama. De cele mai multe ori pretul e mai mare decat nivelul calitativ.

Sic transit... // Iar dacă (sau când, mai plauzibil) obține cineva acces neautorizat la telefonul tău - să-ți poată controla și TV-ul, și mașina de spălat, și frigiderul, și aragazul. Fun times! Desigur, nu e musai îndreptat către Samsung, doar că mereu mă surprinde entuziasmul în privința centralizării serviciilor și cât e în stare să sacrifice lumea din comoditate.

Nu stiu de ce ai luat minusuri // Dar ai dreptate.

In schimb Sony, tace si face! // Noul lor telefon Xperia Z2 e peste noul Galaxy S 5 cam la toate capitolele.

Aaa, Nokia! :-))) // Nokia e divizia Microsoft care lanseaza un smartphone Android cu interfara de Windows ca poate asa ii va obisnui pe utilizatori sa treaca la OSul Microsoft ? :-))) E naspa sa ajungi pe locul 15 pentru ca nu ai intuit tendintele tehnologice ale pietii. E naspa si pentru Microsoft sa vada ca altii i-au luat fata. E naspa si ca Android a intrat pe piata PC-urilor. E naspa si ca Chrome OS ruleaza aplicatii Microsoft. E naspa si ca Microsoft va fi fortat sa ofere o versiune gratuita a Windows. E naspa ca asa scade profitu'... Blestemul Netscape loveste necrutator si se face dreptate. Istoria isi ingroapa dinozaurii pradatori. Acum e vorba de Nokia, Microsoft etc. Maine va fi randul Google, Facebook, & Co. Traiasca Linus Torvalds!

!!! // Opinie contrara! Gresesti la multe capitole dar trecem peste. Microsoft castiga foarte multi bani din alte chestii asa ca nu i purta tu de grija :)))))) Windows gratuit? Dar tu ce crezi ca vorbesti despre Google sau Yahoo? Vorbesti despre Microsoft, o companie care e in piata de cand Jobs isi insela partenerii cu care a construit primele placi de baza, neplatindu-i... iar Google promitea servciii gratuite la toti fraierii care tastam aici.

Presupunere media: Windows 9 free // Could Microsoft's Windows 9 be free? By Christopher Morris | Yahoo Contributor Network – Wed, Jan 15, 2014 http://uk.news.yahoo.com/could-microsoft-39-windows-9-free-102500073.html

Si totusi au dreptate // Poate ca HTC si Nokia nu sunt in masura sa ia in deradere noul S5, dar au dreptate. Sony nu se va cobori niciodata la nivelul asta, dar este peste Samsung la ora actuala. Problema lui Samsung e ca nu are absolut nici o urma de originalitate. Noua interfata Touchwiz e un hibrid intre Metro, iOS7 si iconuri furate de la Sony, dar combinatia de culori e la fel de oribila ca la versiunile precedente. Singurul lucru interesant este noul Gear Fit unde probabil au furat vreun prototip de iWatch.

sa intelegem .. // ca Apple sunt originali ? Da, sunt au inventat colturi rotunde la telefon. Toate coorporatiile mari au un singur scop banii, si pentru asta o sa fure si o sa "inoveze". Pana la urma pentru consumatori cu cat sunt mai multe produse cu atat mai bine si sigur gasesti ceva si pe placul tau.

Nimeni nu e perfect // Toata lumea se inspira de la altii, dar Samsung nu face absolut nimic original.

nu e chiar asa... // Poti exemplifica concret cu ce "Sony este peste Samsung la ora actuala"? Concret, nu doar pareri personale... Sony a fost buna candva la TV-uri, in zorii tehnologiei TV, dar Sony s-a dovedit lipsita de inovare, au tinut mereu la elemente exclusiviste de conectica: cabluri proprii, standarde proprii, mufe proprii, si uite ca nu mai sunt in top. In prezent, Samsung este leader pe piata TV, leader pe piata smartphone, Sony nu are puterea sa se bata cu ecranele OLED ale lui Samsung, nu are capacitatile de productie Samsung.

Pozitia dominanta // E ok, Samsung are pozitie dominanta si rompi stie ca autoritatile rezolva rapid astfel de situatii. Microsoft e un exemplu clar cand autoritatile au transat problema pozitiei dominante, nu? Si mai sunt cateva exemple desi nu-s trecute in cartea de economie ;). Apple au mirosit si ei pozitia aia si abuzul sistemului de patente. In orice caz, pasiunea cu care unii oameni se leaga de un cuvant in loc sa inteleaga ideea sau pasiunea cu care adora un numa in loc sa realizeze ce potentiale probleme se afla in spatele lui sunt definitorii pentru poporul asta si situatia in care se afla acum. Oi.

tot fara radio // restul nici nu mai conteaza... cand scoti o functie extrem de utila o sa ai o buna parte din piata pierduta; si htc one / lg g2 tot fara sd-card... se pare ca sony z2 are acum cam ce vreau eu de la un telefon (mai putin bateria non-removable dar macar e mare)

s5 // Va vi anul lui LG G3...