Declaratii dure ale sefului Romtelecom si Cosmote privind 'taxa pe stalp': Am putea fi nevoiti sa amanam parte din investitiile de 170 de milioane euro planificate pentru acest an

de Adrian Vasilache     HotNews.ro
Luni, 2 iunie 2014, 18:07 Economie | Telecom

Nikolai Beckers, noul sef Romtelecom si Cosmote
Foto: Hotnews
In cazul Romtelecom si Cosmote Romania, cea mai mare parte a investitiilor planificate pentru acest an, care totalizeaza 170 de milioane de euro, sunt directionate catre tehnologia 3G si 4G, pentru segmentul de comunicatii mobile, respectiv FTTH, pentru cel de comunicatii fixe, iar din cauza cadrului legislativ actual, am putea fi nevoiti sa amanam parte din aceste planuri, companiile noastre fiind considerabil afectate de taxa pe infrastructura, a atentionat luni Nikolai Beckers, seful celor doi operatori. Actuala forma a legii este discriminatorie fata de Romtelecom, care ar urma sa suporte peste 40% din impactul total in industrie datorita infrastructurii de cupru si retea, iar valoarea anuala a taxei pe infrastructura este dubla fata de impozitul pe profit platit de catre companie pentru 2013, avertizeaza acesta.

Iata declaratiile dure transmise luni de catre Nikolai Beckers, seful Romtelecom si Cosmote Romania:

"Romania are nevoie de investitii in infrastructura, iar taxele aditionale pe acest segment ar fi de-a dreptul contra-productive.

In cazul Romtelecom si COSMOTE Romania, cea mai mare parte a investitiilor planificate pentru acest an, care totalizeaza 170 de milioane de euro, sunt directionate catre tehnologia 3G si 4G, pentru segmentul de comunicatii mobile, respectiv FTTH, pentru cel de comunicatii fixe.

Din nefericire, din cauza cadrului legislativ actual, am putea fi nevoiti sa amanam parte din aceste planuri, companiile noastre fiind considerabil afectate de taxa pe infrastructura.

In opinia noastra, aceasta ar trebui sa se calculeze la valoarea contabila neta a constructiei, nu la cea nominala bruta.

Decizia pentru aceasta taxa a fost luata fara nicio consultare prealabila a mediului de afaceri; apare un nou semn de intrebare cu privire la predictibilitatea mediului fiscal din Romania.

De cand proiectul a devenit public, am transmisul punctul nostru de vedere, precum si propuneri pentru o implementare clara si facila.

Impactul acestui impozit ar trebui sa fie unul rezonabil asupra jucatorilor din industrie, sa nu blocheze investitiile in extinderea infrastructurii de comunicatii si sa poata fi aplicat usor. Piata telecom din Romania se confrunta deja cu mari provocari in identificarea de resurse pentru finantarea investitiilor in retelele fixe si mobile de generatie urmatoare.

Actuala modalitate de calcul duce la taxarea excesiva in domeniul telecomunicatiilor si la un impact discriminatoriu la nivelul Grupului nostru. Pentru o industrie ca a noastra, in care infrastructura este un element cheie, aceasta taxa poate dubla sau chiar tripla povara fiscala. Spre exemplu, pentru Romtelecom, valoarea anuala a taxei pe infrastructura este dubla fata de impozitul pe profit platit de catre companie pentru 2013.

Avand in vedere cele de mai sus, credem ca taxa ar trebui abolita pentru sectorul telecomunicatiilor cat mai repede posibil. Totusi, una dintre solutiile de mijloc promovate de catre mediul de afaceri este modificarea bazei de calcul la valoarea amortizata a activelor (valoarea contabila neta). Aceasta solutie ar reduce presiunea asupra economiei, in acelasi timp depasind estimarea facuta initial de catre Guvern ca venituri la bugetul de stat (488 milioane de lei pe an).

Sectorul telecom este deja printre cei mai mari contribuitori la bugetul de stat prin taxe si impozite, un exemplu fiind licitatia pentru spectrul 4G, in urma careia statul a colectat aproape 700 milioane de euro din taxe de licenta.

Mai mult, actuala forma a legii este discriminatorie fata de Romtelecom: peste 40% din impactul total in industrie va fi suportat de catre noi, datorita mostenirii privind infrastructura de cupru si retea.

Pentru o crestere economica, este crucial ca Romania sa atraga investitii, iar aceasta se poate intampla doar daca statul creeaza mediul propice in acest sens. Romania exceleaza in IT&C, atat din punct de vedere al potentialului si entuziasmului utilizatorilor, cat si din punct de vedere al realizarilor de pana acum. De aceea, avem nevoie de predictibilitate fiscala, in special in industria in care activam".

  • Cei mai mari jucatori din economie au cerut luna trecuta Guvernului sa suspende plata taxei pe stalp.

Introducerea in forma actuala a impozitului pe constructiile speciale va avea un puternic impact negativ asupra mediului de afaceri, a fost mesajul transmis de reprezentantii Consiliului Investitorilor Straini, ai Romanian Business Leaders si Asociatiei Oamenilor de Afaceri din Romania la o masa rotunda desfasurata pe tema noului impozit.

"Consultarea mediului de afaceri a lipsit cu desavarsire. Sustinem eliminarea totala a impozitului pe constructii sau in cel mai rau caz suspendarea aplicarii prevederilor OUG 102 in forma actuala si inlocuirea cu un nou act normativ care sa prevada reducerea cotei de impozitare impreuna cu modificarea bazei impozabile in valoare fiscala neta. Impozitul pe constructii a fost gandit pe baza unei perspective pe termen scurt cand tocmai o viziune clara si cu spectru larg ar fi fost necesara pentru relansarea economica a Romaniei", sunt doar cateva dintre concluziile mediului de afaceri.

Citeste si: Cei mai mari jucatori din economie cer Guvernului sa suspende plata taxei pe stalp


Citeste mai multe despre   






















5342 vizualizari

  • +15 (15 voturi)    
    traiasca usl (Luni, 2 iunie 2014, 18:43)

    timp tamp [utilizator]

    Votati ponta presedinte...al derbedeiilor...
    • -6 (10 voturi)    
      orice venit se impoziteaza (Luni, 2 iunie 2014, 19:31)

      zeita anticoruptiei [utilizator] i-a raspuns lui timp tamp

      orice constructie se impoziteaza
      oare ce principiu e mai sanatos?
      • +2 (2 voturi)    
        cind ciocoii au nevoie de bani (Marţi, 3 iunie 2014, 10:14)

        GeorgeT [utilizator] i-a raspuns lui zeita anticoruptiei

        Cind ciocoii au nevoie de bani mai pun o taxa.
        Urmeaza taxa pe cacat, te caci mai mult platesti mai mult .
        Organele puterii, noile comisii abilitate ale statului, vor monitoriza cu atentie atit cantitatea dar si calitatea lucrarilor.
        ..
      • +1 (1 vot)    
        principiul (Marţi, 3 iunie 2014, 10:34)

        gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui zeita anticoruptiei

        nu e rau, trebuie impozitate VENITURILE aduse de afacere, cand insa impozitezi si stalpii si tot ce e mijloc FIX in afacerea aia atunci ai o problema, de fapt nu mai impozitezi cu 16% ci cu mult mai mult. in logica ta ar trebui sa impozitam si calculatoarele, si pixurile, si hartia si TOT ce exista intr-o firma.
      • +1 (1 vot)    
        pacat... (Marţi, 3 iunie 2014, 10:54)

        mrness [utilizator] i-a raspuns lui zeita anticoruptiei

        ca nu-ti impoziteaza guvernul aerul pe care-l respiri.
        Sa zicem 1 ban fiecare expiratie, taxa pe emisie de CO2. Ce zici, te bagi sa sustii guvernul tau de hotomani? Put the money where your mouth is! ;)
      • +1 (1 vot)    
        Mentalitate medievala (Marţi, 3 iunie 2014, 11:07)

        Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui zeita anticoruptiei

        doar atat ai; wake up traim vremuri moderne, mai iesi si tu afara din bordei.
  • -3 (3 voturi)    
    Măi Neculai, mă! Nu te mai plânge degeaba... (Luni, 2 iunie 2014, 19:32)

    ghfghfgoi [utilizator]

    Pe de o parte Romtelecom plătește statului român impozit prin taxa pe stâlp, iar pe de altă parte statul român plătește grecilor de la INTRAROM bani prin contracte.

    Care contracte? Cum care?
    ”Păcănele” de la Loteria Română, inclusiv cele cu SIS (Sistemul de Infomatii Schengen), scos la iveală de Hotnews chiar într-un articol de azi - sunt făcute cu INTRAROM.

    Poate alți operatori ar avea dreptul să se plângă, adică aceia care nu numai că nu au avut ce să ”moștenească”, dar nici ce să ”smântânească”.

    Penibil.
  • +5 (5 voturi)    
    Multumim Ponta (Luni, 2 iunie 2014, 19:38)

    Straistaru Eugen [utilizator]

    Un adevarat revolutionar!
  • -4 (10 voturi)    
    da si nu (Luni, 2 iunie 2014, 19:57)

    b0g [utilizator]

    Este intradevar calculata impropriu si nerealist, adica la valoarea de "catalog" si nu valoarea reala. ...aici le dau dreptate, dar faptul ca sa nu plateasca nicio taxa de proprietate NU. Impozitul se plateste scutirea e punctuala/la discretia statului. Toti Romanii platesc la casa, la masina, la teren, astia erau exceptati pana acum. Taxa e anuntata de la inceputul anului, astia acum comenteaza?
    • +5 (5 voturi)    
      ha! (Luni, 2 iunie 2014, 20:06)

      I [utilizator] i-a raspuns lui b0g

      BOR-ul de ce nu plateste impozit?
    • +6 (6 voturi)    
      bogule (Luni, 2 iunie 2014, 20:57)

      isitoq [utilizator] i-a raspuns lui b0g

      o sa mai platesti o taxa. si inca una, si inca una. si o sa te simti bine ca mai platesc si "astia" o taxa. din buzunarul tau.
    • +1 (1 vot)    
      :) (Luni, 2 iunie 2014, 21:16)

      thebblack [utilizator] i-a raspuns lui b0g

      asta acum comenteaza pentru ca acum a devenit sef. aia dinainte nu au comentat pentru ca staiu ca nu vor mai fi multa vreme sefi, asa ca foarte romaneste (si aparent si greceste) ii durea exact in....
    • -2 (4 voturi)    
      acelasi principiu (Luni, 2 iunie 2014, 21:35)

      zeita anticoruptiei [utilizator] i-a raspuns lui b0g

      s-a mai aplicat principiul
      "orice venit se impoziteaza"
      acum
      "orice constructie se impoziteaza"
      ce nu e logic?
      pot contesta doar cuantumul taxei nu si taxa
  • +4 (4 voturi)    
    Pentru b0g (Luni, 2 iunie 2014, 20:26)

    vasile78 [utilizator]

    Declaratiile de acum ale sefului Romtelecom suna a disperare. Crezi ca nu a atras atentia celor de la Guvern despre aberatiile din lege? Binenteles ca nu a fost ascultat. In general oamenii de afaceri seriosi ies cu declaratii publice de atac asupra unor masuri de abia in ceasul al 12-lea. In plus, tipul vorbeste aici de o valoare a impozitului pe stalp mai mare ca cea din impozitul pe profit, ceea ce e aberant. Cat despre impozitele pe cladiri, nu cred ca erau scutiti inainte de aceasta lege.
  • 0 (4 voturi)    
    discriminare ??? (Luni, 2 iunie 2014, 22:45)

    Sword [utilizator]

    "Actuala forma a legii este discriminatorie fata de Romtelecom, care ar urma sa suporte peste 40% din impactul total in industrie datorita infrastructurii de cupru si retea"

    Oare cand incaseaza milioane de Euro de la ceilalti operatori, pentu apelurile terminate in reteaua fixa a Romtelecom, tot discriminati se simt?

    Parerea mea este ca s-a procedat gresit la privatizare, trebuia separata toata partea de infrastructura de restul activelor, dandu-se astfel sanse egale si altor companii. Prin lasarea inftastructurii la dispozitia Romtelecom, s-a distorsionat piata. Cat a investit in infrastructura Romtelecom in ultimii ani? Dar RDS sau Vodafone, Orange, Transelectrica (au si ei retea de fibra optica, mii de kilometri la nivel national. Pe langa necesitatile interne, cpacitatea disponibila este inchiriata tertilor)? Mergand cu rationamentul mai departe, am putea concluziona ca pentru 10 km de retea (cabluri, canalizatie, camine de vizitare, stalpi, etc), Romtelecom va plati cu mult mai putin decat alti operatori, in cazul in care valoarea contabila neta ar fi utilizata ca baza de calcul (cea mai mare parte a acestor active, in cazul Romtelecom, este amortizata - chestie justificata prin momentul la care au fost facute aceste investitii. Sau ar trebui sa spun preluate, nu facute?)

    Nu inteleg cum toate companiile din Romania se simt lezate cand vine vorba de o contributie aferenta unor active pentru care ar trebui sa plateasca impozite sau taxe, omitand sa discute si despre beneficiile pe care le au din exploatarea acelor active.
  • +1 (1 vot)    
    prosti, dar multi (Marţi, 3 iunie 2014, 10:43)

    DioDreamer [utilizator]

    hmm...cred ca astia de tot pun biruri si-au dat seama ca sunt mai multi stalpi decat prosti !?


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri