Scandalul intruziunii Fiscului in viata cetatenilor: Un ONG cere Guvernului retragerea proiectului de monitorizare a detinatorilor de carduri pentru ca ar afecta drepturi fundamentale

de Adrian Vasilache     HotNews.ro
Joi, 28 iulie 2016, 15:25 Economie | Telecom

APADOR-CH protesteaza fata de modul abuziv prin care Guvernul (indiferent de compunere, actuala sau trecuta) adopta reglementari in materie fiscala prin care afecteaza/restrange drepturi si libertati fundamentale, a reactionat joi ONG-ul dupa ce HotNews.ro a dezvaluit ca Fiscul promoveaza o modificare legislativa care ar aduce o intruziune majora in viata cetatenilor. Este evident ca datele privind operatiunile efectuate de catre detinatorul unui card sunt date cu caracter personal, potrivit art. 3 lit. a din Legea nr. 677/2001 si fac parte integranta din ceea ce inseamna viata privata a persoanei, iar potrivit CEDO, numai prin lege (nu si prin HG) poate fi restrans, sub orice forma, dreptul la viata privata.

  • Redam mai jos comunicatul de presa integral transmis joi de APADOR-CH:

Guvernul se substituie din nou parlamentului si isi da aprobare de monitorizare a detinatorilor de carduri

APADOR-CH protesteaza fata de modul abuziv prin care Guvernul (indiferent de compunere, actuala sau trecuta) adopta reglementari in materie fiscala prin care afecteaza/restrange drepturi si libertati fundamentale.

Ultimul abuz de aceasta natura (dupa isprava din luna mai) este reprezentat de un proiect de hotarare de guvern (HG) prin care ANAF-ul se autoabiliteaza sa incalce grav viata privata a persoanelor, prin monitorizarea (fara niciun fel de autorizare judecatoreasca) a oricarei operatiuni financiare efectuate de orice detinator de card.

Pe langa faptul ca ANAF-ul si Ministerul de Finante vor sa fie mai "tari¬ decat procurorii (care au, totusi, nevoie de autorizatie de la judecator pentru intruziunile grave in viata privata), aceste structuri fiscale doresc sa se situeze deasupra Constitutiei si Conventiei Europene a Drepturilor Omului (CEDO).

Astfel, potrivit prevederilor constitutionale, drepturile si libertatile fundamentale nu pot fi restranse/afectate decat prin lege, nu si prin alte acte normative cu putere inferioara legii, cum sunt HG-urile. In acest sens, art. 115 al. 6 din Constitutie interzice expres restrangerea, afectarea drepturilor si libertatilor fundamentale prin ordonanta de urgenta (OUG), deoarece numai legea le poate restrange/afecta. Este de la sine inteles ca daca prin OUG nu pot fi afectate drepturi si libertati, cu atat mai putin acestea pot fi afectate prin HG, act normativ cu putere inferioara legii si OUG.

Este evident ca datele privind operatiunile efectuate de catre detinatorul unui card sunt date cu caracter personal, potrivit art. 3 lit. a din Legea nr. 677/2001 si fac parte integranta din ceea ce inseamna viata privata a persoanei. Dreptul la viata privata este prevazut in art. 26 din Constitutie si in art. 8 din CEDO.

Mai mult, chiar in paragraful 2 al art. 8 din  CEDO se prevede, printre altele, ca nu este admis amestecul unei autoritati publice in exercitarea dreptului la respectarea vietii private si de familie decat in masura in care acest amestec este prevazut de lege. Deci, potrivit CEDO, numai prin lege (nu si prin HG) poate fi restrans, sub orice forma, dreptul la viata privata.

Daca actualul guvern, care se declara a fi altceva decat precedentele, doreste sa monitorizeze operatiunile financiare efectuate de detinatorii de carduri, calea constitutionala de urmat nu este adoptarea unui HG care sa adauge pentru cetateni obligatii ce nu sunt prevazute expres in lege, ci sa intocmeasca un proiect de lege pe care sa-l supuna aprobarii parlamentului. Si se va vedea daca parlamentul va aproba sau nu astfel de masuri.

Ca atare, APADOR-CH solicita guvernului sa renunte la practicile din trecut si sa-si retraga proiectul de HG in discutie.

  • Prima reactie dupa scandalul intruziunii Fiscului in viata cetatenilor: Finantele si ANAF iau in calcul sa nu mai ceara numarul de card si datele pe care bancile nu le au

Ministerul Finantelor a avut joi dimineata prima reactie oficiala dupa ce HotNews.ro a dezvaluit in urma cu o zi ca Fiscul promoveaza o modificare legislativa care ar aduce o intruziune majora in viata cetatenilor. Ministerul anunta ca, impreuna cu ANAF, ia in considerare sa renunte la unele dintre cererile care au declansat disputele. In raspunsul pentru HotNews.ro, Ministerul da ca exemplu de informatie pe care va renunta sa o mai ceara de la magazine numarul cardului bancar al clientului care a platit cu cardul.

De asemenea, Ministerul Finantelor arata ca intentioneaza sa nu mai ceara nici date pe care bancile nu le detin, fara a explica insa la care date se refera.

HotNews.ro a solicitat Ministerului de Finante si ANAF explicatii in legatura cu aceste prevederi care ar reprezenta o intruziune majora in viata privata, in conditiile in care astfel de date personale, desi sunt retinute de banci, nu pot fi utilizate discretionar de autoritati, ci numai prin mandat judecatoresc.

Un exemplu il reprezinta procurorii care daca vor sa aiba acces si sa utilizeze astfel de date o pot face numai dupa obtinerea unui mandat in acest sens de la un judecator.

In acelasi timp, dincolo de posibilitatea de a folosi aceste date, o problema tine si de retinerea/stocarea lor. Are ANAF suficiente masuri de securitate cibernetica pentru a se apara in fata unui atac cibernetic menit sa fure aceste date?


  • Iata reactia completa a Ministerului de Finante:

"Proiectul aflat in dezbatere publica are in vedere cresterea gradului de conformare a operatorilor economici, reducerea evaziunii fiscale si scoaterea la suprafata a veniturilor ce nu sunt intotdeauna declarate de agentii economici.

Concret, propunerea vizeaza corelarea datelor înregistrate pe bonul fiscal transmis ANAF de catre aparatele de marcat electronice fiscale cu datele comunicate de POS-urile pentru bunurile/serviciile pentru care plata se face prin intermediul cardului.
De asemenea, aceste date sunt utile pentru determinarea corecta a bazei impozabile în cazul în care casele electronice de marcat întrerup transmiterea de informații către ANAF (defecțiune, suspendare servicii internet, pană de curent, rea intenție etc).

In urma consultarilor cu patronatele din domeniul bancar ce au avut loc miercuri, 27 iulie 2016,  Ministerul Finantelor si Anaf au luat deja in considerare modificarea articolului 4, alin 3, din Anexa mentionata in materialele de presa in sensul eliminarii unor date (spre exemplu numarul cardului bancar din motive de securitate) inclusiv netransmiterea unor date pe care institutia emitenta nu le detine.

Subliniem faptul ca trecerea de la casele de marcat electronice fiscale echipate cu role jurnal pe suport hartie este motivata si de faptul ca in statele UE se folosesc demult casele de marcat electronice fiscale dotate cu jurnal electronic securizat".



Citeste mai multe despre   











[P] Foodpanda recomanda:Cele mai gustoase preparate de sezon, care te incalzesc si te mentin in forma

Toamna nu-i ca vara, dar, cu siguranta, este mai bogata! De ce? Pentru ca toamna se numara OFERTELE foodpanda! Astfel, acum poti comanda convenabil cele mai gustoase preparate de sezon, care te incalzesc si te mentin in forma!
1711 vizualizari
  • +4 (6 voturi)    
    Averile furate raman neconfiscate in timp ce (Joi, 28 iulie 2016, 16:46)

    zzztop [utilizator]

    cetatenii cinstiti sunt verificati la sange.

    nu vad cei de la ANAF si parlamentarii nici o problema aici?
    • 0 (0 voturi)    
      ... poate... (Joi, 28 iulie 2016, 19:25)

      Observatore [utilizator] i-a raspuns lui zzztop

      ... sufera cu ochii ....?!
  • +2 (4 voturi)    
    nu prea imi dau seama ce "geniu" a putut cere (Joi, 28 iulie 2016, 17:09)

    snowflake [utilizator]

    nu prea imi dau seama ce "geniu" a putut cere asa ceva.
    Pe langa incalcarile grave ale intimitatii pe care o astfel de lege le poate crea mai este si complet discriminatorie pentru ca ii favorizeaza in mod clar tocmai pe cei care evita plata taxelor si impozitelor.
    • 0 (0 voturi)    
      nope (Sâmbătă, 30 iulie 2016, 14:01)

      jeanvaljeanro [utilizator] i-a raspuns lui snowflake

      legea este foarte buna si sper sa aplice cu forta!
  • +2 (2 voturi)    
    nu stiu daca stie cineva (Joi, 28 iulie 2016, 17:15)

    clandestin [utilizator]

    dar datele lor despre toate cumparaturile sunt vandute de Visa si Mastercard. (stiu asta pentru ca am lucrat la o companie care cumpara asa date )
    Asa ca cei care sunt asa de suprati nici nu stiu sa isi citeasca contractul cu banca sau provider-ul cardului :)

    Bafta !
    • +3 (5 voturi)    
      daa ar fi doar ANAF, ar fi OK (Joi, 28 iulie 2016, 18:51)

      Dedalus [utilizator] i-a raspuns lui clandestin

      Nu ANAF e problema. Nu au decat sa stie si ce mananc eu dimineata.

      Problema mare e ca datele odata colectate (fie si de ANAF) devin foarte greu de supravegheat- ele pot fi inclusive copiate si/asu utilizate in alte scopuri decat cele fiscale.

      Stiu ca pare neverosimil, dar exista programe care pot extrage din aceste date nenumarate alte informatii, unele in scop pur commercial altele in diverse alte scopuri.

      Cel care trimite datele la ANAF nu poate sa controleze ce se intimpla cu ele mai departe si daca sunt utilizate in scop nefiscal.

      S-ar putea ca procedura propusa de ANF sa fie impotriva regimului datelor personale in UE, ar merita verificat.
  • +4 (6 voturi)    
    ANAF (Joi, 28 iulie 2016, 17:30)

    Unromanoarecare [utilizator]

    Devine institutie atotputernica ce vrea sa controleze ce castigi , ce cheltui , unde cheltui . Au o singura misiune , sa aduca bani la buget . Nu conteaza de unde , pe cine taxeaza sau pe cine amendeaza . Important e sa produca bani . Ca o face corect sau prin abuzuri nu intereseaza pe nimeni . Aceste masuri sunt doar o incercare de a urmari tot traseul banilor si impozitarea acestora pe tot traseul lor . TVA , impozit , etc . Nu are nici o legatura cu reducerea evaziunii fiscale , pentru ca odata facuta plata cu cardul , plata este inregistrata , indiferent pe ce tip de aparat POS se face . Cred ca se pregateste blocarea operatiunilor pentru persoanele fizice care au datorii la stat , la fel cum se face si la societatile comerciale . E simplu , trebuie sa nu ai datorii sa poti folosi contul si cardul ... Nu conteaza daca ai rate , trebuie sa cumperi de mancare sau trebuie sa iti cumperi medicamente , statul trebuie sa incaseze !
    • 0 (0 voturi)    
      nope (Sâmbătă, 30 iulie 2016, 14:03)

      jeanvaljeanro [utilizator] i-a raspuns lui Unromanoarecare

      se doreste a se sti cat cheltui neimpozitat. atata tot!
      • 0 (0 voturi)    
        Neimpozitat ? (Luni, 1 august 2016, 12:27)

        Unromanoarecare [utilizator] i-a raspuns lui jeanvaljeanro

        Pai salariul meu oricum e impozitat , la fel ca orice alta sursa de venit . Ei nu au nevoie sa stie cat cheltui , ce doar ce castig . Ok , pot sa imi vand telefonul pe olx si atunci am cu cateva milioane in plus in acel caz ANAF va spune ca sunt evazionist , pentru ca am cheltuit mai mult decat am produs in acea luna , in conditiile in care la cumpararea telefonului , societatea care il vinde , plateste impozit pe profit , TVA , etc .


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version