Oficialii ANRCTI au declarat pentru HotNews.ro ca Urban si Asociatii a fost amendata pentru spam cu 1.000 lei, in urma unei investigatii care a inceput la sfarsitul lui 2007, pe baza plangerilor impotriva acestei firme. Sesizarile trimise de Urban si Asociatii au aparut dupa ce companiei i s-a cerut sa demonstreze ca nu a incalcat legea privind comertul electronic.
) |
| Solicitare ANRCTI Foto: Hotnews |
 |
"Cele 188 de reclamatii sunt reale, ANRCTI nu ne-a dat niciun raspuns. Oricine cred ca primeste spam, insa noi am fost sufocati dar incercam sa luptam cu situatia, insa fara ajutorul ANRCTI nu o putem rezolva, iar atitudinea autoritatii chiar nu ne ajuta", au spus pentru HotNews, reprezentantii companiei.
Urban si Asociatii: Nu intereseaza pe nimeni ca intr-o luna pierdem si 88.000 euro
Urban si Asociatii spune ca pe langa faptul ca ANRCTI nu a raspuns sesizarilor, a anuntat compania pe 29 ianuarie ca are o reclamatie. Pe 31 ianuarie, agentia de colectare debite a cerut sa i se dea informatii despre cel care o reclama si motivatiile reclamatiei, insa sustine ca nu a primit niciun raspuns, ba mai mult, a aflat din presa ca fost sanctionata. Compania acuza ca din cauza mesajelor publicitare nesolicitate pierderile financiare lunare ajung si la 88.000 euro
) |
| Raspuns Urban si Asociatii la solicitarea ANRCTI Foto: Hotnews |
|
ANRCTI: Plangerile de la Urban si Asociatii au inceput sa vina la doua zile dupa ce companiei i s-a cerut sa demonstreze ca nu a facut spam
Contactati de HotNews.ro, reprezentantii ANRCTI au confirmat faptul ca Urban si Asociatii este prima companie din Romania amendata pentru spam. Valoarea amenzii - 1000 lei. Oficialii autoritatii de reglementare spun insa ca prima plangere inregistrata la ANRCTI a fost tocmai impotriva acestei agentii.
) |
| Plangeri trimise de Urban si Asociatii Foto: Hotnews |
|
Nu in ultimul rand, reprezentantii autoritatii de reglementare mai mentioneaza ca in primele doua luni ale acestui an au primit numai circa 50 de plangeri de spam. Autoritatea admite ca o mare parte din plangeri sunt din partea Urban si Asociatii, dar subliniaza ca acestea au inceput sa apara la doua zile dupa ce companiei i s-a cerut sa demonstreze ca nu a facut spam.
"In primele doua luni ale anului 2008, ANRCTI a primit un numar de aproximativ 50 de plangeri avand ca subiect primirea de comunicari comerciale nesolicitate, plangeri care se afla in acest moment, de asemenea, in investigatie. Trebuie mentionat faptul ca majoritatea acestor plangeri au fost transmise de „Urban si Asociatii”, primele patru fiind adresate ANRCTI in data de 31 ianuarie 2008, la doua zile dupa ce ANRCTI, ca parte a investigatiei, a solicitat companiei sa dovedeasca faptul ca avea consimtamantul expres al destinatarului comunicarii comerciale reclamate", explica oficialii ANRCTI.
Legea privind comertul electronic prevede ca si conditie esentiala pentru efectuarea unei comunicari comerciale prin intermediul adresei de posta electronica obligativitatea obtinerii in prealabil a consimtamantului expres al destinatarului: „efectuarea de comunicari comerciale prin posta electronica este interzisa, cu exceptia cazului in care destinatarul si-a exprimat in prealabil consimtamantul expres pentru a primi asemenea comunicari” (art.6 alin.(1) din Legea nr.365/2002).
in plus, nu inteleg cum functioneaza un srl in domeniu juridic rezervat avocatilor, sper sa ia atitudine si uniunea nationala a barourilor din romania si sa sesizeze parchetul in aceasta privinta
cum pierd ei banii daca ei dau spam ?/ sa explice cineva:)
ca tie ti-au folosit, treaba ta, dar eu sunt unul din aia care le-a scris inapoi si le-am cerut sa nu-mi mai trimita dar nu s-au potolit. sper sa le dea o amenda proportionala.
Au un tupeu fantastic oamenii astia, ei spamuiesc, ei tipa "spam".
Pentru un admin cu cunostinte medii este floare la ureche iar pentru un incepator cateva ore de studiu pot rezolva multe necunoscute. Deci nu cred ca ei fac ceva in legatura cu primirea spamului.
Iar cu nerespectarea legislatiei ... parca sunt avocati ? Ar trebui amendati cu o suma mult mai mare.
Iar daca ei primesc inseamna ca tre sa si trimita in continuare ?
Reclamatii in continure, trimiteti sesizari la administratorii de retea sa ii blocheze. Asta ar trebui sa fie doar inceputul.
Chiar si amenda 3000 euro e o suma rezonabila pentru veniturile realizate din spam.
Putin, foarte putin. Exemplul asta va incuraja pe altii.
Urmatoarele lor mesaje au ajuns direct la cos, si chiar ma batea gandul sa ma dezabonez si de la newsletterul lor.
Eu am lucrat la ei si cunosc sistemul in de aproape.
Si da,practicam spam-ul,aveam si castig destul de mare de pe urma lui.
Partea cu "angajatii stau cam 5-6 luni in medie" e fadevarata,daca revisti mai mult..esti deja erou.
Salariile nu se dau la timp,ori daca se dau,gasesc diverse motive ca sa iti reduca din el...
Plus ca au sistem de salarizare f destept :adica o parte infima scrisa pe cartea de munca ,si restul se factureaza pe PFA,Astfel incat daca vor iti dea doar acel acel minim,nu ai ce face,nu ai cum sa demonstrezi ca tu luai si acel pfa.
Aviz viitor angajati,feriti-va,ca nu stiti ce va asteapta!