„Pentru ca accesul pe aceste site-uri nu era parolat si nu se realiza pe baza achitarii unei taxe pe minut de utilizare, asa cum ar fi fost legal, se crea posibilitatea ca materialele cu caracter pornografic sa fie accesate cu usurinta de minori, lucru pe care legea il interzice. Nu vom face publica lista acestor site-uri pentru a nu incuraja accesarea lor in perioada imediat urmatoare, dar vom urmari ca accesul la acestea sa fie blocat” a declarat Liviu Nistoran, presedintele ANC.
Pe tot parcursul zilei de joi, ANC va transmite catre principalii furnizori de acces la internet din Romania solicitarea de blocare a accesului la respectivele site-uri. Furnizorii au obligatia ca in 48 de ore de la primirea acestei solicitari sa blocheze accesul utilizatorilor proprii catre site-urile semnalate. Sesizarea va fi facuta si catre organele de politie, care potrivit legii, pot aplica amenzi de la 10.000 lei la 50.000 lei in cazul in care furnizorii nu isi vor indeplini aceasta obligatie.
40 din 46 de site-uri reclamate
Oficialii ANC au precizat pentru HotNews.ro ca reclamatia a fost trimisa autoritatii pe 28 noiembrie de catre o persoana fizica din Bucuresti, sesizarea cuprinzand o lista cu 46 de site-uri cu caracter pronografic. Ancheta ANC a aratat ca 40 dintre acestea incalcau articolul 7 din legea de prevenire si combatere a pornografiei (legea 193 din 13 mai 2003).
Art. 7:
(1)Persoanele care realizeaza site-uri cu caracter pornografic sunt obligate sa le paroleze, iar accesul la acestea va fi permis numai dupa ce s-a platit o taxa pe minut de utilizare, stabilita de realizatorul site-ului si declarata la organele fiscale.
(2)Persoanele care realizeaza sau administreaza site-uri trebuie sa evidentieze clar numarul accesarilor site-ului respectiv, pentru a putea fi supus obligatiilor fiscale prevazute de lege.
(3)Se interzic realizarea si administrarea site-urilor avand caracter pedofil, zoofil sau necrofil.
Noua reclamatii de site-uri porno gazduite in Romania in ultimii doi ani
Conform datelor ANC, primele plangeri pe aceasta tema au fost primite in anul 2005, iar in ultimii doi ani au fost primite doar noua sesizari privind site-uri pornografice gazduite in Romania.
"Primele plangeri privind incalcarea Legii 196/2003 au fost primite in anul 2005 (in numar de 6), dintre acestea 3 vizau site-uri gazduite in afara teritoriului Romaniei, intr-un singur caz s-a constat incalcarea Legii196/2003 si s-a solicitat furnizorului de servicii de acces la internet blocarea accesului la site-ul respectiv. In perioada 2007-2008 au fost primite 9 sesizari care semnalau nerespectarea dispozitiilor art.7 din Lg.196, republica (art.8 inante de republicare). Niciunul dintre aceste site-uri nu intrunea conditiile legale pentru a fi catalogat ca si site cu caracter pornografic, prin urmare nu a putut fi dispusa blocarea accesului in cazul lor", au declarat pentru HotNews.ro, reprezentantii ANC.
Potrivit autoritatii, au mai fost primite unele sesizari care vizau incalcarea dispozitiilor legale de catre site-uri gazduite in afara teritoriului Romaniei, in privinta acestora nefiind incidente prevederile Legii nr.196/2003.
In schimb spamurile romanesti sint in floare, si aceeasi organizatie de rahat are datoria sa se ocupe de ele.
unde sunt cela mai multe "persoane cu moravuri usoare" ( ca sa nu fiu cenzurat...)
Dar vreau sa adaug ca nici sistemele de parental control si nici alta forma de cenzura nu trebuie sa ia loc educatiei pe care trebuie sa o faca parintii copiilor lor.
E mai simplu sa-ti lasi copilul singur in fata televizorului sau calculatorului decat sa te ocupi personal de el, dar nu e bine.
In primul rand, un site nu are voie sa publice pornografie pe gratis? Daca are, cum se poate verifica varsta celor ce il viziteaza? Ei bine, nu poate fi verificata, deci prin aceasta este interzis orice site cu pornografie gratis.
In al doilea rand, chiar daca va fi accesul direct blocat de furnizorii de internet, aceste site-uri vor putea fi in continuare accesate prin proxy-uri gratuite.
In al treilea rand, este atata pornografie care poate fi descarcata pe gratis de pe Internet - torente, dc++, s. a. , incat masura e de-a dreptul naiva.
Chiar daca aceasta masura nu pare ceva grav, cred ca ar trebui sa nu fie permisa din principiu, fiind o forma de cenzura. Este absolut inutila si poate crea un precedent pentru viitoare limitari mai grave ale libertatii informatiei.
Daca as avea putin simt civic m-as duce cu jalba in protap (hehe, ce imagine) la UE.
vor fi consecinte daca nu mai pot intra pe vreun site porno...
Sau ti-ai gasit in sfarsit textul cu care sa-ti incepi spovedania dinaintea cuminecaturii, dupa postul Craciunului!?
Huuuuuuuaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
http://legi-internet.ro/blogs/index.php?title=se_poate_inchide_un_site_in_romania_pent&more=1&c=1&tb=1&pb=1
2. Legea libertatii este mai presus de Legea bunului simt (daca nu credeti in Legile lui Dumnezeu)?
3. Tara crestina e aia in care nu ai dreptul sa condamni ceea ce condamna Biblia?
4. Sa nu prefer ateii declarati, in locul "crestinilor" fatarnici, care in naivitatea lor spirituala ingroasa buzunarele multor preoti, crezand ca ei pot spala cu un ritual ceea ce au patat o saptamana intreaga in mintea si sufletul lor?
Acum votati ! Sau ignorati.....! Toto aia e ..pt multi....
2. un clar si raspicat DA. Mai ales ca ce tu numesti legea bunului simt este de fapt legea acceptata de biserica si intre cele doua nu exista un semn de egalitate (sunt ceva similitudini )
3. Tu ca persoana ai dreptul sa nu fi de acord cu cei care fac asta. Dar nu ai nici un drept sa le impui. Tara e laica. Cei care traiesc in ea pot avea absolut orice religie. Daca majoritatea se declara crestini nu e oligatoriu ca si restul sa fie crestini.
4. Ba da.
Totusi, intrebarile mele RETORICE se bazau pe statisticile recensamintelor: vreo 90% declarati ortodocsi, BOR si demersurile lor de a declara tara ca fiind Ortodoxa (desi eu cred in separarea Bisericii de afacerile Statului) si certitudinea ca peste cateva zile tot peste 90% din romani vor canta/colinda despre Mesia care s-a nascut sa ne mantuiasca...
In rest, respect! Repet, mai mult pt. necrestini autentici decat pt. "crestini" si "pacaliti" (...) ipocriti.
Sau intri pe cancan :))
Vad insa o reactie negativa, de unde deduc ca sunt mari amatori de porno gratis pe aici, nu e de mirare cat de janice sunt cometariile lor. Sau poate multi care lucreaza in domeniu se sperie ca isi vor pierde painea. Oameni buni, sa dai access la copii pe site-urile de porno, trebuie sa fi bolnav mintal sa accepti asa ceva.
Normal , trebuiau sa-si dea penaizare la salariu inante de a face atentionarile astea!
Mai mult.. e cred ca nu au reusit sa 'termine' si s-au simtit frustrati pe undeva!
cred ca esimplu sa pui acolo un avertisment...
Da asta e! Nou lege
Ce sa facem?
Intri? ai op'spe ani?
Ca vezi !!! ala de are numa 14 .. o sa apese pe nope.. am mai putin!
;))
ce sfarleaza!
Ei si aici intervine o mica problema ..de ce au fost lasate in pace vreo 20 de situri porno care au avertisment ptr minori si care cer taxa dar care folosesc numai filme si poze fara drept de copyright..
Cred ca practic in romania nu exista nici un site xxx legal din toata punctele de vedere. Asa zisii webmasteri de la noi care o sa sara cu gura in sus ca ei doar linkeaza continut de pe redtube and co ar trebui sa taca din gura si sa se intereseze de cazul tv-links.co.uk inainte
Anyhow nu inteleg agitatia , mare fas ca au taiat 40 de situri , mare fas ca ar taia 400 oare chiar vizitati atat de des siturile alea incat suferiti in lipsa lor ce naiba
"virtual sex does suck";)