UPDATE: Arbitrul telecom cere blocarea accesului la 40 de site-uri pornografice, doar noua sesizari privind astfel de site-uri in ultimii doi ani

de Adrian Vasilache     HotNews.ro
Joi, 11 decembrie 2008, 13:39 Economie | Telecom

Autoritatea Nationala pentru Comunicatii (ANC) a dispus joi blocarea accesului la 40 de site-uri cu caracter pornografic, care nu respectau obligatiile legale privind accesul pe baza unei parole (in majoritatea cazurilor lipsind chiar si avertismentul minim privind varsta persoanelor carora le este permis accesul) si nici nu solicitau plata unei taxe pe minut de utilizare. Principalii furnizori de acces la internet din Romania au obligatia ca, in 48 de ore de la primirea acestei solicitari, sa blocheze accesul utilizatorilor proprii catre site-urile semnalate, in cazul contrar fiind pasibili de amenda de la 10.000 la 50.000 de lei.

„Pentru ca accesul pe aceste site-uri nu era parolat si nu se realiza pe baza achitarii unei taxe pe minut de utilizare, asa cum ar fi fost legal, se crea posibilitatea ca materialele cu caracter pornografic sa fie accesate cu usurinta de minori, lucru pe care legea il interzice. Nu vom face publica lista acestor site-uri pentru a nu incuraja accesarea lor in perioada imediat urmatoare, dar vom urmari ca accesul la acestea sa fie blocat” a declarat Liviu Nistoran, presedintele ANC.

Pe tot parcursul zilei de joi, ANC va transmite catre principalii furnizori de acces la internet din Romania solicitarea de blocare a accesului la respectivele site-uri. Furnizorii au obligatia ca in 48 de ore de la primirea acestei solicitari sa blocheze accesul utilizatorilor proprii catre site-urile semnalate. Sesizarea va fi facuta si catre organele de politie, care potrivit legii, pot aplica amenzi de la 10.000 lei la 50.000 lei in cazul in care furnizorii nu isi vor indeplini aceasta obligatie.

40 din 46 de site-uri reclamate

Oficialii ANC au precizat pentru HotNews.ro ca reclamatia a fost trimisa autoritatii pe 28 noiembrie de catre o persoana fizica din Bucuresti, sesizarea cuprinzand o lista cu 46 de site-uri cu caracter pronografic. Ancheta ANC a aratat ca 40 dintre acestea incalcau articolul 7 din legea de prevenire si combatere a pornografiei (legea 193 din 13 mai 2003).

Art. 7:

(1)Persoanele care realizeaza site-uri cu caracter pornografic sunt obligate sa le paroleze, iar accesul la acestea va fi permis numai dupa ce s-a platit o taxa pe minut de utilizare, stabilita de realizatorul site-ului si declarata la organele fiscale.
(2)Persoanele care realizeaza sau administreaza site-uri trebuie sa evidentieze clar numarul accesarilor site-ului respectiv, pentru a putea fi supus obligatiilor fiscale prevazute de lege.
(3)Se interzic realizarea si administrarea site-urilor avand caracter pedofil, zoofil sau necrofil.

Noua reclamatii de site-uri porno gazduite in Romania in ultimii doi ani

Conform datelor ANC, primele plangeri pe aceasta tema au fost primite in anul 2005, iar in ultimii doi ani au fost primite doar noua sesizari privind site-uri pornografice gazduite in Romania.

"Primele plangeri privind incalcarea Legii 196/2003 au fost primite in anul 2005 (in numar de 6), dintre acestea 3 vizau site-uri gazduite in afara teritoriului Romaniei, intr-un singur caz s-a constat incalcarea Legii196/2003 si s-a solicitat furnizorului de servicii de acces la internet blocarea accesului la site-ul respectiv. In perioada 2007-2008 au fost primite 9 sesizari care semnalau nerespectarea dispozitiilor art.7 din Lg.196, republica (art.8 inante de republicare). Niciunul dintre aceste site-uri nu intrunea conditiile legale pentru a fi catalogat ca si site cu caracter pornografic, prin urmare nu a putut fi dispusa blocarea accesului in cazul lor", au declarat pentru HotNews.ro, reprezentantii ANC.

Potrivit autoritatii, au mai fost primite unele sesizari care vizau incalcarea dispozitiilor legale de catre site-uri gazduite in afara teritoriului Romaniei, in privinta acestora nefiind incidente prevederile Legii nr.196/2003.











6673 vizualizari
  • +4 (4 voturi)    
    hehe (Joi, 11 decembrie 2008, 13:45)

    bst [anonim]

    Si unde e publicata aceasta lista cu siteuri? :)
    • +3 (3 voturi)    
      Nu vrei si niste screenshot-uri ? (Joi, 11 decembrie 2008, 13:49)

      Razvan007 [utilizator] i-a raspuns lui bst

      Ar fi bune si niste screenshot-uri, nu ?
      • +1 (3 voturi)    
        Cine ma palteste si pe mine sa ma uit la porn? (Joi, 11 decembrie 2008, 15:26)

        Anonim [anonim] i-a raspuns lui Razvan007

        Ermmm... vreiam sa zic sa depistez site-uri ilegale*
        • +1 (1 vot)    
          Pornografia salveaza Romania (Vineri, 12 decembrie 2008, 2:16)

          Gioni Dip [anonim] i-a raspuns lui Anonim

          Va dati seama ce realizare au avut baietii in cimpul muncii, probabil au luat si prime ca au depistat cele 40 de siteuri, imi imaginez groaza cu care au trebui sa se uite la ele ca sa se convinga ca au intr-adevar caracter porno...

          In schimb spamurile romanesti sint in floare, si aceeasi organizatie de rahat are datoria sa se ocupe de ele.
        • +1 (1 vot)    
          Sa se interzica sexu (Vineri, 12 decembrie 2008, 2:18)

          Fratele lu Terente [anonim] i-a raspuns lui Anonim

          Daca s-ar interzice direct sexu', ar fi mai simplu ...
    • +1 (1 vot)    
      re (Joi, 11 decembrie 2008, 14:21)

      blu [anonim] i-a raspuns lui bst

      pai navighezi sambata pe siteurile tale preferate si vezi. Oricum cred ca sunt incluse gsp.ro, prosport.ro etc
    • +1 (1 vot)    
      pai.. (Joi, 11 decembrie 2008, 14:23)

      titirica [utilizator] i-a raspuns lui bst

      in lista se va include..parlamentul...presedentia...site-urile partidelor...

      unde sunt cela mai multe "persoane cu moravuri usoare" ( ca sa nu fiu cenzurat...)
  • +9 (9 voturi)    
    O flegma in marea neagra (Joi, 11 decembrie 2008, 13:55)

    zgaiby [anonim]

    Cam asta e masura arbitrului. Sunt milioane de site-uri porno fara parola, si cred ca apar in fiecare zi altele noi. Niste functionari ingloditi la creier. La ei totul merge pe sistemul Militiei, hai sa interzicem, nu sa educam. Exista sisteme informatice de parental control, ba boilor, in Windows si alte sisteme de operare, nu va mai agitati voi cu o lista de 50 de saituri, ca sa demonstrati ca aveti activitate, si nu va luati salariile degeaba. Degeaba le luati, huo.
    • +4 (4 voturi)    
      Ai dreptate (Joi, 11 decembrie 2008, 15:03)

      xyz [anonim] i-a raspuns lui zgaiby

      Amice, le-ai zis bine tu. Sunt culmea penibilului militienii astia care au facut cursuri intensive un an sa invete sa foloseasca windows si acum au gasit solutia pentru combaterea pornografiei globale. Asteptam acum solutii la fel de eficiente pentru combaterea distrugerii padurii tropicale, pentru eradicarea foametei din lumea a 3-a si pentru stoparea crizei economice. Penibili...
    • +2 (2 voturi)    
      Parental control (Joi, 11 decembrie 2008, 15:15)

      un_om_de_cal [utilizator] i-a raspuns lui zgaiby

      Bine zis.
      Dar vreau sa adaug ca nici sistemele de parental control si nici alta forma de cenzura nu trebuie sa ia loc educatiei pe care trebuie sa o faca parintii copiilor lor.
      E mai simplu sa-ti lasi copilul singur in fata televizorului sau calculatorului decat sa te ocupi personal de el, dar nu e bine.
      • 0 (0 voturi)    
        muuult mai simplu (Vineri, 12 decembrie 2008, 8:33)

        sporTIFF [anonim] i-a raspuns lui un_om_de_cal

        Sa nu iei atitudine pentru apararea celor care nu stiu sa se apere (minori, fie ei si needucati)
    • +1 (1 vot)    
      Lol (Joi, 11 decembrie 2008, 15:58)

      DeMoN [anonim] i-a raspuns lui zgaiby

      astia mai stau un pic si interzic tot internetul. bv ma. oricum nu au ce face. e cea mai mare porcarie posibila. odata ce redtube d e ex le da moca.. cum sa cerem noi webmasterii bani.. ? :))) buseala..
    • 0 (0 voturi)    
      io (Vineri, 12 decembrie 2008, 8:23)

      eu [anonim] i-a raspuns lui zgaiby

      Eu am un contract cu ISP-ul meu in care se spune clar ca nu am nici un fel de restrictii, oare pot sa-mi dau ISP-ul in judecata pe treaba asta?
  • +1 (1 vot)    
    vrem site-uri (Joi, 11 decembrie 2008, 14:18)

    alex [anonim]

    de ce? de ceee??:D
  • -3 (5 voturi)    
    banatile pe toate (Joi, 11 decembrie 2008, 14:25)

    Dan [anonim]

    Sunt de parere, c-ar trebui banate toate siturile porno, ca si la chinezi.
    • +6 (6 voturi)    
      Sa infieram cu manie proletara (Joi, 11 decembrie 2008, 14:35)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui Dan

      Din pacate impotenta e o problema foarte seriaosa in Romania... de aici rezulta niste frustari foarte periculoase pentru societate.
  • +4 (4 voturi)    
    Cenzura (Joi, 11 decembrie 2008, 14:35)

    un_om_de_cal [utilizator]

    Ce masura proasta si inutila!

    In primul rand, un site nu are voie sa publice pornografie pe gratis? Daca are, cum se poate verifica varsta celor ce il viziteaza? Ei bine, nu poate fi verificata, deci prin aceasta este interzis orice site cu pornografie gratis.

    In al doilea rand, chiar daca va fi accesul direct blocat de furnizorii de internet, aceste site-uri vor putea fi in continuare accesate prin proxy-uri gratuite.

    In al treilea rand, este atata pornografie care poate fi descarcata pe gratis de pe Internet - torente, dc++, s. a. , incat masura e de-a dreptul naiva.

    Chiar daca aceasta masura nu pare ceva grav, cred ca ar trebui sa nu fie permisa din principiu, fiind o forma de cenzura. Este absolut inutila si poate crea un precedent pentru viitoare limitari mai grave ale libertatii informatiei.
    • 0 (0 voturi)    
      da (Vineri, 12 decembrie 2008, 8:26)

      eu [anonim] i-a raspuns lui un_om_de_cal

      din pactae asta e problema, e inceputul sfarsitului
    • 0 (0 voturi)    
      limba noastra cea frumoasa (Miercuri, 17 decembrie 2008, 14:57)

      Jos cenzura [anonim] i-a raspuns lui un_om_de_cal

      se spune "gratis", si nu "pe gratis"
  • +4 (4 voturi)    
    Taxare pe minut de utilizare? (Joi, 11 decembrie 2008, 14:53)

    El Membro Maximo [anonim]

    Pai legea asta este discriminatorie! Ii avantajeaza pe cei care sufera de ejaculare precoce.
    Daca as avea putin simt civic m-as duce cu jalba in protap (hehe, ce imagine) la UE.
  • +1 (1 vot)    
    josnic si criminal (Joi, 11 decembrie 2008, 15:01)

    d [anonim]

    uaa! uaaa! jos guvernul!! pornografie in libertate sau moarte strigam toti!
    vor fi consecinte daca nu mai pot intra pe vreun site porno...
    • 0 (0 voturi)    
      Felicitari! (Vineri, 12 decembrie 2008, 8:31)

      sporTIFF [anonim] i-a raspuns lui d

      Se pare ca tocmai ce ai gasit un refren nou cu care sa Sarbatoresti Craciunul anul acesta si sa te duci cu el la colindat,! Si tu esti unul din cei peste 90% "ortodocsi" declarati la recensaminte?

      Sau ti-ai gasit in sfarsit textul cu care sa-ti incepi spovedania dinaintea cuminecaturii, dupa postul Craciunului!?
  • +1 (1 vot)    
    Cenzura comunista (Joi, 11 decembrie 2008, 15:07)

    georgescu [anonim]

    Se pare ca generatia comunista este inca in voga !
    Huuuuuuuaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
  • +1 (1 vot)    
    cotizatie (Joi, 11 decembrie 2008, 15:09)

    jax [anonim]

    asteptam pe cei care au suparat anc-ul sa iasa in fatza la careu si sa isi ceara scuze. altfel o sa li se blocheze siteurile si trebuie sa cautam altele pentru lista de favorite. restul care mai au site-uri sa nu isi faca probleme, se pare ca ei sunt cu taxa la zi.
    • 0 (0 voturi)    
      Mare porcarie (Joi, 11 decembrie 2008, 16:02)

      DeMoN [anonim] i-a raspuns lui jax

      cine stie ce li se pare lor. in fine nu au decat. pana acum ii inebunea pirateria.. acum industria porno.. sa imi trag palme daca astia nu isi primesc salariul pe nimic.
  • +1 (1 vot)    
    Curiozitate (Joi, 11 decembrie 2008, 15:26)

    vvvladut [utilizator]

    Ma intreb cam ce atributii au functionarii care se ocupa cu verificarea extensiva a peisajului porno online romanesc, spre a intocmi astfel de liste. Si cam care e salariul.
  • 0 (0 voturi)    
    cazul din 2005 era ziarul ATAC (Joi, 11 decembrie 2008, 17:25)

    Bogdan [anonim]

    Vezi
    http://legi-internet.ro/blogs/index.php?title=se_poate_inchide_un_site_in_romania_pent&more=1&c=1&tb=1&pb=1
  • 0 (0 voturi)    
    a inceput... (Joi, 11 decembrie 2008, 18:51)

    V [anonim]

    Cenzura "site"-urilor "pornografice" e doar inceputul. E doar prima incercare a apei cu degetul, urmeaza paginile de p2p, apoi cele care critica guvernul, biserica si la eventual paginile care o deranjeaza pe coana leana de la 7 si care a facut "reclamatie". O sa ramana permis accesul doar la site-ul guvernului eventual. Si noi stam si acceptam asta ca niste oi blege.
  • 0 (0 voturi)    
    INTREB: (cu siguranta multor voturi negative.) (Joi, 11 decembrie 2008, 20:34)

    sporTIFF [anonim]

    1. Crestini va numiti voi care luati apararea site-urilor pornografice?
    2. Legea libertatii este mai presus de Legea bunului simt (daca nu credeti in Legile lui Dumnezeu)?
    3. Tara crestina e aia in care nu ai dreptul sa condamni ceea ce condamna Biblia?
    4. Sa nu prefer ateii declarati, in locul "crestinilor" fatarnici, care in naivitatea lor spirituala ingroasa buzunarele multor preoti, crezand ca ei pot spala cu un ritual ceea ce au patat o saptamana intreaga in mintea si sufletul lor?

    Acum votati ! Sau ignorati.....! Toto aia e ..pt multi....
    • 0 (0 voturi)    
      Niste raspunsuri de bun simt (Vineri, 12 decembrie 2008, 0:10)

      Catalin [anonim] i-a raspuns lui sporTIFF

      1. Nu trebuie sa ne numim cu totii crestini. Nu e obligatoriu.
      2. un clar si raspicat DA. Mai ales ca ce tu numesti legea bunului simt este de fapt legea acceptata de biserica si intre cele doua nu exista un semn de egalitate (sunt ceva similitudini )
      3. Tu ca persoana ai dreptul sa nu fi de acord cu cei care fac asta. Dar nu ai nici un drept sa le impui. Tara e laica. Cei care traiesc in ea pot avea absolut orice religie. Daca majoritatea se declara crestini nu e oligatoriu ca si restul sa fie crestini.
      4. Ba da.
      • 0 (0 voturi)    
        De acord cu Catalin...si nu prea (Vineri, 12 decembrie 2008, 8:25)

        sporTIFF [anonim] i-a raspuns lui Catalin

        Ciudat, dar eu ca si crestin, sunt de acord cu tine in cateva raspunsuri (la 1, si mai ales 4).
        Totusi, intrebarile mele RETORICE se bazau pe statisticile recensamintelor: vreo 90% declarati ortodocsi, BOR si demersurile lor de a declara tara ca fiind Ortodoxa (desi eu cred in separarea Bisericii de afacerile Statului) si certitudinea ca peste cateva zile tot peste 90% din romani vor canta/colinda despre Mesia care s-a nascut sa ne mantuiasca...

        In rest, respect! Repet, mai mult pt. necrestini autentici decat pt. "crestini" si "pacaliti" (...) ipocriti.
    • 0 (0 voturi)    
      Eu (Vineri, 12 decembrie 2008, 9:27)

      xyz [anonim] i-a raspuns lui sporTIFF

      Nenea, matale nu ai inteles ideea: majoritatea forumistilor critica imbecilitatea masurii luate, nu spiritul legii care sta la baza masurii. Dar judecand dupa intrebarile tale cred ca nu ai inteles ideea despre viata libera in general...
  • 0 (0 voturi)    
    evident (Joi, 11 decembrie 2008, 21:40)

    x [anonim]

    va dati seama cat a cautat persoana fizica cele 40 de site-uri ilegale, alta treaba nu avea !!!
  • 0 (0 voturi)    
    ipocrizie (Vineri, 12 decembrie 2008, 0:09)

    gimini [utilizator]

    Masura mi se pare ok, e normal ca site-urile pornografice sa contina un minim baraj inainte de accesarea continutului, DAR motivatia reala pentru care se aplica in prag de 2009 o lege din 2003 e foarte simpla : baietii sunt pe kko cu banii la buget si acum cauta sa amendeze si sa impoziteze tot ce misca. In 3 luni o sa auziti ca statul e in colaps.
    • 0 (0 voturi)    
      sula si prefectura (Vineri, 12 decembrie 2008, 2:56)

      john locke [anonim] i-a raspuns lui gimini

      Ce legatura are "un minim baraj inainte de accesarea continutului" cum te-ai exprimat cu blocarea ISP? Prima restrictioneaza accesul dupa niste criterii discutabile a doua izoleaza pagina.
  • 0 (0 voturi)    
    dar cu (Vineri, 12 decembrie 2008, 6:52)

    adi b [anonim]

    ce facem cu site-urile ziarelor de kk gen "c***k" sau "l********a" unde ai ladispozitie inclusiv filmulete pornografice. acolo nu se baga ANC-ul sau cu astia mari nu se incurca???
  • 0 (0 voturi)    
    dar cu (Vineri, 12 decembrie 2008, 6:52)

    adi b [anonim]

    ce facem cu site-urile ziarelor de kk gen "c***k" sau "l********a" unde ai ladispozitie inclusiv filmulete pornografice. acolo nu se baga ANC-ul sau cu astia mari nu se incurca???
  • 0 (0 voturi)    
    nu ai cu cine ... niste tarani! (Vineri, 12 decembrie 2008, 12:30)

    mda [anonim]

    Ce internet, mergi la orice chiosc de ziare si cumperi cu tona filme porno, iar daca nu ai bani sa le cumperi te holbezi la poze cat vrei :)

    Sau intri pe cancan :))
  • 0 (0 voturi)    
    Foarte bine (Vineri, 12 decembrie 2008, 19:59)

    Gutzuman [anonim]

    O idea foarte buna. Sper ca e doar un inceput, pornografia nu are ce cauta pe ecranele copiilor. Daca e buna modalitatea de a combate acest lucru sau nu, e o alta poveste. Important este ca se face ceva in directia normala.
    Vad insa o reactie negativa, de unde deduc ca sunt mari amatori de porno gratis pe aici, nu e de mirare cat de janice sunt cometariile lor. Sau poate multi care lucreaza in domeniu se sperie ca isi vor pierde painea. Oameni buni, sa dai access la copii pe site-urile de porno, trebuie sa fi bolnav mintal sa accepti asa ceva.
  • 0 (0 voturi)    
    Precizare necesara (Vineri, 12 decembrie 2008, 20:41)

    romania inedit [anonim]

    ANC vrea sa faca rost de bani , asa cum scrie si la http://contact.romania-inedit.ro/2008/12/12/autoritatea-nationala-pentru-comunicatii-vrea-sa-faca-bani-cu-orice-pret/.html
  • 0 (0 voturi)    
    goldengate.ro blocat ! (Marţi, 16 decembrie 2008, 22:10)

    zoltan [anonim]

    Sunt managerul sitului www.goldengate.ro azi am avut intalnire cu cei de la ANC...trist,trist au dat-o din bara in bara nu prea gaseau raspunsuri cand le -am cerutsa justifice de ce blocarea sia celor situri care au avertisment si care au si taxa ????? si de ce blocheaza acuma...si de ce nu acum un an cand am pornit situl..????daca egea e aceiasi...! sau de ce nu mi-au dat un simplu avertisment ca sa reorganizez eventual dupa noi reglementari situl..???? in loic sa ne educamsa construim sa facem ceva mai bun este mai simplu asa MILITIENESTE !!! sa oprim tot in loc sa facem ca sa fie bine ptr toti !
    • 0 (0 voturi)    
      MARE MAGARIE! (Duminică, 18 ianuarie 2009, 13:43)

      Conda [anonim] i-a raspuns lui zoltan

      Si au gasit si astia acuma inca o lege.. ( pana acum nu o stiau!
      Normal , trebuiau sa-si dea penaizare la salariu inante de a face atentionarile astea!
      Mai mult.. e cred ca nu au reusit sa 'termine' si s-au simtit frustrati pe undeva!
      cred ca esimplu sa pui acolo un avertisment...
      Da asta e! Nou lege
      Ce sa facem?
      Intri? ai op'spe ani?
      Ca vezi !!! ala de are numa 14 .. o sa apese pe nope.. am mai putin!

      ;))
      ce sfarleaza!
  • 0 (0 voturi)    
    oh shut up!!! (Marţi, 16 decembrie 2008, 23:42)

    expics [anonim]

    Conform celor spuse un site e ok atata timp cat cere taxa bla bla bla...

    Ei si aici intervine o mica problema ..de ce au fost lasate in pace vreo 20 de situri porno care au avertisment ptr minori si care cer taxa dar care folosesc numai filme si poze fara drept de copyright..

    Cred ca practic in romania nu exista nici un site xxx legal din toata punctele de vedere. Asa zisii webmasteri de la noi care o sa sara cu gura in sus ca ei doar linkeaza continut de pe redtube and co ar trebui sa taca din gura si sa se intereseze de cazul tv-links.co.uk inainte

    Anyhow nu inteleg agitatia , mare fas ca au taiat 40 de situri , mare fas ca ar taia 400 oare chiar vizitati atat de des siturile alea incat suferiti in lipsa lor ce naiba

    "virtual sex does suck";)
  • -1 (1 vot)    
    mai sunt si altele (Luni, 12 ianuarie 2009, 22:42)

    toma [anonim]

    De exemplu ar fi site-ul www.pitzipoanca.com fura poze de pe sit-eul hi5 de la profilurile fetelor si isi bat joc de ele. Aceste poze sunt puse fara acordul celor fotografiate
  • 0 (0 voturi)    
    Serios?? (Duminică, 18 ianuarie 2009, 13:34)

    serios? [anonim]

    Da de budoar?? Pe aia de ce nu i blocat? Ca nu au accept pt minori!
  • 0 (0 voturi)    
    pornografie minori (Vineri, 30 ianuarie 2009, 12:14)

    codin [anonim]

    Azi 30 ian. 2009 pornind din revista CANCAN si mergand la erotica apare undeva fotografia unui penis cu capul unui copil cu gura deschisa! Cum este posibil asa ceva ?????
  • 0 (0 voturi)    
    mda.. protectie (Miercuri, 2 februarie 2011, 12:02)

    protectia lu peste [anonim]

    Site-uri pornografice nu-s numai alea care zic ei , minorii /copii pot usor sa acceseze astfel de continut si daca sunt intersati de sport.... SPORT.RO ar trebui sa se cheme altfel... la fel showbiz.ro. Nau nici un fel de avertisment sau protectie RUSINE !!!!!


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă